Постановление № 5-62/2017 от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-62/2017




Дело № 5- 62/2017 20 апреля 2017 года


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


Судья Тейковского районного суда Ивановской области Малышева О.Б., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, представителя потерпевшего ФИО3, действующего по доверенности от ООО «МТЦ», рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1- <данные изъяты>

- привлекаемой к административной ответственности по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :


ДД.ММ.ГГГГ в Тейковский районный суд <адрес> поступил административный протокол № А 067729/1394 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по факту совершения ею административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 ч.1 КоАП РФ, согласно которому:

ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 00 мин ФИО1, находясь на территории в/ч 21633, расположенной в близи д. <адрес>, совершила хищение продуктов питания, принадлежащих ООО «МТЦ», на сумму 236 руб 37 коп., чем причинила указанному обществу материальный ущерб на сумму 236 руб 37 коп. путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 158 УК РФ.

По данному факту было возбуждено дело об административном правонарушении и проведено административное расследование, материалы которого приложены к протоколу об административном правонарушении.

При рассмотрении судьей дела об административном правонарушении ФИО1 присутствовала, ей были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1, ст.25.10 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ.

ФИО1 вину признала полностью и подтвердила обстоятельства совершения правонарушения указанные выше, чистосердечно раскаялась в содеянном.

Представитель потерпевшего ФИО3, действующий по доверенности, в судебное заседание явился, подтвердил обстоятельства совершения правонарушителем мелкого хищения, дополнив тем, что ООО «МТЦ» материальных претензий к ФИО1 не имеет, все продукты питания возвращены в столовую, материальный ущерб заглажен. ФИО3 просил не назначать лицу, привлекаемому к административной ответственности, строгого наказания. Он характеризует ФИО1 исключительно с положительной стороны.

Судья, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему:

Согласно ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, совершенное путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства, судья считает доказанным по делу, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 08 час 00 минут, находясь на территории в/ч 21633, совершила мелкое хищение продуктов питания, стоимость которых не превышает 1000 рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой ст. 158 УК РФ, ст. 158.1 УК РФ, причинив ООО «МТЦ» материальный ущерб на сумму 236 рублей 37 коп.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ, кроме объяснений, данных ею и представителем потрепевшего в судебном заседании, подтверждается также материалами административного дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № № от 19.04.2017г., составленным в отношении ФИО1;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснениями свидетеля ФИО4,данными сотруднику полиции 19.04.2017г.,

- справкой- расчетом ущерба, причиненного ООО «МТЦ» от ДД.ММ.ГГГГ,

- актом проверки ручной клади от ДД.ММ.ГГГГ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, судьей по делу не установлено.

Судья, оценив исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности, считает доказанной вину ФИО1 в совершении мелкого хищения чужого имущества и квалифицирует её действия по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновной, её имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ относит полное признание вины правонарушителем, добровольное заглаживание причиненного вреда, чистосердечное раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание виновной, судьей по делу не установлено.

На основании вышеизложенного, судья находит возможным назначение ФИО1 наказания в пределах санкции ч.1 ст.7.27 КоАП РФ в виде административного штрафа, поскольку считает, что такое наказание будет способствовать достижению целям назначения административного наказания в виде исправления и предупреждения совершения правонарушителем новых правонарушений.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :


Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одной тысячи ста) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УИН 18№, получатель УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), КПП 370201001, ИНН <***>, код ОКТМО 24707000, номер счета получателя платежа 40№ в отделении Иваново <адрес>, БИК 042406001, наименование платежа: административный штраф, КБК 18№.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в срок, не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а квитанция об оплате административного штрафа должна быть представлена в суд. В соответствии с ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней со дня вступления в силу настоящего постановления, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.1 КоАП РФ, копия постановления подлежит направлению судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Неуплата административного штрафа в указанный выше срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в срок 10 дней со дня получения или вручения копии постановления, изготовленной в полном объеме.

СУДЬЯ подпись О.Б. Малышева



Суд:

Тейковский районный суд (Ивановская область) (подробнее)

Судьи дела:

Малышева Ольга Борисовна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ