Решение № 2-161/2018 2-161/2018~М-128/2018 М-128/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-161/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Исетское 04 июня 2018 года.

Исетский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Бурлуцкого В.М.,

при секретаре Мужикян К.Р.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-161/2018 по иску ФИО1 к Администрации Исетского муниципального района о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в Исетский районный суд Тюменской области со следующим исковым требованием к Администрации Исетского муниципального района:

Признать право собственности за мной, ФИО1 на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в <адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

<адрес>

Исковые требования мотивированы следующим:

Он, ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ года является членом <данные изъяты>, что подтверждается, имеющейся у него членской книжки. На протяжении <данные изъяты> владеет земельным участком площадью <данные изъяты>. На данном участке имеется дачный дом, плодовые деревья, участок используется также для выращивания картофеля и других овощей.

Распоряжением <данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ «О передаче земельных участков в собственность граждан» занимаемый им земельный участок был передан в собственность бывшего владельца - ФИО4, что подтверждается архивной выпиской из распоряжения.

ФИО4 продал ему данный земельный участок за <данные изъяты> рублей. Надлежащего договора купли - продажи составлено не было, была составлена расписка, в которой ФИО14 подтверждает, что продал ему дачу и получил за нее деньги в сумме <данные изъяты>. Расписка составлена в присутствии свидетелей (сын ФИО5, сын ФИО6, жена ФИО7), что подтверждается их подписями.

В настоящее время ФИО4 нет в живых, его наследниками является сын ФИО5, сын ФИО6, жена ФИО7, которые никаких претензий не имеют, также могут подтвердить факт продажи земельного участка.

В настоящее время на земельный участок, которым он владеет, имеется межевой план, выполненный кадастровым инженером. Границы земельного участка согласованы с Администрацией Исетского муниципального района. Согласно межевому плану образуемый земельный участок, находящийся в <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Категория земель: земли сельскохозяйственного назначения.

Разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства.

В судебном заседании, ФИО1, исковые требования, изложенные в исковом заявлении, поддержал по основаниям в нём изложенным.

Представитель Администрации Исетского муниципального района ФИО12 в судебном заседании иск ФИО1 не признал, мотивируя следующим:

Согласно архивной выписки, земельный участок площадью <данные изъяты> для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен в собственность ФИО4.

Согласно расписки, дачный земельный участок в <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был продан ФИО7.

Третьи лица ФИО7, ФИО6 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены повестками, направили в суд заявления в которых подтверждают факт продажи ФИО1 земельного участка, указанного в исковом заявлении.

Суд, выслушав истца, ФИО1, представителя Администрации Исетского муниципального района ФИО12, исследовав материалы дела, пришёл к выводу, что иск ФИО1 следует оставить без удовлетворения.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

Согласно архивной выписки, земельный участок площадью <данные изъяты> в садоводческом товариществе <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ был предоставлен в собственность ФИО4 для ведения личного подсобного хозяйства.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги <данные изъяты>.

Согласно расписки от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, подтверждает, что ФИО1, купил дачу в <адрес> за <данные изъяты> рублей в ДД.ММ.ГГГГ

ФИО1 суду объяснить не смог, почему земельный участок ему продал не ФИО4, который на момент составления расписки ещё был жив.

Доказательств согласия ФИО4 на продажу указанного земельного участка суду не предоставлено. При таких обстоятельствах иск ФИО1 не может быть удовлетворён.

Руководствуясь ст.ст. 218, 131 ГК РФ, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 отказать в иске к Администрации Исетского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты>., находящийся по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Исетский районный суд.

Судья: подпись Бурлуцкий В.М.

Копия верна судья: Бурлуцкий В.М.