Приговор № 1-294/2017 от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-294/2017Новокубанский районный суд (Краснодарский край) - Уголовное Дело № 1-294/2017 г. Именем Российской Федерации г. Новокубанск 7 декабря 2017 года Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего судьи Оврах В.Е., при секретаре Сильчевой О.Г., с участием государственного обвинителя прокуратуры Новокубанского района Лысенко В.В., подсудимого ФИО1, защитника Романова А.В., представившего удостоверение № 5224 и ордер № 935558, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, < . . . >, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах: ФИО1, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в целях личного употребления, 26.10.2017 года примерно в 11 часов 00 минут, находясь в маршрутном такси № . . . с направлением движения «Прочноокоп - Новокубанск» по пути следования в г. Новокубанск Краснодарского края, по средством сотовой телефонной связи, через сеть интернет, произвел на сайте «ARMA 24.biz» заказ наркотического средства, с названием «Соль» (СК-05) неустановленному лицу, в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство. Далее ФИО1 произвёл оплату в счет приобретения наркотического средства в терминале, находящимся в магазине «Аркадия», расположенном на пересечении ул. Первомайской и ул. 3-го Интернационала г. Новокубанске Краснодарского края, после чего, получил из сети интернет данные на мобильный телефон о месте нахождении наркотического средства и в указанный день, то есть, 26.10.2017 года примерно в 12 часов 00 минут, сцелью незаконного приобретения без цели сбыта наркотического средства, прибыл к дому № . . . по <адрес> г. Новокубанска, где незаконно приобрел без цели сбыта из тайника-закладки, находящегося под деревом, произрастающим в трех метрах от данного домовладения, смесь порошкообразного вещества массой 0,23 грамма, в свертке, выполненном из полимерного пакетика с клапан-застежкой и изоляционный ленты, содержащую в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», соответствует значительному размеру. После незаконного приобретения без цели сбыта, указанную смесь порошкообразного вещества массой 0,23 грамма, в свертке, выполненном из полимерного пакетика с клапан-застежкой и изоляционный ленты, содержащую в своем составе наркотическое средство производное N – метилэфедрона, включённое в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что соответствует значительному размеру, ФИО1 поместил в нагрудныйкарман, надетой на нём куртки черного цвета, где незаконно хранил без цели сбыты, примерно с 12 часов 00 минут 26.10.2017 года до 16 часов 00 минут 26.10.2017 года, то есть, до момента её обнаружения и изъятия сотрудником полиции в ходе личного досмотра ФИО1 и досмотра находящихся при нём вещей проведенного в служебном кабинете № 69 Отдела МВД России по Новокубанскому району, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>. Подсудимый ФИО1 при проведении предварительного расследования в форме дознания заявил ходатайство в соответствии со ст. 226.4 УПК РФ о производстве дознания в сокращенной форме, и в судебном заседании при его опросе подсудимый ФИО1 показал, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и вину признает полностью, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель Лысенко В.В. в судебном заседании не возражал противпостановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Обвинение с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд находит вину подсудимого ФИО1 доказанной, его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ - как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого ФИО1 который холост, по месту жительства характеризуется положительно. Обстоятельствами смягчающими наказание являются: совершение преступления впервые; полное признание своей вины подсудимым, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде обязательных работ. Оснований для назначения других видов наказания, предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ суд не усматривает. Вещественные доказательства по уголовному делу: прозрачный полиэтиленовый пакет № 1, в котором находится спичечный коробок с находящимся в нем остатком порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,21 гр., завернутое в денежную купюру номиналом 100 рублей; полиэтиленовый пакет № 2, в котором находится бумажные бирки и два марлевых тампона со смывами правой и левой рук ФИО1, на которых выявлены следы наркотического средства - уничтожить, после вступления приговора суда в законную силу. Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок четыреста восемьдесят часов. Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства по уголовному делу: прозрачный полиэтиленовый пакет № 1, в котором находится спичечный коробок с находящимся в нем остатком порошкообразного вещества содержащего в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона массой 0,21 гр., завернутое в денежную купюру номиналом 100 рублей; полиэтиленовый пакет № 2, в котором находится бумажные бирки и два марлевых тампона со смывами правой и левой рук ФИО1, на которых выявлены следы наркотического средства - уничтожить, после вступления приговора суда в законную силу. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Судья подпись В.Е.Оврах ВЕРНО Приговор вступил в законную силу 19 декабря 2017г. Судья В.Е.Оврах Суд:Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Оврах Владимир Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-294/2017 Приговор от 17 декабря 2017 г. по делу № 1-294/2017 Приговор от 7 декабря 2017 г. по делу № 1-294/2017 Постановление от 5 декабря 2017 г. по делу № 1-294/2017 Приговор от 16 ноября 2017 г. по делу № 1-294/2017 Приговор от 13 ноября 2017 г. по делу № 1-294/2017 Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 1-294/2017 Приговор от 3 октября 2017 г. по делу № 1-294/2017 Постановление от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-294/2017 Приговор от 27 сентября 2017 г. по делу № 1-294/2017 Приговор от 24 сентября 2017 г. по делу № 1-294/2017 Приговор от 17 сентября 2017 г. по делу № 1-294/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-294/2017 Постановление от 16 апреля 2017 г. по делу № 1-294/2017 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |