Приговор № 1-306/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 1-306/2020

1-306/2020

76RS0013-01-2020-001002-97


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Рыбинск 27 мая 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Карасева М.А., с участием:

государственного обвинителя Папушкина А.В., помощника Рыбинского городского прокурора,

потерпевшего ФИО1

защитника Смирновой В.Г., представившей удостоверение адвоката № № и ордер № №,

подсудимого ФИО2,

при секретаре Чайка О.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске уголовное дело в отношении:

ФИО2,

род. ДД.ММ.ГГГГ г., урож. <данные изъяты>,

гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование,

<данные изъяты>, <данные изъяты>,

работающего <данные изъяты>

<данные изъяты>, зарег. <адрес>

<адрес>, прож. <адрес>

<адрес>, судимостей не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО2 в совершении угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление подсудимым ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах:

В, имеющий специальное звание майор полиции, приказом начальника Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области № 234 л/с от 26.06.2018 назначен на должность начальника отделения кадров Рыбинского отдела вневедомственной охраны - филиала ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Ярославской области».

В силу ст. 1, п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 2, п.п. 1-3, 5, 7, 21 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 03.07.2016 № 226-ФЗ «О войсках национальной гвардии Российской Федерации», войска национальной гвардии являются государственной военной организацией, предназначенной для обеспечения государственной и общественной безопасности, защиты прав и свобод человека и гражданина; на них возлагается выполнение задач по участию в охране общественного порядка и обеспечении общественной безопасности, по охране имущества физических и юридических лиц по договорам; при этом предоставлены полномочия: требовать от граждан соблюдения общественного порядка, прекращения противоправных действий; пресекать преступления, административные правонарушения и противоправные действия; осуществлять производство по делам об административных правонарушениях; доставлять граждан в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о задержании; охранять на договорной основе имущество граждан и организаций, обеспечивать оперативное реагирование на сообщения о срабатывании охранной, охранно-пожарной и тревожной сигнализации на подключенных к пультам централизованного наблюдения подразделений войск национальной гвардии объектах, охрана которых осуществляется с помощью технических средств охраны, в этих целях незамедлительно прибывать на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

Согласно п.п. 1, 22, 51 персональной должностной инструкции, утвержденной Врио начальника Рыбинского филиала ФКГУ «УВО ВНГ России по Ярославской области» 30.06.2018, В относится к категории сотрудников, имеющих специальные звания старшего начальствующего состава полиции, обязан обеспечивать оказание неотложной помощи гражданам, пострадавшим от преступлений, административных правонарушений и несчастных случаев, находящимся в беспомощном или ином состоянии, опасном для их здоровья и жизни; действовать в соответствии со своим должностным статусом в ситуации боевой тревоги; выполнять иные обязанности в соответствии с действующим законодательством, приказами ФСВНГ РФ, регламентирующими его оперативно-служебную деятельность.

Таким образом, В является должностным лицом государственного правоохранительного органа, постоянно осуществляющим функции представителя власти и наделенным в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, а также правом принимать решения, обязательные для исполнения гражданами, организациями, учреждениями.

21.03.2020 около 23.25 часов В, действуя в целях исполнения должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 2, п.п. 1-3, 7, 21 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии РФ», п.п. 22, 51 персональной должностной инструкции, прибыл по сообщению о срабатывании тревожной сигнализации в помещение развлекательного центра «Эльдорадо» по адресу: <...>, где принял участие в пресечении нарушения ФИО2 общественного порядка и совершаемого последним административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, а также в доставлении ФИО2 в служебное помещение органа внутренних дел (полиции) в целях решения вопроса о его задержании.

Тогда ФИО2, 21.03.2020 около 23.25 часов, находясь в помещении развлекательного центра «Эльдорадо» по адресу: <...>, пребывая в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, действуя умышленно, с целью избежать административной ответственности за совершение указанного выше правонарушения, сознавая, что В является представителем власти, действуя с целью воспрепятствования исполнению им указанных выше должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 2, п.п. 1-3, 7, 21 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии РФ», п.п. 22, 51 персональной должностной инструкции, предвидя неизбежность наступления в результате своих действий общественно опасных последствий в виде нарушения нормальной деятельности войск национальной гвардии по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности и желая этого, умышленно неоднократно высказал в адрес В угрозы применения насилия, опасного для жизни или здоровья, - убийством, которые немедленно подкрепил действиями, а именно схватил В за форменную одежду и неоднократно производил замахи руками, демонстрируя готовность немедленно нанести В удары кулаками. Высказанные ФИО2 угрозы и указанные действия, выражающие готовность нанести удары кулаками, В с учетом явно агрессивного поведения ФИО2, находившегося в состоянии алкогольного опьянения, а также специфики служебной деятельности, связанной с непосредственным личным контактом с гражданами, воспринял как реально опасные угрозы применения насилия, для чего у него имелись достаточные основания.

Одновременно с указанными угрозами и действиями ФИО2, выражая негативную оценку личности В в связи с исполнением им перечисленных выше должностных обязанностей, предусмотренных п.п. 1, 8 ч. 1 ст. 2, п.п. 1-3, 7, 21 ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О войсках национальной гвардии РФ», п.п. 22, 51 персональной должностной инструкции, понимая, что его (ФИО2) действия явно противоречат общепринятым нормам поведения и грубо попирают человеческое и профессиональное достоинство потерпевшего, в присутствии граждан Б, С, К и Д -посторонних лиц, не имеющих отношения к названному выше государственному правоохранительному органу, умышленно публично оскорбил В, неоднократно назвав его заведомо бранными, неприличными, в том числе, нецензурными словами, имеющими значения «самка собаки», «презерватив», «подлый, неприятный человек», «никчёмный, презренный, морально и физически опустившийся человек, имеющий опыт полового сношения в качестве пассивной стороны», «развратная, распутная женщина», сопровождая их грубой нецензурной бранью, тем самым умышленно, в неприличной форме, публично унизил честь, личное и профессиональное достоинство потерпевшего.

Действия ФИО2 органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 318 УК РФ как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Подсудимый ФИО2 свою вину в совершенном преступлении признал в полном объеме, выразил согласие с объемом предъявленного обвинения.

При рассмотрении данного уголовного дела по ходатайству подсудимого ФИО2 судом применен особый порядок принятия судебного решения, т.к. подсудимый заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, о признании вины в совершении преступления и ходатайствовал о постановлении приговора без приведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, потерпевший В и защитник выразили свое согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд удостоверился в том, что подсудимый В осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, данное ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд пришел к выводу о том, что обвинение в совершении угрозы применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, предъявленное ФИО2 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 318 УК РФ как угроза применения насилия в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

При назначении наказания подсудимому ФИО2 суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ, смягчавших бы наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО2, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст. 63 УК РФ, отягчавших бы наказание подсудимого ФИО2, судом не установлено.

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и данных личности подсудимого, оснований для признания, в соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, отягчающим наказание ФИО2 обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, суд не находит.

Суд, с учетом фактических обстоятельств совершенного ФИО2 преступления и степени его общественной опасности, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, считает невозможным изменение категории преступления, совершенного ФИО2 на менее тяжкую.

При определении вида и размера наказания подсудимому ФИО2, суд учитывает всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также то, что ФИО2 имеет постоянное место жительства, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, по месту работы характеризуется положительно, на момент совершения преступления судимостей не имел, т.е. впервые совершил умышленное преступление средней тяжести. При таких обстоятельствах суд полагает, что достижение целей наказания в данном случае, возможно при назначении подсудимому ФИО2 наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ. Каких-либо исключительных обстоятельств, послуживших бы основанием для применения при назначении наказания ст. 64 УК РФ, судом не установлено. Наказание подсудимому ФИО2 суд назначает с учетом правил ч. 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, суд полагает необходимым в период испытательного срока возложить на осужденного ФИО2 исполнение обязанностей: не совершать административных правонарушений, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц в дни, установленные указанным органом.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ в период испытательного срока возложить на осужденного ФИО2 исполнение обязанностей: не совершать административных правонарушений, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного не реже одного раза в месяц в дни, установленные указанным органом.

Меру пресечения в отношении ФИО2, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: DVD-диск – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в Ярославский областной суд в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, данное ходатайство осужденным может быть заявлено в период срока апелляционного обжалования, также осужденный вправе пользовать услугами адвоката при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья