Приговор № 1-246/2023 от 28 июля 2023 г. по делу № 1-246/2023

Дело (УИД) 42RS0018-01-2023-001228-52

Производство № 1-246/2023 (№...)


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 28 июля 2023 года

Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Лысухиной М.И.,

при секретаре Семериковой А.О.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Орджоникидзевского района г. Новокузнецка Кемеровской области Фоминского Ф.И.,

защитника - адвоката Чугункиной М.А., предъявившей удостоверение №... от .. .. ....г., ордер №... от .. .. ....г.,

защитника - адвоката Бордун Н.Н., предъявившей удостоверение №... от .. .. ....г., ордер №... от .. .. ....г.,

подсудимых ФИО1, ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ......., ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

ФИО2, ......., ранее судимого:

- 03.03.2021 Орджоникидзевским районным судом г. Новокузнецка Кемеровской области по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

.. .. ....г. в вечернее время, не позднее ....... часов ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу ул.....г..... – ул.....г..... будучи в состоянии алкогольного опьянения, согласился на предложение ФИО2, направленное на тайное хищение алкогольной продукции из магазина «.......», расположенного по адресу ........ По пути в магазин «.......», расположенный по вышеуказанному адресу, распредели роли, где ФИО1 должен будет выбрать товар, сложить его в продуктовую корзину вышеуказанного магазина, а ФИО2 достанет данный товар из продуктовой корзины и спрячет его к себе в штаны, после чего вынесет данный товар через кассовую зону магазина «.......», не оплатив за него, тем самым объединилась с ним в группу лиц по предварительному сговору для совершения преступления.

После чего не позднее ....... часов ФИО1, находясь в магазине «.......», расположенном по ул.....г....., действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 зашел в отдел «Алкогольные напитки», взял со стеллажа вышеуказанного отдела 3 бутылки водки - «.......!» мягкая, объемом 0,5 литра крепостью 38% каждая, стоимостью ....... рублей ....... копейки за 1 шт., на общую сумму ....... рубля ....... копеек без учета НДС, 1 бутылку пивного напитка «.......» - (вишня-персик), объемом 0,45 литра крепостью 6% с/б стоимостью ....... рубля ....... копеек без учета НДС, а всего на общую сумму ....... рублей ....... копеек без учета НДС, которые положил в продуктовую корзину, которую он взял при входе в магазин «.......». После чего отошел в сторону к другому стеллажу, где к нему подошел ФИО3, взял из продуктовой корзины 3 бутылки водки «.......», 1 бутылку пивного напитка «.......», которые туда положил ФИО1, спрятал их к себе в штаны, надетые на нем, и направился в сторону выхода из магазина, где прошел через кассовую зону и вышел из магазина, не оплатив за вышеуказанный товар.

Таким образом, ФИО1 и ФИО3 своими совместными действиями тайно похитили имущество ООО «.......», причинив материальный ущерб на сумму ....... рублей ....... копеек. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО3 с места преступления скрылись, похищенным совместно распорядились по своему усмотрению.

Кроме того, ФИО1 и ФИО2 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

.. .. ....г. в вечернее время, не позднее ....... часов ФИО1, находясь в квартире, расположенной по адресу: ул.....г....., будучи в состоянии алкогольного опьянения, согласился на предложение ФИО2, направленное на тайное хищение алкогольной продукции из магазина «.......», расположенного по адресу: ул.....г...... По пути в магазин «.......», расположенный по вышеуказанному адресу, распредели роли, где ФИО1 должен будет выбрать товар, сложить его в продуктовую корзину вышеуказанного магазина, а ФИО2 достанет данный товар из продуктовой корзины и спрячет его к себе в штаны, после чего вынесет данный товар через кассовую зону магазина «.......», не оплатив за него, тем самым объединилась с ним в группу лиц по предварительному сговору для совершения преступления.

После чего не позднее ....... часов ФИО1, находясь в магазине «.......», расположенном по ул.....г....., действуя группой лиц по предварительному сговору, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно и согласованно, из корыстных побуждений, осознавая противоправность своих действий, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, ФИО1 зашел в отдел «Алкогольные напитки», где взял со стеллажа, вышеуказанного отдела, 2 бутылки водки - «.......», объемом 1 литр крепостью 40% каждая, стоимостью ....... рублей ....... копеек за 1 шт., на общую сумму ....... рубля ....... копеек без учета НДС, 1 бутылку водки «.......», объемом 0,5 литра крепостью 40% стоимостью ....... рублей ....... копейки без учета НДС, а всего на общую сумму ....... рубль ....... копеек без учета НДС, которые положил в продуктовую корзину, которую он взял при входе в магазин «.......». После чего отошел в сторону к другому стеллажу, где к нему подошел ФИО3, взял из продуктовой корзины 2 бутылки водки «.......», 1 бутылку водки «.......», которые туда положил ФИО1, спрятал их к себе в штаны, надетые на нем, и направился в сторону выхода из магазина, где прошел через кассовую зону и вышел из магазина, не оплатив за вышеуказанный товар.

Таким образом, ФИО1 и ФИО3 своими совместными действиями тайно похитили имущество ООО «.......», причинив материальный ущерб на сумму ....... рубль ....... копеек. С похищенным имуществом ФИО1 и ФИО3, с места преступления скрылись, похищенным совместно распорядились по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимые ФИО2, ФИО1 поддержали заявленное каждым в ходе следствия ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, т.е. постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, пояснив, что данное ходатайство заявлено каждым из них добровольно, в присутствии и после проведения консультации с защитником, адвокатом каждому из них был разъяснен порядок и последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Принимая во внимание, что подсудимые ФИО2, ФИО1 осознают характер и последствия заявленного каждым из них ходатайства, каждое из которых было заявлено добровольно, своевременно, в присутствии и после проведения консультаций с защитниками, государственный обвинитель, защитники в судебном заседании, представитель потерпевшего при ознакомлении с материалами уголовного дела не выразили возражений против принятия решения в особом порядке, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке с соблюдением требований ст. 314 УПК РФ.

Установлено, что каждое из преступлений, в совершении которых обвиняются ФИО2 и ФИО1, относятся к категории преступлений средней тяжести. Обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, ФИО2, ФИО1 понятно и они согласны с ним в полном объеме.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым постановить в отношении ФИО2 и ФИО1 обвинительный приговор.

Действия ФИО1 и ФИО2 по преступлениям от .. .. ....г., от .. .. ....г. каждое суд квалифицирует по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности ФИО1 и ФИО2, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Принимает во внимание данные о личности ФИО1, который вину в совершении каждого преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию каждого преступления путем дачи подробных последовательных признательных показаний, при первоначальном опросе по каждому преступлению подробно рассказал, как и при каких обстоятельствах похитил имущество, принадлежащее потерпевшему, т.е. на этапе проверки сообщения о каждом совершенном преступлении изложил сведения, которые ранее не были известны правоохранительным органам, поэтому суд признает данные объяснения фактически в качестве явки ФИО1 с повинной по каждому из преступлений (т.1, л.д.16, л.д.61), полностью возместил имущественный ущерб по каждому из преступлений, не судим, .......

Указанные сведения на основании п.п. «г, и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого ФИО1 по каждому из преступлений.

Кроме того, в качестве данных о личности ФИО1 суд также учитывает, что .......

Также суд принимает во внимание данные о личности ФИО2, который вину в совершении каждого преступления признал полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию каждого преступления путем дачи подробных последовательных признательных показаний, при первоначальном опросе по каждому преступлению подробно рассказал, как и при каких обстоятельствах похитил имущество, принадлежащее потерпевшему, т.е. на этапе проверки сообщения о каждом совершенном преступлении изложил сведения, которые ранее не были известны правоохранительным органам, поэтому суд признает данные объяснения фактически в качестве явки ФИО2 с повинной по каждому из преступлений (т.1, л.д.17, л.д.62), полностью возместил ущерб по каждому из совершенных преступлений, .......

Указанные сведения на основании п.п. «и, к» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ суд считает необходимым признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому ФИО2, по каждому из преступлений.

Кроме того, в качестве данных о личности ФИО2 суд также учитывает, что .......

Обстоятельств, отягчающих наказание, в отношении ФИО1 и ФИО2 судом не установлено.

Учитывая указанные сведения в их совокупности, а также конкретные обстоятельства совершения каждого преступления, суд считает, что исправление ФИО1, ФИО2 возможно при назначении наказания каждому из них только в виде лишения свободы, однако, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и выражение положительной направленности, - без изоляции их от общества, т.е. условно в соответствии со ст. 73 УК РФ и без ограничения свободы, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При определении срока наказания ФИО1, ФИО2 суд учитывает правила ч. 1, ч. 5 ст. 62 УК РФ по каждому из преступлений.

В соответствии со ст. 67 УК РФ суд учитывает характер и степень фактического участия каждого из подсудимых в совершении каждого из преступлений и значение этого участия для достижения цели каждого преступления.

С учетом фактических обстоятельств преступлений от .. .. ....г., от .. .. ....г., степени их общественной опасности суд не считает возможным изменить категорию каждого преступления на менее тяжкую, как и не находит оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО1, ФИО2 суд до вступления приговора в законную силу оставляет прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ,

Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от .. .. ....г.), по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от .. .. ....г.), и назначить ему наказание:

-по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от .. .. ....г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы;

-по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от .. .. ....г.) в виде 1 (одного) года лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.

Обязать ФИО1 в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту своего жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от .. .. ....г.), по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от .. .. ....г.), и назначить ему наказание:

-по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от .. .. ....г.) в виде 1 (одного) года 6 (месяцев) лишения свободы;

-по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ (преступление от .. .. ....г.) в виде 1 (одного) года 6 (месяцев) лишения свободы;

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО2 в течение 10 суток с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту своего жительства, куда один раз в месяц являться на регистрацию, не менять своего постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области от 03.03.2021 исполнять самостоятельно.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с ФИО1, ФИО2 не подлежат.

Вещественные доказательства: .......

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 15 суток со дня провозглашения помимо оснований, предусмотренных п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 15-ти суток со дня вручения ему копии приговора. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья М.И. Лысухина