Приговор № 1-86/2024 от 19 февраля 2024 г. по делу № 1-86/2024

Копия

Дело № 1–86 /2024


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокубанск 20 февраля 2024 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Аладьевой М.С., при секретаре Еременко Н.Н., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Новокубанского района Зимм Т.С., защитника Конева Э.Л., представившего удостоверение № . . . и ордер № . . ., подсудимой ФИО1, потерпевшей К..... И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, < . . . >, ранее судимой 29.09.2020 г. Индустриальным районным судом г. Хабаровска по ч. 1 ст. 318 УК РФ к штрафу в размере 5 000 руб., 09.08.2021 г. постановлением Новокубанского районного суда Краснодарского края наказание по приговору Индустриального районного суда г. Хабаровска от 29.09.2020 г. в виде штрафа в размере 5 000 руб. заменено на обязательные работы сроком 200 часов; 10.08.2022 г. мировым судьей судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, ст. 71 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 29.09.2020 г. Индустриального районного суда г. Хабаровска и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 дней, условно в соответствии со ст. 73 УК РФ с испытательным сроком в 2 г.,

в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, а также кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

13 декабря 2023 г. в период времени с 11 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, более точное время следствием не установлено, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находясь в гостях по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, пер. <адрес>, где в указанное время, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таких последствий, с целью личного обогащения, из корыстных побуждений, убедившись, что за ее преступными действиями никто не наблюдает, ее действия носят тайный характер, путем свободного доступа с кухонного стола, расположенного по указанному адресу, совершила тайное хищение мобильного телефона марки «InfinixSmart 7HD» в корпусе черного цвета стоимостью 6 058 руб. 80 коп., принадлежащего К..... И.В., на котором находился чехол-бампер черного цвета, не представляющий материальной ценности для К..... И.В., в котором находилась сим-карта ПАО «МТС», не представляющая для К..... И.В. материальной ценности. После совершения хищения ФИО1 с похищенным с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, чем причинила К..... И.В. значительный материальный ущерб на сумму 6 058 руб. 80 коп.

Она же, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения, 13 декабря 2023 г. примерно в 11 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находился в гостях по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, пер. <адрес>, где у нее возник умысел на хищение денежных средств с банковского счета, принадлежащего К..... И.В., и реализуя свой преступный умысел, совершила тайное хищение с кухонного стола по указанному адресу банковской карты АО «Тинькофф банк» № . . ., имеющей сопутствующий банковский счет № . . ., оформленный на имя К..... И.В., не представляющей материальной ценности для последней, тем самым получила доступ к банковскому счету АО «Тинькофф банк» № . . ., открытого по адресу: <адрес>А, стр. 26, оформленного на имя К..... И.В..

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1 13 декабря 2023 г. в 11 часов 34 минуты, находясь в помещении магазина «Продукты», расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, во исполнение задуманного, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таких последствий, используя банковскую карту АО «Тинькофф банк» № . . ., имеющей сопутствующий банковский счет № . . ., оформленный на имя К..... И.В., осуществила покупку товара на общую сумму 1 054 руб. 22 коп. путем бесконтактной оплаты с банковского счета АО «Тинькофф банк» № . . ., открытого по адресу: <адрес>А, стр. 26, оформленного на имя К..... И.В..

Далее, ФИО1 13 декабря 2023 г. в 11 часов 43 минуты, находясь в помещении магазина «Пивмаг», расположенном по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, во исполнение задуманного, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таких последствий, используя банковскую карту АО «Тинькофф банк» № . . ., имеющей сопутствующий банковский счет № . . ., оформленный на имя К..... И.В., осуществила покупку товара, на общую сумму 153 руб. путем бесконтактной оплаты с банковского счета АО «Тинькофф банк» № . . ., открытого по адресу: <адрес>А, стр. 26, оформленного на имя К..... И.В..

Далее, ФИО1 13 декабря 2023 г. в 13 часов 52 минуты, находясь в г. Новокубанске Краснодарского края, более точное место следствием не установлено, во исполнение задуманного, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таких последствий, используя банковскую карту АО «Тинькофф банк» № . . ., имеющей сопутствующий банковский счет № . . ., оформленный на имя К..... И.В., осуществила оплату связи «МТС» абонентского номера № . . . на сумму 200 руб. путем перевода с банковского счета АО «Тинькофф банк» № . . ., открытого по адресу: <адрес>А, стр. 26, оформленного на имя К..... И.В..

Далее, ФИО1 13 декабря 2023 г. в период времени с 17 часов 21 минуты до 17 часов 24 минут, находясь возле банкомата, расположенного по адресу: Краснодарский край, г. Новокубанск, <адрес>, во исполнение задуманного, реализуя свой преступный умысел, действуя умышленно и целенаправленно, из корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая наступления таких последствий, используя банковскую карту АО «Тинькофф банк» № . . ., имеющей сопутствующий банковский счет № . . ., оформленный на имя К..... И.В., заведомо зная пин-код указанной банковской карты, и при помощи банкомата для выдачи наличных денежных средств по пластиковым картам, произвела снятие денежных средств в размере 88 000 руб. с банковского счета АО «Тинькофф банк» № . . ., открытого по адресу: <адрес>А, стр. 26, оформленного на имя К..... И.В., тем самым похитила их.

В результате ФИО1 совершила хищение денежных средств на общую сумму 89 407 руб. 22 коп. с банковского счета АО «Тинькофф банк» № . . ., оформленного на имя К..... И.В., чем последней причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 89 407 руб. 22 коп.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемых деяний при обстоятельствах, изложенных в обвинении, полностью признала, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против себя, в связи с чем были оглашены ее первоначальные показания, данные в ходе предварительного расследования (т. 1 л.д. 120-123, 172-176), согласно которым ФИО1 при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии защитника рассказывала о том, что 13.12.2023 г. примерно в 10 часов 50 минут она встретилась со своей соседкой К..... И.В. возле ее двора по адресу: г. Новокубанск, пер. <адрес>, которая стояла с курьером, который ей привез банковскую карту АО Тинькофф банк лимитом 90 000 руб. После того как К..... И.В. получила банковскую карту, она попросила ее купить ей пачку сигарет, так как к К..... И.В. должны были приехать родители, она не пошла с ней в магазин, в связи с чем К..... И.В. сама ей передала банковскую карту АО Тинькофф банк и сказала, что она может при помощи данной банковской карты приобрести себе пачку сигарет, а так же попросила ей приобрести бутылку водки емкостью 0,7 л. Затем она зашла к себе домой, открыла конверт, откуда вытащила карточку и посмотрела пин код, который запомнила. После чего она пошла в магазин по <адрес> г. Новокубанска, где приобрела сигареты, бутылку водки и расплатилась банковской карой Тинькофф банк, которую ей передала К..... ФИО2 она зашла в магазин «Пив Маркет», расположенный в г. Новокубанске, где приобрела бутылку пива объемом 1,5 л, за которую также расплатилась банковской картой, которую ей дала К..... И.В., и с покупками пошла к себе домой. Примерно через час ей позвонила К..... И.В. и сказала, чтобы она пришла к ней домой. После того как она пришла к ней домой, они с К..... И.В. распили бутылку водки. Точное время не помнит, они вдвоем решили продолжить распивать спиртные напитки по месту жительства ФИО1, при этом хотели докупить спиртные напитки. Затем она сказала К..... И.В., что она с кухонного стола заберет свой мобильный телефон и ее тоже, на что К..... И.В. ответила хорошо. Затем она взяла два телефона со стола и положила в карман своей одежды, вышла из дома К..... И.В. и пошла к себе домой, пошла ли за ней К..... И.В. она не помнит, так как находилась в сильном алкогольном опьянении. Затем помнит события, происходившие в Книитиме г. Новокубанска, точное время не помнит, как она там оказалась тоже не помнит, она приехала на такси к магазину «Пятерочка», где встретила своего знакомого Бориса, которому передала банковскую карту АО Тинькофф банк принадлежащую К..... И.В., и попросила его в банкомате, расположенном в магазине «Пятерочка», снять со счета банковской карты все денежные средства, однако всю сумму сразу обналичить нельзя, то Борис обналичивал денежные средства частями. Он снял со счета карты часть денежных средств и передал ей, она зашла в магазин, приобрела себе шампанское, шоколадку и рассчиталась с таксистом. Затем Борис снял частями оставшиеся денежные средства, которые передал ей. Куда он дел банковскую карту, она не помнит. Данные денежные средства она должна была оставить у себя по просьбе К..... И.В., так как та хотела, чтобы ее дочь не знала о наличии у нее денежных средств, по этому она данные денежные средства забрала себе. Затем она совместно с Борисом пошли к нему в гости, она Борису дала 5 000 руб., чтобы он ей приобрел еще бутылку шампанского, однако он вернулся без денежных средств и без шампанского. Она, разозлившись на Бориса, ушла к себе домой. По пути она зашла в какой - то многоэтажный дом, чтобы ей сказали адрес, по которому она находится, чтобы вызвать такси, в этот момент на мобильный телефон К..... И.В., который находился при ней, поступил входящий звонок от ее дочери, она подняла трубку и передала неизвестной ей женщине, которая сказала, по какому адресу она находилась. Затем за ней приехала К..... И.В., забрала у нее мобильный телефон.

Кроме личного признания вина подсудимой в совершении инкриминируемых деяний подтверждается показаниями потерпевшей, свидетелей, письменными доказательствами, представленными суду.

Так, вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ,подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей К..... И.В., которая в судебном заседании показала, что 13.12.2023 г. примерно в 11 часов курьер привез ей кредитную карту. Около 12 часов к ней пришла ФИО1, которая проживает по соседству. Когда ФИО1 ушла, она не обнаружила своего сотового телефона и кредитной карты. Ее дочь стала звонить на ее телефон, на телефон ФИО1, но никто не отвечал. Потом ФИО1 ответила на звонок, сказала, что она находится в районе сахарного завода. Похищенный телефон ей возвращен, а также ей возвращены денежные средства в сумме 88 700 руб.;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля З.... Б.В., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым 13.12.2023 г. примерно в 17 часов 30 минут он пошел в магазин «Пятерочка», расположенный по ул. Красная в г. Новокубанске, чтобы приобрести пиво и хлеб. После приобретения покупок, он вышел из магазина и, находясь на парковке, увидел автомобиль такси, из которого вышла его знакомая ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 попросила ее подождать, а сама она пошла в магазин. Он остался общаться с таксистом и через стеклянную витрину видел, что ФИО1 стоит возле банкомата и производит манипуляции. Он понял, что она обналичивает денежные средства. Примерно через 10 минут из магазина вышла ФИО1 в руках держала две купюры по 5 000 руб., одну из них она протянула водителю такси, на что он пояснил, что у него нет сдачи. Они ей предложили пойти в магазин и приобрести товар, разменять 5 000 купюру. Затем ФИО1 вновь вернулась в магазин, и он так же через витрину видел, что она вновь стоит возле банкомата. Примерно через 10 минут ФИО1 вышла из магазина и в руках держала уже большую пачку денег, при этом размахивала ими рукой. Денежные средств были купюрами по 5 000, 1 000 руб. Затем ФИО1 расплатилась с таксистом, взяла его под руку и повела в магазин, где она хотела приобрести шампанское, шоколад и сигареты. За приобретённый товар она расплачивалась деньгами, которые обналичила в банкомате. Затем он и ФИО1 пошли к нему в гости, по пути он ее спросил, где она взяла деньги, на что она пояснила что «развела одного человека», на что он ей сказал, что завтра у нее будут проблемы. Находясь по месту его жительства, ФИО1 сидела, пересчитывала денежные средства, он понял, что у нее примерно 100 000 руб., так как было много купюр по 5 000 руб. Также рядом с ней на диване лежал черный мобильный телефон, при этом она пояснила, что данный телефон также похитила, не уточнив у кого. После распития шампанского ФИО1 стала вести себя не адекватно, затем стала кому - то звонить, оделась и ушла. ФИО1 ему не давала никакие деньги и не просила сходить в магазин. Так как она ему рассказала, что денежные средства, находившиеся у нее, были обналичены с похищенной банковской карты, он понимал, что у нее будут проблемы с законом, таким образом ему не нужны были проблемы, и он не взял бы никогда похищенные денежные средства (л.д. 141-143);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В.... М.И.., данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым 13.12.2023 г. утром она ушла в школу, примерно в 16 часов вернулась по месту жительства. Когда пришла домой, то увидела, что от них выходила соседка ФИО1, после чего она пообедала и пошла учить уроки. Примерно в 20 часов 00 минут к ней подошла мама и сказала, что не может найти свой мобильный телефон, попросила на ее мобильный телефон позвонить. Она стала со своего номера звонить на номер мамы, телефон был в сети, шли гудки, телефон был с включенным звуком, но дома звука звонящего телефона слышно не было. Затем мама вспомнила, что ФИО1 заходила к ним домой, и попросила ее позвонить ФИО1, но та телефонную трубку не брала. Затем мама обнаружила, что с кухонного стола также похищена банковская карта АО Тинькофф банк. Через время она дозвонилась ФИО1, которая в ходе телефонного разговора сообщила, что находится в районе «сахарный» г. Новокубанска и когда вернется, то отдаст телефон, принадлежащий ее маме. Примерно через 20 минут она вновь позвонила ФИО1, чтобы уточнить, где она находится, на что та пояснила, что не знает, где она находится, так как находится в сильном алкогольном опьянении, затем телефонную трубку взяла неизвестная женщина и сообщила, что Забелина находится в г. Новокубанске по <адрес>. После чего они поехали по данному адресу, где на лестничной площадке нашли ФИО1, в руках у которой она видела пачку денежных средств. Затем она увидела, как неизвестная женщина передала телефон ФИО1, и мама у нее забрала свой мобильный телефон (л.д. 152-154);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 13.12.2023 г., согласно которому К..... И.В. просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая 13.12.2023 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, находясь в гостях в г. Новокубанске, пер<адрес> путем свободного доступа с кухонного стола совершила тайное хищение мобильного телефона «InfinixSmart 7HD» стоимостью 6 058 руб. 80 коп., принадлежащего К..... И.В. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, в результате противоправных действий ФИО1 причинила К..... И.В. материальный ущерб на общую сумму 6 058 руб. 80 коп., который для последней является значительным (т. 1 л.д.8);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2023 г., согласно которому произведен осмотр кабинета № 56 ОУР ОМВД России по Новокубанскому району в г. Новокубанске по <адрес>, где К..... И.В. выдала мобильный телефон «InfinixSmart 7HD», который у нее похитила ФИО1 (т. 1 л.д. 38-41);

- протоколом выемки от 21.12.2023 г., согласно которому у потерпевшей К..... И.В. в помещении кабинета № 46 СО ОМВД России по Новокубанскому району в г. Новокубанске по <адрес> изъята коробка похищенного мобильного телефона «InfinixSmart 7HD» (т. 1 л.д. 109);

- протоколом осмотра предметов от 25.12.2023 г., согласно которому осмотрены мобильный телефон «InfinixSmart 7HD», коробка похищенного мобильного телефона «InfinixSmart 7HD» (т. 1 л.д. 111-112);

- заключением эксперта № . . . от 19.12.2023 г., согласно которому стоимость похищенного мобильного телефона «InfinixSmart 7HD».составляет 6058 руб. 80 коп. (т. 1 л.д. 69-70);

- протоколом явки с повинной от 14.12.2023 г., согласно которому ФИО1 сообщила, что 13.12.2023 г. примерно в 11 часов 00 минут, находясь в домовладении по пер. <адрес> г. Новокубанске, она со стола похитила мобильный телефон, принадлежащий К..... И.В. который хотела оставить себе в пользовании (т. 1 л.д. 25-26);

- протоколом очной ставки между потерпевшей К..... И.В. и подозреваемой ФИО1, согласно которому потерпевшая К..... И.В. пояснила, что13.12.2023 г. примерно в 11 часов 00 минут она находилась по месту жительства в г. Новокубанске по пер<адрес>, куда ей курьер привез кредитную банковскую карту АО «Тинькофф банк», которую она заказала онлайн, с лимитом 90 000 руб., в конверте был указан пин-код от карты. Данную карту ей курьер передавал на улице, в этот момент к ним подошла соседка ФИО1 Она поговорила с курьером и пошла к себе домой. Получив конверт с банковской картой, она его положила на кухонный стол, так как занималась приготовлением еды. Примерно в 12 часов 00 минут к ней в гости зашла соседка ФИО1 и села за кухонный стол, в этот момент она продолжила готовить кушать и стояла к ней спиной, таким образом она не видела, что делала ФИО1 Примерно через 15 минут ФИО1 сказала, что пойдет в магазин, и ушла. 13.12.2023 г. примерно в 15 часов 30 минут она обнаружила, что на кухонном столе отсутствует мобильный телефон «InfinixSmart 7HD», в который была вставлена сим карта сети «МТС», который для нее материальной ценности не представляет. Затем ее дочь В.... М.И. со своего мобильного телефона позвонила на ее телефон, гудки шли, но трубку никто не поднимал. Затем она решила проверить наличие банковской карты АО Тинькофф банк № . . ., имеющей сопутствующий банковский счет № . . ., оформленной на ее имя, но в конверте ее не обнаружила. Так как кроме ФИО1 никто к ней приходил, она поняла, что та совершила хищение принадлежащего ей мобильного телефона и банковской карты. Примерно в 20 часов 00 минут она позвонила ФИО1, которая подняла трубку и сказала, что ее мобильный телефон находится у нее, и так как она в сильном алкогольном опьянении, то она не знает, где она находится. Затем ее дочь стала звонить на похищенный телефон, ФИО1 подняла трубу и передала телефон неизвестной женщины, которая в телефонном режиме сообщила, что ФИО1 находится по адресу: г. Новокубанск, <адрес>. 13.12.2023 г. примерно в 21 час 00 минут она приехала по указанному адресу, на первом этаже на ступеньках сидела ФИО1 в сильном алкогольном опьянении, неизвестная ей женщина передала ФИО1 мобильный телефон, который она у нее забрала. Она стала требовать от нее похищенную банковскую карту АО Тинькофф банк, на что та пояснила, что ее выкинула. Когда она приехала домой, то зашла в мобильное приложение Тинькофф банк и обнаружила, что 13.12.2023 г. в период времени с 11 часов 40 минут до 16 часов 03 минут ФИО1 похитила денежные средства с банковского счета № . . . Тинькофф Банк, оформленного на ее имя, на общую сумму примерно 93 000 руб. При этом, изучив выписку, увидела что 200 руб. ФИО1 перевела на номер телефона № . . ., который был установлен в похищенный телефон, так как ей заведомо было известно, что у нее на счету денежных средств не имеется. Она ознакомлена с заключением эксперта № . . . от 19.12.2023 г., согласно которому стоимость телефона «InfinixSmart 7HD» составляет 6 058 руб. 80 коп., с которой полностью согласна. В результате чего ФИО1 причинила ей имущественный ущерб по факту хищения денежных средств с банковского счета на сумму 93 000 руб., который для нее является значительным, по факту хищения мобильного телефона причинен имущественный ущерб на общую сумму 6 058 руб. 80 коп., который для нее является значительным. 13.12.2023 г.телефон находился на кухонном столе в г. Новокубанске, <адрес>, и после прихода ФИО1 он пропал. Она в этот день не просила ФИО1 брать его с собой, и распивать спиртные напитки по месту ее жительства не собиралась, так как ждала в гости своих родителей (т. 1 л.д. 145-148);

- протоколом очной ставки между свидетелем З.... Б.В. и подозреваемой ФИО1, согласно которому свидетель З.... Б.В. пояснил, что 13.12.2023 г. примерно в 17 часов 30 минут он пошел в магазин «Пятерочка», расположенный по ул. Красная г. Новокубанска, чтобы приобрести пиво и хлеб. После приобретения покупок он вышел из магазина и, находясь на парковке, увидел автомобиль такси, из которого вышла его знакомая ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 попросила ее подождать, а сама пошла в магазин. Он остался общаться с таксистом и через стеклянную витрину видел, что ФИО1 стоит возле банкомата и производит манипуляции. Он понял, что она обналичивает денежные средства. Примерно через 10 минут из магазина вышла ФИО1, в руках держала две купюры по 5 000 руб., одну из них она протянула водителю такси, на что тот пояснил, что у него нет сдачи. Они ей предложили пойти в магазин, приобрести товар и разменять 5 000 купюру. Затем ФИО1 вновь вернулась в магазин, и он также через витрину видел, что она вновь стоит возле банкомата. Примерно через 10 минут ФИО1 вышла из магазина и в руках держала уже большую пачку денег, при этом размахивала ими рукой. Денежные средств были купюрами по 5 000, 1 000 руб. Затем ФИО1 расплатилась с таксистом, взяла его под руку и повела в магазин, где она хотела приобрести шампанское, шоколад и сигареты. За приобретённый товар она расплачивалась деньгами, которые обналичила в банкомате. Затем он и ФИО1 пошли к нему в гости, по пути он ее спросил, где она взяла деньги, на что она пояснила, что «развела одного человека», на что он ей сказал, что завтра у нее будут проблемы. Находясь по месту его жительства, ФИО1 сидела, пересчитывала денежные средства, он понял, что у нее примерно 100 000 руб., так как было много купюр по 5 000 руб. Также рядом с ней на диване лежал черный мобильный телефон, при этом она пояснила, что данный телефон также похитила, не уточнив у кого. После распития шампанского ФИО1 стала вести себя неадекватно, затем стала кому - то звонить, оделась и ушла. ФИО1 ему не давала никакие деньги, не просила сходить в магазин. Так как она ему рассказала, что денежные средства, находившиеся у нее, были обналичены с похищенной банковской карты, он понимал, что у нее будут проблемы с законом, ему не нужны были проблемы, и он не взял бы никогда похищенные денежные средства (т. 1 л.д. 149-151).

Вина ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,подтверждается следующими доказательствами:

- показаниями потерпевшей К..... И.В., которая в судебном заседании показала, что 13.12.2023 г. примерно в 11 часов курьер привез ей кредитную карту. Около 12 часов к ней пришла ФИО1, которая проживает по соседству. Когда ФИО1 ушла, она не обнаружила своего сотового телефона и кредитной карты. Ее дочь стала звонить на ее телефон, на телефон ФИО1, но никто не отвечал. Потом ФИО1 ответила на звонок, сказала, что она находится в районе сахарного завода. Похищенный телефон ей возвращен, а также ей возвращены денежные средства в сумме 88 700 руб.;

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля З.... Б.В., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым 13.12.2023 г. примерно в 17 часов 30 минут он пошел в магазин «Пятерочка», расположенный по ул. Красная в г. Новокубанске, чтобы приобрести пиво и хлеб. После приобретения покупок, он вышел из магазина и, находясь на парковке, увидел автомобиль такси, из которого вышла его знакомая ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 попросила ее подождать, а сама она пошла в магазин. Он остался общаться с таксистом и через стеклянную витрину видел, что ФИО1 стоит возле банкомата и производит манипуляции. Он понял, что она обналичивает денежные средства. Примерно через 10 минут из магазина вышла ФИО1 в руках держала две купюры по 5 000 руб., одну из них она протянула водителю такси, на что он пояснил, что у него нет сдачи. Они ей предложили пойти в магазин и приобрести товар, разменять 5 000 купюру. Затем ФИО1 вновь вернулась в магазин, и он так же через витрину видел, что она вновь стоит возле банкомата. Примерно через 10 минут ФИО1 вышла из магазина и в руках держала уже большую пачку денег, при этом размахивала ими рукой. Денежные средств были купюрами по 5 000, 1 000 руб. Затем ФИО1 расплатилась с таксистом, взяла его под руку и повела в магазин, где она хотела приобрести шампанское, шоколад и сигареты. За приобретённый товар она расплачивалась деньгами, которые обналичила в банкомате. Затем он и ФИО1 пошли к нему в гости, по пути он ее спросил, где она взяла деньги, на что она пояснила что «развела одного человека», на что он ей сказал, что завтра у нее будут проблемы. Находясь по месту его жительства, ФИО1 сидела, пересчитывала денежные средства, он понял, что у нее примерно 100 000 руб., так как было много купюр по 5 000 руб. Также рядом с ней на диване лежал черный мобильный телефон, при этом она пояснила, что данный телефон также похитила, не уточнив у кого. После распития шампанского ФИО1 стала вести себя не адекватно, затем стала кому - то звонить, оделась и ушла. ФИО1 ему не давала никакие деньги и не просила сходить в магазин. Так как она ему рассказала, что денежные средства, находившиеся у нее, были обналичены с похищенной банковской карты, он понимал, что у нее будут проблемы с законом, таким образом ему не нужны были проблемы, и он не взял бы никогда похищенные денежные средства (л.д. 141-143);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля В.... М.И., данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым 13.12.2023 г. утром она ушла в школу, примерно в 16 часов вернулась по месту жительства. Когда пришла домой, то увидела, что от них выходила соседка ФИО1, после чего она пообедала и пошла учить уроки. Примерно в 20 часов 00 минут к ней подошла мама и сказала, что не может найти свой мобильный телефон, попросила на ее мобильный телефон позвонить. Она стала со своего номера звонить на номер мамы, телефон был в сети, шли гудки, телефон был с включенным звуком, но дома звука звонящего телефона слышно не было. Затем мама вспомнила, что ФИО1 заходила к ним домой, и попросила ее позвонить ФИО1, но та телефонную трубку не брала. Затем мама обнаружила, что с кухонного стола также похищена банковская карта АО Тинькофф банк. Через время она дозвонилась ФИО1, которая в ходе телефонного разговора сообщила, что находится в районе «сахарный» г. Новокубанска и когда вернется, то отдаст телефон, принадлежащий ее маме. Примерно через 20 минут она вновь позвонила ФИО1, чтобы уточнить, где она находится, на что та пояснила, что не знает, где она находится, так как находится в сильном алкогольном опьянении, затем телефонную трубку взяла неизвестная женщина и сообщила, что Забелина находится в г. Новокубанске по <адрес>. После чего они поехали по данному адресу, где на лестничной площадке нашли ФИО1, в руках у которой она видела пачку денежных средств. Затем она увидела, как неизвестная женщина передала телефон ФИО1, и мама у нее забрала свой мобильный телефон (л.д. 152-154);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К.... М.О., данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым сотрудниками полиции ей на обозрение предоставлена копия паспорта ФИО1, ознакомившись с которой пояснила, что 13.12.2023 г. в 08 часов 00 минут она приступила к работе в магазине «Продукты» в г. Новокубанске по <адрес>,уверенно может сказать, что 13.12.2023 г. в данном магазине ФИО1 при помощи банковской карты осуществляла покупку товаров (т. 1 л.д.77);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля М.... А.А., данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым сотрудниками полиции ей на обозрение предоставлена копия паспорта ФИО1, ознакомившись с которой пояснила, что 13.12.2023 г. в 08 часов 00 минут она приступила к работе в магазине «Пив Маг» в г. Новокубанск по <адрес>, уверенно может сказать, что 13.12.2023 г. в данном магазине ФИО1 при помощи банковской карты осуществляла покупку товаров (т. 1 л.д. 78-79);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля З..... А.В., данными им в ходе предварительного следствия, согласно которым 13.12.2023 г. примерно в 17 часов 00 минут ему на мобильный телефон поступил вызов, он прибыл по адресу: г. Новокубанск, <адрес> к нему в автомобиль села неизвестная женщина, которая находилась в сильном алкогольном опьянении, так как от нее исходил сильный запах алкоголя, и вела себя агрессивно. Когда она села в салон автомобиля, то сразу же сказала, что ей с банковской карты «Тинькофф» необходимо снять денежные средства примерно 90 000 руб. На что он ей пояснил, что в г. Новокубанске, не имеется банкоматов данного банка. Женщина попросила ее отвезти в магазин «Пятерочка», расположенный в г. Новокубанске по <адрес>, по прибытии она вышла из автомобиля и зашла в магазин, и примерно через полторы минуты она сразу же вышла из магазина, при этом в руках у нее ничего не было. Затем она попросил ее отвезти в магазин «Пятерочка», расположенный в Книитиме г. Новокубанска, когда он ее привез, и припарковался возле магазина, то на парковке стоял неизвестный ему мужчина, с которым пассажирка сразу же стала общаться, он понял, что они знакомы. Для того, чтобы расплатится с ним, пассажирка пошла в магазин, чтобы обналичить денежные средства с карты Тинькофф, насколько он понял, неизвестный мужчина остался с ним ждать его пассажирку. Примерно 10 минут он стоял, ждал пассажирку, чтобы она с ним расплатилась, но она не выходила из магазина, затем мужчина, стоявший с ним, пошел в магазин «Пятерочка», чтобы ее поторопить. Примерно через 5 минут они вышли из магазина, пассажирка в руках держала денежные средства 2 купюры по 5000 руб., одну из них она ему протянула, на что он пояснил, что у него нет сдачи. Затем пассажирка вернулась в магазин, разменяла денежные средства и рассчиталась с ним, передала 1000 руб. В руках из покупок у нее ничего не было. Он понял, что данный мужчина случайно оказался возле данного магазина и встретил его пассажирку. После того, как с ним рассчитались, он уехал дальше работать, женщина осталась возле магазина (т. 1 л.д. 137-139);

- оглашенными в судебном заседании с согласия сторон в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля К..... Е.Э., данными ею в ходе предварительного следствия, согласно которым 13.12.2023 г. примерно в 17 часов 00 минут она пошла в магазин «Пятерочка», расположенный по ул. Красная г. Новокубанска для приобретения продуктов. Ей позвонила знакомая ФИО1 и спросила, имеется ли рядом с ней банкомат, так как ей необходимо снять с банковской карты 88 000 руб., на что она пояснила, что банкомат есть в магазине «Пятерочка», где они встретились с ФИО1, которая находилась в сильном алкогольном опьянении, еле стояла на ногах, она взяла ее под руку и повела к банкомату в магазине «Пятерочка», та достала из кармана своей одежды банковскую карту, затем банковскую карту поднесла к экрану и сама ввела пин-код, но так как она для снятия указала 80 000 руб., то в выдачи данной суммы ей было отказано. Затем она попросила ей помочь, так как еле стояла на ногах, она поднесла банковскую карту к экрану, банкомат запросил пин код, она ее попросила нажать цифры которые она ей диктовала, затем, зайдя в личный кабинет банковской карты, ФИО1 различными суммами сняла денежные средства на общую сумму примерно 88 000 руб., обналиченные денежные средства ФИО1 держала в руках. Затем они вдвоем вышли из магазина, она отдала по просьбе ФИО1 таксисту 1000 руб., и та осталась с З.... Б.В., который стоял на улице с таксистом, после чего она ушла. В настоящее время ей стало известно от сотрудников полиции, что ФИО1 с похищенной банковской карты похитила денежные средства, которыми распорядилась по своему усмотрению (т. 1 л.д. 158-160);

- протоколом принятия устного заявления о преступлении от 13.12.2023 г., согласно которому К..... И.В. просит привлечь к уголовной ответственности ФИО1, которая 13.12.2023 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 15 часов 30 минут, находясь в гостях в г. Новокубанске, <адрес> путем свободного доступа с кухонного стола совершила тайное хищение мобильного телефона «InfinixSmart 7HD» стоимостью 6 058 руб. 80 коп., принадлежащего К..... И.В. После чего ФИО1 с места совершения преступления скрылась и распорядилась похищенным по своему усмотрению, в результате противоправных действий ФИО1 причинила К..... И.В. материальный ущерб на общую сумму 6 058 руб. 80 коп., который для последней является значительным (т. 1 л.д. 8);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2023 г., согласно которому произведен осмотр кабинета № . . . ОУР ОМВД России по Новокубанскому району в г. Новокубанске по <адрес>, в ходе которого ФИО1 выдала обналиченные денежные средства на общую сумму 69 700 руб. (т. 1 л.д. 32-35);

- протоколом осмотра места происшествия от 14.12.2023 г., согласно которому произведен осмотр кабинета № . . . ОУР ОМВД России по Новокубанскому району в г. Новокубанске по <адрес>, в ходе которого К..... И.В. выдала банковские документы на похищенную банковскую карту (т. 1 л.д.38-41);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.12.2023 г., согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Продукты» в г. Новокубанске по <адрес>. В ходе осмотра изъят CD диск с видеозаписью, производимой в магазине, и чек об оплате приобретенного товара (т. 1 л.д. 51-52);

- протоколом осмотра места происшествия от 15.12.2023 г., согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Пивмаг», расположенного по адресу: г. Новокубанск, <адрес> (т. 1 л.д. 56-57);

- протокол осмотра места происшествия от 19.12.2023 г., согласно которому произведен осмотр помещения магазина «Пятерочка» в г. Новокубанске по <адрес>, где расположен банкомат (т. 1 л.д. 61-62);

- протоколом осмотра предметов от 20.12.2023 г., согласно которому осмотрены денежные средства на общую сумму 69 700 руб., справка о движении денежных средств по банковскому счету № . . ., оформленного на имя К..... И.В., на период времени с 13.12.2023 по 14.12.2023; справки о задолженности по банковскому счету № . . ., оформленного на имя К..... И.В. (т. 1 л.д. 80-82);

- протоколом осмотра предметов от 29.12.2023 г., согласно которому осмотрены видеозапись на CD диске, изъятая в помещении магазина «Продукты» в г. Новокубанске по <адрес>, чек от 13.12.2023 г. магазина «Продукты» по данному адресу (т. 1 л.д. 162-163);

- протоколом явки с повинной от 14.12.2023 г., согласно которому ФИО1 сообщила, что 13.12.2023 г. она списала и обналичила денежные средства с банковской карты АО «Тинькофф банк», принадлежащей К..... И.В., без ее разрешения, тем самым совершила хищение денежных средств с банковского счета, совершая данные действия, осознавала, что совершает преступление (т. 1 л.д. 28-29);

- протоколом очной ставки между потерпевшей К..... И.В. и подозреваемой ФИО1, согласно которому потерпевшая К..... И.В. пояснила, что13.12.2023 г. примерно в 11 часов 00 минут она находилась по месту жительства в г. Новокубанске по пер. <адрес>, куда ей курьер привез кредитную банковскую карту АО «Тинькофф банк», которую она заказала онлайн, с лимитом 90 000 руб., в конверте был указан пин-код от карты. Данную карту ей курьер передавал на улице, в этот момент к ним подошла соседка ФИО1 Она поговорила с курьером и пошла к себе домой. Получив конверт с банковской картой, она его положила на кухонный стол, так как занималась приготовлением еды. Примерно в 12 часов 00 минут к ней в гости зашла соседка ФИО1 и села за кухонный стол, в этот момент она продолжила готовить кушать и стояла к ней спиной, таким образом она не видела, что делала ФИО1 Примерно через 15 минут ФИО1 сказала, что пойдет в магазин, и ушла. 13.12.2023 г. примерно в 15 часов 30 минут она обнаружила, что на кухонном столе отсутствует мобильный телефон «InfinixSmart 7HD», в который была вставлена сим карта сети «МТС», который для нее материальной ценности не представляет. Затем ее дочь В.... М.И. со своего мобильного телефона позвонила на ее телефон, гудки шли, но трубку никто не поднимал. Затем она решила проверить наличие банковской карты АО Тинькофф банк № . . ., имеющей сопутствующий банковский счет № . . ., оформленной на ее имя, но в конверте ее не обнаружила. Так как кроме ФИО1 никто к ней приходил, она поняла, что та совершила хищение принадлежащего ей мобильного телефона и банковской карты. Примерно в 20 часов 00 минут она позвонила ФИО1, которая подняла трубку и сказала, что ее мобильный телефон находится у нее, и так как она в сильном алкогольном опьянении, то она не знает, где она находится. Затем ее дочь стала звонить на похищенный телефон, ФИО1 подняла трубу и передала телефон неизвестной женщины, которая в телефонном режиме сообщила, что ФИО1 находится по адресу: г. Новокубанск, <адрес>. 13.12.2023 г. примерно в 21 час 00 минут она приехала по указанному адресу, на первом этаже на ступеньках сидела ФИО1 в сильном алкогольном опьянении, неизвестная ей женщина передала ФИО1 мобильный телефон, который она у нее забрала. Она стала требовать от нее похищенную банковскую карту АО Тинькофф банк, на что та пояснила, что ее выкинула. Когда она приехала домой, то зашла в мобильное приложение Тинькофф банк и обнаружила, что 13.12.2023 г. в период времени с 11 часов 40 минут до 16 часов 03 минут ФИО1 похитила денежные средства с банковского счета № . . . Тинькофф Банк, оформленного на ее имя, на общую сумму примерно 93 000 руб. При этом, изучив выписку, увидела что 200 руб. ФИО1 перевела на номер телефона № . . ., который был установлен в похищенный телефон, так как ей заведомо было известно, что у нее на счету денежных средств не имеется. Она ознакомлена с заключением эксперта № . . . от 19.12.2023 г., согласно которому стоимость телефона «InfinixSmart 7HD» составляет 6 058 руб. 80 коп., с которой полностью согласна. В результате чего ФИО1 причинила ей имущественный ущерб по факту хищения денежных средств с банковского счета на сумму 93 000 руб., который для нее является значительным, по факту хищения мобильного телефона причинен имущественный ущерб на общую сумму 6 058 руб. 80 коп., который для нее является значительным. 13.12.2023 г.телефон находился на кухонном столе в г. Новокубанске, <адрес>, и после прихода ФИО1 он пропал. Она в этот день не просила ФИО1 брать его с собой, и распивать спиртные напитки по месту ее жительства не собиралась, так как ждала в гости своих родителей (т. 1 л.д. 145-148);

- протоколом очной ставки между свидетелем З.... Б.В. и подозреваемой ФИО1, согласно которому свидетель З.... Б.В. пояснил, что 13.12.2023 г. примерно в 17 часов 30 минут он пошел в магазин «Пятерочка», расположенный по ул. Красная г. Новокубанска, чтобы приобрести пиво и хлеб. После приобретения покупок он вышел из магазина и, находясь на парковке, увидел автомобиль такси, из которого вышла его знакомая ФИО1, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения. ФИО1 попросила ее подождать, а сама пошла в магазин. Он остался общаться с таксистом и через стеклянную витрину видел, что ФИО1 стоит возле банкомата и производит манипуляции. Он понял, что она обналичивает денежные средства. Примерно через 10 минут из магазина вышла ФИО1, в руках держала две купюры по 5 000 руб., одну из них она протянула водителю такси, на что тот пояснил, что у него нет сдачи. Они ей предложили пойти в магазин, приобрести товар и разменять 5 000 купюру. Затем ФИО1 вновь вернулась в магазин, и он также через витрину видел, что она вновь стоит возле банкомата. Примерно через 10 минут ФИО1 вышла из магазина и в руках держала уже большую пачку денег, при этом размахивала ими рукой. Денежные средств были купюрами по 5 000, 1 000 руб. Затем ФИО1 расплатилась с таксистом, взяла его под руку и повела в магазин, где она хотела приобрести шампанское, шоколад и сигареты. За приобретённый товар она расплачивалась деньгами, которые обналичила в банкомате. Затем он и ФИО1 пошли к нему в гости, по пути он ее спросил, где она взяла деньги, на что она пояснила, что «развела одного человека», на что он ей сказал, что завтра у нее будут проблемы. Находясь по месту его жительства, ФИО1 сидела, пересчитывала денежные средства, он понял, что у нее примерно 100 000 руб., так как было много купюр по 5 000 руб. Также рядом с ней на диване лежал черный мобильный телефон, при этом она пояснила, что данный телефон также похитила, не уточнив у кого. После распития шампанского ФИО1 стала вести себя неадекватно, затем стала кому - то звонить, оделась и ушла. ФИО1 ему не давала никакие деньги, не просила сходить в магазин. Так как она ему рассказала, что денежные средства, находившиеся у нее, были обналичены с похищенной банковской карты, он понимал, что у нее будут проблемы с законом, ему не нужны были проблемы, и он не взял бы никогда похищенные денежные средства (т. 1 л.д. 149-151).

Исследовав представленные суду письменные доказательства, выслушав всех участников процесса, суд находит вину подсудимой в совершении инкриминируемых деяний полностью доказанной, ее действия правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину; по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно заключению комиссии экспертов однородной амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № . . . от 25.12.2023 г. (т. 1 л.д. 131-134),ФИО1 хроническим психическим расстройством, слабоумием, временным болезненным расстройством психической деятельности, иным психическим расстройством не страдала в прошлом, в момент инкриминируемых ей деяний, ко времени производства по настоящему уголовному делу и не страдает ими в настоящее время. Она обнаруживает признаки «Умственной отсталости легкой степени с нарушениями поведения, требующими ухода и лечения обусловленной неуточненными причинами», а также признаки «Употребления алкоголя с вредными последствиями». Об этом свидетельствуют анамнестические сведения, характер формирования вышеуказанной личности, трудности обучения в школе, обследование психиатрами по поводу вышеуказанного психического расстройства, подтвержденное документально, результатами предыдущей судебно-психиатрической экспертизы, а также выявленные при настоящем клиническом психиатрическом обследовании конкретный тип мышления, легковесность и поверхностность суждений, интеллектуальное снижение, нарушение волевых процессов, эмоциональная нестабильность, нарушение критических и прогностических способностей. Выявленные расстройства со стороны психической деятельности ФИО1 не исключают вменяемости, однако, в период времени, относящийся к совершению инкриминируемых ей деяний ограничивали её способность в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими,так как у неё были снижены интеллектуальный и волевой самоконтроль своего поведения, прогностические возможности. В настоящее время ФИО1 может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, самостоятельно осуществлять право на защиту, может участвовать в проведении следственных действий и в судебном заседании, то есть в настоящее время она может предстать перед следствием и судом.В случае осуждения ФИО1, в связи с низким контролем импульсивности и связанными с ним нарушениями поведения, представляющими общественную опасность, нуждается в применении к ней амбулаторного принудительного лечения и наблюдения у психиатра в соответствии со ст. 22, ст. 97 ч. 1 и. «в», ст. 99 ч. 2, ст. 104 ч. 1 УКРФ. Указанные принудительные меры медицинского характера исполняются по месту отбывания лишения свободы, а в отношении осужденных к иным видам наказаний - в медицинских организациях государственной системы здравоохранения, оказывающих психиатрическую помощь в амбулаторных условиях. Противопоказаний к такому лечению у него нет.

Суд с учетом всех обстоятельств дела находит подсудимую ФИО1 вменяемой по отношению к совершенному деянию. Выводы указанной экспертизы суд находит объективными и достоверными. Оснований для освобождения ФИО1 от наказания не имеется. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 104 УК РФ суд считает необходимым при назначении ФИО1 наказания назначить ей принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Непризнание подсудимой ФИО1 своей вины в совершении инкриминируемых деяний на стадии предварительного следствия суд расценивает как избранный ею на тот момент способ защиты.

Доводы подсудимой ФИО1 на стадии предварительного следствия о несогласии с предъявленным обвинением, суд оценивает критически, так как они опровергаются всей совокупностью представленных суду доказательств.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, выразившихся в совершении подсудимой тяжкого преступления и преступления средней тяжести, личность подсудимой, которая удовлетворительно характеризуется по месту жительства, состояние здоровья ФИО1, которая страдает психическим расстройством, не исключающим вменяемости, является инвалидом 2 группы с детства, влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни ее семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, – полное признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления,а также при совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, - добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, при совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, - добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, обстоятельств, отягчающих наказание, - не имеется.

С учетом всех обстоятельств дела, личности виновной, суд не усматривает достаточных оснований для признания в отношении подсудимой в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

В соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами «и» и (или) «к» части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Судом не усматривается оснований для изменения категории преступлений, инкриминированных подсудимой, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Учитывая указанные обстоятельства в их совокупности, мнение потерпевшей К..... И.В., которая просила суд строго не наказывать подсудимую, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60, 62 УК РФ, для достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд приходит к выводу о невозможности исправления подсудимой ФИО1 без ее изоляции от общества, поэтому считает необходимым назначить ей наказание по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде обязательных работ, по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ - в виде лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний назначить наказание в виде лишения свободы.

Достаточных оснований для назначения подсудимому по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ наказания, не связанного с лишением свободы, с применением ст. 73 УК РФ об условном осуждении, или назначения более мягкого наказания, в соответствии со ст. 64 УК РФ, в соответствии со ст. 53.1 УК РФ, суд с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств совершенного подсудимым преступления не усматривает, так как при назначении более мягкого наказания не будут по мнению суда достигнуты цели наказания, в том числе исправление подсудимого и предупреждение совершения ею новых преступлений.

Дополнительные меры наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд считает возможным не назначать подсудимой с учетом наличия ряда смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание.

ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление, а также умышленное преступление средней тяжести в период испытательного срока, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края от 10.08.2022 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ст.ст. 70, 71 УК РФ, в связи с чем суд считает необходимым в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение по указанному приговору суда, назначив З.Н.СБ. наказание по совокупности приговоров, с учетом требований ст. 70 УК РФ, частично присоединив к назначенному наказанию наказание, назначенное ему приговором мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края от 10.08.2022 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ст.ст. 70, 71 УК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - в виде обязательных работ сроком в 400 часов;

- по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде лишения свободы сроком в шесть месяцев.

На основании ч. 3 ст. 69, ст. 71 УК РФ ФИО1 назначить по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде лишения свободы сроком в семь месяцев.

На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края от 10.08.2022 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ст.ст. 70, 71 УК РФ отменить.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров ФИО1 путем частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного ей приговором мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района Краснодарского края от 10.08.2022 г. по ч. 1 ст. 119 УК РФ, ст.ст. 70, 71 УК РФ окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком в один год четыре месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч. 2 ст. 22, п. «в» ч. 1 ст. 97, ч. 2 ст. 99, ч. 1 ст. 104 УК РФ назначить ФИО1 принудительную меру медицинского характера в виде амбулаторного принудительного наблюдения и лечения у психиатра.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на содержание под стражей, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания ФИО1 под стражей с 20.02.2024 г. до дня вступления приговора суда в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства по делу после вступления приговора в законную силу: мобильный телефон «InfinixSmart 7HD», коробку похищенного мобильного телефона «InfinixSmart 7HD», денежные средства в сумме 69 700 руб., - считать возвращенными по принадлежности потерпевшей К..... И.В.; видеозапись на CD диске, чек от 13.12.2023 г. магазина «Продукты» по <адрес> г. Новокубанска, хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле; справки о движении денежных средств по банковскому счету № . . ., оформленного на имя К..... И.В. на период времени с 13.12.2023 г. по 14.12.2023 г., справки о задолженности по банковскому счету № . . ., оформленного на имя К..... И.В., хранящиеся в материалах уголовного дела, - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденной ФИО1 – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: подпись М.С. Аладьева

Верно.

Приговор вступил в законную силу 10.04.2024 г.

23RS0034-01-2024-000133-70

Судья М.С. Аладьева