Приговор № 1-43/2020 от 12 июля 2020 г. по делу № 1-43/2020

УИД 76RS0003-01-2020-000253-61

Дело № 1-43/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года г.Гаврилов-Ям

Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Беловой И.В.,

при секретарях Коломиец А.П., Малыгиной Л.А.,

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области Сизинцева А.А. и помощника прокурора Гаврилов-Ямского района Ярославской области Денисова В.С.,

подсудимых ФИО1 и ФИО2,

защитников – адвокатов Ярославской коллегии адвокатов «Гильдия-А» ФИО3 и Центральной адвокатской конторы ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области уголовное дело в отношении

ФИО5 ФИО26, <данные изъяты>,

ФИО2 ФИО27, <данные изъяты>,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 ч.5 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 и ФИО2 совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц но предварительному сговору, в крупном и особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Неустановленное лицо, действуя из корыстной заинтересованности, имея умысел на осуществление незаконных сбытов наркотических средств в крупном и особо крупном размерах широкому кругу лиц из числа наркопотребителей, в один из дней в период с 01 июня 2019 года по 23 августа 2019 года вступило в преступный сговор на совершение указанных преступлений с ФИО2 и ФИО1, при этом ФИО2, ФИО1 и неустановленное лицо распределили между собой преступные роли, согласно которым:

- неустановленное лицо с целью последующего незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с ФИО2 и ФИО1 в не установленном следствием месте незаконно приобретало оптовые партии наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, в особо крупном размере, и наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> (4-метилметкатинон), в крупном размере, осуществляло их доставку и передачу бесконтактным способом, то есть посредством «тайников», оборудованных на территории Московской области, ФИО2 и ФИО1 для последующего незаконного сбыта. Кроме того, в преступные обязанности неустановленного лица входил поиск потенциальных приобретателей наркотических средств, достижение с ними договоренности о количестве сбываемого наркотического средства, его стоимости, способах оплаты и передачи.

- ФИО2 и ФИО1, согласно отведенной им в совершении преступлений роли, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, получали бесконтактным способом, то есть посредством «тайников», оборудованных на территории Московской области, оптовые партии наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, и наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> (4-метилметкатинон), незаконно хранили их с целью дальнейшего незаконного сбыта при себе и по месту жительства ФИО1 по адресу: г.Ярославль, ул.<адрес>, д.22, комн.145, и в соответствии с получаемыми от неустановленного лица посредством сети «Интернет» указаниями помещали в «тайники», о местонахождении которых посредством сети «Интернет» сообщали неустановленному лицу.

Корыстная заинтересованность ФИО2, ФИО1 и неустановленного лица в совершении незаконных сбытов наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размерах, заключалась в получении вырученных от совершения преступлений денежных средств, которыми указанные лица распоряжались по своему усмотрению.

Противоправная деятельность ФИО2, ФИО1 и неустановленного лица выразилась в следующем.

Неустановленное лицо, с целью реализации преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размерах, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2 и ФИО1, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время и дату в период с 01 июня 2019 года до 08 часов 42 минут 27 сентября 2019 года, через неустановленный источник организовало незаконное приобретение оптовых партий наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 251,554 грамма, и наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> (4-метилметкатинон) общей массой не менее 32,796 грамма, о чем в указанный период времени посредством сети «Интернет» сообщило ФИО2 и ФИО1, дав им указание забрать данные наркотические средства в «тайнике», оборудованном в точно неустановленном месте на территории Московской области.

ФИО2 и ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя отведенную им в совершении преступлений роль, согласно ранее достигнутой предварительной договоренности, в неустановленное следствием время и дату в период с 01 июня 2019 года до 08 часов 42 минут 27 сентября 2019 года, посредством «тайника», оборудованного неустановленным лицом в точно неустановленном месте на территории Московской области, получили оптовые партии наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 251,554 грамма и наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> (4-метилметкатинон), общей массой не менее 32,796 грамма.

Полученные при вышеуказанных обстоятельствах наркотические средства: вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 251,554 грамма, и вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> (4- метилметкатинон), общей массой не менее 32,796 грамма, ФИО2 и Смирнов ПЛ., действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, доставили по адресу: г.Ярославль ул.<адрес>, д.22, комн.145, где незаконно хранили с целью последующего незаконного сбыта с момента получения от неустановленного лица, до момента изъятия наркотических средств из незаконного оборота, намереваясь разместить в «тайники», и сообщить о их местонахождении неустановленному лицу посредством сети «Интернет».

Неустановленное лицо, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размере, действуя согласно ранее достигнутой договоренности с ФИО2 и ФИО1, в неустановленном следствием месте, в неустановленное следствием время и дату в период с 01 июня 2019 года до 08 часов 42 минут 27 сентября 2019 года, через неустановленный источник организовало незаконное приобретение оптовой партии наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 545,984 грамма, о чем в указанный период времени посредством сети «Интернет» сообщило ФИО2 и ФИО1, дав им указание забрать данное наркотическое средство в «тайнике», оборудованном в точно неустановленном месте на территории Московской области.

ФИО2 и ФИО1, руководствуясь корыстными побуждениями, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, выполняя отведенную им в совершении преступления роль, согласно ранее достигнутой предварительной договоренности, в неустановленное следствием время и дату в период с 01 июня 2019 года до 08 часов 42 минут 27 сентября 2019 года, посредством «тайника», оборудованного неустановленным лицом в точно неустановленном следствием месте на территории Московской области, получили оптовую партию наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 545,984 грамма.

Полученное при вышеуказанных обстоятельствах наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой не менее 545,984 грамма, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом, незаконно хранили при себе в носимой одежде с целью последующего незаконного сбыта, с момента получения от неустановленного лица, до момента изъятия наркотического средства из незаконного оборота, намереваясь разместить в «тайники», и сообщить о их местонахождении неустановленному лицу посредством сети «Интернет».

Однако, довести до конца совместный преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в крупном и особо крупном размерах, группой лиц по предварительному сговору, ФИО2, ФИО1 и неустановленное лицо не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как в результате оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» 27 сентября 2019 года около 16 часов 10 минут на расстоянии около 30 метров от д.18 по ул.Комарова, г.Гаврилов-Ям, Ярославской области, ФИО2 и ФИО1 были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, их преступная деятельность была пресечена, а незаконно хранимое ФИО2 и ФИО1 с целью незаконного сбыта группой лиц по предварительному сговору с неустановленным лицом наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 797,538 грамма, и наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> (4-метилметкатинон), общей массой 32,796 грамма, было изъято из незаконного оборота при следующих обстоятельствах:

- наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 58,594 грамма, содержащееся в полимерном свертке, изъято сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе личного досмотра ФИО2, проведенного в период с 17 часов 40 минут до 18 часов 05 минут 27 сентября 2019 года в кабинете № 17 ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району по адресу: <...>;

- наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 487,39 грамма, содержащееся в полимерном свертке, изъято сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного в период с 18 часов 10 минут до 18 часов 35 минут 27 сентября 2019 года в кабинете № 17 ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району по адресу: <...>;

- наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 251,554 грамма, содержащееся в трех полимерных свертках и наркотическое средство - вещество, содержащее в своем составе <данные изъяты> (4-метилметкатинон) массой 32,796 грамма, содержащееся в двух полимерных свертках, изъято из незаконного оборота в ходе обыска, проведенного 28 сентября 2019 года в период с 08 часов 05 минут до 08 часов 40 минут сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области по месту жительства ФИО1 по адресу: г.Ярославль, ул.<адрес>, д.22, комн.145.

В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, наркотическое средство <данные изъяты> и его производные, и наркотическое средство <данные изъяты> (4-метилметкатинон) относятся к Списку I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. Кроме того, все смеси, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство, перечисленное в Списке I указанного Перечня, независимо от их содержания в смеси, являются наркотическим средством.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой 797,538 грамма, относится к особо крупному размеру, количество наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> (4-метилметкатинон) массой 32,796 грамма, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину признали в полном объеме, от дачи показаний отказались, воспользовавшись правом, предоставленным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с отказом подсудимых от дачи показаний были оглашены их показания, данные на стадии предварительного расследования.

Допрошенный в качестве обвиняемого ФИО1 вину признал полностью и показал, что до момента задержания являлся наркопотребителем. Периодически, каждый день употреблял наркотики, такие как <данные изъяты>, «<данные изъяты>», <данные изъяты>, <данные изъяты>. Среди его знакомых есть ФИО2 ФИО28, с которым они познакомились летом 2017 года в г.Костроме. ФИО2 тоже периодически употреблял наркотики, а именно <данные изъяты>. Примерно в июне-июле 2019 года в приложении «Телеграм» ему поступило предложение от пользователя с учетной записью «<данные изъяты>» о трудоустройстве на вакансию курьера перевозки наркотических средств, какого именно наркотика, не обозначалось. Какой именно это был интернет-магазин он не помнит. В ходе переписки неизвестное ему лицо описало предлагаемую работу курьера-водителя для распространения наркотиков, за которую была обозначена заработная плата в сумме 60000 рублей за одну поездку и последующее оборудование «тайника». ФИО5 в этот момент был вместе с Михаилом, показал ему сообщение. Михаил ответил, что можно попробовать. После этого он написал оператору, что согласен работать на вакансии курьер по перевозке наркотика. Неизвестное ему лицо (оператор), которое предложило работу - это один и тот же человек, которого он узнавал по манере написания сообщений. От оператора в приложении «Телеграм» в переписке ему пришло сообщение, что для трудоустройства нужно внести залог в сумме около 40000 рублей либо прислать фотографию водительского удостоверения или паспорта. На что ФИО5 ответил, что денег сейчас нет и свои документы отправлять незнакомым лицам не хочет. Тогда оператор ответил, что надо подумать. Примерно в этот же день оператор предложил забрать партию наркотика в «тайнике» в Московской области и перевезти данный наркотик в Костромскую область, где оборудовать «тайник», поместив туда забранный в Московской области сверток, не деля его на части, то есть как забрали, в таком виде и положить сверток в «тайник». Он предложил сделать пробный вариант и ничего за работу не платить - вместо залога. ФИО5 с Михаилом обсудили этот вопрос и он написал оператору, что согласен на предложение. После этого примерно через несколько дней в «Телеграм» все также с учетной записи «<данные изъяты>» от оператора, с которым Смирнов постоянно общался, пришло сообщение о том, что необходимо будет приехать в Москву и, когда он будет на месте, отписаться оператору, для того чтобы тот написал адрес с «тайником», откуда надо было забрать наркотик. В этот же день ФИО5 и Михаил на автомобиле <данные изъяты>-<данные изъяты> последнего выехали из г.Кострома в г.Москву, где по приезду он написал оператору о том, что на месте. Тогда оператор ответил, что надо немного подождать, они с ФИО2 ждали около 12 часов, но оператор адрес так и не написал. Они поехали назад в Кострому. Примерно через три недели оператор написал снова, сказал, что в прошлый раз вышли «заминки» и предложил вновь сотрудничать. Также оператор написал, что когда будет все готово, то он сразу напишет. Через некоторое время оператор посредством все того же приложения «Телеграм» сообщил ему, что необходимо ехать в Москву и когда он будет на месте, нужно оператора об этом уведомить. В этот же день или на следующий ФИО5 и Михаил на его автомобиле <данные изъяты>-<данные изъяты> выехали из г.Кострома в г.Москву, где по приезду он написал оператору о том, что на месте. Тогда оператор в сообщении в «Телеграм» скинул адрес «тайника» и сообщил, что как поднимут наркотик надо будет скинуть ему фото для подтверждения, после чего он и Михаил направились туда. «Тайник» был оборудован в лесополосе на территории Московской области. Точное место «тайника» уже не помнит и показать не сможет. Забрав полимерный сверток из «тайника», они его сфотографировали, ФИО5 отправил фото оператору. Он и Михаил посмотрели что это за наркотик, это был наркотик под условным наименованием «<данные изъяты>». Оператор обозначил, что когда Смирнов приедет в Костромскую область, он скинет район, где будет необходимо оборудовать «тайник» с полученной партии наркотика. После этого ФИО5 и Михаил проследовали в г.Кострома, по дороге ФИО5 на телефон пришло сообщение от оператора с указанием оборудовать «тайник» у складов, находящихся в д.Коряково, Костромской области. По указанию оператора они с Михаилом заехали в эту деревню, где в земле около хозпостройки оборудовали «тайник», поместив туда сверток с партией «<данные изъяты>». ФИО5 отправил фотографию оборудованного ими «тайника» оператору, на что оператор ответил ехать домой и ждать дальнейших указаний. В начале сентября 2019 года от оператора поступило указание, что необходимо забрать наркотик из оборудованного в д.Коряково, Костромской области, «тайника», после чего ехать в Москву, там также отписаться о том, что на месте и ждать адреса «тайника». 26 сентября 2019 года, в какое точно время ФИО5 не помнит, он и ФИО2 выехали из г.Кострома в Московскую область за очередной партией наркотических средств по указанию неустановленного лица и по пути следования заехали в д.Коряково, Костромской области, где из «тайника», оборудованного ранее им и ФИО2, забрали свертки с наркотиком «<данные изъяты>» и наркотиком <данные изъяты>, по указанию неустановленного лица. Свертки в этот же день, то есть 26 сентября 2019 года, перед поездкой в Московскую область он и ФИО2 привезли по месту жительства ФИО5 в г.Ярославле, ул.<адрес>, д.22, комната 145, где он поместил указанные свертки с наркотиками в свой шкаф, стоящий в коридоре общего пользования перед комнатой, а также на полку шкафа при входе в указанную комнату. Все изъятые в ходе обыска свертки с наркотиками были предназначены для последующего сбыта через «тайники» по указанию неустановленного лица. Где именно надо было оборудовать «тайник» с изъятыми у Смирнова по месту жительства наркотиками неустановленное лицо сообщить не успело. 26 сентября 2019 года после того как он и ФИО2 оставили указанные наркотики по месту его жительства, они с двумя знакомыми ФИО6 и ФИО52 Денисом, которых он планировал взять, чтобы заехать в банк в Москве с целью оформления дебетовых карт, проследовали в Московскую область за очередной партией наркотиков, по указанию неустановленного лица. Своих знакомых они высадили у одного из кафе в Московской области. После чего по наработанной схеме он и ФИО2 сообщили оператору, что на месте, на что последний прислал информацию о месте «тайника». В этот раз «тайник» был оборудован на одном из участков местности в земле на территории садовых товариществ в Московской области. 26 сентября 2019 года они «тайник» с наркотиком не нашли, им пришлось переночевать в машине, и 27 сентября 2019 года они вновь приступили к поиску. В какое точно время он не помнит, они нашли сверток с «<данные изъяты>» в «тайнике». В настоящее время место оборудования «Тайника» с данной партией не помнит, показать не сможет. Он и ФИО2, забрав сверток из «тайника», сфотографировали его, фотографию свертка ФИО5 отправил оператору в переписке в приложении «Телеграм», от оператора пришло сообщение, что указания относительно оборудования «тайника» из полученной партии он пришлет позднее. На обратном пути от места, где забрали наркотик, они заехали в кафе за своими знакомыми. По пути следования из Московской области заехали в г.Гаврилов-Ям, Ярославской области к своему знакомому Тимоше, затем поехали в г.Ярославль, но были задержаны сотрудниками полиции, доставлены в отделение полиции, где были произведены их личные досмотры. В ходе его личного досмотра был изъят наркотик «<данные изъяты>», который он и ФИО2 забрали из «тайника» на территории садового товарищества в Московской области. Помнит, что когда они забирали из указанного «тайника» наркотик, то пакет порвался и они пересыпали некоторое количество в другой пакет, но потом планировали этот наркотик положить обратно в сверток для последующего сбыта по указанию оператора. Поэтому в ходе личного досмотра ФИО2 и было изъято наркотическое средство «<данные изъяты>». Наркотическое средство «<данные изъяты>», обнаруженное у ФИО5 в ходе обыска в жилище, предназначалось для последующего сбыта через «тайник». Он и ФИО2 по указанию неустановленного лица планировали наркотик «<данные изъяты>», обнаруженный и изъятый у него в жилище, вместе с новой партией, изъятой у него и ФИО2 в ходе личных досмотров, поместить в «тайник» в место, куда им укажет неустановленное лицо. <данные изъяты> был предназначен для сбыта бесконтактным способом по указанию все того же неустановленного лица. Этот наркотик он и ФИО2 вместе с наркотиком «<данные изъяты>» забрали из оборудованного ими ранее «тайника», находящегося в д.Коряково, Костромской области и должны были вместе с остальным наркотиком заложить в «тайник» по указанию оператора. Электронные весы использовал с целью проверить не обманывают ли его барыги, изоляционную ленту для бытовых целей, не для целей сбыта. Денежные средства от сбыта наркотиков ни ФИО5, ни ФИО2 так и не получили, так как не довели дело до конца, а наркотики были изъяты из незаконного оборота. При прослушании голосовых файлов, находящихся на оптическом диске № 54/277-19, содержащем результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», ФИО5 узнал свой голос и голос ФИО2, однако о чем они общаются, пояснить отказался (т.2 л.д.122-125, 214-216, 239-242, т.3 л.д.206-208).

Допрошенный в качестве подозреваемого и обвиняемого ФИО2 вину признал частично и показал, что периодически, около пяти раз в месяц, употребляет <данные изъяты>. Летом 2017 года познакомился со ФИО1 на кондитерской фабрике в Костроме, где они работали. Павел иногда употреблял наркотическое средство «<данные изъяты>», а также покупал банковские карты с учетными записями у людей, которые оформляли их на себя. Затем Павел продавал их ученые записи за более выгодную для себя сумму другим людям. Далее ФИО2 узнал, что Павлу какое-то неизвестное лицо предложило быть курьером по перевозке наркотических средств из г.Москвы в г.Кострому. У ФИО2 был в собственности автомобиль <данные изъяты><данные изъяты>, г.р.з. М 418 ХК 44, примерно в середине июня 2019 года Павел предложил ФИО2у поработать с ним. Не знает ставил ли Павел в известность данное неизвестное лицо о том, что с Павлом они будут распространять наркотик «<данные изъяты>» вместе, Павел ему об этом ничего не говорил. ФИО2 не знал на какой именно магазин по распространению наркотиков, и на магазин ли вообще они работали. Работа заключалась в том, чтобы приехать в Московскую область (конкретное место «тайника» Павлу сообщало неизвестное лицо в переписке), там забрать из «тайника» крупную партию наркотического средства (массой примерно около 500 г), известного под условным наименованием «<данные изъяты>», затем необходимо было полученную партию поместить в «тайник» в место, выбранное самостоятельно на территории Костромской области, по указанию неизвестного лица. Наркотик «<данные изъяты>», получаемый ими через «тайник», был упакован в полимерный пакет россыпью, то есть не фасованный на свертки. Наркотик они не фасовали, а помещали в «тайник» в таком виде, в каком забрали из «тайника» в Московской области. За каждую поездку они должны были получать по 30000 рублей каждый. Всю переписку с неизвестным лицом по оборудованию ими «тайников» с наркотиками вел Павел в мессенджере «Телеграм». Примерно с конца июля 2019 года по сентябрь 2019 года они привезли с Павлом около 2-х партий наркотика. Всего за наркотиком «<данные изъяты>» по указанию неизвестного лица он и Павел ездили 3 раза. Первый раз они съездили в конце июня «впустую», так как «тайник» был не готов и надо было ждать, они развернулись и поехали обратно. Второй раз - примерно в двадцатых числах августа. «Тайник» был оборудован на территории Московской области, на участке местности закопан в лесополосе, точное место не помнит, показать не сможет. Из данного «тайника» ФИО2 и Павел забрали сверток из полимерного материала, в котором находился наркотик «<данные изъяты>» массой около 250 грамм. Забрав указанный сверток с <данные изъяты>, ФИО2 и Павел в этот же день проследовали в Костромскую область, где, не доезжая до г.Костромы, на отворотке в д.Коряково у одного из произрастающих около хоз.постройки деревьев в земле оборудовали «тайник» с наркотиком «<данные изъяты>», поместив в указанное место сверток из полимерного материала с наркотиком, именно в таком виде, в котором они забрали его из «тайника» в Московской области, то есть ничего из него не брали и полученную партию не делили на части. После этого Павел сфотографировал место на свой телефон с целью последующей отправки информации о местонахождении «тайника» с <данные изъяты> неизвестному лицу. Отправил ли Павел информацию ФИО2 не знает, всю переписку по поводу сбыта ими «<данные изъяты>» вел исключительно Павел. Денежные средства они с Павлом не получали, так как предполагалось, что это пробная партия. Третий раз - 26 сентября 2019 года около 7 часов ФИО2 и Павел выехали из Костромы и направились в Московскую область за очередной партией наркотика «<данные изъяты>», информацию о местонахождении «тайника» с которой Павлу в переписке сообщило неизвестное лицо. По пути в Москву они заехали в д.Коряково, где ими ранее был оборудован «тайник» с «<данные изъяты>», у одного из произрастающих около хоз.постройки деревьев в земле. Приехав туда, они разрыли землю и достали оттуда сверток с наркотиком «<данные изъяты>» по указанию неизвестного лица. Это лицо сообщило Павлу о том, что необходимо будет поместить данный наркотик в другое место вместе с тем, что они в последующем заберут из «тайника» в Московской области. Сверток с «<данные изъяты>» по пути следования в Москву за новой партией они завезли по месту проживания Смирнова по адресу: г.Ярославль, ул.<адрес>, д.22, комната 145, чтобы не возить его с собой. Данный наркотик ФИО2 и ФИО5 также планировали сбыть через «тайник» по указанию неизвестного лица. Дальше они проследовали к ТЦ «Шоколад», расположенному на выезде в г.Москва. Возле ТЦ они забрали двух мужчин – Дениса и Максима. Павел сообщил, что взял их для того, чтобы они оформили банковские карты на свое имя, а впоследствии указанные карты отдали Павлу, с какой целью, ФИО2у не известно. Прибыв в г.Москву, около 17.00 час. 26 сентября 2019 года они заехали в банк «Уралсиб», куда пошли все, кроме ФИО2. Спустя некоторое время они вышли втроем из банка, после этого поехали по координатам, указанным оператором, чтобы забрать оптовую партию из «тайника». В г.Одинцово, Московской области они высадили Максима и Дениса, так как не хотели их брать с собой. По указанным куратором координатам они приехали ночью, долго искали, но ничего не нашли. Забрав ребят, вернулись обратно по указанным куратором координатам, на участке местности в лесополосе на территории г.Одинцово, Московской области, решили дождаться утра, чтобы найти «тайник». 27 сентября 2019 года ФИО2 с Павлом забрали сверток из полимерного материала с наркотиком «<данные изъяты>» внутри, после чего направились в сторону Ярославля и должны были ждать указаний неизвестного лица по поводу размещения полученной партии в «тайник». По пути они заехали к знакомому Павла Тимоше, чтобы употребить наркотики. Около 16.10 час. 27 сентября 2019 года в районе одной из улиц г.Гаврилов-Яма Ярославской области они были задержаны сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области, после чего доставлены в здание отдела полиции данного города. В присутствии двух мужчин был произведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого у него изъят один сверток с наркотическим средством «<данные изъяты>» и один сверток с наркотическим средством <данные изъяты>. <данные изъяты> ФИО2 хранил при себе с целью личного потребления, то есть без цели сбыта, а наркотическое средство «<данные изъяты>», которое они забрали в г.Москва утром 27 сентября 2019 года, он хранил при себе с целью дальнейшего сбыта совместно со ФИО1. Находился он в пакете с застежкой отдельно от всей полученной партии, изъятой у ФИО5, так как пакет порвался и часть пришлось отсыпать. По данному факту был составлен протокол, в котором все поставили свои подписи. Наркотики они никогда не фасовали, получали партию всегда в расфасованном виде. Указаний неизвестного лица по поводу оборудования «тайника» с этой полученной партией «<данные изъяты>» ФИО2 и ФИО5 не получали, так как не успели ввиду задержания. Вся остальная масса наркотика, полученного ими 27 сентября 2019 года, предназначенного для последующего сбыта, была изъята в ходе личного досмотра ФИО5 ФИО36. Места оборудования «тайников» в Московской области ФИО2 точно не помнит и показать не сможет. Денежных средств по незаконному сбыту им и ФИО5 наркотика «<данные изъяты>» ни он, ни Павел не получали, так как все наркотики изъяты из незаконного оборота. По факту обнаружения в ходе обыска по месту жительства ФИО5 наркотика <данные изъяты> ничего пояснить не может, откуда он мог взяться ему не известно. В содеянном раскаивается. В ходе допроса ФИО2у предъявлены результаты оперативно-розыскного мероприятия «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», содержащиеся на оптическом диске № 54/277-19. ФИО2 показал, что на записях узнает свой голос и допускает, что другой голос ФИО5. Никаких конкретных пояснений по данному факту не дал (т.1 л.д.95-99, т.2 л.д.71-73, 211-212, 252-254, т.3 л.д.197-198).

Помимо полного признания вины подсудимыми, их вина в совершении указанного в описательной части приговора преступления подтверждается следующими исследованными судом доказательствами.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия защитников и подсудимых были оглашены показания неявившихся свидетелей, данные ими на стадии предварительного расследования.

Так, свидетель ФИО37 А.А. – оперативный сотрудник УНК УМВД России по Ярославской области - показал, что в УНК УМВД России по Ярославской области на причастность к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств отрабатывались ФИО2 и ФИО1 В ходе реализации материалов проверки было установлено, что указанные лица являются участниками преступной группы, осуществляющей сбыт синтетических наркотических средств на территории Костромской и Ярославской областей путем оборудования «тайников». Как было установлено в ходе оперативно-розыскных мероприятий, ФИО2 и ФИО5 работали на интернет-магазин «Полочка», общаясь с неустановленным лицом через приложение «Телеграм». ФИО2у и ФИО5 в преступной группе была отведена роль оптовых закладчиков, которые по указанию неустановленного лица забирали из «тайников», оборудованных на участках местности Московской области, партии синтетических наркотических средств, после чего полученные партии перевозили в Костромскую и Ярославскую области, делили полученные партии на несколько частей и помещали в «тайники», в места, указанные им неустановленным лицом. В отношении ФИО2 по абонентскому номеру <***> и в отношении Смирнова по абонентскому номеру <данные изъяты> проводилось ОРМ «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи», в ходе которого было установлено, что ФИО2 и ФИО5 в очередной раз забрав на территории Московской области по указанию неустановленного лица партию наркотических средств, предназначенных для сбыта бесконтактным способом, намереваются перевезти ее 27 сентября 2019 года в г.Ярославль и по привычной им схеме оборудовать из указанной партии «тайники». Так как при Матяже и ФИО5 могли находиться наркотические средства, предназначенные для оборудования «тайников» по указанию неустановленного лица, с целью проверки полученной информации, документирования преступной деятельности, задержания указанных лиц и изъятия наркотических средств из незаконного оборота, было принято решение о проведении ОРМ «Наблюдение» в отношении ФИО5 и ФИО2. 27 сентября 2019 года около 14.00 час. им совместно с оперуполномоченными УНК УМВД России по Ярославской области ФИО40 А.А. и ФИО45 Л.Л. был осуществлен выезд в район возможного появления ФИО5 и ФИО2 в г.Гаврилов-Ям, Ярославской области, который расположен по пути следования из Московской области в г.Ярославль. Было также установлено, что они передвигаются на автомобиле марки <данные изъяты>-<данные изъяты>, г.р.з. №, под управлением ФИО2. По приезду в г.Гаврилов-Ям Ярославской области они стали ожидать появления ФИО5 и ФИО2. В этот же день, то есть 27 сентября 2019 года около 16.10 час. ими был остановлен автомобиль марки <данные изъяты>-<данные изъяты> с указанным номером, за рулем которого находился ФИО2, на пассажирском сидении рядом с водителем ФИО5, на заднем пассажирском сидении находились еще двое мужчин, впоследствии оказавшиеся ФИО53 Д.В. и ФИО6 Около 16.10 час. 27 сентября 2019 года примерно в 30 метрах от д.18 по ул.Комарова, г.Гаврилов-Ям, Ярославской области по подозрению в незаконном обороте наркотических средств были задержаны ФИО2 и ФИО5, а также находившиеся с ними ФИО54 и ФИО61. Задержанные были доставлены в здание ОМВД России по Гаврилов-Ямскому району, расположенное по адресу: <...>, для проведения личных досмотров.

Личный досмотр ФИО2 производился им при участии оперуполномоченного ФИО46 в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, им и ФИО2у перед началом личного досмотра были разъяснены их права и обязанности. В ходе личного досмотра ФИО2 были обнаружены и изъяты: в носке, надетом на его правой ноге, сверток с веществом, перемотанный липкой лентой синего цвета; в правом кармане куртки, надетой на ФИО2, сверток с порошкообразным веществом, перемотанный липкой прозрачной лентой; в левом кармане куртки, надетой на ФИО2, сотовый телефон «Хонор» с сим-картой «Теле 2». По поводу изъятого вещества в одном из свертков ФИО2 пояснил, что это наркотик «<данные изъяты>», который предназначен для сбыта путем оборудования «тайников». В ходе личного досмотра ФИО2 производились смывы с правой и левой рук досматриваемого. Все действия, осуществляемые в ходе личного досмотра ФИО2, были зафиксированы им в протоколе личного досмотра, где все участвующие поставили свои подписи.

После этого им при участии оперуполномоченного ФИО47 в присутствии двух незаинтересованных лиц мужского пола, производился личный досмотр ФИО5. Им и Смирнову перед началом личного досмотра были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра ФИО5 в рюкзаке, находящемся при нем, были обнаружены и изъяты полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, два мобильных телефона: Айфон с сим-картой «Йота», Хонор с сим-картой «Мегафон», множество полимерных пакетиков с застежками. Кроме того, при личном досмотре ФИО5 с правой и левой его рук производились смывы. По поводу изъятого вещества в свертке Смирнов пояснил, что это наркотическое средство под условным наименованием «<данные изъяты>», которое предназначено для сбыта бесконтактным способом. Действия, осуществляемые в ходе личного досмотра ФИО5, были отражены им в протоколе личного досмотра, где все участвующие поставили свои подписи.

В ходе личного досмотра ФИО55 и ФИО62, досмотра автомобиля марки <данные изъяты>-<данные изъяты>, г.р.з. №, каких-либо предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории Российской Федерации, обнаружено не было, ничего не изымалось.

Позже изъятые у ФИО2 и ФИО5 в ходе их личных досмотров вещества в свертках были направлены в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области для исследования и было установлено, что вещество, изъятое у ФИО2 в одном из свертков, является наркотическим средством <данные изъяты>, вещество в другом свертке является веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство альфапирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, в крупном размере. Вещество, изъятое у ФИО5, является веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство альфапирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, в особо крупном размере.

Также им по поручению следователя при участии оперуполномоченных УНК УМВД России по Ярославской области ФИО48 и ФИО41, при участии ФИО68 в присутствии двух понятых в комнате 145, д.22, по ул.<адрес>, г.Ярославля, был произведен обыск. Перед началом обыска им понятым, участвующим лицам были разъяснены права, обязанности и ответственность, а также порядок производства обыска. ФИО5 перед началом производства обыска было предъявлено постановление о производстве обыска, в котором последняя поставила свою подпись. ФИО5 было предложено выдать имеющиеся предметы и вещества, запрещенные к свободному обороту на территории РФ, на что ФИО5 ответила, что такие имеются, перед входом в комнату находится шкаф, в котором в черной кожаной сумке лежит сверток с наркотическим средством «<данные изъяты>». После этого в кожаной сумке черного цвета, которая находилась в указанном шкафу, был обнаружен и изъят полимерный сверток с порошкообразным веществом внутри, перемотанный липкой лентой синего цвета. При входе в квартиру справа в шкафу на верхней полке были обнаружены и изъяты два свертка с веществом, перемотанные липкой лентой желтого цвета, электронные весы и шесть мотков липкой ленты красного, черного и желтого цветов. При входе в комнату на холодильнике были обнаружены и изъяты сотовый телефон «Айфон» с сим-картой сотового оператора «Йота», планшетный компьютер «Самсунг» без сим-карты. В левом ближнем от входа углу на верхней полке шкафа были обнаружены и изъяты два свертка с веществом, перемотанные липкой лентой желтого цвета. Смирнова пояснила, что изъятые свертки с веществами принадлежат ФИО5, в них находится наркотик «<данные изъяты>». По результатам проведенного обыска им был составлен протокол, замечаний и заявлений от участвующих лиц не поступало. В протоколе им было отражено, что обыск производился в кв.145, д.22, по ул.<адрес>, г.Ярославля, однако это не квартира, а именно комната 145 маленькой площадью в общежитии, не имеющая санитарного узла.

После проведенной в ЭКЦ УМВД России по Ярославской области экспертизы стало известно, что вещества в свертках, изъятые в ходе обыска в жилище ФИО5, являются веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона и наркотическим средством <данные изъяты> (4-метилметкатинон) в крупном размере.

В ходе проведенных ОРМ было установлено, что все изъятые в ходе личных досмотров ФИО2 и ФИО5, а также в ходе обыска в жилище ФИО5 вещества предназначались для последующего сбыта бесконтактным способом, то есть путем оборудования «тайников» по указанию неустановленного лица (т.2 л.д.30-34).

Свидетели ФИО49 Л.Л. и ФИО42 А.А., также оперативные сотрудники УНК УМВД России по Ярославской области, дали показания, в целом аналогичные показаниям свидетеля ФИО38 А.А. (т.2 л.д.78-83 и т.2 л.д.187-190).

Свидетель ФИО69 показала, что ее муж ФИО1 является потребителем наркотического средства «<данные изъяты>». Ей известно, что примерно с июня 2019 года ФИО5 совместно с его другом Михаилом, иные данные о нем неизвестны, занимаются незаконным сбытом наркотического средства, известного ей под условным наименованием «<данные изъяты>». Ее муж вместе с Михаилом около трех раз ездили в г.Москва, где забирали крупную партию наркотика. После чего эту партию наркотика привозили в г.Кострома, где посредством оборудования «тайников» на территории г.Костромы и Костромской области, сбывали наркотические средства наркопотребителям. Информацию об оборудованных «тайниках» муж и Михаил размещали в интернете посредством мессенджера «Телеграм». Денежные средства от сбыта наркотиков ее мужу поступали на счета различных банковских карт. В деревянном шкафу, находящемся справа от входа в комнату 145 по адресу: г.Ярославль, ул.<адрес>, д.22, где они проживают совместно с мужем, находится сверток с наркотическим средством, который 26 сентября 2019 года привезли ее муж и его друг Михаил из г.Кострома. От мужа ей стало известно, что указанный сверток он совместно с Михаилом привез по указанию неизвестного лица из г.Костромы и хранили с целью последующего сбыта наркопотребителям (т.1 л.д.62-64).

Свидетель ФИО56 Д.В. показал, что 26 сентября 2019 года ему позвонил знакомый ФИО1 и предложил съездить в г.Москва для того, чтобы оформить карточку банка «Уралсиб» на его имя для Павла. За это Павел предложил 2000 рублей, на что он согласился. Он сел в автомобиль, припаркованный у ТЦ «Шоколад», расположенного на Московском пр., г.Ярославля, в котором находились ФИО5 ФИО70, ФИО2 ФИО71 и Максим (знакомый Павла). В период с 10.00 час. до 11.00 час. 26 сентября 2019 года они выехали из г.Ярославля в г.Москва. Прибыв в Москву около 17.00 час., отправились в банк «Уралсиб», на какой конкретно улице он не знает. Ему оформили банковскую карту на его имя. Далее его и Максима высадили в г.Одинцово, Московской области. ФИО5 и ФИО2 уехали в неизвестном направлении, спустя 3 часа приехали обратно в г.Одинцово, ФИО57 сел в машину вместе с Максимом, после чего уснул, а проснулся уже в Гаврилов-Яме, куда приехали с целью употребления наркотика. Употребив наркотик в неизвестной ему квартире, выехали в г.Ярославль, но примерно в 16.10 час. 27 сентября 2019 года всех их задержали сотрудники УНК УМВД России по Ярославской области, доставили в отдел полиции, где провели его личный досмотр. О том, что ФИО5 и ФИО2 занимаются незаконным сбытом наркотиков, ему ничего не было известно (т.1 л.д.75-77).

Свидетель ФИО63 М.Л. также показал, что 26 сентября 2019 года в утреннее время по предложению ФИО5 ФИО72 поехал в Москву оформить банковскую карту в банке «Уралсиб» на его имя за 2000 рублей. ФИО5, ФИО2 и ФИО64 встретились возле ТЦ «Шоколад», расположенного на Московском пр., г.Ярославля. За рулем автомобиля был ФИО2, позже в автомобиль сел еще один молодой человек, который был ему не известен. Прибыв в Москву, он и неизвестный ему молодой человек направились в банк «Уралсиб», где он оформил банковскую карту на свое имя и отдал ее ФИО5. Далее его и второго молодого человека по имени Денис высадили в г.Одинцово, Московской области, там они были ночью. ФИО5 и ФИО2 уехали в неизвестном направлении, спустя 3 часа приехали обратно в г.Одинцово. Он сел в машину вместе с Денисом и они все вместе поехали в сторону г.Ярославля, после чего остановились в г.Гаврилов-Яме, употребили наркотики в машине, затем Денис, ФИО2 и ФИО5 зашли в какой-то дом на указанной улице, примерно около часа их не было. Он в это время остался один на улице. После чего ФИО2, ФИО5 и Денис вышли из дома, проследовали к автомобилю и поехали в сторону г.Ярославля. В остальном показания ФИО65 аналогичны показаниям свидетеля ФИО58 Д.В. (т.1 л.д.81-83).

Кроме того, вина подсудимых подтверждается письменными материалами дела.

Так, 27.09.2019г. в УМВД России по Ярославской области зарегистрирован рапорт оперативного дежурного дежурной части о поступлении в этот день в 16.20 час. сообщения от о/у УНК УМВД России по Ярославской области ФИО50 Л.Л. о том, что 27.09.2019г. около 16.10 час. возле д.18, ул.Комарова, г.Гаврилов-Ям, задержаны лица, причастные к незаконному обороту наркотических средств (т.1 л.д.3).

28.09.2019г. в УМВД России по Ярославской области зарегистрированы рапорты об обнаружении признаков преступления по факту задержания около 16.10 час. 27.09.2019г. ФИО2 с находившимся при нем наркотическом средствомгероин, общей массой 0,199 г, и a-пирролидиновалерофенон, общей массой не более 58,594 г, и ФИО1 с находившимся при нем наркотическом средствомa-пирролидиновалерофенон, общей массой не более 487,39 г (т.1 л.д.4-5, 6-7).

Согласно сообщения и постановления от 22.10.2019г., в следственный орган предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, подтверждающие причастность ФИО1 и ФИО2 к незаконному обороту наркотических средств на территории г.Ярославля (т.1 л.д.8-9, 10-11, 14-15).

В соответствии с постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 22.10.2019г., рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, а именно рапорт о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от 28.09.2019г. № 34а/4647с (т.1 л.д.12-13).

Из протокола личного досмотра ФИО2 от 27.09.2019г. следует, что у досматриваемого обнаружены и изъяты: в носке на правой ноге сверток с веществом, перемотанный липкой лентой синего цвета; в правом кармане куртки полимерный сверток с порошкообразным веществом, перемотанный прозрачной липкой лентой; в левом кармане куртки сотовый телефон «Honor» с сим-картой «Теле2» (т.1 л.д.16-19).

Из протокола личного досмотра ФИО1 от 27.09.2019г. видно, что у досматриваемого обнаружены и изъяты в находящемся при нем рюкзаке полимерный сверток с порошкообразным веществом, два сотовых телефона Iphone, Honor с сим-картами Yota и Мегафон соответственно, множество полимерных пакетов с застежкой (т.1 л.д.20-23).

В соответствии с протоколами личного досмотра ФИО59 Д.В. и ФИО66 М.Л. от 27.09.2019г., у данных лиц предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, не обнаружено (т.1 л.д.24-27, 28-31).

Согласно протокола досмотра транспортного средства – автомобиля <данные изъяты> 2115, г.р.з. М 418 ХК 41, которым управлял ФИО2, от 27.09.2019г., в ходе досмотра предметов и веществ, запрещенных к свободному обороту на территории РФ, обнаружено также не было (т.1 л.д.32-35).

Актами медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 5841 и № 5839 от 27.09.2019г. установлено состояние наркотического опьянения и у ФИО2, и у ФИО1 (т.1 л.д.47, 49).

В соответствии со справками об исследовании № 22-558 и № 22-559 от 27.09.2019г. и заключением эксперта от 08.10.2019г. № 21-1574 вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета, изъятое в ходе досмотра ФИО2, массой 58,594 г, содержит в своем составе наркотическое средствоa-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона; вещество в виде порошка и кристаллов, изъятое в ходе досмотра ФИО1, массой 487,39 г, также содержит в своем составе наркотическое средствоa-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона (т.1 л.д.56-57, 59, 137-140).

Исходя из рапорта старшего о/у по ОВД УНК УМВД России по Ярославской области ФИО43 А.А. от 28.09.2019г., в ходе задержания ФИО2, ФИО1 данные граждане оказали активное неповиновение, к ним была применена физическая сила и спецсредства, ограничивающие подвижность – «наручники» (т.1 л.д.60).

Согласно протокола обыска от 28.09.2019г., по месту регистрации ФИО1 по адресу: г.Ярославль, ул.<адрес>, д.22, к.145, в ходе обыска обнаружены и изъяты, в том числе: в шкафу перед входной дверью в квартиру, на верхней полке, в черной кожаной сумке полимерный сверток с порошкообразным веществом, перемотанный липкой лентой синего цвета; при входе справа в шкафу на верхней полке два свертка с веществом, перемотанные липкой лентой желтого цвета, в этом же месте 6 свертков липкой ленты красного, черного и желтого цвета, электронные весы; в левом ближнем от входу углу, на верхней полке шкафа два свертка с веществом, перемотанные липкой лентой желтого цвета. Все объекты выданы добровольно ФИО7, указавшей, что свертки принадлежат ФИО1 Производство обыска судом признано законным (т.1 л.д.105-109, 112).

Из выводов заключения эксперта от 09.10.2019г. № 21-1575 следует, что на предоставленных на экспертизу тампонах со смывами с рук ФИО1 и тампонах со смывами с рук ФИО2, изъятых в ходе их личных досмотров 27.09.2019г., в следовых количествах выявлено наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона (т.1 л.д.148-150).

В соответствии с заключением эксперта № 21-1577 от 25.10.2019г. в представленных на экспертизу изъятых в ходе обыска по месту жительства ФИО1 трех упаковках, содержащих вещество в виде порошка темно-голубого цвета, содержится наркотическое средство a-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, масса вещества составляет 250,146 г, 0,620 г, 0,788 г (общая масса 251,554 г); в двух упаковках, содержащих вещество в виде порошка светло-серого цвета, выявлен <данные изъяты> (4-метилметкатинон), масса вещества составила 24,970 г, 7,826 г (общая масса 32,796 г) (т.1 л.д.158-161).

25.10.2019г. в УМВД России по Ярославской области зарегистрирован рапорт об обнаружении признаков преступления по факту изъятия в ходе обыска 28.09.2019г. по месту жительства ФИО1 вещества, содержащего в своем составе a-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, общей массой 251,554 г, и вещества, в котором выявлен <данные изъяты> (4-метилметкатинон), общей массой 32,796 г (т.1 л.д.191).

Из протокола осмотра с фототаблицей от 03.11.2019г. и протокола осмотра от 05.11.2019г. следует, что следователем осмотрены предметы, изъятые в ходе личных досмотров ФИО2 и ФИО1 27.09.2019г. по адресу: <...>, и в ходе обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: г.Ярославль, ул.<адрес>, д.22, комн.145: сверток с веществом, перемотанный липкой лентой синего цвета; сверток с веществом, перемотанный прозрачной липкой лентой; сверток с порошкообразным веществом, перемотанный прозрачной липкой лентой; пять свертков с веществом внутри, а также образцы смывов и смывы с ладоней и пальцев рук ФИО1 и ФИО2, выполненные в ходе их личных досмотров (т.1 л.д.192-202, 209-211).

19.11.2019г. следователем также осмотрены предметы, изъятые в ходе личных досмотров и при обыске по месту жительства ФИО1, а именно: 27.09.2019г. у ФИО1 мобильные телефоны «Айфон» и «Хонор», множество полимерных пакетиков с застежкой; 27.09.2019г. у ФИО2 мобильный телефон «Хонор»; 28.09.2019г. в ходе обыска мобильный телефон «Айфон», планшет «Самсунг», электронные весы, шесть мотков липкой ленты. В памяти мобильных телефонов «Айфон» с картой Yota и «Хонор» с картой Мегафон, используемых ФИО1, в приложении «Телеграм» обнаружена его переписка с ФИО2 и неустановленными лицами на тему поездок по изъятию из тайников наркотических средств и перечисления денежных средств, в частности, в 18.51 час. ФИО2 в сообщении спрашивает ФИО5: «С утра дернем?», ФИО5 в 18.55 час. 25.09.2019г. спрашивает ФИО2 сможет ли он «взять адрес крс 250 с Костромы»; в 08.42 час. 27.09.2019г. имеется исходящее сообщение с номера ФИО1 неустановленному лицу о взятом весе в дачных садах, откуда «пришлось очень быстро сваливать», так как их «два раза гоняли» (т.2 л.д.13-17).

Согласно заключения эксперта № 21-1918 от 27.11.2019г., на представленных на экспертизу весах, изъятых в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: г.Ярославль, ул.<адрес>, д.22, к.145, выявлены в следовых количествах наркотические средства <данные изъяты> (4-метилметкатинон) и a-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона (т.2 л.д.25-27).

Сообщением и постановлением от 19.12.2019г. в следственный орган предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, свидетельствующие о хранении ФИО1 и ФИО2 при себе наркотических средств с целью последующего сбыта посредством «закладок-тайников» через интернет-магазин «Полочка» (т.2 л.д.45-46, 47-48, 49-57).

Сопроводительными письмами ПАО «МТС» от 21.02.2020г. и ПАО «ВымпелКом» от 29.01.2020г. в СУ УМВД России по Ярославской области направлены данные о соединениях аппаратов и информация о принадлежности абонентских номеров (т.2 л.д.89, 91-93).

Исходя из протокола осмотра предметов от 19.01.2020г., следователем произведен осмотр результатов оперативно-розыскных мероприятий «наведение справок», представленных УНК УМВД России по Ярославской области, в том числе, скриншотов страниц интернет-магазина «Ровная полочка», посредством которого осуществляется сбыт различных наркотических средств. На скриншотах имеется информация об ассортименте сбываемых наркотических средств и их стоимости, а также диалог оперативного сотрудника с пользователем учетной записи Polochka о возможности трудоустройства в г.Ярославле, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в качестве курьера либо на склад и размере вознаграждения (т.2 л.д.104-105).

Согласно сообщения и постановления от 04.02.2020г., в следственный орган предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности, подтверждающие использование абонентских номеров <***> ФИО1 и <***> ФИО2 при осуществлении деятельности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств на территории Ярославской области, в том числе рапорт от 31.10.2019г. и стенограммы телефонных разговоров данных абонентов за период с 23.08.2019г. по 27.09.2019г. (т.2 л.д.156-157, 158, 163-172, 173-174).

В соответствии с постановлением о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, и их носителей от 29.01.2020г., рассекречены результаты оперативно-розыскной деятельности, проведенные в рамках оперативно-розыскных мероприятий «Прослушивание телефонных переговоров», «Снятие информации с технических каналов связи» в период с 23.08.2019г. по 27.09.2019г. в отношении ФИО1, в пользовании которого находился сотовый телефон с абонентским номером <***>, и ФИО2, в пользовании которого находился сотовый телефон с абонентским номером <***>, перенесенные на единый носитель – компакт диск № 54/277-19с (т.2 л.д.159-160).

Постановлениями от 13.08.2019г. и от 27.08.2019г., выписки из которых представлены в деле, разрешено проведение оперативно-розыскных мероприятий в отношении неустановленных лиц, использующих мобильные телефоны с абонентскими номерами <***> и <***> соответственно, «прослушивание телефонных переговоров» и «снятие информации с технических каналов связи» по используемым номерам (т.2 л.д.161, 162).

Согласно протокола осмотра предметов от 24.02.2020г., следователем осмотрен оптический диск № 54/277-19 с результатами оперативно-розыскных мероприятий «прослушивание телефонных переговоров», «снятие информации с технических каналов связи», проводимых в отношении ФИО2 (абонентский номер <***>) и ФИО1 (абонентский номер <***>), установлено наличие на диске 21 голосового файла за период с 23.08.2019г. по 27.09.2019г., в содержании разговоров между ФИО5 и ФИО2, ФИО5 и ФИО5, ФИО2 и ФИО8 имеется информация об организации тайниковых закладок с наркотическими средствами, их расфасовке, поездках за новыми партиями в Москву, а в сентябре сведения о необходимости забрать закладку из тайника в Костромской области, вновь поехать в Москву, а оттуда в Вологду, об оформлении банковских карт для зачисления денежных средств в качестве «заработной платы», подсудимые общаются на тему получения, перевозки и сбыта наркотических средств (т.2 л.д.175-184).

Проанализировав и оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину ФИО1 и ФИО2 установленной и доказанной в объеме, указанном в приговоре.

При постановлении приговора суд основывается на оглашенных показаниях свидетелей – оперативных сотрудников УНК УМВД России по Ярославской области ФИО39 А.А., ФИО51 Л.Л. и ФИО44 А.А., а также свидетелей ФИО7, ФИО60 Д.В. и ФИО67 М.Н. и признательных показаниях обоих подсудимых, данных на предварительном следствии. Поводов для оговора и самооговора не установлено, показания названных лиц подробны, последовательны, согласуются между собой, подтверждены письменными материалами дела, которые суд также берет за основу приговора. Допросы подсудимых на досудебной стадии осуществлялись с участием защитников, правильность записи показаний удостоверена подписями ФИО1 и ФИО2, а также их адвокатов, положения ст.51 Конституции РФ, возможность использования показаний в качестве доказательств, в том числе, в случае отказа от них допрашиваемым были разъяснены.

Все доказательства добыты органом предварительного следствия в рамках и в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, оснований ставить их под сомнение у суда не возникает.

Суд принимает в качестве доказательства и результаты оперативно-розыскной деятельности, которые были получены в полном соответствии с требованиями Федерального закона от 12.08.1995г. № 144 «Об оперативно-розыскной деятельности» и надлежащим образом приобщены к материалам уголовного дела. Исследованные оперативно-розыскные мероприятия имели целью выявление факта преступной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, и пресечение их деятельности, в связи с чем оснований для признания недопустимыми доказательств – результатов оперативно-розыскной деятельности не имеется.

Заключения экспертов, не оспаривавшиеся сторонами, выполнены незаинтересованными лицами, обладающими специальными познаниями. Сделанные ими выводы мотивированы и не противоречат иным собранным доказательствам.

Исследованные доказательства являются допустимыми, относимыми, достаточными и позволяют суду с достоверностью установить юридически значимые обстоятельства дела.

Совершая преступление, ФИО1 и ФИО2 действовали умышленно, осознавая незаконный характер своих действий, не имея на то соответствующего разрешения, совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых наркотических средств приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте.

Из представленных доказательств – показаний свидетелей обвинения и самих подсудимых – следует, что на территорию Московской области с целью забрать из тайника наркотические средства ФИО1 и ФИО2 совместно, в период с 01.06.2019г. по 27.09.2019г. по указанию неустановленного лица, общение с которым производилось ФИО1 через приложение «Телеграм», ездили дважды, что подтверждается также и содержанием телефонных разговоров подсудимых, ставшим доступным в ходе оперативно-розыскных мероприятий.

В результате первой поездки посредством тайника ими получены бесконтактным способом от неустановленного лица оптовые партии наркотического средства а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 251,554 г, и наркотического средства <данные изъяты> (4-метилметкатинон), массой не менее 32,796 г., которые они намеревались в дальнейшем сбыть неопределенному кругу лиц, используя сеть «Интернет», посредством закладок в тайники.

С единой целью дальнейшего незаконного сбыта ФИО1 и ФИО2 поместили приобретенные наркотические средства изначально в тайник на территории Костромской области, а затем хранили по месту жительства Смирнова по адресу: г.Ярославль, ул.<адрес>, д.22, к.145, ожидая дальнейших указаний оператора.

В ходе второй поездки также посредством тайника ими приобретена оптовая партия наркотического средства а-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона, массой не менее 545,984 г, которое они намеревались в дальнейшем сбыть неопределенному кругу лиц аналогичным способом, вместе с полученными ранее наркотическими средствами. Приобретенные во второй поездке наркотические средства подсудимые хранили при себе в носимой одежде и рюкзаке.

Довести до конца преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 и ФИО2 не смогли по независящим от них обстоятельствам, ввиду их задержания 27.09.2019г. около 16.10 час. у д.18, ул.Комарова, г.Гаврилов-Ям, Ярославской области сотрудниками правоохранительных органов, находящиеся при них наркотические средства были обнаружены и изъяты в тот же день в ходе личных досмотров, а наркотические средства, хранимые ФИО1 и ФИО2 в целях дальнейшего незаконного сбыта по месту жительства ФИО1 по адресу: г.Ярославль, ул.<адрес>, д.22, к.145, - в ходе проведенного в период с 08.05 час. до 08.40 час. 28.09.2019г. обыска.

Вид и масса изъятых наркотических средств установлена заключениями судебных химических экспертиз, сомнений в обоснованности и достоверности которых у суда не возникает.

Каждое из вышеперечисленных двух видов наркотических средств включено в Список I наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998г. № 681.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1, 229 и 229.1Уголовного кодекса Российской Федерации», общая масса наркотических средств, изъятая у ФИО1 и ФИО2 и предназначенная к последующей реализации – вещества, содержащего в своем составе a?пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона – 797,538 г, составляет особо крупный размер, вещества, содержащего в своем составе <данные изъяты> (4-метилметкатинон) – 32,796 г, относится к крупному размеру.

Объективно об умысле ФИО1 и ФИО2 на незаконный сбыт названных в обвинении наркотических средств свидетельствуют большое количество изъятых у подсудимых и по месту жительства ФИО1 наркотических средств, наличие электронных весов, на которых экспертом выявлены в следовых количествах наркотические средства, однородные с теми, которые подсудимые хранили в целях сбыта, являющимися предметом преступления по настоящему делу, что свидетельствует о производстве с их помощью взвешивания, а также множества полимерных пакетов с застежкой при себе у ФИО1 в момент его задержания. Также на умысел подсудимых на незаконный сбыт наркотических средств указывает содержание их телефонных разговоров. В частности, из протокола осмотра предметов – голосовых файлов, полученных в результате ОРМ «ПТП» и «Снятие информации с технических каналов связи», следует, что 15.01 час. 26.08.2019г. подсудимые обсуждают предстоящую «командировку» с оплатой «в районе двухсот штук»; в 16.50 час. 27.08.2019г. состоялся разговор между ФИО5 и ФИО2, в ходе которого они обсуждают необходимость оформления карт «под зарплату, не под зарплату», что лучше сделать на чужой паспорт, на вопрос ФИО2 как понять указания о фасовке ФИО5 отвечает: «Ну то же самое как всегда, получаем – раскидываем, все элементарно». Кроме того, в памяти мобильных телефонов «Айфон» и «Хонор», находившихся при ФИО1, в приложении «Телеграм» обнаружена его переписка с ФИО2 и неустановленными лицами на тему поездок по изъятию из тайников наркотических средств и перечисления денежных средств.

Умысел на сбыт наркотических средств у подсудимых формировался помимо влияния сотрудников правоохранительных органов, то есть самостоятельно.

Преступление по настоящему делу является продолжаемым, поскольку ФИО1 и ФИО2 действовали с единым умыслом, стремились обладать определенным ассортиментом наркотических средств, а затем всю массу полученных наркотических средств планировали разместить в тайники.

При осуществлении деятельности, направленной на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО1 и ФИО2 использовали интернет – мессенджер «Телеграм». Действия подсудимых свидетельствуют о наличии предварительного сговора на совершение преступления между ними, а также неустановленным в ходе предварительного расследования лицом, поскольку еще до начала совершения преступления они договорились о совместном его совершении, роли между ними были распределены: на поступившее предложение данного лица поработать в качестве курьера для распространения наркотика ФИО1 согласился, предложив принять в этом участие и ФИО2, неустановленное лицо в переписке со ФИО1 предварительно указывало им места расположения тайников, куда оно помещало приобретенные заранее наркотические средства с целью сбыта, на территорию Московской области ФИО1 и ФИО2 приезжали совместно, используя транспорт последнего, действовали сообща, забрав наркотические средства, фотографировали их и отчитывались перед «оператором» путем направления выполненных снимков ФИО1, в дальнейшем в части размещения наркотических средств также руководствовались указаниями неустановленного лица, поступавшими через сеть «Интернет».

Деяние ФИО1 и ФИО2 подлежит квалификации по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном и особо крупном размере.

В рамках договоренности с неустановленным лицом подсудимые, действуя совместно и согласованно с последним, осуществляли действия, в итоге направленные на достижение общей преступной цели - сбыта наркотических средств, выполняя выше перечисленные функции. Исходя из фактических обстоятельств, исследованных доказательств, судом установлено, что ФИО2 и ФИО1, не являясь собственниками наркотических средств, получив определенную информацию от неустановленного лица, выполняли строго отведенную им роль, забирали из тайников наркотические средства, перемещали их в первой поездке сначала в Костромскую область, а затем по месту жительства ФИО1 в г.Ярославль, а во второй поездке намеревались следовать в г.Вологду, тем самым принимали меры к сбыту наркотических средств по указанию неустановленного лица. Действия подсудимых правильно квалифицированы по названному выше составу, с учетом объема наркотических средств выразились в осуществлении покушения на их сбыт. В дальнейшем подсудимые намеревались помещать наркотические средства в тайники для их сбыта.

Инкриминируемое ФИО1 и ФИО2 преступление является неоконченным, совершенным в форме покушения, поскольку подсудимые в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств приобрели и хранили эти средства, тем самым совершили действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по не зависящим от них обстоятельствам не передали указанные средства приобретателям.

Местом окончания данного покушения на преступление будет место фактического задержания ФИО1 и ФИО2 сотрудниками правоохранительных органов (Ярославская область, г.Гаврилов-Ям) по подозрению в причастности к незаконному обороту наркотических средств, поскольку именно с этого момента подсудимые были лишены возможности продолжить свое преступное поведение.

В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1/1848 от 27.11.2019г., у ФИО1 в настоящее время выявляется хроническое психическое расстройство в форме синдрома зависимости от нескольких наркотических средств (полинаркомания) средней стадии, которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого ему деяния. Вместе с тем по своему психическому состоянию во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. ФИО1 нуждается в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации (т.1 л.д.223-226).

Согласно заключения судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) № 1/1850 от 07.11.2019г., у ФИО2 выявляется хроническое психическое расстройство в виде синдрома зависимости от опиатов (<данные изъяты>) средней стадии, которое имелось у него и во время совершения противоправных действий. Между тем во время их совершения ФИО2 мог осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, как может и в настоящее время (т.1 л.д.230-231).

Таким образом, оба подсудимые являются вменяемыми и подлежат уголовной ответственности.

При назначении наказания судом учитываются характер, степень общественной опасности преступления и личность виновных, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

ФИО1 и ФИО2, каждый, совершили покушение на умышленное особо тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ввиду наличия заболеваний (<данные изъяты>), а также психического расстройства, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Также суд считает необходимым учесть в качестве смягчающего наказание обстоятельства и явку с повинной со стороны ФИО1 (п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ). Сделано данное заявление подсудимым после задержания в связи с изъятием находившихся при нем наркотических средств, однако в явке он описывает действия, связанные с приобретением и хранением другой партии. Будучи задержанным, о проведенном 28.09.2019г. обыске у него по месту жительства ФИО1 знать не мог. Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

ФИО1 не судим, в молодом возрасте впервые привлекается к уголовной ответственности, к административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, не трудоустроен, имеет постоянное место жительства, профессию, состоит в зарегистрированном браке, со стороны органов внутренних дел по месту регистрации и в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области характеризуется удовлетворительно, в ходе предварительного следствия обращался с ходатайствами о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в удовлетворении которых было отказано.

К смягчающим наказание ФИО2 обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья ввиду наличия психического расстройства и заболеваний (<данные изъяты>), наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления, а также явку с повинной по тем же основаниям, что и у подсудимого ФИО1 (п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ), отягчающих наказание обстоятельств не установлено.

ФИО2 также не судим, совершил преступление в молодом возрасте, разведен, состоит в фактических брачных отношениях, не трудоустроен, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства, по месту регистрации характеризуется положительно, жалоб в администрацию на его поведение не поступало, в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Ярославской области характеризуется удовлетворительно, мать подсудимого является пенсионером, имеет несколько заболеваний.

Кроме того, при назначении наказания учитывается более активная роль ФИО1 в совершении преступления, который предложил ФИО2 выполнять с ним работу курьера наркотических средств и осуществлял общение с оператором.

Санкцией ч.5 ст.228.1 УК РФ с учетом ч.4 ст.66 УК РФ предусмотрен единственный безальтернативный вид основного наказания – лишение свободы.

С учетом конкретных обстоятельств совершения преступления, вида и размера наркотических средств, на сбыт которых совершили покушение ФИО1 и ФИО2, принимая во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, факт пресечения противоправной деятельности подсудимых лишь в результате действий сотрудников правоохранительных органов, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, и не усматривает возможности исправления подсудимых без реального отбывания наказания, а потому не применяет к ним положения об условном осуждении, предусмотренные ст.73 УК РФ, а также положения ч.6 ст.15 УК РФ. Наказание в виде реального лишения свободы на определенный законом срок будет отвечать закрепленному в уголовном законе принципу справедливости, задачам исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

Отдельные положительные аспекты личности ФИО1 и ФИО2 и смягчающие наказание обстоятельства не являются исключительными, существенно снижающими степень общественной опасности как самого деяния, так и виновных лиц, оснований для применения ст.64 УК РФ суд не находит.

При определении размера наказания подсудимым суд исходит из правил, предусмотренных ч.3 ст.66, ч.1 ст.62 УК РФ. В результате применения указанных норм верхний предел наказания, которое может быть назначено подсудимым, является менее строгим, чем низший предел единственного вида основного наказания. Принимая во внимание необходимость учесть всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств и данных о личности подсудимых, суд назначает наказание ниже низшего предела без ссылки на ст.64 УК РФ (п.34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания»).

Принимая во внимание социальное и имущественное положение подсудимых, суд не находит оснований для назначения им дополнительных наказаний.

Не смотря на указание экспертами на нуждаемость ФИО1 в лечении от наркомании, медицинской и социальной реабилитации, обязанность пройти их суд на подсудимого не возлагает, в соответствии с ч.1 ст.72.1 УК РФ таковая при назначении наказания в виде лишения свободы определена быть не может.

Подсудимые задержаны на стадии предварительного расследования в порядке ст.ст.91-92 УПК РФ 28.09.2019г., в этот же день им обоим была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. При этом из материалов дела следует, что фактически ФИО1 и ФИО2 были задержаны 27.09.2019г. В соответствии с п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время содержания под стражей ФИО1 и ФИО2 по настоящему делу подлежит зачету в срок лишения свободы, начиная с 27.09.2019г.

Вид исправительного учреждения подсудимым суд определяет в соответствии с положениями п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, для отбывания наказания их необходимо направить в исправительную колонию строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии со ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.303-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО5 ФИО73 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 ФИО74 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 7 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 и ФИО2 в виде заключения под стражу не изменять до вступления приговора в законную силу.

Срок отбывания наказания ФИО1 и ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания ФИО1 и ФИО2 под стражей, каждому, с 27.09.2019г. по день вступления настоящего приговора в законную силу (включительно) из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденными ФИО1 и ФИО2 – в тот же срок со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий И.В.Белова