Приговор № 1-175/2025 от 25 февраля 2025 г. по делу № 1-175/2025

УИД № 47RS0009-01-2025-000274-97

Дело № 1-175/2025


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кировск Ленинградской области 26 февраля 2025 года

Кировский городской суд Ленинградской области в составе

председательствующего судьи Зубакиной Н.Ю.,

при секретаре Зубаревой Ю.С.,

с участием государственного обвинителя Брякотнина Р.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Дюжаковой О.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах:

23.10.2024 около 19 часов 59 минут ФИО1, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств в значительном размере для личного употребления, находясь в неустановленном месте в г. Кировске Кировского района Ленинградской области, располагая информацией о возможности незаконного приобретения без цели сбыта наркотических средств при помощи своего мобильного телефона «Samsung Galaxy S8», через сеть «Интернет» посредством <данные изъяты>, заказал для личного потребления наркотическое средство, массой не менее 0,96г., за приобретение которого, посредством мобильного телефона перевел неустановленному лицу денежные средства в сумме 2684 рубля 00 копеек на неустановленный счет и получив от неустановленного лица информацию о местонахождении «закладки» - тайника с наркотическим средством, в виде координат (<данные изъяты>), проследовал от <данные изъяты>, где находясь в лесном массиве в период времени с 19 часов 59 минут до 20 часов 50 минут 23.10.2024, путем подбора «закладки» - тайника, оставленной неустановленным лицом, умышленно, в нарушение требования Федерального Закона от 08.01.1998 №3-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, содержащий кристаллическое вещество белого цвета, массой 0,96г., которое является смесью, содержащей наркотическое средство — мефедрон (4- метилметкатинон), включенное в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998 года (с учетом изменений, утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2010 года №578), что согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012, вступившему в законную силу 01.01.2013, относится к значительному размеру для данного вида наркотического средства, который положил в правый задний карман брюк надетых на него, где стал умышленно, незаконно хранить при себе, без цели сбыта, до 20 часов 50 минут 23.10.2024, то есть до момента его задержания у дома № по ул. Советская г. Кировск Кировского района Ленинградской области сотрудниками ОВ ППСП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, где указанный пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с комплементарной застежкой, с находящимся внутри веществом, являющимся смесью, содержащей наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96г, в присутствии сотрудников ОВ ППСП ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области, скинул на обочину дороги, где вышеуказанная смесь, содержащая наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,96г, была обнаружена и изъята сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия 23.10.2024 в период времени с 20 часов 55 минут по 21 час 10 минут.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях небольшой и средней тяжести.

Подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, относящегося согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой тяжести.

При ознакомлении с материалами уголовного дела ФИО1 в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу, в судебном заседании в присутствии защитника после разъяснения ему характера и последствий рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, подсудимый поддержал заявленное ходатайство, мотивируя это тем, что оно заявлено добровольно и после консультации с защитником, он согласен с предъявленным ему обвинением, вину свою в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признает полностью, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник с ходатайством о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласились.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, Крылову Н.Н. разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства, понимает существо обвинения и согласен с ним в полном объеме.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, действия ФИО1 органами предварительного расследования по ч.1 ст. 228 УК РФ квалифицированы правильно. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Поскольку <данные изъяты>, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Переходя к определению размера и вида наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как данные о личности подсудимого суд учитывает, что ФИО1 не судим, <данные изъяты>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд, признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - полное признание им своей вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья. На основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд, также признает смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления, выразившееся в предоставлении органам следствия информации, об обстоятельствах совершения преступления и даче правдивых и полных показаний, способствующих расследованию.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Руководствуясь принципом индивидуализации уголовной ответственности и наказания в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, данных о его личности, учитывая его имущественное положение, суд приходит к убеждению о возможности исправления ФИО1 без изоляции от общества и считает необходимым и справедливым назначить ему наименее строгое наказание, предусмотренное за данное преступление, то есть в виде штрафа.

Оснований для принятия в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ решения о рассрочке выплаты штрафа определенными частями на срок до 5 лет, учитывая отсутствие документально подтвержденных сведений о невозможности единовременной уплаты штрафа, не имеется.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, которые могли бы быть признаны основаниями для назначения подсудимому наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено, оснований для назначения наказания с применением положений ст. 73, ст. 53.1 УК РФ, не имеется.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: смесь, содержащую наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,92гр, первоначальную упаковку вещества, надлежит хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области до принятия решения о судьбе данного вещественного доказательства по выделенным материалам уголовного дела; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S8» в корпусе черного цвета в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ используемого в качестве средства совершения преступления конфисковать, обратив в собственность государства.

Согласно ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи, в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, являются процессуальными издержками.

В ходе предварительного расследования защиту ФИО1 осуществляла адвокат Дюжакова О.Е., которой за счет средств федерального бюджета выплачено 5190 рублей 00 копеек. Поскольку защитник принимал участие в уголовном судопроизводстве по назначению, уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки взысканию с осужденного не подлежат. На основании ст. 131 УПК РФ суд считает необходимым указанную сумму признать процессуальными издержками, отнести их за счет федерального бюджета, на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: смесь, содержащую наркотическое средство- мефедрон (4-метилметкатинон), остаточной массой 0,92гр, первоначальную упаковку вещества, - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Кировскому району Ленинградской области до принятия решения о судьбе данного вещественного доказательства по выделенным материалам уголовного дела; мобильный телефон марки «Samsung Galaxy S8» в корпусе черного цвета в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ используемого в качестве средства совершения преступления конфисковать, обратив в собственность государства.

Информация о получателе штрафа: УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по. г Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН: <***>; КПП: 784201001; БИК 044030098; счет получателя: №0310064300004500, кор. счет 40102810745370000098; код ОКТМО: 41625101; КБК 18811603200010000140; УИН:18854724010270009334.

Денежные средства, выплаченные адвокату из средств федерального бюджета за осуществление защиты ФИО1 в ходе предварительного расследования, признать процессуальными издержками, от уплаты которых осужденного освободить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение пятнадцати суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайствовать о своем участии, а также об участии защитника, приглашенного ими лично или назначенного судом, в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Ю.Зубакина