Приговор № 1-36/2018 от 17 июля 2018 г. по делу № 1-36/2018

дело № 1-36/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Грайворон 18 июля 2018 г.

Грайворонский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего - судьи Фенько Н. А.,

при секретаре Ломакиной Т. В.,

с участием:

государственного обвинителя Бабынина В. Г.,

защитника - адвоката Буковцова А. И.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <данные изъяты>, не судимого,

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Карпенский незаконно приобрел и хранил боеприпасы и незаконно приобрел и хранил взрывчатые вещества.

Преступления совершены при таких обстоятельствах.

В период времени с сентября 2017 г., но не позднее 16 апреля 2018 г., в дневное время, в лесу вблизи <адрес>, Карпенский, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение боеприпасов, с использованием металлоискателя, осуществлял самовольные раскопки захоронений времен Великой Отечественной войны. Обнаруженные в ходе раскопок 61 патрон, которые являются боеприпасами – винтовочными 8 мм (7,92) патронами «Маузер», пригодными к стрельбе, Карпенский, присвоил себе, т. е. приобрел указанные боеприпасы. В дальнейшем, найденные боеприпасы, с целью их последующего хранения, он перенес по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где хранил до 7 часов 50 минут 16 апреля 2018 г., то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

Также в период времени с сентября 2017 г., но не позднее 16 апреля 2018 г., в дневное время, в лесу вблизи <адрес>, Карпенский, имея прямой умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ, с использованием металлоискателя, осуществлял самовольные раскопки захоронений времен Великой Отечественной войны. В ходе раскопок, извлекая из найденных им патронов взрывчатые вещества, Карпенский, приобрел смесь веществ серого цвета в виде цилиндрических гранул и веществ коричневого цвета в виде цилиндрических гранул, которые являются метательным взрывчатым веществом коллоидного типа на основе нитроцеллюлозы, массой 127 г, имеющие преимущественно военное назначение и запрещенные к свободному обороту. Указанные взрывчатые вещества, с целью их последующего хранения, Карпенский перенес по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, где хранил до 7 часов 50 минут 16 апреля 2018 г., то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

В ходе дознания Карпенским в присутствии адвоката было заявлено ходатайство о применении сокращенного порядка производства дознания, которое было удовлетворено, и к нему применен сокращенный порядок производства дознания, влекущий рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании Карпенский с предъявленным обвинением полностью согласился, вину в содеянных преступлениях признал полностью, поддержал заявленное им ходатайство о производстве дознания в сокращенной форме и рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение суд находит обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по уголовному делу и изложенными в обвинительном постановлении.

В связи с соблюдением положений и условий, регламентированных ст. ст. 314-316 и 226.9 УПК РФ, приговор постанавливается в особом порядке принятия судебного решения.

Действия Карпенского суд квалифицирует:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ - незаконное приобретение и хранение боеприпасов;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ – незаконное приобретение и хранение взрывчатых веществ.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает данные, характеризующие личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Из сведений о личности подсудимого следует, что он ранее к административной ответственности не привлекался, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства и по месту работы характеризовался положительно; проживает с супругой и двумя дочерями, одна из которых является несовершеннолетней (т. 1, л. <...>, 207, 208, 210, 211, 213, 215, 216).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Карпенского, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, и поскольку подсудимый в ходе дознания давал последовательные показания о своей причастности к инкриминируемым ему деяниям, об обстоятельствах приобретения боеприпасов и взрывчатых веществ, такое поведение подсудимого суд признает как его активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Совокупность смягчающих обстоятельств, а также приведенные данные, характеризующие личность подсудимого, признаются судом исключительными, дающими основание к назначению подсудимому по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ более мягкого вида наказания, чем предусмотрен этой статьей, с применением положений ст. 64 УК РФ.

Кроме того, учитывая, что приобретение и хранение боеприпасов и взрывчатых веществ были совершены Карпенским не в целях реализации или причинения какого-либо существенного вреда охраняемым законом интересам, а также наряду с обстоятельствами, характеризующими личность подсудимого, которые в совокупности существенно снижают степень общественной опасности содеянного, суд считает возможным применить к Карпенскому правило ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменить категории преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 и ч. 1 ст. 222.1 УК РФ на менее тяжкие, то есть с преступлений средней тяжести на преступления небольшой тяжести.

Окончательное наказание подсудимому следует назначить по правилам ч. 2 ст. 69 УК РФ – по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

Избранную Карпенскому меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, суд считает необходимым оставить прежней.

Вещественные доказательства – 4 минометные мины, 3 ручные осколочные гранаты РГД-33, взрыватель ФИО2 ручных гранат, корпус ручной осколочной гранаты Ф-1 подлежат уничтожению; осколки снарядов калибра 75 мм, осколки минометной мины калибра 82 мм, осколки ручной осколочной гранаты Ф-1, 233 патрона, 61 гильза патронов, взрывчатое вещество массой 126,4 г, хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по Грайворонскому району, подлежат передаче инспектору ЛРР ОМВД России по Грайворонскому району; металлоискатель, не являющийся орудием либо объектом преступления, – возврату Карпенскому.

По делу имеются процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату за оказание им юридической помощи, которые в соответствии со ст. 316, 131 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, а подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, и назначить ему по этим статьям наказание:

- по ч. 1 ст. 222 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев;

- по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ в виде ограничения свободы на срок 10 месяцев.

В соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 222.1 УК РФ с преступлений средней тяжести на преступления небольшой тяжести.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год.

Установить ФИО1 следующие ограничения: не выезжать за пределы Грайворонского района Белгородской области и не изменять место жительства без согласия ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области.

Возложить на ФИО1 обязанность являться для регистрации в ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Белгородской области один раз в месяц.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения ФИО1 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства – 4 минометные мины, 3 ручные осколочные гранаты РГД-33, взрыватель ФИО2 ручных гранат, корпус ручной осколочной гранаты Ф-1 - уничтожить; осколки снарядов калибра 75 мм, осколки минометной мины калибра 82 мм, осколки ручной осколочной гранаты Ф-1, 233 патрона, 61 гильзу патронов, взрывчатое вещество массой 126,4 г, хранящиеся в оружейной комнате ОМВД России по Грайворонскому району - передать инспектору ЛРР ОМВД России по Грайворонскому району; металлоискатель – возвратить ФИО1

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке через Грайворонский районный суд в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение десяти суток со дня провозглашения.

В этот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении его жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Судья подпись Н.А. Фенько