Приговор № 1-88/2017 от 25 апреля 2017 г. по делу № 1-88/2017

Дело №1-88/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Нефтекумск 26 апреля 2017 года

Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи - Куц О.Н.,

при секретаре - Голубевой Я.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <данные изъяты> Г.В.А.

подсудимого - ФИО1,

защитника - адвоката З.Ф.И. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 хранил в целях сбыта продукцию, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, в начале декабря ДД.ММ.ГГГГ года, точная дата и время следствием не установлены, при неустановленных обстоятельствах, действуя умышленно, для получения материальной прибыли, с целью сбыта, приобрел партию спиртосодержащей жидкости, не отвечающую требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, находящуюся в стеклянных бутылках с этикетками- <данные изъяты> которую стал хранить в гараже домовладения расположенного по адресу: <адрес> для последующего сбыта.ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты>, в ходе проведения ОРМ в домовладении, расположенном по адресу <адрес>,по месту жительства ФИО1 была изъята спиртосодержащая жидкость, розлитая в <данные изъяты> которую ФИО1 с целью сбыта хранил на территории указанного домовладения.Из заключения комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что «анализ данных, полученных в ходе проведения химической экспертизы (справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ) показывает следующее: жидкость в стеклянной бутылке, емкостью <данные изъяты> представляет собой спиртосодержащую жидкость, не соответствующую требования ГОСТ <данные изъяты> по крепости и качеству спирта (завышенное содержание сложных эфиров). Представленный образец жидкости не отвечает требованиям ГОСТ <данные изъяты> по качеству и не отвечает требованиям безопасности. Жидкость в стеклянной бутылке, емкостью <данные изъяты> представляют собой спиртосодержащие жидкости. Данные жидкости не соответствуют требованиям ГОСТ Р <данные изъяты> по крепости икачеству спирта (завышенное содержание сложных эфиров). Представленныеобразцы жидкостей не отвечают требованиям ГОСТ Р <данные изъяты> по качеству и не отвечают требованиям безопасности.Жидкость с этикеткой: <данные изъяты> не соответствует показателям ГОСТ Р <данные изъяты> «Коньяки Российские Общие технические условия» по проверенным органолептическим показателям, физико-химическим показателям, микрокомпонентному составу,следовательно коньяком не является, представляет собой спиртосодержащую жидкость с добавлением ароматических и красящих веществ, изготовленную на основе этилового спирта, которая не соответствует показателям ГОСТ Р <данные изъяты> по крепости. Качество спирта не соответствует показателям ГОСТ <данные изъяты> (завышенное содержание сложных эфиров). Образец жидкости, представленной на исследование, не отвечает требованиям безопасности продукции по ГОСТ. Завышенное содержание сложных эфиров, содержащейся в исследованных спиртосодержащих жидкостях, в совокупности усиливает токсическое действие спиртосодержащих жидкостей, свидетельствуют о том, что данные жидкости произведены кустарным способом, не в заводских условиях, с нарушением технологии производства спиртных напитков, что представляют опасность для здоровья человека и прием даже незначительного их количества может привести к вреду здоровью различной степени тяжести.Прием данных жидкостей в зависимости от количества может привести красстройству здоровья различной степени, в том числе и тяжкого вреда здоровью, вызвать обострение и усугубить течение ранее имевшихся заболеваний сердечно -сосудистой, дыхательной систем, органов желудочно-кишечного тракта и почек, приводит к эйфории, затем к адинамии, общей слабости, сонливости, спутанностисознания с дальнейшим развитием коматозного состояния и возможнымлетальным исходом.Определенную роль в появлении таких симптомов и степени влияния на здоровье потребителей играет количество употребленной жидкости индивидуальная чувствительность к вышеуказанной микропримеси, состояние здоровья, количество и качество пищи, употребленное до и во время приема алкогольных напитков, сила окислительной системы организма и другие факторы.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в полном объеме согласился с предъявленным обвинением и, добровольно, после консультации с защитником, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Санкция ч. 1 ст. 238 УК РФ предусматривает меру наказания не превышающую 10 лет лишения свободы. Подсудимому ФИО1 разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства, он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, при ознакомлении с материалами дела, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель и защитниксогласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Ознакомившись с материалами дела, суд пришел к выводу о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.238 УК РФ, как хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни или здоровья потребителей.

Обстоятельствами, смягчающими подсудимому ФИО1 наказание суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины и раскаяние в содеянном, преклонный возраст подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих подсудимому ФИО1 наказание судом не установлено.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, его возраст и состояние здоровья, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд также учитывает личность подсудимого ФИО1, характеризующегося по месту жительства положительно(л.д<данные изъяты>на учете у врачей психиатра и нарколога не состоящего (л.д. <данные изъяты>),судимости не имеющего (л.д.<данные изъяты> вину признавшего, в содеянном раскаявшегося, являющегося пенсионером.

В соответствие с ч. 1 ст. 62 УК РФ, при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «и» и (или) «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ.

В соответствии с ч.5 ст. 62 УК РФ срок или размер наказания, назначаемого подсудимому ФИО1, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

Оснований для применения к подсудимому ФИО1 ст. 64 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ в виду конкретных обстоятельств дела, личности виновного, суд не усматривает.

Учитывая изложенное, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, наличие постоянного места жительства, обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о необходимости назначения ограничения свободы в качестве основного наказания, поскольку считает, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания и способствовать восстановлению социальной справедливости.

Процессуальные издержки в соответствии со ст.316 УПК РФ, взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Решая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309, 314, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на <данные изъяты>

Установить ФИО1 следующие ограничения: не изменять место жительства или пребывания, не выезжать за пределы территории <данные изъяты> без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания - филиала по <данные изъяты>, являться на регистрацию в указанный орган <данные изъяты> в месяц.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки: сумму в размере <данные изъяты> рублей, выплаченную адвокату З.Ф.И. за участие в предварительном следствии и сумму, выплачиваемую адвокату З.Ф.И.. за участие в рассмотрении уголовного дела в суде - принять за счет государства.

Вещественные доказательства:

<данные изъяты>, хранящиеся на производственной базе <данные изъяты>, расположенной по адресу: <данные изъяты> - уничтожить;

три денежные купюры достоинством <данные изъяты> рублей каждая, изъятые <данные изъяты> у ФИО1 в ходе проведения ОРМ «<данные изъяты>», находящиеся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты> - возвратить по принадлежности в <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение 10 суток со дня его вынесения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствия выводов суда изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела установленных судом первой инстанции.

Судья Нефтекумского районного суда

Ставропольского края О.Н. Куц