Приговор № 1-56/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 1-56/2018

Дело № 1-56/2018 год


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 июля 2018 года г. Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Дербенёва Н.В.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Сердобского района Пензенской области Уланова А.В.,

потерпевшей ФИО2 №1 и представителя потерпевшего ООО «Алкоторг-Сердобск» - ФИО6

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Ключниковой О.С., представившей удостоверение № 559 и ордер № Ф 10081,

при секретаре Ихяновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 согласился в полном объёме с предъявленным ему обвинением в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, то есть, преступлении, предусмотренном п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 в период с 01 часов 00 минут до 02 часов 00 минут 29 мая 2018 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, имея единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества принадлежащего ИП ФИО2 №1. и ООО «Алкоторг-Сердобск», с незаконным проникновением в помещение, подошел к магазину, расположенному по адресу: <адрес>, при помощи нашедшего возле магазина камня, разбил стекло окна, расположенного справа от входа в магазин, и с помощью принесенных с собой плоскогубцев, открутил 3 крепежные гайки решетки окна, отогнув ее во внутрь магазина, после чего, незаконно проник в торговый зал, откуда тайно похитил, принадлежащие ИП ФИО2 №1 товарно-материальные ценности: 5 полимерных пакетов, стоимостью 16 рублей за 1 штуку, на общую сумму 80 рублей, сервелат «Московский», массой 1,04 килограмма, стоимостью 365 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 379 рублей 60 копеек, колбасу «Любительскую Владимирский стандарт», массой 1,350 килограмма, стоимостью 280 рублей 10 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 378 рублей 14 копеек, ветчину из бедра индейки (весовая), массой 1,282 килограмма, стоимостью 133 рубля 12 копеек за 1 килограмм, на общую сумму 170 рублей 66 копеек, колбасу ливерную «Печеночную», в количестве 1 штуки, стоимостью 29 рублей 33 копейки, колбасу «Посольскую» в вакууме (групповой) (защищенная среда) ООО «МПК ФИО3», массой 0,75 килограмма, стоимостью 397 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 297 рублей 75 копеек, шоколад молочный «Яшкино», массой 90 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 24 рубля 60 копеек, шоколад молочный «Яшкино ананас», массой 90 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 25 рублей 20 копеек, шоколад молочный «Яшкино изюм арахис», массой 85 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 24 рубля 50 копеек, шоколад молочный «Яшкино арахис», массой 90 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 22 рубля 60 копеек, шоколад «ФИО4 орех», массой 90 грамм, в количестве 1 штуки, стоимостью 43 рубля, одну пачку чипсов «Читос Кетчуп 85 г. 16Х ДСП Футбол», стоимостью 41 рубль 57 копеек, две пачки чипсов, 80г*28 бекон ШОУ-БОКС, стоимостью 30 рублей 18 копеек каждая, на общую сумму 60 рублей 36 копеек, 2 пачки чипсов «Московский картофель», стоимостью 37 рублей 40 копеек каждая, на общую сумму 74 рубля 80 копеек, 2 пачки чипсов «Лейз» 18*80 грамм, стоимостью 36 рублей 64 копейки каждая, на общую сумму 73 рубля 28 копеек, 1 пачку кукурузных шариков «СЫР БОЛЛ», стоимостью 30 рублей, 7 пачек сигарет «ЛД Ав клаб» компакт 100 блю, стоимостью 82 рубля 66 копеек каждая, общей стоимостью 578 рублей 62 копейки, 9 пачек сигарет «Филип Моррис» компакт блю, стоимостью 78 рублей 38 копеек каждая, на общую сумму 705 рублей 42 копейки, сыр «Альбери», общей массой 0,574 килограмма, стоимостью 325 рублей за 1 килограмм, на общую сумму 186 рублей 55 копеек, котлеты «Колечко», массой 1 килограмм, стоимостью 125 рублей за 1 килограмм, пачку пельменей, массой 0,4 килограмма, стоимостью 76 рублей за 1 пачку, манты, массой 1 килограмм, стоимостью 190 рублей за 1 килограмм, пачку вареников с картошкой, массой 0,500 грамм, стоимостью 65 рублей за 1 пачку, паштет нежный из гусиной печени «Гипар», в количестве 3 штук, массой 180 грамм каждый, стоимостью 24 рубля 60 копеек за 1 штуку, на общую сумму 73 рубля 80 копеек, майонез «Махеев», массой 400 мл, в количестве 1 штуки. стоимостью 45 рублей за 1 штуку, а всего похитил принадлежащих ИП ФИО2 №1 товарно-материальных ценностей на общую сумму 3 800 рублей 78 копеек, а также ФИО1 тайно похитил находящуюся в указанном магазине принадлежащую ООО «Алкоторг-Сердобск» алкогольную продукцию: 5 бутылок водки объемом 0,5 литра каждая марки «Золотой петушок Люкс 0,5 водка», стоимостью 219 рублей 80 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 1 099 рублей, 3 бутылки горькой настойки «Государев заказ перцовая 0,5 настойка горькая, 40%» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 224 рубля 50 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 673 рубля 50 копеек, 2 бутылки коньяка марки «Золотой Резерв 0,5 к-к пятилетний» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 390 рублей за 1 бутылку, на общую сумму 780 рублей, 4 бутылки горькой настойки марки «Золотой петушок классический 0,5 н-ка горькая 40% (К)» объемом 0,5 литра каждая, стоимостью 262 рубля 30 копеек за 1 бутылку, на общую сумму 1 049 рублей 20 копеек, а всего похитил алкогольной продукции, принадлежащей ООО «Алкоторг-Сердобск» на общую сумму 3 601 рубль 70 копеек.

После чего, ФИО1 похищенное им имущество сложил в пять похищенных полимерных пакетов и в один прием вынес похищенное из магазина и распорядился им впоследствии по своему усмотрению, причинив материальный ущерб ИП «ФИО2 №1» на общую сумму 3 800 рублей 78 копеек и ООО «Алкоторг-Сердобск» на общую сумму 3 601 рубль 70 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1, свою вину в предъявленном ему обвинении – краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение – признал полностью, подтвердил в присутствии защитника своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела.

Ходатайство заявлено им добровольно, подписано собственноручно, после проведения консультации с защитником, в присутствии защитника и в период, установленный ст. 315 УПК РФ, и он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

С заявленным подсудимым ходатайством согласился представитель государственного обвинения и потерпевшие.

Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия следует квалифицировать по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Назначая наказание суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, влияние наказания на его исправление и на достижение иных целей наказания, таких как восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений.

ФИО1 не судим, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, главой сельской администрации характеризуется положительно, написал явку с повинной, активно способствовал расследованию преступления, раскаялся в содеянном, добровольно возместил потерпевшим причиненный материальный ущерб (т. 1, л.д. 27-28, 46, 82, 112-118, 192-217).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает активное способствование расследованию преступления, явку с повинной, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба потерпевшим.

ФИО1 совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения, однако, учитывая обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не признаёт отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого ФИО1 и достижение целей наказания, возможно без изоляции его от общества, и необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Учитывая данные о личности подсудимого ФИО1 степень общественной опасности совершённого им преступления и фактические обстоятельства, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 450 (четыреста пятьдесят) часов.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО1 сохранить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пакет №1 с расходной накладной № 6883 от 16 мая 2018 года, счетом-фактурой № 93321 от 23 мая 2018 года, товарной накладной № 518 от 23 мая 2018 года, товарным чеком № 5059 от 16 мая 2018 года, товарной накладной № 5014500018 от 25 мая 2018 года, счетом-фактурой № 1890 от 16 мая 2018 года, товарным чеком № Рн-0000426 от 16 мая 2018 года, товарной накладной № 310 от 18 апреля 2018 года, товарной накладной № ИМ 8851 от 19 апреля 2018 года, товарным чеком № 5615 от 23 мая 2018 года, товарным чеком № УБ 00012295 от 10 мая 2018 года, заказом покупателя № 398 от 26 мая 2018 года, товарной накладной № Б52-000153 от 28 мая 2018 года, накладной № 119681 от 23 мая 2018 года, товарно-транспортной накладной № БТД-138762 от 29 марта 2018 года, товарно-транспортной накладной № БТД-135397 от 15 марта 2018 года, товарно-транспортной накладной № БТД-152898 от 24 мая 2018 года – передать потерпевшей ФИО2 №1, пакет №1 с отрезком светлой дактилоскопической пленки, пакет №2 с 3 отрезками светлой дактилоскопической пленки, пакет №3 с 4 отрезками светлой дактилоскопической пленки, дактокарту ФИО1 - хранить при уголовном деле, пакет №1 с тремя стеклянными пустыми бутылками из под водки марки «Золотой петушок», плоскогубцы - уничтожить по вступлении приговора в законную силу, пакет №2 с двумя пачками чипсов «Московский картофель», двумя пачками чипсов «Лейз», пачкой чипсов «Читос», двумя пачками чипсов «Русская картошка», пачкой кукурузных шариков «Сыр Болл», шестью пачками сигарет «ЛД», открытой пачкой сигарет «ЛД» с девятью сигаретами, девятью пачками сигарет «Филипп моррис», пятью подарочными пакетами, пустой банкой из-под паштета «Гипар»; сервелат «Московский», колбасу «Любительскую Владимирский стандарт», ветчину из бедра индейки, колбасу ливерную «Печеночную», колбасу «Посольскую», шоколад молочный Яшкино, шоколад молочный Яшкино ананас, шоколад молочный Яшкино изюм арахис, шоколад молочный Яшкино арахис, шоколад ФИО4, сыр «Альбери», котлеты «Колечко», пельмени, вареники с картошкой, паштет нежный из гусиной печени «Гипар», в количестве 3 штук, майонез «Махеев» - оставить потерпевшей ФИО2 №1, пакет №3 с тремя бутылками горькой настойки «Царь», двумя бутылками коньяка «Золотой резерв», двумя бутылками водки «Золотой петушок», четырьмя бутылками горькой настойки «Золотой петушок» - оставить представителю потерпевшего ФИО6.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранным им защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

Судья Н.В.Дербенёв.