Приговор № 1-55/2019 от 11 августа 2019 г. по делу № 1-55/2019




Дело № 1-55/19


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Протвино Московской области 12 августа 2019 г.

Судья Протвинского городского суда Московской области Карпов И.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского городского прокурора Чувикина В.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Пущиной Е.А.,

при секретаре Казаковой М.В.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рож., уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>-Г, <адрес>, образование <данные изъяты>,<адрес>, в/о, ранее судимого: 15.10.2014 Протвинсим городским судом Московской области по ч.1 ст.111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев условно с испытательным сроком 4 года, Постановлением Протвинского горсуда Московской области от 20.04.2015 условное осуждение отменено и исполнено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 18.12.2015 Протвинским городским судом Московской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к наказанию, с учетом апелляционного определения Московского областного суда от 16.02.2016г., в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Протвинского городского суда Московской области от 15.10.2014, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден 28.02.2018 по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил незаконные приобретения и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО1, находясь около <адрес> обнаружил на земле 4 свертка из фольги, которые забрал себе. После этого, пройдя в 1-й подъезд <адрес>, развернул обнаруженные им 4 свертка из фольги, в которых обнаружил прессованное вещество растительного происхождения. ФИО1 визуально определил, что данное вещество является наркотическим средством из растения конопля - гашишем (анашой, смолой каннабиса), после чего, имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта для последующего личного употребления, являясь лицом, допускающим немедицинское употребление наркотических средств, взял указанное прессованное вещество растительного происхождения себе. Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел без цели сбыта, путем присвоения найденного, наркотическое средство из растения конопля - гашиш (анаша, смола каннабиса), внесенный в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998 (с изменениями и дополнениями), общей массой не менее 2,41 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру.

После этого, ФИО1 умышленно, незаконно, без цели сбыта, хранил указанное наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса) общей массой не менее 2,41 грамма, то есть в значительном размере, при себе, в капюшоне надетой на нем кофты. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут ФИО1 был задержан сотрудниками полиции около <адрес>. После чего, ФИО1 был сопровожден в кабинет № ГНК ОМВД России по г.о. Протвино по адресу: <адрес>-б, где ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут по 20 часов 30 минут в ходе его личного досмотра, произведенного сотрудниками полиции, при нем в его вещах были обнаружены 4 (четыре) свертка из фольги с наркотическим веществом гашишем (анашой, смолой каннабиса) общей массой не менее 2,41 г, что является значительным размером.

Подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере признал полностью.Виновность подсудимого ФИО1 подтверждается собранными по делу доказательствами, с которыми подсудимый согласился и не оспаривал.

Принимая во внимание, что подсудимым заявлено ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, ходатайство заявлено своевременно, добровольно, после проведения консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, вину признает полностью, никто из участников процесса не возражал относительно постановления приговора без проведения судебного разбирательства, наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять решение по делу без судебного разбирательства.

Действия подсудимого ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ, поскольку он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Участники судебного разбирательства данную квалификацию не оспаривали.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого ФИО1: ранее судимого, привлекавшегося к административной ответственности, на <данные изъяты>, по месту жительства жалоб не имеющего, по месту последнего отбытия наказания характеризующегося удовлетворительно, по месту работы характеризующийся положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого суд относит полное признание вины и раскаяние в содеянном.

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого, суд относит рецидив преступлений.

С учетом исследованных данных, суд находит обоснованными доводы государственного обвинителя, что цели назначения наказания могут быть достигнуты только при назначении наказания в виде лишения свободы с изоляцией от общества. Доводы защитника и подсудимого о возможности его исправления без изоляции от общества, суд не может признать состоятельными, исходит при этом из обстоятельств совершенного преступления, данных о личности подсудимого, ранее судимого, многократно привлекавшегося к административной ответственности за нарушение общественного порядка, уклоняющегося от отбывания наказания, должных выводов для себя не делающего, что свидетельствует о его повышенной опасности и нежелании вставать на путь исправления.

При назначении наказания, суд руководствуется также положениями ч.5 ст. 62 УК РФ, 316 УПК РФ.

Оснований для применения положений ст.ст. 73, 64 УК РФ нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу и наказание ему исчислять с 12.08.2019 г.

Зачесть в срок наказания ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ время предварительного содержания под стражей по день вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по делу: 4 свертка из фольги с гашишем (анашой, смолой каннабиса) внутри - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора, с ограничениями, предусмотренными ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. Ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции может быть заявлено осужденным, содержащимся под стражей так же в течении 10 суток со дня вручения ему копии представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья



Суд:

Протвинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Карпов Игорь Александрович (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Приговор от 3 февраля 2020 г. по делу № 1-55/2019
Приговор от 19 декабря 2019 г. по делу № 1-55/2019
Приговор от 27 ноября 2019 г. по делу № 1-55/2019
Приговор от 11 ноября 2019 г. по делу № 1-55/2019
Приговор от 12 августа 2019 г. по делу № 1-55/2019
Приговор от 11 августа 2019 г. по делу № 1-55/2019
Приговор от 24 июня 2019 г. по делу № 1-55/2019
Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-55/2019
Приговор от 10 июня 2019 г. по делу № 1-55/2019
Постановление от 20 мая 2019 г. по делу № 1-55/2019
Постановление от 1 апреля 2019 г. по делу № 1-55/2019
Постановление от 28 марта 2019 г. по делу № 1-55/2019
Приговор от 11 марта 2019 г. по делу № 1-55/2019
Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-55/2019
Приговор от 20 февраля 2019 г. по делу № 1-55/2019
Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-55/2019
Постановление от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-55/2019
Приговор от 7 февраля 2019 г. по делу № 1-55/2019
Приговор от 5 февраля 2019 г. по делу № 1-55/2019
Постановление от 4 февраля 2019 г. по делу № 1-55/2019


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ