Определение № 2-1514/2017 2-1514/2017~М-765/2017 М-765/2017 от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1514/2017Гр. дело №2-1514/2017 о передаче дела на рассмотрение другого суда 12 апреля 2017 года г. Новосибирск Заельцовский районный суд города Новосибирска Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Елапова Ю.В., при секретаре Ковалишиной Е.А., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению ФИО1, об установлении факта принятия наследства, ФИО1 обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, о включении в состав наследства земельного участка площадью 400кв.м. расположенного по адресу: НСО, СНТ «Ветеран СибВо», ..., уч. __ о признании права собственности на указанный земельный участок (л.д. 3-5). В предварительном судебном заседании xx.xx.xxxx г. судом на разрешение поставлен вопрос о необходимости передачи гражданского дела по заявлению ФИО1 по подсудности в соответствующий суд по месту нахождения земельного участка расположенного по адресу: xx.xx.xxxx», ..., уч. __ Представитель заявителя ФИО2 в предварительном судебном заседании вопрос о передаче дела по подсудности оставил на усмотрение суда. Заявитель не явилась, извещалась судом надлежаще, причины неявки не известны. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным провести предварительное судебное заседание в ее отсутствие. Выслушав мнение представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости передачи гражданского дела по подсудности. На основании ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Заявителем заявлены требования о включении в состав наследства земельного участка площадью xx.xx.xxxx кв.м. расположенного по адресу: xx.xx.xxxx», ..., уч. __ о признании права собственности на указанный земельный участок. В силу ст. 266 ГПК РФ, заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подается в суд по месту жительства заявителя, за исключением заявления об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, которое подается в суд по месту нахождения недвижимого имущества. Учитывая то обстоятельство, что истцом заявлено требование о правах на земельный участок площадью xx.xx.xxxx кв.м., расположенный по адресу: Новосибирская область, СНТ «Ветеран СибВо», ..., уч. __ настоящее дело принято к производству Заельцовского районного суда г. Новосибирска с нарушением правил подсудности. ч. 1. ст. 47 Конституции Российской Федерации устанавливает, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. На основании выше изложенного, руководствуясь ч. 1. ст. 47 Конституции Российской Федерации, ст. 33 ГПК РФ, суд Дело по заявлению ФИО1, об установлении факта принятия наследства передать по подсудности на рассмотрение в Новосибирский районный суд (__, г. Новосибирск, ...). Настоящее определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Новосибирский областной суд в течение 15 дней через Заельцовский районный суд города Новосибирска. Судья Ю.В. Елапов Суд:Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Елапов Юрий Владимирович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-1514/2017 Решение от 3 августа 2017 г. по делу № 2-1514/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-1514/2017 Определение от 25 июня 2017 г. по делу № 2-1514/2017 Решение от 27 апреля 2017 г. по делу № 2-1514/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1514/2017 Определение от 11 апреля 2017 г. по делу № 2-1514/2017 Решение от 26 февраля 2017 г. по делу № 2-1514/2017 |