Решение № 2-4899/2017 2-4899/2017~М-4373/2017 М-4373/2017 от 1 декабря 2017 г. по делу № 2-4899/2017

Дело № 2-4899/2017


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Нижнекамск, Республика Татарстан 01 декабря 2017 года

Нижнекамский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего федерального судьи Р.М. Мингалиева, при секретаре Л.Р. Адиятовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания, в счет погашения задолженности, на земельный участок с кадастровым номером ...,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Нижнекамский городской суд РТ с иском к ФИО2 об обращении взыскания, в счет погашения задолженности, на земельный участок с кадастровым номером ....

В обоснование иска указано, что решением Нижнекамского городского суда от ... с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан долг по договору займа в сумме ... рублей, проценты за пользование займом в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, почтовые расходы в сумме ... рублей ... копейки, в возврат госпошлины ... рублей. На сегодняшний день решение суда не исполнено, взыскание не произведено. У ответчика имеется в собственности земельный участок с кадастровым номером ... учитывая, что взыскание задолженности не произведено, истец просит обратить взыскание на данный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, повторив доводы, изложенные в исковом заявлении.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не предоставил, извещен надлежащим образом.

На предварительном судебном заседании ответчик исковые требование истца не признал, пояснив, что имеется решение Нижнекамского городского суда РТ, согласно которому уже обращено взыскание на данный земельный участок.

Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В судебном заседании установлено, что решением Нижнекамского городского суда от ... с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскан долг по договору займа в сумме ... рублей, проценты за пользование займом в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей, почтовые расходы в сумме ... рублей ... копейки, в возврат госпошлины ... рублей.

На сегодняшний день решение суда не исполнено, взыскание не произведено.

Истец в исковом заявлении указывает, что у ответчика имеется в собственности земельный участок площадью 1216 кв. м., кадастровый ..., находящийся по адресу: ..., ....

Однако суд не может согласиться с утверждениями истца о том, что вышеуказанный земельный участок находится в собственности ответчика, так как решением Нижнекамского городского суда от ... в указанном имуществе определены доли в размере ? за ФИО2 и ? за ФИО4 Указанное решение вступило в законную силу.Кроме этого, решением Нижнекамского городского суда РТ от ..., по гражданскому делу по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы ... по ... к ФИО2 об обращении взыскания, в счет погашения задолженности, на земельный участок с кадастровым номером ... вынесено решение, согласно которому обращено взыскание на ? долю земельного участка, общей площадью 1216 кв.м., с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ..., путем продажи с публичных торгов, с учетом преимущественного права покупки ФИО4.

Вышеуказанное решение суда вступило в законную силу и в соответствии с требованиями ст. 13 ГПК РФ является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (пункт 3 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из смысла указанной нормы закона следует, что право собственности может возникнуть у лица как на основании сделки по отчуждению имущества, так и в связи с утратой собственником права на имущество по основаниям, предусмотренным законом.

Одним из случаев утраты собственником права собственности на имущество является изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника на основании решения суда; в этом случае право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (пункты 1, 2 статьи 235, статья 237 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации, обращение взыскания на земельный участок может быть обращено по обязательствам собственника данного земельного участка.

Решением Нижнекамского городского суда РТ от ... обращено взыскание на земельный участок с кадастровым номером ..., следовательно ответчик утратил право собственности на данный земельный участок, в связи с чем суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требовании истца.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания, в счет погашения задолженности, на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., ... оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца, путем подачи апелляционной жалобы через Нижнекамский городской суд РТ.

Судья Р.М. Мингалиев