Приговор № 1-118/2019 от 25 сентября 2019 г. по делу № 1-118/2019




Дело № 1-118/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г. Алагир 25 сентября 2019 года

Судья Алагирского районного суда Республики Северная Осетия -Алания Томаев К.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Алагирского района РСО-Алания ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката адвокатского кабинета г.Алагир Адвокатской палаты РСО-Алания ФИО3, представившей удостоверение № 141 и ордер № МП 001054 от 9 сентября 2019 года,

при секретаре Макеевой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: РСО-Алания, <адрес>, проживающего по адресу: РСО-Алания, <адрес>, <адрес>, <адрес>, имеющего <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:


ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели быта наркотическое средство в значительном размере.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

Так он, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта, для личного употребления, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, со своим знакомым ФИО5, которому не было известно об умысле А.А. на незаконное приобретение и хранение наркотического вещества, на автомобиле ВАЗ-№ регион, за рулем которого находился ФИО5, приехали на 19 км ФАД «Транскам» в район <адрес> РСО-Алания, где неподалеку на поле А.А. сорвал листья дикорастущей конопли, которые сложил в черный полиэтиленовый пакет. Нарвав необходимое количество дикорастущей конопли А.А. сел на пассажирское сидение указанной автомашины, положив черный полиэтиленовый пакет на резиновый полик возле заднего пассажирского сидения. Примерно в 17 часов 20 минут сотрудниками ОМВД России по <адрес> РСО-Алания в ходе осмотра салона указанного автомобиля, был изъят черный полиэтиленовый пакет с растительной массой зеленого цвета, являющейся согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством – каннабис (марихуаной) массой в перерасчете на высушенное вещество 55,424 грамма (с учетом вещества, израсходованного на проведение исследования).

Заслушанный в судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в предъявленном ему обвинении по ч. 1 ст. 228 УК РФ признал полностью, не возражал против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка судебного разбирательства. Согласен с предъявленным ему обвинением, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается.

Защитник и государственный обвинитель также не возражали против дальнейшего производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства.

Суд, изучив материалы дела, полагает постановить обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами, собранными по уголовному делу: показаниями свидетеля ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы и не исключает возможности рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При назначении вида и размера наказания, суд исходит из требований ч. 3 ст. 1 УПК РФ, Постановления №5 Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ» от 10 октября 2003 года, ст. ст. 3, 6, 7 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 4 ноября 1950 года, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, все обстоятельства дела, а также обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные, характеризующие личность подсудимого, а также влияние назначенного наказания на его исправление, и на условия жизни его семьи.

Преступление совершено ФИО2 умышленно и уголовным законом отнесено к категории небольшой тяжести.

При изучении личности подсудимого ФИО2 судом установлено, что он имеет постоянное место жительства, на учете у врача - психиатра и врача - нарколога не состоит. По месту проживания характеризуется положительно. Ранее не судим.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО2, суд относит полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.С учетом приведенных данных, обстоятельств, совершенного ФИО2 преступления, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без изоляции его от общества, с применением к нему условной меры наказания.

Суд также считает, что назначение менее строгого вида наказания подсудимому, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, не может обеспечить достижения цели наказания.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, ст. 75 УК РФ, судом не установлено.

При определении срока наказания подсудимому суд руководствуется требованием ч. 6 ст. 226.9 УПК РФ, в соответствии с которым, в случае постановления обвинительного приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, назначенное подсудимому наказание не может превышать одну вторую максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Вещественные доказательства по делу: наркотическое средство – каннабис (марихуана) массой 54,784 грамма, два ватных диска со смывами с рук ФИО2 и контрольный образец ватного диска, – по вступлении приговора в законную силу подлежат уничтожению.

Учитывая то обстоятельство, что в ходе уголовного судопроизводства подсудимому ФИО2 в порядке ч. 5 ст. 50 УПК РФ была оказана юридическая помощь, суд считает необходимым произвести оплату услуг адвоката за счет средств федерального бюджета.

Других процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 316 УПК РФ суд

приговорил:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное ФИО2 наказание считать условным с испытательным сроком 1 (один) год.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Контроль за осужденным ФИО2 возложить на филиал по Алагирскому району Федерального казенного учреждения Уголовно-исполнительной инспекции Управления Федеральной службы исполнения наказания России по РСО-Алания.

Возложить на ФИО2 обязанность не менять постоянного места жительства в период испытательного срока без уведомления специализированного органа, осуществляющего контроль над его исправлением.

Вещественные доказательства по делу: каннабис (марихуана) массой 54,784 грамма, ватные диски, – по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки отнести за счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд РСО-Алания в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий Томаев К.П.



Суд:

Алагирский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) (подробнее)

Судьи дела:

Томаев Казбек Похриевич (судья) (подробнее)