Приговор № 1-147/2017 от 30 ноября 2017 г. по делу № 1-147/2017

Дело № 1- 147/2017


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИСЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Николаевск-на-Амуре 01 декабря 2017г.

Николаевский-на-Амуре городской суд Хабаровского края в составе председательствующего судьи Ковадло О.Д.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора города Николаевска-на-Амуре Хабаровского края Конох М.В., помощника Николаевского-на-Амуре прокурора Лобачева О.А.,

подсудимых ФИО9, ФИО10, ФИО11,

защитников – адвокатов Козловой В.И., Гололобовой Л.И., Трещаловой Н.В., представившей удостоверение и ордер для участия в деле,

при секретаре Юрченко Н.А., Агарковой О.А., Федоровой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовного дела в отношении:

ФИО11, <данные изъяты>, судимости не имеющего,

ФИО10, <данные изъяты> ранее судимого:

25.01.2013г. по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда по ст. 228 ч.2, 232 ч. 1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 4 года;

ФИО9, родившегося <данные изъяты>, ранее судимого:

23.09.2015г. судом Железнодорожного района г. Хабаровска по ст. 228 ч. 2 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком 3 года,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

12 декабря 2016 года в дневное время, ФИО11, находясь на территории г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края, располагая сведениями о лице, осуществляющим незаконный сбыт наркотического средства – героина на территории г. Хабаровска, вступил в преступный сговор с ФИО9, направленный на совместное незаконное приобретение в г. Хабаровске, без цели сбыта наркотического средства – героина в крупном размере.

Во исполнение достигнутой между ними договоренности ФИО11 с целью незаконного приобретения наркотических средств в г. Хабаровске предоставил автомобиль «Nissan Terrano» (Ниссан Террано) с государственным регистрационным знаком: №, а ФИО9 предоставил денежные средства в сумме 34 000 рублей. В виду отсутствия у ФИО9 и ФИО11 права на управление транспортным средством, ФИО9, находясь на территории города Николаевска-на-Амуре в дневное время 12 декабря 2016 года, предложил ФИО10, имеющему водительское удостоверение осуществить перевозку ФИО9 и ФИО11 в г. Хабаровск с целью незаконного приобретения наркотического средства – героина в крупном размере для собственного употребления, на что ФИО10 согласился, вступив таким образом, с ФИО9 и ФИО11 в преступный сговор.

Реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств – героина в крупном размере ФИО9, ФИО11 на автомобиле «Nissan Terrano» (Ниссан Террано) с государственным регистрационным знаком: №, находящимся в пользовании ФИО11, под управлением ФИО10 13 декабря 2016 года выехали в г. Хабаровск.

В период с 13 декабря 2016 года по 15 декабря 2016 года ФИО9 и ФИО11 посредством телефонных переговоров и коротких текстовых сообщений организовали, обозначив количество наркотического средства – героина, его стоимость, место и время его получения в г. Хабаровске с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом (в отношение которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство).

Действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, с целью незаконного приобретения наркотического средства – героина в крупном размере, без цели сбыта, ФИО9, ФИО11, ФИО10, на автомобиле «Nissan Terrano» (Ниссан Террано) с государственным регистрационным знаком: №, находящимся в пользовании ФИО11, под управлением ФИО10, около 03 часов 00 минут 14 декабря 2016 года прибыли в г. Хабаровск, где в период времени с 03 часов 00 минут 14 декабря 2016 года по 21 час 15 минут 15 декабря 2016 года, действуя каждый согласно отведенной ему роли: ФИО9 и ФИО11 располагая сведениями о лице (в отношении которого материалы уголовного дела выделены в отдельное производство), осуществляющим незаконный сбыт наркотического средства – героина на территории г. Хабаровска, имея в пользовании мобильные телефоны, обеспечили устойчивую связь с указанным выше лицом. ФИО9 и ФИО10, обеспечили необходимой суммой денежных средств, предназначенных для незаконного приобретения наркотического средства – героина в крупном размере. ФИО10, осуществлял управление автомобилем ФИО11, так же предоставил для совершения преступления банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с номером № для осуществления оплаты наркотического средства – героина в крупном размере.

ФИО11, ФИО9 и ФИО10, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно, умышленно, достоверно зная, что на территории Российской Федерации незаконный оборот наркотических средств запрещен, в продолжение своего преступного умысла, направленного на совместное приобретение, без цели сбыта наркотического средства – героина в крупном размере, в период времени с 03 часов 00 минут 14 декабря 2016 года по 21 час. 15 минут 15 декабря 2016 года действуя согласно распределенных ролей, ФИО10 получил от ФИО9 денежные средства в размере 34 000 рублей, а также располагая собственными денежными средствами в размере 41 000 рублей, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» с номером № находясь по адресу: <адрес>, по указанию ФИО11 перевел на неустановленный в ходе предварительного следствия банковский счет, принадлежащий ФИО7, в счет оплаты за наркотическое средство - героин, общей массой не менее 16,75 г., денежные средства в размере 75 000 рублей.

После чего, 15 декабря 2016 года в период времени с 21 часа 15 минут до 03 часов 30 минут 17 декабря 2016 года ФИО9, ФИО10 и ФИО11, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, получив на принадлежащий ФИО11 мобильный телефон информацию о месте расположения наркотического средства, на автомобиле «Nissan Terrano» (Ниссан Террано) с государственным регистрационным знаком: № под управлением ФИО10, прибыли к неустановленному в ходе предварительного следствия месту, расположенному вблизи ТЦ «Сингапур», расположенного по ул. Проспект 60 лет Октября в г. Хабаровске.

После чего, в период времени с 21 часа 15 минут 15 декабря 2016 года до 03 часов 30 минут 17 декабря 2016 года, находясь в неустановленном месте, вблизи ТЦ «Сингапур», расположенного по ул. Проспект 60 лет Октября в г. Хабаровске, ФИО9 совместно с ФИО11, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, в заранее обусловленном месте, взяв из тайника, тем самым незаконно приобрели два полимерных свертка с наркотическим средством – героин, общей массой не менее 16,75 г., т.е. в крупном размере, которое ФИО9, ФИО11, ФИО10 незаконно, умышленно, без цели сбыта стали хранить при себе, вплоть до 03 часов 30 минут 17 декабря 2016 года, то есть до задержания ФИО9, ФИО11 и ФИО10 сотрудниками полиции ОМВД России по Николаевскому району в районе 12 км. участка автодороги г. Николаевск-на-Амуре – с. Селехино на мосту через р. Таракановка Николаевского района Хабаровского края.

В судебном заседании подсудимый ФИО10 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия всех участников процесса, показаний ФИО10 данных в ходе предварительного следствия, следует, что он проживает по адресу: <адрес>. с Свидетель №10 У него есть друг ФИО9, который проживает по <адрес> Также у него есть друг ФИО21, который проживает в с.Чныррах, однако адрес места жительства ему не известен. Те также, как и он употребляют героин. С ними он познакомился во время сезонной работы на путине при случайных обстоятельствах. Они общаются на протяжении двух лет. 12 декабря 2016 года около 12 часов дня он пришел к дому ФИО9, откуда они сходили в исполнительную инспекцию на отметку. После этого ФИО9 рассказал ему, что тот с ФИО21 собирается ехать в г. Хабаровск с целью приобретения героина для личного потребления. После этого они вернулись к ФИО9, и пошли в гараж. В гараже ФИО12 занимался ремонтом своего автомобиля Nissan Terrano (Ниссан Террано) номер № В это время ФИО9 предложил ему ехать с теми в г. Хабаровск с целью приобретения героина для собственного потребления. Ни у ФИО9, ни у ФИО12 водительских прав не было, но были у него. В связи с этим ФИО9 стал уговаривать его поехать с теми, поскольку без водительских прав те не смогут выехать на автомобиле и проехать посты ДПС. Он сначала не соглашался, поскольку у него были свои дела, из-за которых ему было неудобно выезжать с города. Те согласились подождать его. 13 декабря 2016 года около 11 часов дня на его мобильный телефон позвонил ФИО21 и спросил, закончил ли он свои дела. Он ответил тому, что заканчивает. После этого ФИО21 в 11 часов подъехал к нему домой, он вышел с вещами и сел в автомобиль. После этого они заехали за ФИО9, тот собрал вещи в дорогу и около 13 часов они уже были в с. Константиновка. Управлял автомобилем он. Во время поездки ФИО9 и ФИО12 со своих мобильных телефонов стали договаривать о покупке 1-го грамма героина. На счет оплаты те договорились, что оплатят по приезду. Он полагает, что ФИО12 и ФИО9 договаривались с одним и тем же человеком, потому что называли сбытчика по имени «Оксана». Кто это такая ему не известно, те тоже с той не знакомы. Со слов ФИО9 и Мальцева те сами «Оксану» не знают и ни разу не видели, связь с той держат только посредством мобильного телефона. 14 декабря 2016 года около 06 часов утра, точное время он не помнит, они приехали в г. Хабаровск. На мобильный телефон либо ФИО12, либо ФИО9 пришло смс сообщение с местонахождением закладки. И ФИО12 и ФИО9 указывали ему дорогу к закладке. Они приехали на улицу Кирова в районе кирпичных домов, адрес он не помнит, он в Хабаровске плохо ориентируется. После этого ФИО9 и ФИО12 вышли из автомобиля, и подошли к мусорных бакам, где за мусорными баками те взяли сверток. После этого те сели в автомобиль. Наркотик находился у ФИО9. В этом же месте, находясь в автомобиле, они приготовили инъекцию из одного грамма героина. После чего каждый себе ввёл инъекцию с наркотиком. После этого они поехали к знакомому ФИО9 – некому ФИО14. С Юрой он ранее знаком не был. Юра проживает на «пятой площадке», более точный адрес не знает. В гостях у ФИО14 они легли спать. Проснувшись, точное время он не знает, ФИО12 и ФИО9 стали созвониться с «Оксаной» и договариваться о приобретении героина весом не менее 10 гр. В это время ФИО9 стал интересоваться сколько надо ему грамм героина. Он подсчитал деньги, которыми он располагал и решил приобрести 10 гр. героина. На эти цели у него было на карточке 35 000 рублей. После чего ФИО9 снова созванивался со сбытчиком на счет приобретения героина, однако «Оксана» говорила, что нужно еще подождать, пока у той ничего нет. Так и прошел день.15 декабря 2016 года в вечернее время, точное время он не помнит, но около 16 часов 00 минут на мобильный телефон толи Мальцева толи ФИО9 позвонила «Оксана» и сказала, что все готово и надо переводить деньги. Они поехали к банкомату в южном микрорайоне, точный адрес он не знает, где стоя возле банкомата ФИО12 стал использовать свою банковскую карту, чтобы перевести деньги, однако карта ФИО12 была заблокирована. Тогда он предложил воспользоваться банковской картой, которая была при нем. Карта, которой пользовался он была оформлена на его сестру Свидетель №1. Та сама дала ему свою карту в личное пользование. После этого ФИО9 передал ему 45000 рублей. Эти деньги через банкомат он положил на карту. После этого он произвел перевод денежных средств на карту клиента «Сбербанка», номер которой ему продиктовал ФИО21. После этого они стали ожидать смс с адресом закладки с героином. Через некоторое время на мобильный телефон толи Мальцева толи ФИО9, пришел адрес с закладкой. После этого они на автомобиле ФИО12 под его управлением поехали на указанный адрес. Адрес ему показывал, как ФИО9 так и ФИО12. После чего они подъехали к деревянным домам, расположенным на проспекте 60 лет Октября недалеко от ТЦ «Сингапур». После чего ФИО9 и ФИО12 вышли из автомобиля и направились в сторону шиномонтажки, название которой он не видел, далее он не видел, куда те пошли. Вернулись те через несколько минут и сказали, что все в порядке и ФИО9 передал ему сверток с героином, который он убрал в карман дубленки. После этого они заехали к ФИО14, где они легли спать на несколько часов. 16 декабря 2016 года проснувшись около 04 часов утра они стали собираться и около 06 часов утра они выехали из г. Хабаровска и поехали в г. Николаевск-на-Амуре. По пути, по просьбе ФИО12 они приехали в г. Комсомольск-на-Амуре, где ФИО12 у своего знакомого взял таблетки «Трамадол» для личного потребления. Он знает, что эти таблетки используют для снятия «ломки». Этот друг проживет в районе не доезжая «Дзёмог», недалеко от СИЗО. Более точный адрес назвать не может. Со слов Мальцева того друг официально получает эти таблетки и по-дружески поделился с ФИО12. После этого они поехали дальше в г. Николаевск-на-Амуре, проехав с. Селихино на участке трассе они снова приготовили инъекцию из героина, после чего каждый из них употребил наркотик. На протяжении поездки они раз 4 употребляли героин. Для приготовление использовали как его так и героин ФИО9. 16 декабря 2016 года после 03 часов ночи в районе моста через реку Таракановка в Николаевском районе автомобиль, под управлением ФИО9, в котором находились он и ФИО12 был задержан сотрудниками полиции. В ходе досмотра при нем сотрудниками полиции был обнаружен героин, который он получил от ФИО9 в г. Хабаровске. Также у ФИО9 был обнаружен героин, который тот купил в г. Хабаровске. (Т.3 л. д. 59-62)

Из дополнительного допроса обвиняемого ФИО10 следует, что инициатором поездки в Хабаровск был ФИО9 он договорился с ФИО12 о том, что тот предоставит машину, а его попросил, чтобы он съездил, так как у него на тот момент у единственного были права. Как он понял, ФИО12 и ФИО9 были лишены прав на управление автомобилем. В ходе общения с ФИО12 он понял, что у того не было денег, и тот не особо хотел ехать в Хабаровск. Он также изначально не хотел ехать, так как у него были дела в Николаевске. Однако ФИО9 согласился подождать его. Он решил помочь ФИО9, и решил себе так же купить некоторое количество героина. Во время поездки ФИО9 и ФИО12 со своих мобильных телефонов разговаривали о покупке 1-го грамма героина, который планировали сразу же употребить в Хабаровске. Из разговоров ФИО12 и ФИО9 он понял, что продавцом героина является девушка. ФИО12 и ФИО9 называли ту по имени Оксана, либо Олёна. Кто это такая, тому не известно, номеров телефонов у него ее не было. Связь с Оксаной держали ФИО12 и ФИО9 посредствам своих сотовых телефонов. Как он понял, ФИО9 и ФИО12 сами «Оксану» не знают и ни разу ту не видели, связь с «Оксаной» держат только посредством мобильного телефона. По дороге в г. Хабаровск - в п. Де-Кастри, ФИО9 попросили его банковскую карту для того чтобы с ее помощью перевести денежные средства за покупку одного грамма героина. Карта, которой он пользовался, оформлена на его сестру Свидетель №1. Та сама дала ему свою карту в личное пользование, поскольку он имеет долговые обязательства перед банком, и на его счета могут наложить арест. Он положил на счет карты деньги в сумме 6000 рублей, которые передал ему ФИО9. Однако перевести деньги в счет оплаты героина не получилось по техническим причинам. На счет оплаты за героин ФИО9 или ФИО12 договорились, что оплатят по приезду в Хабаровск. По приезду в Хабаровск ФИО12 с ФИО9 указывали ему дорогу, куда ехать за наркотиком, так как он плохо ориентируется в Хабаровске. Оказавшись в районе жилых кирпичных домов, ФИО12 и ФИО9 сходили и забрали закладку с героином. В этом же месте, находясь в автомобиле, они приготовили инъекцию из одного грамма героина. После чего каждый себе ввёл инъекцию с наркотиком. После этого они поехали к знакомому ФИО9 – некому ФИО14. С Юрой он ранее знаком не был. Юра проживает на «пятой площадке», более точный адрес не знает. В гостях у ФИО14 они легли спать. 14-15 декабря ФИО12 и ФИО9 по телефонам стали договариваться с «Оксаной» о приобретении героина. Кто именно вел разговоры и дословно о чем, он не слышал, но из разговоров ФИО12 и ФИО9 следовало, что те оба знали сбытчика и предпринимали действия направленные на покупку героина. Из разговоров он понял, что ФИО9 планировал приобрести не менее 10 граммов героина. Как он понял у ФИО12 не было денег, поэтому тот сам не мог купить для себя героин. Так как ФИО9 знал, что он употребляет героин, тот стал интересоваться, сколько надо ему грамм героина. ФИО9 сообщил ему, что один грамм героина стоит 3000 или 3500 рублей, точно уже не помнит. Он подсчитал деньги, которыми он располагал и решил приобрести 10 гр. героина, о чем сообщил ФИО9. На эти цели у него было 35 000 рублей, которые он накануне положил на банковскую карту. Он решил приобрести героин, для того чтобы перевести его в Николаевск и по мере потребности самому употреблять. Кому-либо продавать героин он не собирался. 15 декабря 2016 года в вечернее время, точное время он не помнит, на мобильный телефон толи ФИО12, толи ФИО9 позвонила «Оксана» и сказала, что все готово и надо переводить деньги. Они поехали к банкомату расположенном в каком то торговом центре в южном микрорайоне, точный адрес он не знает, где стоя возле банкомата ФИО9 в присутствии ФИО12 передал ему 34000 рублей. Эти деньги через банкомат он положил на карту. После этого он произвел перевод денежных средств в сумме 75000 рублей на карту клиента «Сбербанка», номер которой ему продиктовал ФИО21. На экране терминала высветилось имя получателя: ФИО2. После этого они стали ожидать смс с адресом закладки с героином. Через некоторое время на мобильный телефон толи ФИО12, толи ФИО9, пришел адрес с закладкой. После этого они на автомобиле ФИО12 под его управлением поехали на указанный адрес. Куда ехать ему показывал, как ФИО9, так и ФИО12. После чего они подъехали к деревянным домам, расположенным на проспекте 60 лет Октября недалеко от ТЦ «Сингапур». После чего ФИО9 и ФИО12 вышли из автомобиля и направились в сторону, далее он не видел, куда те пошли. Вернулись те через несколько минут и сказали, что все в порядке и ФИО9 передал ему сверток с героином, который он убрал в карман дубленки. После этого они заехали к ФИО14, где легли. 16 декабря 2016 года ранним утром они выехали из г. Хабаровска и поехали в г. Николаевск-на-Амуре. По пути, по просьбе ФИО12 они приехали в г. Комсомольск-на-Амуре, где ФИО12 у своего знакомого взял таблетки «Трамадол» для личного потребления. Ему известно, что эти таблетки используют для лечения наркомании. Со слов Мальцева того друг официально получает эти таблетки и по-дружески поделился с ФИО12. Друга ФИО12, который передал таблетки, он не знает и не видел. После этого они поехали дальше в г. Николаевск-на-Амуре, проехав с. Селихино на участке трассе они снова приготовили инъекцию из героина, после чего каждый из них употребил наркотик путем ввода внутривенно. На протяжении поездки они несколько раз употребляли героин. Для приготовления использовали как его, так и героин ФИО9. Для приготовления инъекции они использовали ложку и газовую горелку, которые находились в автомобиле. На ложке кипятилось небольшое количество воды, в которой разбавлялся героин, после чего в данную жидкость добавлялось несколько капель «Тропикамид» для усиления действия героина. Изначально ФИО9 прятал свой сверток с героином, где-то при себе, ему неизвестно. 16 декабря 2016 года ночью, проехав с. Богородское он уснул в машине на заднем сидении. За рулем автомобиля находился ФИО9. Проснулся он от того что его вытащили из машины. Он понял, что их задержали сотрудники правоохранительных органов. В ходе досмотра ему предложили сотрудниками полиции выдать запрещенные предметы. Он добровольно выдал хранящийся при нем в кармане дубленки героин, который он получил от ФИО9 в г. Хабаровске. Позднее в отделе полиции ему стало известно, что рядом с ФИО9 также был обнаружен сверток с героином. После доставления в отдел полиции у него в присутствии понятых изъяли срезы ногтей и смывы с рук. Также в отделе полиции у него были изъяты две пластиковые банковские карты, одну из которых - оформленную на имя сестры, он использовал для оплаты покупки наркотика, вторая изъятая банковская карта принадлежит его сожительнице Свидетель №10. У ФИО12 и ФИО9 изъяли сотовые телефоны. (Т.3 л.д. 77-80)

Подсудимый ФИО9 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, от дачи показаний отказался, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в ходе предварительного следствия ФИО9 свою вину признал полностью, показал, что вину в предъявленном обвинении признает полностью, что в декабре 2016г. группой лиц приобрел и хранил для собственного употребления наркотическое средство-героин в г. Хабаровске, с которым его задержали сотрудники полиции на мосту через р. Таракановка в Николаевском районе, в содеянном раскаивается (т. 3 л.д. 17-20)

В ходе дополнительных допросов в качестве обвиняемого ФИО9 отказался от дачи показаний, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ (т. 2 л.д. 236-239, 240-243)

Подсудимый ФИО11 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, пояснил, что виновен лишь в употреблении наркотического средства-героин, от дачи показаний отказался, ссылаясь на положения ст. 51 Конституции РФ.

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого на предварительном следствии ФИО11 показал, что в летнее время он проживает в <адрес>. В зимнее время он проживает совместно с бывшей женой – ФИО3 и детьми в <адрес>. В настоящее время временно не работает. У него есть в пользовании автомобиль марки «Ниссан-Террано» гос. знак: №. Данный автомобиль принадлежит его тете – Свидетель №2, которая предоставила ему его во временное пользование. Свидетель №2 проживает в <адрес>. Примерно 07.12.2016 г., точно дату не помнит, его хороший знакомый ФИО9 обратился к нему при личной беседе, чтобы он одолжил тому автомобиль, находящийся в его пользовании. ФИО9 пояснил, что тому необходимо съездить в г. Хабаровск для того чтобы купить перед новым годом продуктов, а также приобрести подарок для своей дочери ко дню рождения. Он ответил ФИО9, что машину не даст, но может вместе с тем съездить в Хабаровск при условии, что тот отремонтирует машину, будет ее заправлять, поскольку денег у него не было и ему хотелось съездить к своему сыну, который обучается в Хабаровске. ФИО9 согласился на его условия. На тот момент он был лишен права управления автотранспортом, и ему было известно, что ФИО9 так же лишен права управления автомобилем. В связи с чем он задал вопрос ФИО9 о том кто будет за рулем автомобиля? На что ФИО9 ему ответил, что все нормально, и у того есть человек с правами, который с ними поедет. Кого ФИО9 имел в виду, на тот момент ему было не известно. О том, что этим человеком является ФИО10, ему стало известно в процессе ремонта автомобиля ФИО9. С ФИО10 на тот момент он был знаком, но не близко. Зачем ФИО13 поехал с ними, и какие у того были на это причины ему неизвестно, он не вникал в это. 13.12.2016 г. во второй половине дня, точно время не помнит, он, ФИО9 и ФИО13 собрались и выехали из г. Николаевска-на-Амуре по направлению в г. Хабаровск. За рулем автомобиля ехал ФИО9. Он сидел на заднем сидении автомобиля с левой стороны. ФИО13 сидел на переднем пассажирском сидении. Как только они выехали из г. Николаевска-на-Амуре, он почти сразу же уснул. По дороге от Николаевска до Богородска он, то засыпал, то просыпался. Свой мобильный телефон «Нокиа» черного цвета, кнопочный, с цветным дисплеем, он положил в консоли между передних сидений автомобиля. В его телефоне на тот момент была установлена сим карта с абонентским номером: № По дороге они первый раз остановились в п. Богородское, где перекусили. Когда он проснулся в Богородске, то его телефон лежал на том же месте. Пользовался ли он своим телефоном в Богородске, он затрудняется ответить. Помнит, что ФИО9 брал в Богородске его телефон и разговаривал по нему со своей женой, так как со слов ФИО9, того телефон случайно постирал и в настоящее время у того взамен другой телефон, которым в силу его маленького размера, было не удобно пользоваться. Он слышал, как ФИО9 разговаривал по его телефону только со своей женой. Брал ли его телефон ФИО13, он затрудняется ответить, так как телефон находился в свободном доступе в машине. Далее они остановились в п. Де-Кастри. В Де-Кастри он услышал разговор между ФИО13 и ФИО9 о каких то деньгах, которые необходимо кому-то перевести. Кому и зачем нужно было перевести деньги, он не понял из их разговора. Но понял, что те хотели зачислить деньги на карту ФИО13, а затем их кому-то перечислить. ФИО9 остановил автомобиль возле банкомата «Сбербанка», после чего ФИО13 и ФИО9 подошли к банкомату. В этот момент на его сотовый телефон пришло смс-сообщение от номера записанным у него в телефоном вроде под именем «Оксана», точно не помнит. Данный номер телефона он сам записал в память своего телефона примерно за месяц или за два месяца перед описываемой поездкой после того, как с неизвестного номера ему позвонила девушка, которая представилась Оксаной, и спросила Андрея. Когда он увидел смс сообщение он понял, что оно адресовано ФИО9 и передал тому мобильный телефон. Из разговора между ФИО9 и ФИО13 он понял, что у тех не получилось произвести операцию которую те планировали, так как те посчитали, из-за неисправности банкомата. Далее они поехали на АЗС и заправили автомобиль топливом. За заправку автомобиля платил ФИО9. После заправки они поехали по направлению к Хабаровску. В п. Цимермановка мы остановились, попили кофе и проехали до п. Селихино, где также заправились. Далее проехали до п. Маяк, где ФИО9 и ФИО13 зашли в кафе попить кофе, а он остался в автомобиле. Всю дорогу от Николаевска до Хабаровска за рулем находился ФИО9. Всю дорогу до Хабаровска заправку автомобиля оплачивал ФИО9. Примерно после полуночи 14.12.2016 они подъехали к г. Хабаровск. При подъезде к Хабаровску в районе Маяка на его мобильный телефон снова пришло смс-сообщение от абонента «Оксана». В данном сообщении был указан какой-то адрес по ул. Калинина. Он показал данное смс-сообщение ФИО9, так как понял, что смс сообщение адресовано тому. После чего ФИО9 привез их по указанному адресу в смс сообщении. Они все вышли из машины, он отошел по нужде. ФИО9, ФИО13 находились в поле его зрения. На тех он не смотрел и не видел, что те делали. После чего они сели в автомобиль и поехали к знакомому ФИО9. Зачем на его номер телефона пришло смс-сообщение с данным адресом, а также, зачем их на него привез ФИО9 ему неизвестно, у него это вопросов не вызвало. ФИО9 их привез в район «пятой площадки», точного адреса он не знает, к своему знакомому по имени Юрий. Юра их принял к себе в гости, и они остановились у того. У ФИО14 дома он зашел в туалет, а когда вышел из туалета, минут через 10, то на кухне на столе лежал шприц. Возле стола со шприцом находились ФИО9, ФИО13. ФИО14 на кухне не было. Он догадался, что в шприце был героин. Он понял, что ФИО9 с ФИО13 собираются употребить героин, и он решил присоединиться к тем. Он взял находящийся у себя в сумке инсулиновый шприц, набрал в него необходимое количество раствора с героином и ввел себе в вену. ФИО13 и ФИО9 также ввели себе инъекции с раствором героином. Юра не употреблял с ними героин и не видел этого, тот находился в другой комнате. После употребления героина через некоторое время они легли спать. 14.12.2016, ближе к вечеру. ФИО9, ФИО13 и он проснулись. ФИО14 дома не было. Они проехались по магазинам. ФИО9 искал, какой-то подарок для дочери и что-то покупал. Далее 14 декабря 2016 в вечернее время, точно время не знает, он с ФИО9 и ФИО13 заехали в торговый центр «Южный парк». ФИО13 попросил у ФИО9, какие-то деньги. Поле чего он увидел, что ФИО9 с ФИО13 пошли в сторону банкоматов. Давал ли кто-либо деньги и зачислял ли при помощи банкомата деньги, он не видел, так как сам пошел к другому банкомату проверять свою карточку. После чего они вернулись и переночевали у знакомого ФИО9 – ФИО14. 15 декабря 2016 в первой половине дня, он, ФИО13 и ФИО9 снова поехали по магазинам. Во второй половине дня ФИО9 предложил съездить до ТЦ «Сингапур». Они приехали в район остановки ТЦ «Сингапур» ФИО9 и он вышли из машины. ФИО13 остался в машине. ФИО9 предложил сходить до прицепов на колесах, сходить посмотреть. Те ему были интересны как техника и поэтому он согласился. Он стал осматривать прицепы. ФИО9 находился не далеко от него. Когда они осматривали прицепы, то вышел какой-то охранник и обеспокоено посмотрел на них. Он с ФИО9 заверили охранника, что просто осматриваем прицепы и не собираются ничего воровать. После чего он с ФИО9 сели в машину и уехали. После того как они отъехали от ТЦ «Сингапур» они поехали снова к знакомому ФИО9 – ФИО14. Затем в этот же день, ближе к вечеру они с ФИО13 и ФИО9 решили съездить прокатиться. В этот момент за рулем находился ФИО13. ФИО9 указывал ФИО13 куда нужно ехать. Они приехали снова в район ТЦ «Сингапур», где напротив торгового центра, находятся жилые двухэтажные деревянные дома. Он вместе с ФИО9 вышел из автомобиля и остался рядом, а ФИО9 куда отошел и скрылся из поля зрения, так как на улице уже было темно. Примерно через 5 минут ФИО9 вернулся. Куда ходил ФИО9 в этот момент ему не известно, тот ему не говорил, а он не спрашивал. После чего они вернулись к ФИО14. ФИО13 с ФИО9 поднялись к ФИО14, а он сходил в магазин за продуктами и также пришел к ФИО14. После чего они покушали и легли спать. 16.12.2016 утром он с ФИО13, ФИО9 проснулись и примерно около 08 часов выехали из Хабаровска по направлению в г. Николаевск-на-Амуре. За рулем находился ФИО9. По дороге в Николаевск-на-Амуре они заехали в г. Комсомольск-на-Амуре по его просьбе, так как в Комсомольске он должен был забрать таблетки «трамадол» у своего знакомого Александра, фамилия которого ему не известна. С Александром он договорился по телефону, о том, что тот ему даст таблетки. Ему известно от Александра, что данные таблетки тому выписывал врач, после того как тот обратился за лечением от наркомании. Номер телефона Александра он не помнит. С Александром он познакомился во время работы на рыбокомбинате в п. Чныррах в 2015 году. Данные таблетки обладают обезболивающим эффектом, и он попросил у своего знакомого их, так как побоялся негативных последствий после употребления героина в г. Хабаровске. С Александром в Комсомольске он встретился возле развлекательного комплекса «Барракуда». Ему известно, что Александр живет, где то рядом с этим местом. После того как он взял у Александра таблетки они поехали по направлению к Николаевску-на-Амуре. По дороге до Николаевска автомобиль заправлял сначала ФИО13, затем ФИО9 с ФИО13 складывались на заправку. По дороге в п. Богородское он уснул и проснулся от того, что его вытаскивают из машины и одевают наручники. Он понял, что их задержали сотрудники полиции. В момент задержания за рулем автомобиля находился ФИО9. Он находился на переднем пассажирском сидении. ФИО13 сидел на заднем сидении. По внешней обстановке он понял, что сотрудники полиции их задержали на дороге, перед п. Константиновка, на мосту через р. Таракановка. В момент задержания всех повытаскивали из машины и понаделали наручники. У него спросили фамилию, имя, отчество. Он ответил. После чего его начали обыскивать. Обыскивали ли других, он не видел, так как лежал на земле. У него изъяли находящиеся при нем таблетки, открытый одноразовый инсулиновый шприц, пустой флакон с надписью «тропикамид». Он услышал в разговоре между сотрудников полиции, что у ФИО13 в кармане нашли какой-то сверток, и на земле возле ФИО9 также нашли какой-то сверток. После чего их доставили в отдел полиции. В отделе полиции меня отвели отдельно в кабинет от ФИО9 и ФИО13. В кабинете в присутствии понятых у него изъяли срезы с ногтей и смывы с рук. После чего его освидетельствовали на состояние наркотического опьянения. После чего поместили в ИВС. Шприц остался при нем после введенной инъекции героина в Хабаровске в квартире у ФИО14. Про таблетки он ранее пояснил. Тропикамид – это глазные капли, которые он использовал по назначению, когда болели глаза, например, после сварочных работ. В связи, с чем у него остался пустой бутылек от них. Сотруднику ФСБ он объяснения не давал. Он пришел к нему уже с написанным объяснением. Текст в объяснении был неразборчив и он не смог его прочитать. Он не стал спорить и подписал объяснение. На самом деле было всё так, как он изложил в допросе. (Т 2 л.д. 126-130)

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого ФИО11 свою вину в инкриминируемом ему преступлении не признал, от дачи показаний отказался (Т. 2 л.д. 149-150)

Свидетель Свидетель №12 в судебном заседании показал, что работает в должности оперуполномоченного ФСБ России по Хабаровскому краю. В начале декабря 2016г. была получена оперативная информация о приобретении в г. Хабаровск гражданами г Николаевск-на-Амуре наркотических средств. В декабре же 2016г. при задержании был остановлен автомобиль «Террано», под управлением ФИО9. ФИО12 находился на переднем сиденье автомобиля, ФИО13 на заднем сиденье. У ФИО9 выпал сверток с веществом светлым. У ФИО12 имелся и был изъят инсулиновый шприц. ФИО13 добровольно выдал находящееся при нем наркотическое средство. В ходе объяснения привалов дал изобличающие показания о том, что они втроем приобрели у женщины наркотическое средство, путем закладок. ФИО9 в ходе объяснения пояснял, что приобрел наркотическое средство. Указал, что ранее знал эту женщину. Приобретенные наркотические средства они поделили между собой. ФИО12 указал, что к нему обратился ФИО9 с вопросом и необходимости машины, чтобы приобрести наркотические средства. У ФИО12 наркотических средств обнаружено не было, он приобрел очень небольшую партию, которую употребил в г. Хабаровск и по пути следования в г. Николаевск-на-Амуре. Приобрели партией, сложив денежные средства с ФИО13 и ФИО9. Изначально поступила информация об осуществлении незаконной деятельности ФИО13 и ФИО9. Затем стало известно и о ФИО12. У него имелась информация о том, что они именно втроем собирались приобрести наркотические средства. Когда после задержания, ФИО9 находился на земле, у него выпал из нагрудного кармана сверток и ФИО9 пояснил, что это наркотическое средство. У ФИО13 также были изъяты наркотические средства, он сам сообщил, где у него находятся данные наркотические средства. У ФИО12 в ходе осмотра изъят шприц, и он пояснил, что шприц ему необходим для употребления наркотических средств. Объяснения от всех троих отбирал он лично, но в последствии ФИО12 отказался от своего объяснения. ФИО13 и ФИО9 указывали, что ФИО12 употреблял наркотические средства и сообщили, что он вкладывал денежные средства. У ФИО12 он отбирал объяснение в помещении ОМВ, после задержания. Он вслух прочитал заявление и согласился, поставив подпись. Сопротивление при задержании никто не оказывал.

Свидетель Свидетель №17 в судебном заседании показал, что работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Николаевскому району. В декабре 2016г. поступила информация о том, что по трассе Хабаровск- Николаевск-на-Амуре на автомобиле «Террано» перевозят наркотические средства. Он вместе с другими сотрудниками полиции выехал в район с. Константиновка-Селихино, где остановились возле моста через реку Таракановка. Около 2-3 часов на данном участке автодороги проезжал автомобиль «Террано». В котором находились ФИО9, ФИО13 и ФИО12, как затем было установлено. При задержании у ФИО9 было изъято вещество, которое он попытался скинуть из кармана верхней одежды, у ФИО13 был изъят сверток с веществом и шприцы, у ФИО12 были изъяты таблетки и шприц. Были оформлены соответствующие документы. Кроме этого, все из вышеуказанных граждан были освидетельствованы. Первоначально оперативная информация поступила о том, что ФИО12 везет в г. Николаевск-на-Амуре героин. Данный автомобиль принадлежал ФИО12, управлял автомобилем ФИО9, ФИО12 и ФИО13 находились на сиденье сзади. Он подошел к водительской двери и представился, затем предложил выйти из машины. ФИО9 в это время что-то говорил сидящим сзади. Потом они вдвоем с другим сотрудником полиции вытащили ФИО9 из машины, и в это время он увидел движение руки ФИО9, и стал кричать: «Держите руки». ФИО9 лежал на земле, а в 20 см от его головы находился сверток с веществом. До этого участок дороги осматривался, и ничего не было. ФИО9 затем пояснил, что вещество героин, и он его приобрел для себя. ФИО13 также пояснял, что везет героин для себя и пояснил, что героин они купили одним свертком, но затем поделили между собой. Кроме этого, у данных граждан были изъяты банковские карты, телефоны. Телефоны были изъяты с целью установления всех обстоятельств, т.к. ФИО13 указал, что приобрели наркотическое средство у женщины, договариваясь по телефону ФИО12, сам ФИО12. Имя женщины, с которой они связывались, он (Свидетель №17) не помнит. Объяснение и задержание оформляли иные должностные лица. Указанную оперативную информацию он лично получил от начальника ОУР Свидетель №15. У ФИО12 был изъят только шприц и таблетки. Но он точно помнит. Что оперативная информация касалась именно ФИО12. Он лишь разговаривал с задержанными, но никаких процессуальных документов не оформлял.

Свидетель Свидетель №15 в судебном заседании показал, что работает в должности начальника ОУР ОМВД России по Николаевскому району. В ОМВД России по Николаевскому району в 2016г. в отношении ФИО9 была получена информация о том, что он пытается приобрести в г Хабаровске наркотические средства путем закладок. В ходе проверки было установлено, что ФИО9 находится в г. Хабаровске на машине ФИО12 и у женщины по имени Оксана, приобретают наркотические средства. В ночь с 15 на 16 декабря 2016г. на р. Таракановка сотрудниками полиции была задержана машина, в ходе задержания ФИО9 попытался избавиться от наркотического вещества, которое находилось в кармане. У ФИО13 также при себе имелись наркотические средства в кармане одежды. А также приспособления для потребления наркотических средств-шприцы. Когда указанные граждане- ФИО12, ФИО13, ФИО9 находились в Хабаровске, то в отношении них проводились оперативные мероприятия- прослушивание телефонов. С Оксаной, т.е. женщиной продававшей наркотические средства, общался ФИО9 с телефона ФИО12. Он считает, что это происходило с целью конспирации. Был ли телефон Оксаны занесен в качестве контакта в телефон ФИО12, пояснить не может. Визуального наблюдения в отношении указанных граждан не проводилось. Было контролирование перемещения при помощи технических средств. ФИО12 с самого начала пояснял, что предоставил лишь машину. У ФИО13 и ФИО9 изъят героин и они пояснили, что приобрели его у неизвестной гражданки в г. Хабаровске для личных целей. ФИО9 при задержании автомобиля находился за рулем. ФИО13 спал. Все трое были освидетельствованы и находились в состоянии наркотического опьянения. ФИО9 обыскивали он и ФИО15 и применили к нему силу, т.к. он попытался выбросить сверток с веществом, потому что непосредственно под ним затем обнаружен сверток. У ФИО12 наркотических средств обнаружено не было, и пояснял, что поехал за компанию. Вкладывал ли ФИО12 деньги в приобретение наркотических средств, он не помнит. Потом, по приезду в отдел полиции, ФИО12 пояснял, что складывался на приобретение наркотических средств, он это слышал со слов ФИО12, когда от него отбирали объяснение.

Свидетель Свидетель №14 в судебном заседании показал, что работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по Николаевскому району. Зимой 2016г. от начальника ОМВД поступила информация о том, что трое граждан в г. Хабаровске приобрели героин и двигаются в сторону г. Николаевска-на-Амуре. Он с сотрудниками полиции выехали на автомобиле в с. Богородское. В районе р. Таракановка была задержана автомашина и трое граждан. Когда он подъехал к месту задержания, то граждане уже лежали на снегу. У двух из этих граждан были из одежды изъяты 2 пакета с наркотическим средством. Он у ФИО13 затем брал объяснение, в своем служебном кабинете, ФИО13 его прочитал и расписался. Подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №14, данных в ходе предварительного следствия, следует, что В ночь с 16 на 17 декабря 2016г. он принимал участие в проведении оперативных мероприятий по задержанию автомобиля «Ниссан Терано» гос. знак № в котором по имевшейся оперативной информации из г. Хабаровска в г. Николаевск-на-Амуре осуществлялась перевозка наркотического средства героин. При проведении оперативных мероприятий около 3 часов 30 минут на автодороге г. Николаевск-на-Амуре-Селихино на мосту через р. Таракановка в 12 км от г. Николаевска-на-Амуре был остановлен автомобиль под управлением ФИО9 Также в данном автомобиле находились граждане ФИО12 и ФИО13. Данные граждане были задержаны и уложены на землю. При задержании ФИО9, возле него на земле был обнаружен полиэтиленовый сверток округлой формы с порошкообразным веществом. На вопрос, что находится в свертке, ФИО9 пояснил, что в свертке находится героин. Далее был произведен осмотр места происшествия с участием сотрудников уголовного розыска и сотрудника ФСБ-Свидетель №12 В ходе осмотра в кармане верхней одежды ФИО9 был обнаружен шприц пустой. Во внутреннем кармане верхней одежды ФИО10 обнаружен полиэтиленовый сверток, в котором находился порошок светлого цвета. В ходе осмотра ФИО10 пояснил, что в свертке находится героин. При осмотре верхней одежды ФИО11 во внутреннем кармане были обнаружены таблетки. Флакон с надписью «Тропикамид», а также пустой медицинский шприц. Обнаруженные предметы были упакованы и изъяты с места происшествия был также изъят автомобиль.(Т. 1 л. д. 106-109)

Свидетель Свидетель №13 в судебном заседании показал, что работает в Управлении уголовного розыска УМВД России по Хабаровскому краю, ранее работал в должности оперуполномоченного ОМВД России по Николаевскому району. В отношении ФИО12, ФИО13 и ФИО9 поступила информация о том, что они должны перевозить наркотические средства. В ходе проведения оперативных мероприятий, на мосту через р.Таракановка вместе с другими сотрудниками уголовного розыска, они остановили автомобиль, в котором находились ФИО12, ФИО9 и ФИО13. До этого им приблизительно было известно какое количество наркотического средства они должны перевозить. В отношении ФИО12 оперативная информация также была и она была о том, что трое граждан приобрели наркотические средства и на автомобиле ФИО12 едут в Николаевск-на-Амуре. Он задерживал ФИО13, который находился на заднем сиденье автомобиля. У ФИО13 были изъяты шприцы, возможно еще что-либо, он точно не помнит, т.к. была суматоха. Пояснял ли ФИО13 что-либо при задержании, он не помнит. Конкретно оперативная информация поступала ему. Что было обнаружено у ФИО12. Он не помнит. Подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №13, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 17.12.2016 г. в ночное время он совместно со своими коллегами – Свидетель №15, Свидетель №17, Свидетель №14, а также оперуполномоченным отдела ФСБ – Свидетель №12 участвовал в оперативном мероприятии по пресечению незаконного оборота наркотических средств. По имеющейся оперативной информации в ночь с 16 на 17 декабря 2016 г. осуществлялась перевозка наркотического средства – героин из г. Хабаровска в г. Николаевск-на-Амуре в автомобиле «Ниссан Террано» гос. знак: №. В ходе проводимых мероприятий 17.02.2017 г. около 03 часов 30 минут на автодороге г. Николаевск-на-Амуре – с. Селихино на мосту через р. Таракановка был задержан автомобиль «Ниссан Террано» гос. знак: №. В салоне данного автомобиля на заднем пассажирском сидении находился гр. ФИО10 В ходе задержания ФИО13 находился в сонном состоянии и при попытке того разбудить и просьбе выйти из автомобиля, тот оказал пассивное сопротивление, то есть упирался, отмахивался, не ориентируясь в окружающей обстановке. Связи с чем им была применена физическая сила – он вытащил ФИО10 из автомобиля и уложил на землю. После того как ФИО10 пришел в себя, и тому была объяснена причина задержания, тот пояснил, что действительно во внутреннем кармане зимней куртки находится героин. При осмотре верхней одежды ФИО10 во внутреннем кармане действительно был обнаружен сверток с порошком светлого цвета. За рулем задержанного автомобиля «Ниссан Террано» находился гражданин ФИО9 На переднем пассажирском сидении - находился гр. ФИО11 В ходе задержания автомобиля указанные граждане также были уложены на землю. При задержании ФИО9 возле того головы на земле был обнаружен сверток с веществом светлого цвета на вопрос, что это ФИО9 пояснил, что в свертке героин. ФИО11 пояснил, что при том ничего запрещенного нет. В ходе осмотра места происшествия обнаруженные у ФИО13 и ФИО9 свертки с порошком были упакованы и изъяты. При осмотре верхней одежде ФИО11 были обнаружены: пустой шприц, флакон капель и таблетки, которые также были упакованы и изъяты. После чего указанные граждане были доставлены в отдел полиции. (Т. 1 л. д. 117-118)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №2, данных в ходе предварительного следствия, следует, что она проживает с мужем Свидетель №2 В ее собственности с 05.06.2007 находится автомобиль «Ниссан Террано» регистрационный знак №. Данным автомобилем пользовался в основном ее муж. В 2015 году они приобрели новый автомобиль, после чего к ней обратился родственник (племянник) ФИО11, который попросил временно взять ее автомобиль «Ниссан Террано» регистрационный знак №, на что она тому разрешила, передав ключи, свидетельство о регистрации транспортного средства и страховой полис. С того момента ФИО11 пользовался данным автомобилем. На сколько ей известно, тот проживает в <адрес>. Имена ФИО9 и ФИО10 ей не знакомы, данных людей она не знает. ФИО11 знает с рождения, знает не очень хорошо, но поддерживает с тем связь, часто созваниваются. О том, что в ее автомобиле перевозили наркотики, ей ничего не известно, об этом ничего не знает и не слышала. В феврале 2017 года, точной даты не помнит, у нее состоялся разговор с ФИО11, который пояснил, что тот ехал на ее автомобиле и того остановили сотрудники ДПС, которые арестовали ее автомобиль, так как племянник ФИО11 управлял автомобилем без соответствующих документов для передвижения. Также сообщил, что в связи с этим ей позвонят сотрудники полиции. Данный автомобиль передала добровольно и разрешила управлять своему родственнику ФИО11 ( Т. 1 л.д. 126-127)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №3. данных в ходе предварительного следствия следует, что 14.12.2016 ближе к вечеру, ему позвонил знакомый по имени Андрей, которого он знает как «Рудак» и попросил остановиться у него в квартире для проживания на два дня, после этого в вечернее время 14.12.2016 Андрей и незнакомые ему двое мужчин приехали к нему домой по <адрес>. В процессе разговора он познакомился с мужчинами, одного звали Григорий, второго Тимофей и узнал цель приезда последних из Николаевск-на-Амуре- покупка запчастей к автомобилю, а также хоккейной амуницией. Вечером 14.12.2016 Андрею он оставил ключи от квартиры, так как его супруга ФИО4 в это период находилась в служебной командировке. Утром 15.12.2016 он ушел на работу, а Андрей, Григорий и Тимофей оставались у него дома. Придя вечером с работы домой его гости смотрели телевизор, о том, как те провели день и куда ездили, они не разговаривали. Далее они легли спать, он утром ушел на работу, Андрей, Григорий и Тимофей оставались дома. Вечером 16.12.2016 он пришел с работы, Андрей, Григорий и Тимофей собирались уезжать. Далее они поужинали и около 21 часа те втроем уехали на автомобиле зеленого цвета типа мини-джипа в г. Николаевск-на-Амуре. В разговорах с гостями не упоминалось, сам он наркотики не употребляет, и где те могли приобрести наркотические средства также не знает. С Андреем знаком около 8-ми лет, ранее у того приобретал икру и рыбу для личного употребления. Фамилия Андрея, Григория и Тимофея, не знает. (Т.1 л.д. 120-123)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показаний свидетеля Свидетель №8, данных в ходе предварительного следствия, следует, что она проживает в <адрес>. 17 декабря в утреннее время, около 08 часов, она проходила мимо отдела полиции по своим делам. Возле отдела полиции к ней обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать понятой при осмотре автомобиля на территории ОМВД – в гаражном боксе. Она добровольно согласилась помочь сотрудникам полиции, без какой либо личной заинтересованности. Помимо нее при осмотре присутствовали много сотрудников полиции, из которых она запомнила: следователя – ФИО5 и оперуполномоченного Свидетель №17. Также при осмотре автомобиля участвовал водитель автомобиля, фамилии того она не запомнила, но может его описать: – высокий мужчина, темноволосый, на вид возраста около 40 лет, а также еще один понятой - молодой человек, фамилии которого она также не запомнила. В ходе осмотра следователь осмотрел автомобиль расположенный в гаражном боксе. Осматриваемый автомобиль был в кузове – джип, темного цвета. В ходе осмотра в различных местах салона автомобиля были обнаружены и изъяты: газовый баллон с горелкой, шприцы, металлическая ложка в чехле и какой-то флакон. В ходе осмотра водитель автомобиля пояснил, что обнаруженные предметы тому не принадлежат, а принадлежат кому-то другому. Все изъятое в ходе осмотра было упаковано и опечатано в ее присутствии и присутствии других участвующих лиц. Печати были заверены подписями понятых. По окончанию осмотра был составлен протокол, в котором после прочтения следователем все участвующие лица расписались. В ходе участия в осмотре данного автомобиля ей стало известно, что данный автомобиль был остановлен вместе с людьми, где-то на подъезде к г. Николаевску-на-Амуре по подозрению в перевозке наркотиков.(Т. 1 л.д. 149-151)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса показания свидетеля Свидетель №9. данных в ходе предварительного следствия, следует, что он проживает в <адрес> В настоящее время работает <данные изъяты> в ЧОО ООО «Легион» 17 декабря в утреннее время он находился на смене, работал. Ранним утром около 06- 07 часов 17.12.2016 г. в ЧОО «Легион» обратились сотрудники полиции, и попроси его и его коллегу Свидетель №6 поучаствовать понятыми. Сотрудники полиции пояснили, что ночью были задержаны трое мужчин, при которых были обнаружены наркотики. В связи, с чем необходимо изъять в ходе осмотра места происшествия срезы с ногтей и смывы с рук у одного из мужчин. Он добровольно согласился поприсутствовать в качестве понятого, без какой либо личной заинтересованности. В отделе полиции в помещении дежурной части экспертом полиции были сделаны смывы с рук и срезы с ногтей у мужчины, фамилию того он не запомнил. Внешне мужчину он не запомнил. Срезы с ногтей и марлевые тампоны со смывами рук были упакованы в бумажные конверты, которые в их присутствии были опечатаны. На оттисках печатей он и Свидетель №6 поставили свои подписи. По окончанию осмотра одним из сотрудников полиции был составлен протокол, в котором все участвующие лица после прочтения поставили свои подписи. В ходе осмотра заявления и замечания от участвующих лиц не поступали.(Т. 1 л.д. 141-143)

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №6, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он проживает в <адрес>. В настоящее время работает в ООО ЧОО «Легион» в должности <данные изъяты>. 17 декабря в утреннее время он находился на смене вместе с коллегой Свидетель №9. Ранним утром около 06- 07 часов 17.12.2016 г. в ЧОО «Легион» обратились сотрудники полиции, и попроси его и его коллегу Свидетель №9 поучаствовать понятыми. Сотрудники полиции пояснили, что ночью были задержаны несколько мужчин, при которых были обнаружены наркотики. В связи, с чем необходимо изъять в ходе осмотра места происшествия срезы с ногтей и смывы с рук у одного из задержанных мужчин. Он согласился поприсутствовать в качестве понятого, без какой либо личной заинтересованности. В отделе полиции в помещении дежурной части экспертом полиции были сделаны смывы с рук и срезы с ногтей у мужчины, фамилия того он не запомнил, но помнит, что мужчина был высокого роста, на вид тому около 40 лет. Срезы с ногтей и марлевые тампоны со смывами с рук мужчины были упакованы в бумажные конверты, которые в их присутствии были опечатаны. На оттисках печатей он и Свидетель №9 поставили свои подписи. По окончанию осмотра оперуполномоченным ФИО16 был составлен протокол, в котором все участвующие лица после прочтения поставили свои подписи. В ходе осмотра заявлений и замечаний от участвующих лиц не поступали.(Т.1 л. д. 157-159)

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №7, данных в ходе предварительного следствия, следует, что он проживает в <адрес>. 17 декабря в утреннее время, около 08 часов, он приходил в полицию по своим делам. В отделе полиции к нему обратился сотрудник полиции и попросил поучаствовать понятым при осмотре автомобиля на территории ОМВД – в гаражном боксе. Он добровольно согласилась помочь сотрудникам полиции, без какой либо личной заинтересованности. Помимо него при осмотре присутствовали много сотрудников полиции, фамилии которых он не запоминал. Также при осмотре автомобиля участвовал водитель автомобиля, фамилии его он не запомнил– высокий мужчина, спортивного телосложения, на вид возраста около 38 лет, и еще один понятой - женщина, фамилия которой ему не известна. В ходе осмотра следователь осмотрел джип черного цвета, расположенный в гаражном боксе. В ходе осмотра в различных местах салона автомобиля были обнаружены и изъяты: газовый баллон с горелкой, шприцы, металлическая ложка в чехле. В ходе осмотра водитель автомобиля пояснил, что обнаруженные предметы не его. Все изъятое в ходе осмотра было упаковано и опечатано в присутствии понятых и других участвующих лиц. Печати были заверены подписями понятых. По окончанию осмотра был составлен протокол, в котором после прочтения следователем все участвующие лица расписались.( Т. 1 л. д. 153-155)

Из оглашенных в судебном заседании с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №5, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 17.12.2016 г., в утреннее время, около 10-11 часов, он вышел из дома вместе со своей сожительницей, и они направились по своим делам. Проходя мимо отдела полиции, к ним обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать понятыми. Он и Елена согласился оказать содействие сотрудникам полиции, без какой либо личной заинтересованности. От сотрудников полиции ему стало известно, что теми были задержаны несколько мужчин по подозрению в хранении наркотиков. В связи, с чем необходимо изъять у данных мужчин срезы с ногтей рук, смывы с рук, а также иные предметы имеющие значение. В одном из кабинетов ОМВД на 3 этаже сотрудники полиции изъяли срезы с ногтей рук и смывы с рук на марлевый тампон, у мужчины по фамилии ФИО13, срезы с ногтей и марлевые тампоны упаковали в присутствии участвующих лиц в бумажные конверты и опечатали печатью. После чего был составлен протокол, в котором после прочтения он расписался. После чего сотрудники полиции увели из кабинета ФИО13 и завели следующего мужчину, фамилию которого он не запомнил. У данного мужчины также были изъяты срезы с ногтей рук и смывы с кистей рук, которые также были упакованы в бумажные конверты и опечатаны. На печатях поставили свои подписи он и его сожительница. По окончанию так же был составлен протоколы, в котором все участвующие поставили подписи. После чего в этот же кабинет сотрудники полиции снова привели в кабинет ФИО13 и еще одного мужчину, фамилию того он не запомнил, но может описать: на вид данному мужчине около 40-43 лет, тот высокого роста, темноволосый. Указанные мужчины выдали и положили на стол находящиеся при тех предметы, а именно: 4 сотовых телефона и две банковские карты. При этом мужчины пояснили, кому принадлежит каждый телефон с сим картами и какое время те ими пользуются. ФИО13 пояснил, что две пластиковые карты принадлежат тому. После чего указанные телефоны и банковские карты были упакованы, опечатаны и изъяты, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после прочтения расписались все участвующие. (Т. 1 л.д. 161-163)

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №4, данных в ходе предварительного следствия, следует, что 17.12.2016 г., в утреннее время, около 10-11 часов, они вместе с Свидетель №5 вышли из дома и направились по своим делам. Проходя мимо отдела полиции, к ним обратились сотрудники полиции с просьбой поучаствовать понятыми при изъятии. Она и Олег согласились поучаствовать понятыми, без какой либо личной заинтересованности. После чего они прошли в один из кабинетов ОМВД на 3 этаже. Сначала в данном кабинете сотрудники полиции изъяли срезы с ногтей рук и смывы с рук на марлевый тампон, у первого мужчины, фамилию данного мужчины она не запомнила, описать того затрудняюсь. Срезы с ногтей и марлевые тампоны упаковали в присутствии участвующих лиц в бумажные конверты и опечатали печатью. После чего был составлен протокол, в котором после прочтения она расписалась. После чего сотрудники полиции увели из кабинета мужчину и завели следующего мужчину, фамилию которого она также не запомнила. У данного мужчины также были изъяты срезы с ногтей рук и смывы с кистей рук, которые также были упакованы в бумажные конверты и опечатаны. По окончанию так же был составлен протоколы, в котором все участвующие после прочтения поставили подписи. После чего в этот же кабинет сотрудники полиции снова привели в кабинет первого мужчину и еще одного мужчину, фамилию которого она не запомнила. Описать данных мужчин она затрудняется. Указанные мужчины выдали и положили на стол находящиеся при тех предметы, а именно: 4 сотовых телефона и две банковские карты. При этом мужчины пояснили, кому принадлежит каждый телефон с сим картами и какое время те ими пользуются. Один из мужчин пояснил, что две пластиковые карты принадлежат тому. После чего указанные телефоны и банковские карты были упакованы, опечатаны и изъяты, о чем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором после прочтения расписались все участвующие. Каких либо замечаний и заявлений в ходе проводимых мероприятий участвующие лица не делали.(Т. 1 л. д. 165-167)

Свидетель ФИО6 в судебном заседании показала, что в 2016г. она называла себя именем Оксана при любых обстоятельствах, т.к. ей нравится это имя. В ее пользовании в 2016г. находились телефоны с номерами: №, №, №, №, №, был ли в пользовании телефон с номером № не помнит. Этими телефонами с указанными сим-картами и номерами она пользовалась в период октябрь-декабрь 2016г. В октябре 2016г. ей позвонил мужчина по имени Тимофей из г. Николаевска-на-Амуре на номер телефона, который заканчивается на 7166. и пояснил, что желает приобрести у нее наркотическое средства-героин путем закладки, тогда же примерно он приобрел у нее наркотическое средство. Наркотические средства путем закладок по просьбе Тимофея она осуществляла 1 или 2 раза, точно не помнит. Затем позвонил Андрей и также стал договариваться о передаче ему наркотических средств. Визуально она ни Тимофея, ни Андрея не знает, общалась с ними по телефону. Звонила и с других телефонов и говорила им, что эти номера телефонов также принадлежат ей. Номер карты на имя Ирина она передавала Андрею либо Тимофею, чтобы они перевели деньги на карту за приобретение наркотического средства. Деньги затем на карту были переведены, но точной суммы, она не помнит. Текст переговоров с 18.11.2016г. по 04.12.2016г., оглашенный в судебном заседании ( л. д. 4-5 Т. 2) ей известен. Участниками этих переговоров являлась она и вела переговоры с Андреем или Тимофеем. Зубы это наркотики в граммах, а адреса –это места закладок наркотических средств. Тексты СМС-оповещений за период с 12.12.2016г. по 15.12.2017г., оглашенные в судебном заседании (Т. 2 л.д.5) ей известны, эти СМС она отправляла Андрею и Тимофею и означает, что в разные дни было несколько закладок. 13,11 это количество наркотических средств на будущее, которое они планировали приобрести. Дату планируемых закупок. Не знает. Тимофею писала на телефон, т.к. он ей звонил чаще других. Кто из них именно ходил на закладки, она не знает, не смотрела. Из разговоров также не помнит, кто забирал. 14 и 15.12.2016г. наркотики предназначались для Андрея и Тимофея. Количество наркотических средств она не помнит, количество героина, которое они желали приобрести, Тимофей и Андрей указывали, но точное количество она сейчас не помнит. ФИО17 она может отличить. Были ли между ними разговоры, в ходе поездок, не помнит. Пытались ли они перевести денежные средства в качестве аванса, и с какой банковской карты приходили деньги, также не помнит.

Свидетель Свидетель №10 в судебном заседании показала, что она проживала совместно с ФИО10 около 12 лет в гражданском браке, они совместно воспитывали детей. ФИО10 принимал участие в содержании детей, не скандальный, заботливый, может охарактеризовать его только с положительной стороны. ФИО12 и ФИО9 она не знает. В декабре 2016г. ФИО10 ей пояснил, что собирается ехать с ФИО9 в г. Хабаровск, как водитель, за запчастями. Она ранее не замечала, чтобы ФИО13 употреблял наркотические средства.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показала, что ФИО10 является ее родным братом. Может охарактеризовать его как хорошего человека, он добрый, заботливый, честный. ФИО10 заботился о престарелой матери, помогал ей, как своей сестре в воспитании детей. Проживая с другой женщиной, помогал ей в воспитании ее детей, воспитывал своих 2-х детей. Постоянно нигде не работал, но зарабатывал на разных работах и помогал ей материально. Поскольку у брата были проблемы с банком, то она предоставила ему в пользование карту банковскую на свое имя. О том, что ФИО10 был задержан с наркотическими средствами, она узнала от сотрудников полиции и была удивлены этим.

Из оглашенных в судебном заседании, с согласия всех участников процесса, показаний свидетеля Свидетель №11, данных в ходе предварительного следствия, следует, что она проживает в <адрес> совместно с двумя сыновьями, дочерью и своим сожителем ФИО9. С ФИО9 она проживает с 2002 г. У них двое совместных детей – ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. и ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 может охарактеризовать только с положительной стороны как заботливого отца и мужа. В середине декабря 2016 года, точную дату не помнит, Андрей собрался вместе со своим другом ФИО21 и на машине того вместе с ФИО12 поехали в г. Хабаровск. Андрей ей сказал, что поехал в Хабаровск за покупками к новому году, то есть за подарками детям и продуктами питания. Пока Андрей был в г. Хабаровске она с тем по телефону не созванивалась и не разговаривала, так как накануне она поругалась с Андреем. За несколько дней пока Андрей был в Хабаровске, она только один раз разговаривала с тем по телефону, когда Андрей сообщил, что выехал по направлению домой. В ходе того разговора Андрей сообщил ей, что те заедут в Комсомольск-на-Амуре по каким то делам ФИО12. После данного разговора Андрей пропал. Она попыталась дозвонится до Андрея, но у нее не получилось. Через некоторое время Андрей сам позвонил ей с ИВС и сообщил, что того задержали сотрудники полиции за управление автомобилем без прав. Что-либо про наркотики Андрей не рассказывал. В дальнейшем ей стало известно от сотрудников полиции, что Андрея вместе ФИО12 задержали по подозрению в хранении наркотического средства героин. Для нее это было неожиданностью. (Т. 1 л.д. 129-131)

Специалист Свидетель №16 в судебном заседании показал, что работает в КГБУЗ «Николаевская психоневрологическая больница» врачом-наркологом около 6 лет. Тропикамид- препарат, используемый в терапевтических целях в офтальмологии для расширения зрачков глаз, используется также лицами, употребляющими наркотические средства в смеси с героином в качестве инъекций, как они поясняют для очищения и усиления действия героина. Трамал- анальгетик похожий на героин, употребляется для снятия болевых симптомов в том числе в наркологии. Препарат выписывается по рецепту, употребление трамала контролируется соответствующими органами. В случае употребления наркотических средств, в моче сохраняются следу наркотика около 72 часов. Состояние опьянения длится примерно такое же количество времени, в зависимости от состояния организма. ФИО12 ему известен, т.к. является по постановлению суда ежемесячно для профилактики в целях установления факта употребления наркотических средств. На учете состоит с начала 2017г.

Из исследованного в судебном заседании рапорта об обнаружении признаков преступления, зарегистрированного в КУСП № 8515 от 17.12.2016, следует, что в ходе проведения ОРМ в 03 часа 30 минут 17.12.2016 на автодороге Селихино-Николаевск-на-Амуре в районе 12 км по месту расположения моста через р. Таракановка Николаевского района остановлен автомобиль «Ниссан Террано», гос. номер № под управление гр. ФИО9, а также в автомобиле находились гр. ФИО11 и ФИО10 В ходе досмотра у задержанных лиц были обнаружены свертки с белым порошком, со слов указанных лиц, обнаруженный порошок является наркотическим средством- героин, весом свыше 2,5 гр. (Т. № 1 л.д. 30)

Из исследованного в судебном заседании протокола осмотра места происшествия от 17.12.2016 г.. следует, что в ходе осмотра было осмотрено помещение дежурной части ОМВД России по Николаевскому району, в которой находился ФИО9, в ходе осмотра у ФИО9 изъяты срезы с ногтевых пластин, а также произведены смывы с рук ( Т. 1 л.д. 51-54

Из исследованного в судебном заседании протокола осмотра места происшествия от 17.12.2016 г., следует, что в ходе осмотра кабинета № 35 ОМВД России по Николаевскому району у находящегося там ФИО10, произведены срезы с ногтевых пластин пальцев рук и смывы на марлевые тампоны с кистей рук ФИО10 (Т. 1 л. д. 43-46)

Из исследованного в судебном заседании протокола осмотра места происшествия от 17.12.2016 г., следует, что осмотрен участок местности в районе 12 км автодороги г. Николаевск-на-Амуре-Селихино (мост через р. Таракановка). (Т. 1 л. д. 35-42)

Из исследованного в судебном заседании протокола осмотра места происшествия от 17.12. 2016 г. следует, что был осмотрен бокс № 11 ОМВД России по Николаевскому району по адресу: ул. Наумова, 3 в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края, в котором находился автомобиль марки «Nissan Terrano» (Ниссан Террано) регистрационный знак № ( Т. 1 л. д. 60-74)

Из исследованного в судебном заседании заключения эксперта № 1816э от 23.12. 2016 г., следует, что вещество массой 9,44 г в полимерном свертке, изъятый в ходе осмотра места происшествия в районе 12 км автодороги г. Николаевск н/Амуре - с. Селихино на мосту через р. Таракановка от 17.12.2016 г, является смесью, содержащей наркотическое средство - героин (диацетилморфин). Вещество массой 7,31 г в полимерном свертке, изъятый при осмотре места происшествия от 17.12.16г. у гражданина ФИО10 на мосту через р. Таракановка в районе 12-го км. автодороги г. Николаевск н/А. - с. Селихино в полимерном свертке, является смесью, содержащей наркотическое средство - героин (диацетилморфин). На внутренней поверхности полимерного инсулинового шприца закрытый иглой с колпачком, изъятого 17.12.2016 г. при осмотре места происшествия в р-не 12 км автодороги г Николаевск н/А. - с. Селихино на мосту через р. Таракановка, выявлены следы наркотического средства героина (диацетилморфина). На внутренней поверхности полимерного флакона с маркировочной надписью «ТРОПИКАМИД», изъятого в ходе осмотра места происшествия от 17.12.2016 г. на мосту через р. Таракановка на автодороге г. Николаевск н/А.- с. Селихино, выявлены следы наркотического средства героина (диацетилморфина). На внутренней поверхности полимерного шприца емкостью 6,0 мл с иглой закрытой колпачком, обнаруженного 17.12.2016 г. в отсеке между сидениями первого ряда автомобиля Nissan Terrano (Ниссан Террано) г.р.з. № адрес: <...> выявлены следы наркотического средства героина (диацетилморфина). На поверхности металлической ложки, находящейся в чехле, обнаруженной 17.12.2016 г. в бардачке автомобиля Nissan Terrano (Ниссан Террано) г.р.з. № по адресу <...> выявлены следы наркотического средства героина (диацетилморфина). На внутренней поверхности полимерного инсулинового шприца закрытый иглой с колпачком, изъятый 17.12.2016 г. в ходе осмотра места происшествия на мосту через р. Таракановка на автодороге г. Николаевск н/А - с. Селихино, в районе 12-го км, выявлены следы наркотического средства героина (диацетилморфина). На поверхности металлического газового баллона с надписями «ВЕГА БУТАН.. .», обнаруженного 17.12.2016 г. на переднем сидении автомобиля Nissan Terrano (Ниссан Террано) г.р.з № по адресу Николаевск н/А ул. Наумова д 3 бокс 11, выявлены следы наркотического средства героина (диацетилморфина).

На поверхности газовой горелки с надписью «matrix» (матрикс), обнаруженной ДД.ММ.ГГГГ в отсеке между сидениями первого ряда автомобиля Nissan Terrano (Ниссан Террано) г.р.з № по адресу: <...> бокс 11, выявлены следы наркотического средства героина (диацетилморфина). Пять таблеток общей массой 1,60 г во фрагменте блистерной контурной ячейковой упаковки на пять ячеек с маркировочными обозначениями «STADA (Стада) Трамал ретард трамадол таблетки пролонгированного действия, покрытые пленочной оболочкой 200 мг», изъятые при осмотре места происшествия в р-не 12 км автодороги г Николаевск н/А. - с. Селихино на мосту через р. Таракановка, содержат в своем составе сильнодействующее вещество Трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол). Три таблетки во фрагменте блистерной контурной ячейковой упаковки на три ячейки с маркировочными обозначениями «STADA (Стада) Трамал ретард трамадол таблетки пролонгированного действия, покрытые пленочной оболочкой 200 мг», одна таблетка во фрагменте контурной ячейковой упаковке на две ячейки с маркировочными обозначениями «STADA (Стада) Трамал ретард трамадол таблетки пролонгированного действия, покрытые пленочной оболочкой 200 мг» и три таблетки, изъятые в ходе осмотра места происшествия от 17.12.16 г на мосту через р. Таракановка на автодороге г. Николаевск н/А.- с. Селихино, содержат в своем составе сильнодействующее вещество Трамадол (трамал) ((+/-)-транс-2-[(диметиламино)метил]-1-(м-метоксифенил)циклогексанол). Общая масса таблеток составила 2,24 г. На внутренней поверхности полимерного флакона белого цвета без маркировочных обозначений, обнаруженный 17.12.2016 г. в правом кармане серой спортивной сумки с надписью «SPRINT» (Спринт) обнаруженной в автомобиле «Nissan Terrano (Ниссан Террано) грз № <...> д 3 бокс 11, выявлены следы тропикамида, который наркотическим средством, психотропным, сильнодействующим веществом и их прекурсором не является. На поверхности марлевых тампонов со смывами с правой и левой руки ФИО11 и контрольного марлевого тампона наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров не выявлено. На срезах ногтевых пластин ФИО11 наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров не выявлено. На поверхности марлевых тампонов со смывами с правой и левой руки ФИО9 выявлены следы наркотического средства героина (диацетилморфина). На поверхности контрольного марлевого тампона наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров не выявлено. На срезах ногтевых пластин ФИО9 выявлены следы наркотического средства героина (диацетилморфина).На поверхности марлевых тампонов со смывами с правой и левой руки ФИО10 выявлены следы наркотического средства героина (диацетилморфина).На поверхности контрольного марлевого тампона наркотических средств, психотропных, сильнодействующих веществ и их прекурсоров не выявлено. На срезах ногтевых пластин ФИО10 выявлены следы наркотического средства героина (диацетилморфина). (Т.1 л.д. 91-102)

Из исследованного в судебном заседании протокола осмотра места происшествия от 17.12. 2016 г.. следует, что в кабинете № 35 ОУР ОМВД России по Николаевскому району по ул. Наумова, 3 в г. Николаевске-на-Амуре Хабаровского края были изъяты два сотовых телефона: сотовый телефон марки «Nokia» (Нокиа) <данные изъяты> сотовый телефон марки «Samsung» (Самсунг) <данные изъяты> imei (имей) №, принадлежащие ФИО10, сотовый телефон марки «Nokia» (Нокиа) черного цвета с серебристой окантовкой (рамкой) модель <данные изъяты> imei №, при вскрытии задней стенки телефона под батареей находится сим-карта «МТС» №, принадлежащий ФИО11, сотовый телефон «Лексенд» оранжевого цвета с серебристой рамкой, с задней стороны телефона отсутствует задняя крышка, где под батареей пояснительных лейб к телефону нет. Имеется 2 слота под сим-карты. В одном из слотов под № обнаружена сим-карта «МТС» № принадлежащий ФИО9, пластиковые банковские карты: Сбербанк № с надписью Свидетель №1 серого цвета; 2) Сбербанк № Свидетель №10 (Т. 1 л.д. 55-59)

Из исследованного в судебном заседании протокола осмотра предметов с участием ФИО10 от 23.03.2017г. следует, что были осмотрены сопроводительное письмо Сбербанка России и файлы, предоставленные Сберанком России на DVD- диске(Т.1 л.д. 210-224)

Из исследованной в судебном заседании информации следует, что Сбербанком России представлена информация о движении банковских средств ( Т.2 л.д. 78-80)

Из исследованного в судебном заседании протокола осмотра предметов от 09.02.2017г. следует, что осмотрены предметы ранее изъятые в ходе осмотров места происшествия три шприца, обнаруженные в машине «Ниссан Террано», две пластиковые банковские карты, телефоны, изъятые в ходе осмотра в помещении ОМВД России по Николаевскому району (Т.2 л. д. 1-74)

Из исследованного в судебном заседании протокола осмотра предметов от 22.03.2017г. следует, что были осмотрены предметы, изъятые в ходе осмотра места происшествия в районе 12 км автодороги г. Николаевск-на-Амуре-с. Селихино, а также металлический баллон и газовая горелка, изъятые в ходе осмотра из автомобиля «Ниссан Террано» (Т.1 л.д. 226-237)

Из исследованного в судебном заседании протокола осмотра предметов от 30.12.2016г. следует, что были осмотрены документы по результатам оперативно-розыскной деятельности, протоколы опросов ФИО10, ФИО9, ФИО11, CD-Rдиск с аудиофайлами, предоставленные Отделом ФСБ в г. Николаевске-на-Амуре (Т.1 л.д. 193-206)

Из исследованного в судебном заседании заключения эксперта № 262 следует, что голос и устная речь в разговоре, зафиксированном в файле «E1BC84B7», содержащемся в папке «13_12_2016», содержащейся в папке «70-17699-16», расположенной на диске CD-R № 706, вероятно, принадлежат гражданину ФИО9, образцы голоса и речи которого предоставлены на исследование. Голос и устная речь в разговоре, зафиксированном в файле «F1F84633», содержащемся в папке «13_12_2016», содержащейся в папке «70-17699-16», расположенной на диске CD-R № 706, вероятно, принадлежат гражданину ФИО9, образцы голоса и речи которого предоставлены на исследование. (Т. 3 л. д. 145-182)

Из исследованного в судебном заседании протокола опроса ФИО11, следует, что 13.12.2016 ему от ФИО9 поступило предложение поехать в г. Хабаровск в целях приобретения наркотических средств (героин). Около 13 часов он совместно с ФИО9 и ФИО13 на его автомобиле «Ниссан Террано» г.зн. 091 выехали из г. Николаевска-на-Амуре Хабаровского края в г. Хабаровск. По пути следования в с. Богородское ФИО9 позвонил незнакомой ему женщине по имени Оксана и попросил два грамма героина, для чего Оксана прислала на его номер телефона номер карты Сбербанк, зарегистрированная на имя Зайнура. В ходе следования в г. Хабаровск ФИО13 перевел денежные средства, принадлежащие ФИО9 на данную сберкарту. По прибытию в ночь на 13 на 14 декабря 2016 года на его телефон пришло смс сообщение с адресом закладки наркотического средства (ул. Калинина около мусорных контейнеров). За закладкой ходили ФИО9 и ФИО13 которая была завернута в пачку из-под сигарет. После того, как забрали наркотики (героин) они прибыли к другу ФИО9 по имени Юра по адресу ул. Вологодская, 4-35. Употребив героин совместно с ФИО9 и ФИО13 по указанному адресу они легли спать. 14.12.2016 в вечернее время около 18 часов ФИО9 позвонил женщине по имени Оксана и попросил уже крупную партию героина около 24 грамм. Для приобретения героина ФИО9 и ФИО13 перевели по уже известному номеру карты денежные средства. 15.12.2016 в вечернее время суток, точно не помнит, ему на телефон пришло смс сообщение от женщины по имени Оксана с адресом местонахождения закладки героина. Кроме смс сообщений он тоже поддерживал живое общение с Оксаной по телефону по поводу приобретения наркотиков. Однако денежных средств на него у него не было. Оплату осуществляли ФИО9 и ФИО13. В ночь с 15.12.2016 на 16.12.2016 в соответствии с полученной смс с адресом местонахождения закладки героина (проспект 60 лет Октября желтый щит рекламный около ТЦ «Сингапур». Они выдвинулись и забрали героин. Забирал его ФИО9. После чего они возвратились обратно в адрес проживания друга ФИО14 <адрес> 16.12.2016 утром, около 07 часов, он с ФИО9 и ФИО13 выехали из г. Хабаровска в г. Николаевск-на-Амуре. По пути следования заехали в г. Комсомольск-на-Амуре, где он забрал у знакомого человека таблетки для снятия ломки «Трамал». Далее забрав таблетки поехали из г. Комсомольск-на-Амуре в г. Николаевск-на-Амуре. 17.12.2016 около 03 часов 30 минут их остановили сотрудники правоохранительных органов в районе 12 км от г. Николаевска-на-Амуре автодороги Селихино-Николаевск-на-Амуре вблизи речки Таракановка на деревянном мосту. В ходе проведения мероприятий сотрудников правоохранительных органов у ФИО9 обнаружен полиэтиленовый сверток с героином. У ФИО13 тоже нашли сверток с героином. У него во внутреннем кармане сотрудники обнаружили принадлежащие ему таблетки «Трамал», капли «Тропикамит», инсулиновый шприц. Сам он употребляет тоже героин около 2-х лет. В содеянном раскаивается. Готов оказать содействие в раскрытии и расследования более тяжкого преступления связанного со сбытом героина женщиной по имени Оксана. (Т. 1 л.д. 172)

Из исследованного в судебном заседании протокол опроса ФИО9, следует, что 12.12.2016 он совместно с ФИО21, а также с Григорием, фамилия ему не известна, с целью приобретения героина (наркотического средства) поехали в г. Хабаровск. Предварительно для покупки наркотика-героин, он вложил своих личных денег сумму в размере 40 000 рублей, при этом Григорий для приобретения наркотика вложил сумму в размере 35 000 рублей. Примерно 1,5-2 месяца назад, некий Евгений, ему ранее знакомый, позвонил продавцу наркотика (героина) по имени Оксана с целью покупки героина в размере 5 грамм. Для чего он передал Евгению 15 000 рублей, чтобы рассчитаться с Оксаной. Данное действие происходило в г. Хабаровске. Ранее гражданка по имени Оксана была ему не знакома. Однако после вышеизложенного эпизода, с приобретением 5 грамм героина, у него появился ее номер телефона от Евгения. Примерно 1 месяц назад, он приобретал у Оксаны 5 грамм героина для личного потребления для чего он через знакомую ему девушку по имени Ольга, жителя г. Хабаровска, перевести Оксане сумму денежных средств в размере около 12 000 рублей. Номер карты, а также место, откуда забрать наркотик, ему выслала Оксана. После чего адресу <адрес> внизу палисадника лежала пачка сигарет, где находился наркотик героин. 13.12.2016 вечером он совместно с ФИО18 ФИО13 приехал в г. Хабаровск и остановились у его друга Юрия по адресу <адрес>, где ночевали две ночи. ФИО21 созвонился с Оксаной с целью покупки у нее наркотического средства- героин. Ранее он просил Оксану сделать два пакетика весом один пакетик 11 грамм, второй весом 13 грамм. Когда они приехали в г. Хабаровск, во вторник, в ночь со вторника на среду, он совместно с ФИО12 и ФИО13, купили наркотическое средство у Оксаны весом 2 грамма. На следующий день, вечером, то есть в среду, он созвонился с Оксаной, и попросил приготовить партию героина общим весом 24 грамма. После чего Оксана на сотовый номер телефона ФИО12 скинула номер карты Сбербанка, после чего они перевели денежные средства в размере 75 000 рублей на предоставленный Оксаной номер. Далее Оксана в течении дня не выходила на связь. Однако после, она направила смс сообщение на сотовый номер ФИО12 с конкретными данными местонахождения наркотика- героина. На сколько ему удалось запомнить, местонахождение наркотика было ул. 60 лет Октября в районе двухэтажных бараков около автомобильной разборки лежала пачка из-под сигарет, в которой находился наркотик героин. На следующий день, в 7 часов утра они выдвинулись в г. Николаевск-на-Амуре, на автомобиле «Ниссан Террано» принадлежащем ФИО21 По ходу движения они заехали в г. Комсомольск-на-Амуре в целях приобретения таблеток. После чего выдвинулись в г. Николаевск-на-Амуре. По ходу движения в районе 12 км от г. Николаевска-на-Амуре на автодороге Селихино-Николаевск-на-Амуре вблизи р. Таракановка на деревянном мосту их задержали сотрудники правоохранительных органов. В ходе осмотра у него и у ФИО10 обнаружено и изъято наркотическое средство- героин. Походу движения он мешочек с героином в районе с. Богородское положил к себе в карман. После чего переложило в бардачок двери автомобиля. В содеянном раскаивается. Готов сотрудничать со следствием в части раскрытия более тяжкого преступления, связанного со сбытом наркотического средства гражданкой Оксаной. ( Т.1 л. д. 171)

Из исследованного в судебном заседании протокола опроса ФИО10 следует, что ФИО9 и ФИО12 он знает около 2-х лет. Познакомились они в г. Николаевске-на-Амуре во время рыбалки. Их связывают товарищеские отношения, а также наркотическая зависимость (он употребляет героин около 10-ти лет). ФИО9 и Мальцев также употребляют героин. 12.12.2016 в обеденное время ему позвонил ФИО9 и попросил его подойти к тому в гараж. В ходе встречи ФИО9 и ФИО12 ремонтировали автомобиль, принадлежащий ФИО12 «Ниссан Террано» г/н 091. ФИО9 ему предложил поехать в г. Хабаровск в целях приобретения наркотического средства (героин), но так как у того нет водительского удостоверения, ему предстояло выполнить роль водителя автомобиля «Ниссан Террано», в свою очередь ФИО9 выполнить должен был выполнить роль организатора приобретения наркотического средства (героин). Для приобретения героина у него было 30 000 рублей, которые он снял для это цели. 13.12.2016 около 12 часов они выехали из г. Николаевка-на-Амуре, по ходу движения ФИО9 созвонился с женщиной по имени Оксана и попросил партию героина объемом 2 грамма, для чего на телефон ФИО12 пришло смс сообщение от женщины по имени Оксана с номером карты «Сбербанк» на которую он отправил со своей карты 6 000 рублей принадлежащие ФИО9. По прибытию в г. Хабаровск в ночь с 13 на 14 декабря 2016 года, они забрали закладку наркотиков (героин) по адресу: пересечение ул. Серышева-Калинина около мусорных контейнеров. В пачке из-под сигарет обнаружили наркотическое средство (героин) весом около 2-х грамм. На следующий день вечером ФИО9 вновь позвонил женщине по имени Оксана и попросил очередную партию героина объемом около 24 грамм, после чего Оксана должна была скинуть смс на номер ФИО12 с адресом закладки с партией закладки героина объемом 24 грамма за которую они совместно с ФИО9 сложились деньгами и перевели на ранее данный номер Оксаной номер карты. Деньги в сумме 75 000 рублей. В ночь с 15 на 16 декабря 2016 в соответствии с полученной от Оксаны смс сообщения они забрали закладку героина по адресу: ул. пр. 60 лет Октября, около ТЦ «Сингапур». После того, как они забрали героин он совместно с ФИО12 и ФИО9 употребили часть наркотика и легли спать у друга ФИО9 по имени Юрий, проживающего по адресу: <адрес>. 16.12.2016 он совместно с ФИО9, ФИО12 направились из г. Хабаровска в г. Николаевск-на-Амуре, по пути следования они заехали в г. Комсомольск-на-Амуре, там ФИО12 забрал таблетки от ломки, после чего они направились в г. Николаевск-на-Амуре. 17.12.2016 около 03 часов 45 минут точно не помнит, в районе 12 км от г. Николаевска-на-Амуре на автодороге Селихино-Николаевск-на-Амуре вблизи р. Таракановка, на деревянном мосту их задержали сотрудники правоохранительных органов. В ходе проведения мероприятий, после вопроса сотрудника правоохранительных органов о наличии при нем запрещенных к обороту предметов и веществ, он сказал, что у него во внутреннем левом кармане куртки находится сверток полиэтиленовый с наркотическим средством (героин), который был изъят. Также в ходе осмотра у ФИО9 обнаружен полиэтиленовый сверток с наркотическим средством (героин), а также инсулиновый шприц. У ФИО12 в ходе осмотра обнаружены таблетки «Трамал» или «Трамадал», шприц инсулиновый, капли «Тропикамид». ( Т. 1 л.д. 173-174)

Из исследованного в судебном заседании протокола очной ставки между обвиняемым ФИО10 и обвиняемым ФИО9, следует, что ФИО9 подтвердил показания ФИО10, о том, что совместно в г. Хабаровске напротив ТЦ «Сингапур» приобрели для себя героин в г. Хабаровске и перевозили в автомобиле до г. Николаевска-на-Амуре. Оплата за героин происходила путем зачисления денежных средств через банкомат. О покупке героина договаривался либо ФИО12, либо ФИО13. ( Т. 3 л.д. 114-118)

Из исследованного в судебном заседании протокола очной ставки между подозреваемым ФИО11 и обвиняемым ФИО9, следует, что ФИО9 показал, что пользовался телефоном ФИО11 для переговоров с девушкой по имени Оксана, употреблял наркотические средства по приезду в г. Хабаровск, вместе с ним наркотические средства употребляли ФИО11 и ФИО10 ( Т. 3 л.д. 119-124)

Из исследованного в судебном заседании протокола очной ставки между подозреваемым ФИО11 и обвиняемым ФИО10, следует, что ФИО10 указал, что наркотическое средство, изъятое у него в последствии, ему передал ФИО9. Видел ли это ФИО11 не знает. Слышал, что по телефону о покупке героина разговаривали как ФИО12, так и ФИО9. Оплата за героин осуществлялась через банковскую карту ( Т. 3 л.д. 125-131)

Из исследованного в судебном заседании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 167 от 17.12. 2016 г., следует, что ФИО11 установлен факт употребления морфина (героина) (Т. 2 л.д. 107)

Из исследованного в судебном заседании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 168 от 17.12. 2016 г., следует, что ФИО9 установлен факт употребления морфина (героина) (Т. 2 л.д. 199)

Из исследованного в судебном заседании акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 166 от 17.12. 2016 г., следует, что у ФИО10 установлен факт употребления морфина (героина) (Т. 3 л.д.35)

Суд квалифицирует действия подсудимых ФИО10, ФИО9. ФИО11 по ст. 228 ч. 2 УК РФ- незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Их вина в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые согласуются между собой, дополняя друг друга и не оставляя сомнений в своей достоверности.

Нарушений порядка при проведении оперативно-розыскноых мероприятий не допущено, все оперативные и следственные действия задокументированы, документы в качестве доказательств приобщены к делу.

Экспертные заключения выполнены компетентными специалистами, их выводы являются научно обоснованными, полными и непротиворечивыми. У участников процесса вопросов к экспертам не возникло, в связи с чем оснований для их вызова и допроса в судебном заседании не имелось.

О наличии предварительного сговора между соучастниками на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере с достоверностью свидетельствует фактическое поведение соучастников - ФИО9. ФИО10 и ФИО11, действия которых были согласованными, взаимодополняли друг друга, направленными для достижения общего преступного результата, при этом каждый из них действовал в рамках отведенной роли, и принял участие в выполнении объективной стороны преступления. Так, ФИО11 и ФИО10 согласились помочь ФИО9 приобрести героин для личного употребления, при этом ФИО11 предоставил автомобиль для следования к месту приобретения наркотических средств, а также данные лица, которое сбыло наркотические средства путем закладок. После этого, ФИО9 созвонился с наркосбытчиком по имени «Оксана», а ФИО11 получал СМС- переписку с наркосбытчиком наркотического средства, уточняя места закладок приобретаемых наркотических средств, после чего ФИО10, ФИО9 и ФИО11 осуществили оплату за приобретаемое наркотическое средство путем перечисления денежных средств через банкомат. После чего проехали к местам закладок и приобрели наркотические средства, т.е. ФИО9 совместно с ФИО11 и ФИО10 выполняли действия, направленные на приобретение героина.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума ВС РФ от 15.06.2006г. № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных в наркотическими средствами, сильнодействующими и ядовитыми веществами» незаконным приобретением без цели сбыта наркотических средств надлежит считать их получение любым способом, в том числе покупку, получение в дар, а также в качестве средства взаиморасчета за проделанную работу, оказанную услугу и т.п.

В соответствии с п. 7 указанного Постановления Пленума под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств, следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами, в том числе для личного потребления (содержание при себе, в помещении, в тайнике и других местах) При этом, не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство.

Все исследованные судом доказательства согласуются между собой и признаются достоверными, каких-либо существенных противоречий между этими доказательствами, ставящих их под сомнение, и которые бы касались обстоятельств, существенно влияющих на доказанность вины подсудимых, материалами дела не установлено.

Обстоятельства совершенного преступления безусловно свидетельствуют о том, что действия ФИО9, ФИО11 и ФИО10 имели согласованный и последовательный характер и были направлены к достижению единой преступной цели- незаконному приобретению, хранению наркотического средства для последующего совместного употребелния.

Доводы подсудимого ФИО11 и стороны защиты об отсутствии предварительного сговора с ФИО9 и ФИО10 на совершение преступления, опровергаются, как показаниями ФИО9 и ФИО10. данных в ходе предварительного следствия, показаниями свидетеля ФИО6, допрошенной в судебном заседании, личность которой была установлена как лица по имени «Оксана», у которой подсудимые приобрели наркотические средства, а также материалами дела(Т.2 л. д. 1-74)

Не признание своей вины подсудимым ФИО11 суд расценивает, как способ защиты с целью избежать уголовной ответственности.

Сомнений во вменяемости подсудимых у суда нет, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы № 388 от 14.02.2017 ФИО11 хроническим психическим заболеванием, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает таковым в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению им правонарушения, у него также не было какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершил целенаправленные действия, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых им действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается. В настоящее время он клинических признаков наркомании и алкоголизма не обнаруживает и поэтому в обязательном лечении по этому поводу не нуждается. Его склонность к употреблению наркотиков носит характер эпизодического употребления. (Т. 2 л.д. 139-141)

Согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы№ 389 от 14.02.2017 г., ФИО9 хроническим психическим заболеванием, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает таковым в настоящее время. В период времени, относящийся к совершению им правонарушения, у него также не было какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершил целенаправленные действия, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых им действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается. В настоящее время он клинических признаков наркомании и алкоголизма не обнаруживает и поэтому в обязательном лечении по этому поводу не нуждается. Его склонность к употреблению наркотиков носит характер эпизодического употребления. В настоящее время он клинических признаков умственной отсталости не обнаруживает. (Т. 3 № л.д. 6-9)

Из заключения эксперта № 387 от 14.02.2017г. следует, что ФИО10 хроническим психическим заболеванием, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает таковым в настоящее время, а обнаруживает психические и поведенческие расстройства личности, в связи с употреблением алкоголя (хронический алкоголизм). Однако степень выявленных у него изменений психики не лишает его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых им действий и руководить ими. В период времени, относящийся к совершению им правонарушения, у него также не было какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, он правильно ориентировался в окружающей обстановке, совершил целенаправленные действия, мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность совершаемых им действий и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию он может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, может воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. В применении принудительных мер медицинского характера он по своему психическому состоянию в настоящее время не нуждается. Его склонность к употреблению наркотиков носит характер эпизодического употребления. Как лицо, обнаруживающее клинические признаки алкоголизма, он нуждается в обязательном лечении по этому поводу, медицинских противопоказаний для обязательного лечения нет. (Т. № 3 л.д. 100-103)

Поведение подсудимых ФИО9, ФИО10. ФИО11 в судебном заседании адекватно и осознанно.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО10, являются признание своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, в качестве которой следует признать опрос на л.д.173-174 Т.1, активное способствование раскрытию преступления, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Отягчающим наказание в отношении подсудимого ФИО10 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО9 являются признание своей вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной, в качестве которой следует признать опрос на л.д. 171 Т. 1, наличие несовершеннолетних детей.

Отягчающим наказание в отношении подсудимого ФИО9 в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

Согласно ст. 61 УК РФ обстоятельствами смягчающими наказание подсудимого ФИО11 являются явка с повинной, в качестве которой следует признать протокол опроса на л. д. 172 Т.1, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО11 является совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору.

При определении вида и размера наказания подсудимым ФИО9, ФИО10, ФИО11 суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, характеризующие данные подсудимых, а в отношении ФИО9 то обстоятельство, что он совершили тяжкое преступление в период условного осуждения за умышленное аналогичное преступление, в отношении ФИО10 то обстоятельство, что он совершил тяжкое преступление в период условного осуждения за умышленные преступления.

Суд считает необходимым назначить ФИО9, ФИО10 наказание в пределах санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ, с учетом положений ст.62 ч. 5 УК РФ в виде лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии со ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима.

Учитывая, что ФИО9 и ФИО10 совершено тяжкое преступление в течение испытательного срока, установленного ФИО9 по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда от 23.09.2015г., ФИО10 по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда от 25.01.2013г., данные обстоятельства свидетельствуют о том, что подсудимые ФИО9 и ФИО10 на путь исправления не встали и указывают на стойкую преступную направленность подсудимых, в связи с чем, в соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ, суд не находит оснований для сохранения условного осуждения, назначенного ФИО9 по приговору от 23.09.2015г., ФИО10 по приговору от 25.01.2013г. и назначает им наказание в пределах санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ, по правилам ст. 70 УК РФ, с соблюдением требований ст. 62 УК РФ.

Учитывая характер и степень общественной опасности содеянного ФИО11, то, что он совершил тяжкое преступление, суд считает, что цели наказания будут достигнуты лишь в условиях изоляции от общества и считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Принимая во внимание данные о личности подсудимых ФИО9, ФИО10, ФИО11, наличие смягчающих вину обстоятельств, суд считает применение к подсудимым дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы нецелесообразным.

В соответствии со ст. 132 ч. 2 УПК РФ с осужденного ФИО11 подлежат взысканию процессуальные издержки, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи. С осужденных ФИО9 и ФИО10 процессуальные издержки взысканию не подлежат, в связи с тем, что ими было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судопроизводства.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 307,308,309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ в отношении ФИО9– отменить условное осуждение по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда от 23.09.2015г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда от 23.09.2015г. и окончательно назначить ФИО9 наказание по совокупности приговоров в виде 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО9 исчислять с 01.12.2017г., засчитав в срок отбытия наказания период с 28.12.2016г. по 30.11.2017г.

Признать ФИО10 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ в отношении ФИО10– отменить условное осуждение по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда от 25.01.2013г.

В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному по настоящему приговору наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания, назначенного по приговору Николаевского-на-Амуре городского суда от 25.01.2013г. и окончательно назначить ФИО10 наказание по совокупности приговоров в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания ФИО10 исчислять с 01.12.2017г., засчитав в срок отбытия наказания период с 23.12.2016г. по 30.11.2017г.

Признать ФИО11 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ и назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО11 в виде подписки о невыезде изменить, взяв ФИО11 под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО11 исчислять с 01.12.2017г.

Вещественные доказательства по делу – автомобиль марки «Ниссан Террано» гос. знак : № законному владельцу Свидетель №2, банковскую пластиковую карту Сбербанка России» № передать законному владельцу Свидетель №10, пластиковую карту Сбербанка России № передать законному владельцу Свидетель №1, телефон «Samsung»,телефон « NOKIA 1280» передать в распоряжение законному владельцу ФИО10, телефон <данные изъяты>» передать в распоряжение законному владельцу ФИО11, три шприца в заводской упаковке, полиэтиленовый сверток с наркотическим средством героин, массой 9,44 гр., полиэтиленовый сверток с наркотическим средством героин, массой 7,31 гр., медицинский одноразовый шприц объемом 1 куб см., одноразовый медицинский шприц объемом 1,0 куб. см,., блистер с 5 отсеками, блистер с 3 отсеками, 1 блистер с 2 отсеками, 3 таблетки телесно-бежевого цвета, белый флакон с надписью «Тропикамид», чехол с металлической ложкой, медицинский шприц, объемом 6,0 куб. см. с иголкой и колпачком, пьеза-элемент газовой горелки, полимерный флакон белого цвета с колпачком, металлический баллон «ВЕГА БУТАН» хранящиеся в камере хранения ОМВД России по Николаевскому району уничтожить, сопроводительное письмо, постановление о предоставлении результатов ОРД, постановление о рассекречивании сведений, постановления о разрешении ОРМ, справку-меморандум, протокол обследования, протоколы опросов ФИО9. ФИО11. ФИО10, CD -R диск и DVD-R диск хранить при деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными в течении 10 суток со дня получения копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный, в этот же 10-ти суточный срок вправе ходатайствовать о его участии в рассмотрении материалов уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника с подачей соответствующих заявлений либо указав об этом в апелляционной жалобе.

Судья Ковадло О.Д.