Приговор № 1-178/2020 от 22 июля 2020 г. по делу № 1-178/2020

КОПИЯ

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

22 июля 2020 год <адрес>

Елизовский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Баранова А.В., с участием: государственного обвинителя – помощника Елизовского городского прокурора ФИО6, подсудимого ФИО19, защитника-адвоката ФИО7, предъявившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: г. <адрес> Ботанический <адрес>, работающего водителем ИП «Орендочка», образование среднее-специальное, женатого, имеющего на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, военнообязанного, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, инвалидности не имеет, не судимого,

под стражей по данному делу не содержался,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО19 совершил ряд преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств, преступления им были совершены в Елизовском районе Камчатского края, при следующих обстоятельствах:

ФИО19 являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом (ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»), в период времени с 13.00 часов до 14.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте на территории <адрес>, в ходе телефонного разговора со своим знакомым ФИО3 (уголовное преследование которого по настоящему уголовному делу не ведется) узнал о желании последнего приобрести один грамм наркотического средства синтетического происхождения, и располагая возможностью незаконного приобретения наркотического средства, на почве внезапно возникшего преступного умысла направленного на незаконный сбыт наркотически средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», согласился незаконно приобрести для ФИО3 наркотическое средство, стоимость одного грамма которого составляла 5000 рублей, и в последующем передать его последнему бесконтактным способом, путем сообщения о месте его хранения приобретателю, то есть через тайник. После чего, в период времени с 14 часов 05 минут до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством принадлежащего ему сотового телефона марки «TECNO» с установленными в нем мобильным приложением «Сбербанк-онлайн» и сим-картой с абонентским номером № привязанным к банковской карте 2202 20** **** 4252 принадлежащей ему, путем безналичного перевода получил от ФИО3 денежные средства в сумме 5000 рублей, в счет оплаты за приобретаемое последним наркотическое средство, и действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде получения наркотического средства, с целью дальнейшего его сбыта ФИО3, реализуя задуманное в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, с имеющегося у него вышеуказанного сотового телефона используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», зашел на сайт «Гидра», являющийся площадкой виртуальных интернет-магазинов в которых можно приобрести наркотические средства, доступ к которому на территории Российской Федерации запрещен, где в интернет-магазине «Alpha Mason Shop» («ФИО2»), у неустановленного в ходе следствия лица, предлагавшего услуги по реализации наркотического средства, произвел его заказ и оплату, предварительно переведя полученные от ФИО3 денежные средства в криптовалюту – биткоин, после чего получил от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, заказанным им при описанных выше обстоятельствах, таким образом, незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство - 2-пирролидиновалерофенон (синоним:PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,69 грамма, в значительном размере. Затем, ФИО1, продолжая реализацию своего вышеуказанного преступного умысла, обладая достоверной информацией о тайнике с веществом, содержащем наркотическое средство - 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), массой не менее 0,69 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер, который был оборудован на лестничной площадке четвертого этажа <адрес> в <адрес>, а именно: в полости расположенной между стеной дверного проема и металлическим креплением двери ведущей в левое крыло вышеуказанного дома, в период времени с 16 часов 05 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном следствием месте <адрес>, используя в качестве средства для передачи данных принадлежащий ему сотовый телефон марки «TECNO» посредством мессенджера «WhatsApp», позволяющего обмениваться сообщениями через сеть «Интернет», действуя умышленно, отправил ФИО3 сообщение содержащее информацию о месте расположения тайника с вышеуказанным наркотическим средством, тем самым совершив незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в значительном размере. После чего, ФИО21, в соответствии с полученной от ФИО1 вышеуказанным способом информацией, в период времени с 18 часов 05 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ, забрал из вышеуказанного тайника, тем самым, незаконно приобрел бесконтактным способом наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 0,69 грамма, в значительном размере. Впоследствии, вышеуказанное наркотическое средство, было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО3, произведенного в период времени с 22 часов 23 минут до 22 часов 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, в помещении служебного кабинета № административного здания ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> края.

Он же, ФИО19 являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом (ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»), в период времени с 14.00 часов до 15.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, находясь в неустановленном месте на территории <адрес>, принял решение о незаконном приобретении и хранении наркотического средства, с целью последующего незаконного сбыта лицам, его потребляющим, а также с целью получения возможности самостоятельно потребить часть приобретаемого наркотического средства синтетического происхождения, и располагая возможностью его незаконного приобретения, в ходе телефонного разговора со своим знакомым ФИО3, действовавшем в соответствии с п.14 ч.1 ст.6 и ст.8 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», узнав о желании последнего приобрести один грамм наркотического средства, сообщил последнему, что стоимость одного грамма наркотика, на указанную дату, составляет 5500 рублей. Затем, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством принадлежащего ему сотового телефона марки «TECNO» с установленными в нем мобильным приложением «Сбербанк-онлайн» и сим-картой с абонентским номером № привязанным к банковской карте 2202 20** **** 4252 принадлежащей ему, путем безналичного перевода получил от ФИО3 денежные средства в сумме 5500 рублей, в счет оплаты за приобретаемое последним наркотическое средство, и действуя умышленно, осознавая противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий в виде получения наркотического средства, с целью личного потребления и дальнейшего сбыта части наркотического средства ФИО3, реализуя задуманное в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, с имеющегося у него вышеуказанного сотового телефона используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», зашел на сайт «Гидра», являющийся площадкой виртуальных интернет-магазинов в которых можно приобрести наркотические средства, доступ к которому на территории Российской Федерации запрещен, где в интернет-магазине «Верность», у неустановленного в ходе следствия лица, предлагавшего услуги по реализации наркотического средства, произвел его заказ и оплату, предварительно переведя полученные от ФИО3 денежные средства в сумме 5500 рублей и часть имеющихся у него (ФИО19) денежных средств в неустановленной в ходе следствия сумме, в криптовалюту – биткоин, после чего получил от неустановленного лица информацию о местонахождении тайника с наркотическим средством, заказанным им при описанных выше обстоятельствах, таким образом, незаконно приобрел вещество, содержащее наркотическое средство - 2-пирролидиновалерофенон (синоним:PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 4,49 грамма, в крупном размере, которое, примерно в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, забрал из тайника сформированного неустановленным лицом, (в координатах GPS-навигатора: 52.9870106, 158.6779836 согласно текста сообщения) в снегу у металлической трубы находящейся с левой стороны от гаража № в гаражно-строительном кооперативе № расположенном примерно в 95 метрах от <адрес> в <адрес>, тем самым незаконно приобрел бесконтактным способом вещество, содержащее наркотическое средство - 2-пирролидиновалерофенон (синоним:PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 4,49 грамма, в крупном размере. После незаконного приобретения вышеуказанного наркотического средства, с целью удобства личного потребления и дальнейшего незаконного сбыта его части ФИО3, ФИО19 расфасовал его в полимерные пакеты, и продолжил незаконно хранить при себе, с целью личного потребления и дальнейшего незаконного сбыта его части ФИО3, о времени и месте встречи с которым, для передачи наркотического средства, договорился в ходе телефонного разговора. После чего, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт части имеющегося у него в наличии, приобретенного при указанных выше обстоятельствах наркотического средства ФИО3, и в соответствии с достигнутой между ними договоренностью о месте и времени встречи, ФИО19 находясь в салоне принадлежащего ему автомобиля «Tойота Королла» государственный регистрационный знак <***> регион, припаркованного на автомобильной стоянке примерно в 20 метрах от входа в магазин «Фортуна» распложенного о адресу: <адрес> края, в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, незаконно сбыл находящемуся там ФИО3 действовавшему в соответствии с п.14 ч.1 ст.6 и ст.8 ФЗ РФ «Об оперативно-розыскной деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», вещество, содержащее наркотическое средство - 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), массой 0,56 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер, которое в период времени с 22 часов 05 минут до 22 часов 18 минут ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, находясь в помещении служебного кабинета № административного здания ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> края, добровольно выдал сотрудникам полиции.

Он же, ФИО19 являясь потребителем наркотических средств, достоверно зная, что свободный оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен законом (ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»), распоряжаясь частью заказанного и приобретенного им бесконтактным способом в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ через интернет-магазин «Верность» на сайте «Гидра», являющемся площадкой виртуальных интернет-магазинов, через тайник сформированный неустановленным в ходе следствия лицом, (в координатах GPS-навигатора: 52.9870106, 158.6779836 согласно текста полученного сообщения) в снегу у металлической трубы находящейся с левой стороны от гаража № в гаражно-строительном кооперативе № расположенном примерно в 95 метрах от <адрес> в <адрес> веществом, содержащим наркотическое средство - 2-пирролидиновалерофенон (синоним:PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, общей массой не менее 3,93 грамма, в крупном размере, имея умысел направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта вышеуказанного наркотического средства для личного потребления, не намереваясь в дальнейшем сбывать каким-либо лицам, осуществлял незаконное хранение вещества содержащего наркотическое средство - 2-пирролидиновалерофенон (синоним:PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), массой не менее 3,93 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащий наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», составляет крупный размер, при себе при этом потребив его часть в неустановленном размере, с момента незаконного приобретения, до момента пресечения его преступной деятельности – периода времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, когда вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции в ходе личного досмотра ФИО19, произведенного в помещении служебного кабинета № административного здания ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> края.

Подсудимый ФИО19 в судебном заседании свою вину признал в полном объеме. Сбыл наркотическое средство при обстоятельствах указанных в обвинительном заключении. В соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний по существу предъявленного ему обвинения отказался, пояснив, что поддерживает показания данные в ходе предварительного следствия. При назначении наказания просил строго не наказывать, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, в содеянном раскаивается, осуждает свой поступок.

Так согласно оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия стороны защиты, показаний подозреваемого, обвиняемого ФИО19 (том № л.д. 50-54, 62-67, 71-77, 103-108), допрошенного с участием защитника – адвоката, из их сути, суду известно, что вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном п. «б» ч.3 ст. 228.1 УК РФ признал полностью. По обстоятельствам совершения показал, что из средств массовой информации, а также из сети «Интернет» ему известно, что на территории Российской Федерации свободный оборот наркотических средств запрещен. У него есть знакомый ФИО3, с которым он знаком на протяжении длительного времени. Он знал, что ФИО3 является потребителем наркотических средств синтетического происхождения. Как-то в ходе их разговора ФИО3 сообщил, что трудно стало заказывать наркотики через сеть интернет, так как оплату их необходимо было производить через крипто-валюту – биткоин, а ему это было сложно сделать. Тогда, он из чувства товарищества, предложил ФИО3 свою помощь в этом вопросе. При этом, они договорились, что когда ФИО3 необходим будет наркотик, он будет звонить ему на номер телефона или писать в «Whatsapp». Если у него (ФИО19) будет возможность передать ФИО3 наркотик, то он сам будет его привозить и передавать ФИО3, а если встречи между ними не предвиделось, то ФИО3 должен перевести ему необходимую сумму денежных средств на карту посредством мобильного приложения «Сбербанк-онлайн», в счет оплаты наркотика, а он в свою очередь, после того как закажет и оплатит наркотик, скинет ФИО3 фото с местом «закладки», чтобы ФИО3 сам поехал и забрал наркотик. ДД.ММ.ГГГГ он находился в <адрес>, в период времени с 13 часов 00 минут до 14 часов 00 минут, ему на телефон позвонил ФИО3 и условными фразами сообщил, что ему необходим один грамм наркотика (СК), он ответил ФИО3, что необходимо перевести 5000 рублей, и когда будет информация, то он ФИО3 ее перекинет. В тот день у него не было возможности встретиться с ФИО3 лично, поэтому, согласно ранее достигнутой между ними договоренности он должен был заказать наркотик, оплатить его и, получив фото с местом «закладки», переправить его ФИО3. В период времени с 14 часов 05 минут до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ ему от ФИО3 пришли денежные средства в сумме 5000 рублей. После этого он перевел денежные средства, полученные от ФИО3, опять же с использованием сети «Интернет» на свой «Киви кошелек» и конвертировал их в биткоины. В период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, он полученной таким образом криптоволютой произвел оплату наркотического средства в интернет-магазине «Alpha Mason Shop», расположенном на интернет платформе «Гидра», и получил от неизвестного ему лица фотографию с местом «закладки» - в <адрес> в <адрес> на 4 этаже в двери, ведущей в левую секцию, и была упакована в синюю изоленту. После этого, он переслал ФИО3 фото закладки.

В период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут, ДД.ММ.ГГГГ, ему позвонил ФИО3 и сообщил, что необходим один грамм наркотика. После разговора с ФИО3, он, используя сеть «Интернет» зашел в интернет-магазин «Верность», который находится на интернет-платформе «Гидра», и узнал, что стоимость одного грамма наркотика составляет 5500 рублей, однако, если брать порядка пяти грамм, то стоимость будет составлять 11500 рублей. Тогда он решил, что добавит свои денежные средства и приобретет сразу наркотик и для личного потребления. Об этом он сообщил ФИО3, и в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ ему поступили от того денежные средства. Он сразу же перевел денежные средства с использованием сети «Интернет» на свой «Киви кошелек» и конвертировал их в биткоины. Затем, он в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, криптоволютой произвел оплату наркотического средства в интернет-магазине «Верность», расположенном на интернет платформе «Гидра», и получил от неизвестного ему лица фотографию с местом «закладки»: «г. П-К, (далее были указаны координаты, которые не помню) слева от гаража труба, с права от нее в снегу ФИО2, 5 гр. Черная изолента». По указанным координатам, «закладка» находилась в районе «Садовый» <адрес>, в сторону СРВ не далеко от <адрес>, в гаражах, куда он проследовал, и примерно в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ забрал наркотик. Из приобретенного, наркотика, он отсыпал часть, примерно один грамм ФИО3, в прозрачную упаковку из-под пачки сигарет, горловину которой запаял. Остальное наркотическое средство он оставил себе, для личного потребления. Затем он решил сам отвезет наркотик ФИО3, поэтому позвонил ему и они договорились встретиться примерно в 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, где-нибудь в районе 26-30 км <адрес> края. По дороге он несколько раз созванивался с ФИО3 и в итоге, они договорились встретиться у магазина «Фортуна» расположенного по <адрес> районе 28 км <адрес> края. Примерно в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он подъехал к указанному магазину и припарковал свой автомобиль на стоянке. ФИО3 его там уже ожидал, сел к нему в салон автомобиля, на заднее пассажирское сидение, и он в момент рукопожатия передал ФИО3 запаянный сверток с наркотическим средством, после что тот ушел, а он поехал домой. У дороги его остановили сотрудники полиции, и сообщили, что у них имеется информация о его причастности к незаконному обороту наркотических средств. После этого, он был доставлен в административное здание ОМВД России по <адрес>, где в ходе его личного досмотра в кармане куртки был обнаружен и изъят пакетик с наркотическим средством, который он приобрел при указанных выше обстоятельствах и хранил для личного потребления, при этом часть наркотика он успел потребить.

В судебном заседании подсудимый ФИО19 пояснил, что давал такие показания, и подтверждает их, показания давал добровольно, в присутствии адвоката.

Несмотря на полное признание вины подсудимым ФИО19, тем ни менее, вина подсудимого в совершении деяний, указанных в приговоре, нашла свое полное подтверждение и другими доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, а именно, показаниями свидетелей обвинения и другими письменными доказательствами.

Так свидетель ФИО9 суду пояснил, что он работает старшим оперуполномоченным в отделении по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по <адрес>. в <адрес> был задержан ФИО3 При беседе ФИО3 пояснил, что у него при себе имеется наркотик, в связи с чем, он был доставлен в отдел полиции <адрес>. Пока они ехали в <адрес>, ФИО3 пояснил откуда у него и при каких обстоятельствах появился наркотик: так он переводил деньги за наркотик подсудимому ФИО19, а тот потом при встречались или закладкой передавал наркотик. В ходе личного досмотра у ФИО3 было изъято наркотическое средство. При этом, в телефоне ФИО3 имелись сведения о переводе денег и фото с местом закладки. В связи с чем, с целью установления данных сбытчика наркотика и изобличения его преступной деятельности, был проведен оперативный эксперимент. ФИО3 добровольно изъявил желание участвовать в мероприятиях по изобличению ФИО19 Так, ФИО3 и ФИО19 списались, затем банковским переводом, последнему было переведено 5000 рублей. На 28 км. у магазина «Фирюза» ФИО19 передал ФИО3 наркотик, после чего был задержан. В ходе личного досмотра Фещенко А. было найдено наркотическое средство.

Свидетель ФИО3 суду пояснил, что с ФИО19 знаком давно. Дату не помнит, он возвращался с города с похорон, попросил ФИО19 приобрести ему наркотик, и перевел ему за это 5000 рублей. Затем ФИО19 послал ему фото с закладкой и адрес, которую он забрал в районе 5 км. В п. Сокоч, возле подъезда дома, его задержали сотрудники полиции. На следующий день, он добровольно изъявил желание участвовать в закупке наркотика у ФИО19 Так, сотрудники полиции дали ему 5000 рублей, которые он положил себе на счет в терминале, затем перевел их ФИО19 На 28 км. у магазина «Фирюза», в машине ФИО19 передал ему наркотик, который потом он добровольно выдал сотрудникам полиции.

Свидетель ФИО10 суду пояснила, что мужа может охарактеризовать только с положительной стороны. О том, что муж курит наркотики никогда не знала, и не подозревала. Об этом узнала, когда их остановила полиция. Дату не помнит, вечером, после работы они с мужем поехали в Елизово. На 28 км., она зашла в магазин «Фирюза», а когда вернулась, в их машине сидел Паша ФИО3, а после того как он ушел их задержали сотрудники полиции и доставили в отдел. В ходе ее досмотра ничего запрещенного обнаружено не было, у мужа изъяли наркотики, из машины изъяли весы.

Вина ФИО19 по эпизоду незаконного сбыта ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наркотических средств в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО11 (том №, л.д.169-173), их сути следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 20 минут он и еще один мужчина, были приглашены сотрудниками полиции, в качестве представителей общественности при личном досмотре гражданина, в отношении которого у сотрудников была информация о причастности к незаконному обороту наркотических средств. В одном из кабинетов административного здания ОМВД России по <адрес>, находился ФИО3 Всем участвующим были разъяснены права и обязанности. Перед началом досмотра, ФИО3 был задан вопрос имеются ли при нем предметы запрещенные в гражданском обороте на территории Российской Федерации, а именно: оружие, боеприпасы, наркотики. На что ФИО3 ответил, что в левом кармане надетых на нем брюк, в телефоне, между корпусом и чехлом находится пакетик с наркотическим средством под названием «СК». После этого был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого, из левого кармана брюк был извлечен мобильный телефон в чехле, где действительно между корпусом телефона и чехлом был обнаружен поврежденный прозрачный пакет, в котором находилось вещество белого цвета, которое было изъято. Также в ходе дальнейшего досмотра ФИО3, в левом внутреннем кармане куртки, которая была надета на нем, было обнаружено портмоне темного цвета, в одном из отсеков которого, находился пакет из прозрачного полимерного материала, с закрывающейся горловиной и полоской синего цвета, внутри пакета находилось вещество светлого цвета, которое также было изъято. Никакого давления со стороны сотрудников полиции на ФИО3 не оказывалось.

Показаниями свидетеля ФИО12 оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который в ходе предварительного следствия дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО11 (том №, л.д.174-178).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, согласно которого в ходе расследования уголовного дела возбужденного по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, в отношении ФИО3, было установлено, что ФИО19 в период времени с 14 часов 00 минут до 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ используя телекоммуникационную сеть интернет незаконно приобрел наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним:PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенное в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 0,69 грамма, что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет значительный размер. После чего, ФИО19 посредством мессенджера «ВетСап» отправил полученную от неустановленного лица информацию с местом нахождения тайника с вышеуказанным наркотическим средством ФИО3, таким образом, бесконтактным способом, незаконно его сбыл последнему. В действиях ФИО19 усматриваются признаки преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том №, л.д. 106-107).

Копией рапорта об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, согласно которого установлено, что в период времени с 22 часов 23 минут по 22 часа 48 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе проведения сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес> личного досмотра ФИО3 в служебном кабинете № у последнего были обнаружены и изъяты два прозрачных полимерных пакета с веществом внутри, содержащим наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: РVР), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащие контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, общей массой не менее 0,69 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет значительный размер. Таким образом, в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ (том №, л.д. 120).

Копией протокола личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе личного досмотра ФИО3 произведенного в помещении служебного кабинета № ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> края, в период времени с 22 часов 23 минут до 22 часов 48 минут, были обнаружены и изъяты два пакета из прозрачного полимерного материала с фиксирующейся горловиной, внутри которых находится кристаллическое вещество светлого цвета (том №, л.д. 125-127).

Копией справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,030 грамма, содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Постановление Правительства РФ от 30.06.1998г. №) (том №, л.д. 129-130).

Копией справки эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой установлено, что представленное на исследование порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,66 грамма, содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. Постановление Правительства РФ от 30.06.1998г. №) (том №, л.д. 132-133).

Копией акта о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого с разрешения и с участием ФИО3 был осмотрен принадлежащий последнему мобильный телефон «NOKIA», в ходе осмотра информации которого было установлено, что посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» ДД.ММ.ГГГГ была произведена операция по безналичному переводу денежных средств в сумме 5000 рублей, номер телефона № привязанный к банковской карте 2202 20** **** 4252, получатель ФИО4 Ф. (том №, л.д. 139-146).

Копией акта о проведении гласного оперативно-розыскного мероприятия «исследование предметов и документов» от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого с разрешения и с участием ФИО1 был осмотрен принадлежащий последнему сотовый телефон «TECNO», в телефоне установлена SIM-карта с абонентским номером +№. После вывода устройства из «спящего режима» появляется рабочий стол мобильного устройства, объектом исследования являются сведения, содержащие информацию за 14.01.2020г. и 15.01.2020г., а именно: информация содержащая сведения об операциях по безналичному переводу денежных средств в сумме 5000 рублей и 5500 рублей от ФИО3, и информация о заказе наркотических средств и местах тайников с наркотическими средствами (том №, л.д. 152-159).

Копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, установлено, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,015 грамма, содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том №, л.д.188-192).

Копией заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, установлено, что представленное на экспертизу порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,65 грамма, содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том №, л.д. 198-202).

Копиями протокола осмотра предметов, постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств - пакет из прозрачного полимерного материала с бумажными бирками, внутри которого находятся два пакета из прозрачного полимерного материала с фиксирующейся горловиной и полоской синего цвета, с кристаллическим веществом светлого цвета (том №, л.д. 204-209).

Копиями протокола выемки, протокола осмотра предметов, постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО3 добровольно выдал телефон «NOKIA», который с согласия и с участием последнего и его защитника, был осмотрен. В ходе осмотра информации имеющейся в осматриваемом телефоне, было установлено, что посредством мобильного приложения «Сбербанк онлайн» ДД.ММ.ГГГГ была произведена операция по безналичному переводу денежных средств в сумме 5000 рублей, номер телефона №, привязанный к банковской карте 2202 20** **** 4252, получатель ФИО4 Ф. (том 1 л.д. 215-227).

Копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО3 и его защитника. В ходе которого ФИО3 находясь на лестничной площадке четвертого этажа <адрес> в <адрес>, указал на полость расположенную между стеной дверного проема и металлическим креплением двери ведущей в левое крыло здания, и пояснил, что именно здесь он, в соответствии с полученной от ФИО1 информацией, в период времени с 18 часов 05 минут до 19 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ забрал, «закладку» с наркотическим средством, часть из которого потребил, а оставшаяся часть которого была у него изъята сотрудниками полиции (том №, л.д. 247-253).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО1 и его защитника. В ходе которого, ФИО1 находясь на лестничной площадке четвертого этажа <адрес> в <адрес>, указал на полость расположенную между стеной дверного проема и металлическим креплением двери ведущей в левое крыло здания, и пояснил, что он в период времени с 13 часов 00 минут до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, посредством сети «Интернет» заказал для своего знакомого ФИО3 наркотическое средство, и после получения фото с «закладкой» переслал его последнему. «Закладка» должна была находиться в указанном месте, согласно полученной им фотографии от неизвестного ему сбытчика (том №, л.д. 78-84).

Протоколом выемки, протоколом осмотра предметов, постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым были осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств, добровольно предоставленные ФИО1 распечатки (выписки) по счету дебетовой карты Мир «Сбербанка России» оформленной на его имя. В ходе осмотра документов ФИО1 дал пояснения, что именно 14.01.2020г. и 15.01.2020г. на счет его карты, посредством перевода через приложение «Сбербанк онлайн» им были получены денежные средства в сумме 5000 рублей и 5500 рублей от его знакомого ФИО3 в счет оплаты приобретенных им для ФИО3 на интернет-платформе «Гидра» наркотических средств, а именно: в период времени с 15 часов 25 минут до 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, им был произведен заказ в количестве одного грамма, в интернет-магазине «Alpha Mason Shop». И впоследствии, полученное от указанного магазина фото и сообщение с местом «закладки» находящейся в двери, ведущей в левую секцию на 4 этаже <адрес> в <адрес>, переправлено посредством «ВетсАппа» ФИО3 А так же, в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, им был произведен заказ одного грамма для ФИО3 и четырех граммов наркотика для личного потребления, в интернет-магазине «Верность». После получения информации с местом «закладки», примерно в 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он по координатам нашел «закладку» с наркотиком, которая находилась в гаражах расположенных в районе «Садовый» <адрес>, в сторону СРВ недалеко от <адрес> он примерно в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ у магазина «Фортуна» расположенного по <адрес> районе 28 км <адрес> края, передал один грамм наркотик ФИО3 Впоследствии его (ФИО20) задержали сотрудники полиции и изъяли наркотические средства, в ходе его личного досмотра (том №, л.д. 197-208).

Протоколом выемки, протоколом осмотра предметов, постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым, с разрешения и с участием ФИО1 был осмотрен принадлежащий последнему сотовый телефон «TECNO» в телефоне установлена SIM-карта с абонентским номером +№. После вывода устройства из «спящего режима» появляется рабочий стол мобильного устройства, объектом исследования являются сведения, содержащие информацию за 14.01.2020г. и 15.01.2020г., а именно: информация содержащая сведения об операциях по безналичному переводу денежных средств в сумме 5000 рублей и 5500 рублей от ФИО3, и информация о заказе наркотика и местах тайников с наркотическими средствами (том №, л.д. 211-232).

Вина ФИО1 по эпизоду незаконного сбыта ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 наркотических средств, в значительном размере, подтверждается следующими доказательствами:

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО13(том №, л.д.1-4), их сути следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 55 минут сотрудники полиции пригласили его и еще одного мужчину принять участие в качестве представителей общественности при проведении личного досмотра и вручения денежных средств, лицу участвующему в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». В одном из служебных кабинетов ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> края, был произведен личный досмотр ФИО3 и вручены денежные средства на проведение запланированного мероприятия. В ходе личного досмотра ничего не обнаружено, номера денежных купюр переписаны.

Показаниями свидетеля ФИО22 оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который в ходе предварительного следствия дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО13 (том №, л.д.5-8).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО14 (том №, л.д.9-13), их сути следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 25 минут сотрудники полиции попросили принять участие в качестве представителя общественности при проведении личного досмотра молодого человека участвующего в мероприятии «оперативный эксперимент», и при личном досмотре лица, которое возможно причастно к незаконному распространению наркотиков. В одном из кабинетов, расположенных в административном здании находящемся по адресу: <адрес> края, был произведен личный досмотр ФИО1 На вопрос сотрудника полиции о наличии запрещенных в гражданском обороте предметов, ФИО1 ответил, что у него при себе в левом нагрудном кармане куртки надетой на нем имеется наркотическое средство «ФИО2-ПВП». В ходе личного досмотра ФИО1, в левом кармане его куртки, был обнаружен прозрачный пакетик с закрывающейся горловиной и полоской синего цвета, внутри которого находилось вещество светлого цвета, которое было изъято.

Затем, сотрудники полиции попросили его и второго представителя общественности проследовать в соседний кабинет, для производства личного досмотра ФИО3, участвующего в оперативно-розыскном мероприятии. В кабинете ФИО3 добровольно выдал сотрудникам полиции запаянный сверток (пакет) из полимерного материала внутри которого находилось вещество светлого цвета, которое было изъято. По поводу выданного свертка ФИО3 пояснил, что примерно в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он находясь в салоне автомобиля «Тойота Королла», припаркованного на автомобильной стоянке у продуктового магазина «Фортуна», по адресу: <адрес> края, в ходе встречи с парнем знакомым ему как ФИО5, получил от последнего указанный сверток с наркотическим средством. Затем был проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого ничего обнаружено не было и не изымалось.

Показаниями свидетеля ФИО15 оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который в ходе предварительного следствия дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО14 (том №, л.д.14-18).

Из оглашенных по ходатайству государственного обвинителя и с согласия сторон, показаний свидетеля ФИО16 (том №, л.д.19-22), их сути следует, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут к нему, обратились сотрудники полиции и попросили принять участие в качестве представителя общественности, при обследовании транспортного средства принадлежащего гражданину, в отношении которого имелись основания полагать, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотических средств. Совместно с сотрудниками они проследовали к автомобилю «Tойота Королла», который был припаркован на участке местности примерно в двадцати метрах от <адрес>А по <адрес> края. Возле автомобиля находились сотрудники полиции, ФИО1 и ФИО17 Всем были разъяснены права и обязанности. В ходе обследование автомобиля, были обнаружены и изъяты электронные весы.

Показаниями свидетеля ФИО18 оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ, который в ходе предварительного следствия дал показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО16 (том №, л.д.23-26).

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, согласно которого: примерно в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в салоне автомобиля «Tойота Королла» г.р.з. B982AX41, припаркованного на автостоянке у магазина «Фортуна», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышлено, незаконно сбыл путем продажи за 5500 рублей ФИО3, действовавшему в соответствии с п. 14 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно - розыскной деятельности», в рамках оперативно - розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» вещество, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенным в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, массой 0,56 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет значительный размер. Таким образом, в действиях ФИО1, усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного п. «б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (том №. л.д. 35).

Заявлением о добровольном участии в ОРМ «оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ФИО3 добровольно изъявил желание принять участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент» с целью изобличении лица по имени ФИО5, занимающегося незаконным распространением наркотических средств (том №, л.д. 46).

Актом личного досмотра лица участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе личного досмотра ФИО3, произведенного в служебном кабинете № административного здания ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> края, при нем ничего запрещенного в свободном обороте на территории России, а так же денежных средств, обнаружено не было (том №, л.д. 49-50).

Актом осмотра и пометки денежных средств и передача их лицу, участвующему в ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в служебном кабинете № административного здания ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> края, осмотрены и вручены ФИО3 денежные средства в сумме 5500 рублей. Номера купюр переписаны и откопированы (том №, л.д. 51-52).

Актом добровольной выдачи не запрещенных к свободному обороту предметов (средств, веществ и т.п.) от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, согласно которого, ФИО3, находясь в служебном кабинете № административного здания ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> края, добровольно выдал два чека выданных ДД.ММ.ГГГГ в банкомате № расположенном в здании филиала 8556/0110 ПАО «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>, были проведены операции по переводу денежных средств, врученных лицу, участвующему в ОРМ «оперативный эксперимент»: один чек о взносе наличных денежных средств в сумме 5 500 рублей на банковскую карту № ПАО «Сбербанк» (карта 67628******157); второй чек об электронном переводе денежных средств в сумме 5 500 рублей, на банковскую карту ПАО «Сбербанк» (карта*****4252), к которой привязан абонентский №. Чеки изъяты (том №, л.д. 53-60).

Актом добровольной выдачи от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, ФИО3, находясь в служебном кабинете № административного здания ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> края, добровольно выдал пакет из прозрачного полимерного материала горловина которого имеет следы термического воздействия, с находящимся в нем кристаллическим веществом светлого цвета. При этом, ФИО3 пояснил, что примерно в 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, он, находясь в салоне автомобиля «Тойота Королла», припаркованного на стоянке у магазина «Фортуна» по адресу: <адрес>, в ходе встречи с парнем известным ему по имени «ФИО5», получил от последнего указанный сверток с наркотическим средством, за что предварительно им были переведены ФИО5 денежные средства в сумме 5500 рублей. Пакетик с кристаллическим веществом изъят (том №, л.д.61-62).

Cправкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой установлено, что представленное на исследование кристаллическое вещество светло-желтого цвета, массой 0,56 грамма, содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том №, л.д. 64).

Актом личного досмотра лица участвующего в ОРМ «Оперативный эксперимент» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе досмотра ФИО3, произведенного в служебном кабинете № административного здания ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> края, при нем ничего запрещенного в свободном обороте на территории России, а так же денежных средств, обнаружено не было (том №, л.д. 65-66).

Протоколом обследования и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, с участием ФИО19, на основании Распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ о проведении гласного ОРМ обследования транспортных средств, был произведен осмотр транспортного средства автомобиля «Tойота Королла» государственный регистрационный знак <***> регион, принадлежащего ФИО1, припаркованного на участке местности, расположенном в 20 метрах от <адрес>А по <адрес> в <адрес> края, в ходе которого предметов и веществ, запрещенных в свободном гражданском обороте на территории Российской Федерации обнаружено не было. Были обнаружены и изъяты весы в корпусе темного цвета (том №, л.д. 67-71).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО19 и его защитника. В ходе которого, ФИО19 находясь у металлической трубы, расположенной с правой стороны гаража № в гаражно-строительном кооперативе № расположенном примерно в 95 метрах от <адрес> в <адрес>, указал на основание трубы и пояснил, что именно здесь, в соответствии с полученной в смс-сообщении информацией, он ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 19 часов 20 минут до 19 часов 30 минут, забрал наркотическое средство, часть из которого была приобретена им для ФИО3, а часть для личного потребления, без цели сбыта (том №, л.д. 85-90).

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО19 и его защитника. В ходе которого, ФИО19 находясь на участке местности примерно в 20 метрах от входа в магазин «Фортуна» по адресу: <адрес> края, указал на данный участок местности и пояснил, что именно здесь был припаркован его автомобиль «Tойота Королла» государственный регистрационный знак <***> регион, в салоне которого он передал ФИО3 наркотическое средство в период времени с 20 часов 30 минут до 20 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, и впоследствии был задержан сотрудниками полиции (том №, л.д. 91-94).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, установлено, что представленное на экспертизу кристаллическое вещество светло-желтого цвета, массой 0,54 грамма, содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том №, л.д. 132-134).

Протоколом осмотра предметов, постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: пакет из прозрачного полимерного материала с бумажными бирками, внутри которого находятся два пакета из прозрачного полимерного материала с кристаллическим веществом светлого цвета; электронные весы, в корпусе из полимерного материала черного цвета, с платформой для взвешивания – из металла серого цвета, на которой имеются микрочастицы светлого цвета (том №, л.д.144-150).

Протоколом осмотра предметов, постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: два чека выданные ФИО3, содержащие информацию о движении денежных средств в сумме 5500 рублей (том №, л.д.155-163).

Протоколом выемки, протоколом осмотра предметов, постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства: автомобиль «Tойота Королла» государственный регистрационный знак № (том №, л.д. 166-173).

Вина ФИО19 по эпизоду незаконные приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенная в крупном размере, подтверждается следующими доказательствами:

Рапортом об обнаружении признаков преступления от ДД.ММ.ГГГГ, КУСП №, согласно которого, установлено, что в ходе проведения сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес> оперативно - розыскных мероприятий, в период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения в служебном кабинете № административного здания ОМВД России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, личного досмотра ФИО19, было обнаружено и изъято вещество, которое согласно справки об исследовании ЭКЦ УМВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон, включенного в Список 1 Перечня наркотических, средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №, массой 3,93 грамма, что согласно постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, составляет крупный размер, которое он хранил для личного потребления, без цели сбыта. Таким образом, в действиях ФИО19 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (том №, л.д. 10).

Протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, в ходе личного досмотра ФИО19, проведенного в помещении служебного кабинета № ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес> края, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, был обнаружен пакет из прозрачного полимерного материала с фиксирующейся горловиной и полоской синего цвета, внутри пакета находится кристаллическое вещество светлого цвета, которое было изъято (том №, л.д. 15-17).

Справкой эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой установлено, что представленное на исследование кристаллическое вещество светло-желтого цвета, массой 3,93 грамма, содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том №, л.д. 19).

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого, установлено, что представленное на экспертизу кристаллическое вещество светло-желтого цвета, массой 3,91 грамма, содержит наркотическое средство 2-пирролидиновалерофенон (синоним: PVP), которое является производным наркотического средства N-метилэфедрон (том №, л.д. 117-119).

Протоколом осмотра предметов, постановлении о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: пакет из прозрачного полимерного материала с бумажными бирками, внутри которого находятся два пакета из прозрачного полимерного материала с кристаллическим веществом светлого цвета; электронные весы (том №, л.д.144-150).

Оценивая все исследованные в судебном заседании материалы дела в совокупности, суд находит, что вина ФИО19 в совершении деяний, указанных в приговоре, нашла свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства, а доказательства обвинения, изложенные в приговоре и подтверждающие вину подсудимого, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения настоящего уголовного дела и установления причастности подсудимого к совершению преступления.

У суда нет оснований не доверять и сомневаться в показаниях свидетелей обвинения, поскольку их показания согласуются между собой, дополняя друг друга, кроме того, они подтверждаются доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства, не противоречат им, при этом также подтверждаются самим подсудимым, и не опровергаются стороной защиты. Оснований для оговора подсудимого, со стороны свидетелей обвинения, каких-либо иных неприязненных отношений или заинтересованности в исходе дела не усматривается, в связи с чем, суд их принимает в качестве доказательства по делу.

При этом, допущенные свидетелями обвинения в судебном заседании неточности, не являются значимыми, были устранены судом путем оглашения их показаний, данных на следствии, и связаны с давностью произошедших событий.

Суд квалифицирует содеянное ФИО19 по эпизодам сбыта:

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»).

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ - как незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в значительном размере.

Согласно положениям п. 4 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», а также в п. 2 раздела 1 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № информационно-телекоммуникационная сеть - это технологическая система, предназначенная для передачи по линиям связи информации, доступ к которой осуществляется с использованием средств вычислительной техники.

Так, подсудимый ФИО19 в судебном заседании подтвердил, что информацию о месте закладки он передал посредствам мессенджера «WhatApp», для функционирования которого необходимо подключение сотового телефона к сети «Интернет», что также подтверждается показаниями ФИО9, ФИО3, актами и протоколами осмотра.

Так, из показаний как самого ФИО19, так и свидетеля ФИО3, допрошенного с участием защитника-адвоката, протоколом осмотра места происшествия проведенного с участием подсудимого, протоколом осмотра, судом установлено, что наркотические средства ФИО3 приобретал за деньги именно у ФИО19, другого источника получения наркотических средств у них не было.

В связи с чем, по мнению суда, подсудимый ФИО19 по каждому из эпизодов сбыта наркотических средств ФИО3, преследовал цель в виде реализации наркотических средств, как с целью личного обогащения, так и на безвозмездной основе, а потому умысел подсудимого был направлен именно на распространение наркотических средств.

Поскольку по смыслу уголовного закона под сбытом наркотических средств понимаются любые способы их возмездной или безвозмездной передачи лицу, которому они не принадлежат, при этом умысел виновного направлен на распространение наркотических средств. Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что ФИО19 именно реализовывал наркотические средства, то есть занимался их незаконным сбытом, что доказано материалами дела, показаниями допрошенных лиц и подтверждается самим подсудимым.

Суд квалифицирует содеянное ФИО19 по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

Поскольку под незаконным хранением без цели сбыта наркотических средств и их аналогов следует понимать действия лица, связанные с незаконным владением этими средствами или веществами, в том числе для личного потребления. При этом незаконное владение наркотическими средствами без цели сбыта не предполагает их возмездную либо безвозмездную реализацию другим лицам.

Наркотическое средство - N-метилэфедрон и его производные, в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», (с последующими изменениями) относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации запрещен.

При определении размера наркотического средства суд учитывает, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», значительный размер наркотического средства - N-метилэфедрон и его производные - значительный размер составляет свыше 0,2 грамм, а крупный размер свыше 1 грамма.

В соответствии со ст.6 Федерального закона РФ «Об оперативно-розыскной деятельности», при осуществлении оперативно-розыскной деятельности проводятся мероприятия, в том числе: оперативный эксперимент.

Проводимые оперативными сотрудниками мероприятия были документированы, результаты которых, были предоставлены следователю в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.

Так согласно п. 13.1. постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» учитывая, что диспозиция ч.1 ст. 228.1 УК РФ не предусматривает в качестве обязательного признака объективной стороны данного преступления наступление последствий в виде незаконного распространения наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, их незаконный сбыт следует считать оконченным преступлением с момента выполнения лицом всех необходимых действий по передаче приобретателю указанных средств, веществ, растений независимо от их фактического получения приобретателем, в том числе когда данные действия осуществляются в ходе проверочной закупки, оперативного эксперимента или иного оперативно-розыскного мероприятия, проводимого в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Изъятие в таких случаях сотрудниками правоохранительных органов из незаконного оборота указанных средств, веществ, растений не влияет на квалификацию преступления как оконченного.

Результаты проведенных по делу оперативно-розыскных мероприятий, нашли свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждаются собранными по делу доказательствами.

В связи с чем, суд считает, что действия оперативных сотрудников носили законный характер, соответствовали действующему законодательству, и потому признаков провокации в их действиях не усматривается, а предоставленные результаты оперативно-розыскных мероприятий являются относимыми и достоверными.

При этом, исходя из исследованных в судебном заседании материалов уголовного дела, показаний подсудимого, свидетелей, по делу, у ФИО19 не имеется обстоятельств, на которые имеется ссылка в примечании 1 к ст.228 УК РФ.

На основании изложенного, суд не соглашается с доводами защиты, считая их не состоятельными.

При этом суд также считает, необходимым отметить, что на основании вынесенного постановления следователя, по уголовным дела в отношении ФИО3, был выделен ряд материалов дела и приобщен к данному делу. Копии предоставленных материалов были заверены следователем и скреплены печалью ОМВД России по <адрес>.

Обсудив вопрос о вменяемости подсудимого ФИО19, суд согласен с заключением судебно-психиатрической экспертизы №63 от 19 февраля 2020 года, согласно выводам которого, ФИО19 наркоманией не страдает, в лечении не нуждается. ФИО19 каким-либо хроническим психическим расстройством, в том числе душевным заболеванием, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает и не страдал таковым ранее, в том числе и на момент совершения инкриминируемых ему деяний. По психическому состоянию ФИО19 на момент совершения инкриминируемых ему деяний мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. По психическому состоянию ФИО19 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. По психическому состоянию ФИО19 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также осуществлять принадлежащие ему и предусмотренные статьями 46 и 47 УПК РФ процессуальные права (том № 2, л.д. 140-142). То есть, ФИО19 следует считать вменяемым.

При определении подсудимому вида и размера наказания, суд в соответствии со ст.6, ст.60 УК РФ, учитывает и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные, характеризующие личность ФИО19, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни, принципы справедливости и гуманизма, индивидуализации наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, согласно ст.61 УК РФ, по данному делу является: раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступлений, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка (том №3, л.д.53).

Обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено.

Как личность ФИО19 по материалам дела характеризуется следующим образом:

- согласно справке-отзыву участкового, по месту регистрации в <адрес>, зарекомендован с посредственной стороны, в злоупотреблении спиртными напитками не замечен, жалобы на него не поступало, на проф. учете не состоял, привлекался к административной ответственности (том №, л.д. 24);

- согласно обзорной справке участкового по месту жительства <адрес>, зарекомендован с посредственной стороны, заявлений на него не поступало, на проф. учете не состоял, привлекался к административной ответственности (том №, л.д. 26);

- согласно характеристики с места учебы ГОУ НПО «Профессиональное училище №», характеризуется исключительно с положительной стороны (том №, л.д. 28);

- согласно служебной характеристики, за время прохождения службы, характеризуется исключительно с положительной стороны (том №, л.д. 40);

- согласно характеристик с мест работы <данные изъяты>» характеризуется с положительной стороны (том №, л.д. 41- 43);

- согласно характеристик от друзей, знакомых и соседей, характеризуется исключительно с положительной стороны (том №, л.д. 44-47);

- согласно требований ИЦ привлекался к административной ответственности (том №, л.д.4-8);

- согласно ответов врачей психиатра на учете не состоит, нарколога ранее состоял на профилактическом учете с февраля 2012 г. с диагнозом: «пагубное употребление каннабинойдов». Снят по ремиссии в апреле 2017г. (том №, л.д.18-22).

С учетом всех указанных обстоятельств дела в совокупности, при этом принимая во внимание, что согласно ч.2 ст.43 УК РФ наказание за преступление применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому за совершенные им преступления наказание в виде лишения свободы.

При назначении наказания подсудимому ФИО19, по каждому из эпизодов, суд считает возможным, с применением ст.64 УК РФ, по следующим причинам. Так, согласно материалов дела ФИО19 дал признательные показания об обстоятельствах совершенных им преступлений, активно способствовал расследованию преступлений, женат, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, обстоятельств отягчающих наказание по делу не установлено. Кроме того, в судебном заседании подсудимый раскаивался в содеянном, искренне осуждая свой поступок, в связи с чем, суд считает совокупность данных обстоятельств исключительными.

Оснований для изменения категории преступлений с учетом фактических обстоятельств дела и степени их общественной опасности по ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для назначения подсудимому наказания с применением правил ст.73 УК РФ, по мнению суда, не имеется.

Местом отбывания наказания подсудимым ФИО19 в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ является – исправительная колония строгого режима.

При этом, учитывая обстоятельства дела, наличие смягчающих, отсутствия отягчающих обстоятельств, имущественное положение ФИО19 суд приходит к выводу об отсутствии необходимости назначения ему дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

Гражданский иск по материалам дела не заявлялся.

В соответствии со ст.131, ст.132 УПК РФ с ФИО19 в доход федерального бюджета подлежат взысканию процессуальные издержки в виду сумм - гонорара, выплаченных адвокату за оказанную ему юридическую помощь на предварительном следствии и в суде, при этом оснований для их освобождения либо снижению, суд не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-310 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО19, признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч.3 ст.228.1, п. «б» ч.3 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание:

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 14.01.2020г.), с применением ст.64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- по п. «б» ч.3 ст.228.1 УК РФ (эпизод от 15.01.2020г.), с применением ст.64 УК РФ в виде 5 (пяти) лет лишения свободы;

- по ч.2 ст.228 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО19 наказание в виде 6 (шести) лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения на период до вступления приговора в законную силу ФИО19 – изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Срок отбытия наказания ФИО19 исчислять со дня вступления приговора суда в законную силу, с зачетом на основании п. «а» ч. 3.1. ст. 72 УК РФ времени нахождения под стражей по данному делу с 22.07.2020 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Гражданский иск по материалам дела не заявлялся.

Взыскать с ФИО19 в доход федерального бюджета РФ, процессуальные издержки в виде сумм – гонорара, выплаченных адвокату за оказанную ему юридическую помощь на предварительном следствии и в суде в общей сумме 61 152 (шестьдесят одна тысяча сто пятьдесят два) рубля.

Арест наложенный на имущество ФИО19 – транспортное средство: автомашину «Тойота Королла» государственный регистрационный знак № (постановление Елизовского районного суда <адрес> от 06.02.2020г.) – отменить.

Вещественные доказательства, по вступлению приговора в законную силу:

- пакет из прозрачного полимерного материала с бумажными бирками, внутри которого находятся два пакета из прозрачного полимерного материала с фиксирующейся горловиной с кристаллическим веществом светлого цвета – находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, (квитанция № от 10.02.2020г.) – уничтожить;

- пакет из прозрачного полимерного материала с бумажными бирками, внутри которого находятся два пакета из прозрачного полимерного материала с фиксирующейся горловиной с кристаллическим веществом светлого цвета; электронные весы, в корпусе из полимерного материала черного цвета - находящиеся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, по адресу: <адрес>, (квитанция № от 10.02.2020г.) – уничтожить;

- телефон «NOKIA» находящийся на хранение у ФИО3 – оставить ему по принадлежности;

- автомобиль «Tойота Королла» государственный регистрационный знак В982АХ 41RUS, сотовый телефон «TECNO», находящиеся на ответственном хранении у ФИО19 - оставить ему по принадлежности;

- два чека; распечатки (выписки) по счету дебетовой карты Мир «Сбербанка России» оформленной на имя ФИО19, хранящиеся при материалах дела - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Елизовский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае обжалования в апелляционном порядке осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч.3 ст.50 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению. Вправе отказаться от защитника. Отказ от защитника в соответствии с ч.3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. Вправе ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. Вправе ознакомиться с протоколом судебного заседания, заявив об этом ходатайство в письменном виде в течение 3-х суток со дня окончания судебного заседания.

Судья А.В. Баранов

КОПИЯ ВЕРНА Судья А.В. Баранов