Решение № 2-76/2019 2-76/2019~М-75/2019 М-75/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-76/2019

Дело № 2-76/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 апреля 2019 года с. Самагалтай

Тес-Хемский районный суд Республики Тыва в составе председательствующего судьи Шавыраа Б.К., при секретаре Кужугет А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ЧДВ о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к ЧДВ о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование исковых требований истец указал, что 21 апреля 2017 года между истцом и ответчиком заключено соглашение № на предоставление кредита. По условиям соглашения истец обязался предоставить ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, а ответчик возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты>% годовых. Срок окончательного возврата кредита установлен 21 апреля 2020 года. Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства, предоставив кредит ответчику на расчетный счет, что подтверждается мемориальным ордером. Согласно соглашению, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете ответчика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце – количество фактических дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляется ежемесячно на 20 число (включительно) текущего месяца. Проценты уплачиваются не позднее 20 числа текущего месяца. Период начисления процентов начинается с даты, следующей, за днем поступления средств на расчетный счет ответчика и заканчивается полным возвратом средств банку. В соответствии с кредитным соглашением истец вправе предъявить ответчику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если ответчик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по соглашению, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить неустойку (пени). Пеня начисляется истцом за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным соглашением дня уплаты соответствующей суммы. Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет истца. Согласно графику погашения основного долга ответчик обязан ежемесячно к 20 числу погашать долг суммы кредита по основному долгу. Сумму по процентам за пользование кредитом ответчик должен был погашать к 20 числу каждого месяца. Однако платежи производились ненадлежащим образом, что привело к образованию просроченной задолженности и по основному долгу и по процентам за пользование кредитом. По состоянию на 21 марта 2019 года общая сумма задолженности ответчика по соглашению составляет <данные изъяты> рублей. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному соглашению истец выставлял требование от 15 февраля 2019 года о необходимости погашения задолженности. Однако до настоящего времени обязательства по погашению задолженности не исполнены. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца, задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, расторгнуть кредитный договор.

Представитель истца на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ЧДВ в судебном заседании, согласившись с исковыми требованиями, указала, что задолженность образовалась в связи с тем, что ей пришлось оплачивать кредит матери по исполнительному производству, из-за чего не смогла своевременно вносить платежи по своему кредиту.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что 21 апреля 2017 года между истцом и ответчиком заключено соглашение №, в соответствии с условиями которого истец обязался предоставить ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей, с процентной ставкой за пользование кредитом <данные изъяты>% годовых, с окончательным сроком возврата кредита – 21 апреля 2020 года, ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Установлено, что обязательства истца по предоставлению кредита ответчику выполнены надлежащим образом, что подтверждается банковским ордером <данные изъяты> от 21 апреля 2017 года, денежные средства перечислены на счет ответчика <данные изъяты>.

Факт получения по указанному кредитному договору денежных средств ответчиком не оспаривается.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Пунктом 14 соглашения предусмотрено, что ответчик согласен с общими условиями кредитования, указанными в правилах предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения (далее - Правила).

Пунктом 4.7. Правил сторонами установлено, что истец в праве в одностороннем порядке требовать от ответчика досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита в случаях указанных в п. 4.7.1 Правил.

В силу п. 4.1.1 Правил, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете ответчика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов начисляется в размере, установленном соглашением, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивая датой окончательного возврата кредита, определенной в соглашении либо датой полного фактического возврата кредита, если кредит фактически будет возвращен досрочно в полном объеме (п. 4.1.2 Правил).

Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи кредита, определенной в соглашении, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении следующего календарного месяца (включительно) (п. 4.2.3.1 Правил). В п. 4.2.3.2 указано, что второй и последующие процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в день наступления даты платежа, определенной в соглашении, следующего календарного месяца (включительно). Пунктом 4.2.4 Правил предусмотрено, что уплата процентов за пользование кредитом (в том числе процентов, начисленных за просроченную задолженность) осуществляется в дату окончания соответствующего процентного периода (дату платежа, установленную графиком).

Согласно представленному расчету задолженности на 21 марта 2019 года, общая сумма задолженности ответчика по кредитному соглашению за период с 21 апреля 2017 года по 21 марта 2019 года составляет <данные изъяты> рублей, в том числе срочный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей.

При этом, ответчиком не опровергнут факт наличия задолженности по состоянию на 21 марта 2019 года в сумме, указанной в расчете задолженности, также ответчиком не представлен иной расчет задолженности, судом проверен расчет задолженности ответчика и признается арифметически верным.

Согласно выписке из лицевого счета ответчика по состоянию на 25 марта 2019 года, ответчиком обязательства по кредитному соглашению исполнялись не надлежащим образом, что привело к возникновению задолженности по кредиту.

Поскольку судом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязанности по оплате основного долга и процентов за пользование кредитом, доказательств уплаты сумм основного долга и процентов за пользование денежными средствами не представил, суд считает заявленные требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором.

В силу п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Таким образом, с ответчика ЧДВ в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей в счет срочного основного долга, просроченного основного долга, просроченных процентов за пользование кредитом, пени за несвоевременное погашение основного долга, процентов.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается платежным документом № 3114 от 3 апреля 2019 года, поэтому с ЧДВ подлежит взысканию в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала к ЧДВ удовлетворить.

Взыскать с ЧДВ в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, в том числе срочный основной долг – <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг – <данные изъяты> рублей, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга – <данные изъяты>, пеня за несвоевременную уплату процентов – <данные изъяты> рублей.

Взыскать с ЧДВ в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Тувинского регионального филиала в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от 21 апреля 2017 года, заключенный между АО «Россельхозбанк» в лице Тувинского регионального филиала с ЧДВ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Тыва в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Тес-Хемский районный суд Республики Тыва.

Председательствующий Б.К. Шавыраа