Приговор № 1-121/2024 1-1828/2023 от 22 января 2024 г. по делу № 1-121/2024

14RS0035-01-2023-013367-03

Дело № 1-1828/2023


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Якутск 23 января 2024 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Герасимова П.В.,

при секретаре Ощепковой Д.А.,

с участием

государственного обвинителя Касаткиной К.М., Анисимова И.А.,

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Хонюковой Т.Б.,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Мамаевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ___,

и ФИО2, ___,

обвиняемых в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО1 и ФИО2 совершили два покушения на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), организованной группой, в крупном размере, недоведенное до конца по независящим от этих лиц обстоятельствам, при следующих обстоятельствах.

1) Не позднее 2019 года неустановленные лица из корыстных побуждений создали организованную группу (далее «ОГ») с целью получения финансовой выгоды от незаконного сбыта наркотиков на территории субъектов Российской Федерации, в том числе Республике Саха (Якутия), а именно в городе Якутск, через интернет – магазин «GOHARDSHOP», действующий на сайте «weedCat» по адресу «weeedcat.com.

«ОГ» имеет определенную организационно-иерархическую структуру с распределением ролей, характеризуется организованностью, масштабностью, долгосрочностью, отработанной схемой преступлений, устойчивостью состава и единым умыслом на сбыт наркотических средств.

«ОГ» представлена следующими должностями:

«Оператор» - принимает кадровые решения по трудоустройству в интернет-магазин;

«Куратор» - лицо, которое непосредственно контролирует работу «склада» и «закладчиков»;

«Склад» - получает крупные партии наркотиков, хранит, фасует на более мелкие дозы для розничного сбыта, из которых формирует мелкооптовые партии для «закладчиков» и размещает их в тайниках;

«Закладчик» - получает от «склада» мелкооптовые партии фасованных наркотиков, хранит и размещает их в тайниках для потребителей, уведомляя «куратора» посредством использования интернет-мессенджера «Telegram» об оборудованных им тайниках для пополнения ассортимента реализуемых наркотиков.

Функции членов «ОГ» обеспечивают бесперебойную работу по сбыту наркотиков с единой целью получения всеми участниками материальной выгоды. Реализация наркотиков осуществляется по отработанной схеме: «Склад» хранит и фасует наркотическое средства на дозы для розничного сбыта, формирует из них мелкооптовую партию наркотического средства, которую через тайник передает «закладчику». «Закладчик» размещает разовые дозы наркотического средства в тайниках для потребителей, сведения о которых загружает в специальный раздел на сайте интернет – магазина «GOHARDSHOP». Координация действий членов «ОГ» по перемещению наркотика осуществляется через «куратора». Потребители наркотиков на интернет – сайте магазина «GOHARDSHOP» выбирают его вид, объем и стоимость, и после оплаты получают данные о местенахождении тайника с наркотиком.

Для членов «ОГ» действуют единые правила конспирации: участники «ОГ» не знакомы друг с другом, общаются посредством сети «Интернет» через мессенджер «Telegram», где используют вымышленные имена (ники). Все финансовые операции осуществляются через не персонифицированные счета в криптовалюте. Члены «ОГ» обучаются правилам оборудования тайников с целью не попасть в поле зрения правоохранительных органов и правилам поведения в случае задержания, на основе приобретенного опыта постоянно совершенствуют свои методы конспирации.

В «ОГ» существует субординация, возможность карьерного роста. Предусмотрены штрафы за невыполнение указаний вышестоящих членов «ОГ». Реклама интернет – магазина осуществляется в объявлениях на интернет – сайте «weedCat», которые ориентированы на потребителей наркотиков, и лиц, желающих иметь высокий доход и карьерный рост при минимальных затратах. Кандидаты на должность «закладчика» принимаются при внесении залога в сумме 30 000 рублей, выступающего гарантом убытков вследствие утраты наркотиков, либо предоставления своих паспортных данных с адресом места регистрации.

В период со второй декады апреля 2023 г. по 04 мая 2023 г., ФИО1 и ФИО2, находясь в неустановленном следствием месте в г. Якутске, являясь потребителями наркотических средств растительного происхождения, зная о незаконности данной деятельности, о способах покупки и сбыта наркотиков через сеть «Интернет» на сайте «weedCat», доступ к которому обеспечивается путем перехода по адресу: «weeedcat.com» увидели объявление о имеющихся вакансиях «закладчиков» наркотических средств в интернет-магазине «GOHARDSHOP». Желая получить преступный источник дохода, из корыстных побуждений ФИО1 и ФИО2 решили устроиться в качестве «закладчика» наркотических средств, о чем в чате интернет – магазина написали сообщение автору объявления. Вступив в переписку с «оператором» «ОГ» под ником «GOHARDSHOP», ФИО1 и ФИО2 узнали условия и порядок работы «закладчика», размер вознаграждения в сумме 1000 рублей за 1 оборудованный тайник с наркотическим средством («закладку») и требование об оплате залога в сумме 30 000 рублей, либо предоставления паспортных данных с адресом места регистрации, а также о схеме совершения преступлений и структуре «ОГ».

При этом, ФИО1, осуществляя переписку, сообщил «оператору» о том, что в качестве «закладчика» устраивается один человек, не оговаривая, что он действует совместно с ФИО2, так как оба решили разделить функции одного «закладчика» на двоих. Также ФИО1 и ФИО2 договорились между собой о том, что за залог внесут средства оба поровну, а дальнейшую переписку с «оператором» будет вести ФИО1

Согласившись с предложенными условиями, в период со второй декады апреля 2023 г. по 04 мая 2023 г. ФИО1 и ФИО2, при неустановленных следствием обстоятельствах, оплатили залог в сумме 30 000 рублей, для чего со своего общего счета Bitcoin кошелька перечислили криптовалюту Bitcoin, эквивалентную сумме залога, по реквизитам, указанным «оператором» «ОГ» под ником «GOHARDSHOP». Подтвердив получение денежных средств, «оператор» под ником «GOHARDSHOP» сообщил ФИО1 о том, что тот принят «закладчиком» наркотиков интернет-магазина «GOHARDSHOP». ФИО1 и ФИО2, согласно ранней договоренности, получили доступ к аккаунту «куратора» зарегистрированного в интернет-мессенджере «Telegram» под ником «Play Hard», с которым обсуждались общие вопросы организации работы. Дальнейшее общение ФИО1 по вопросу незаконного сбыта наркотиков осуществлялось путем переписки в чате в интернет-мессенджере «Telegram» с «куратором» интернет-магазина под ником «PlayHard».

Таким образом, в период со второй декады апреля 2023 г. по 04 мая 2023 г. ФИО1 и ФИО2 объединились с неустановленными лицами и вошли в состав «ОГ», в которой до их задержания сотрудниками полиции, т.е. по 22 мая 2023 г. выполняли обязанности «закладчика» наркотиков интернет - магазина «GOHARDSHOP».

В период с 4 мая 2023 г. до 18 мая 2023 г. ФИО1 и ФИО2, находясь в г. Якутске, выполняя обязанности «закладчика» «ОГ», координируя свои действия с «куратором» «ОГ» под ником «PlayHard», неоднократно получали мелкооптовые партии фасованных наркотических средств, которые разделив пополам между собой помещали в тайники для сбыта потребителям. Фотографии и описание сделанных ими тайников они хранили в памяти своих сотовых телефонов, при этом ФИО2 перенаправлял посредством интернет-мессенджера «Telegram» фотографии и описание части сделанных им тайников с наркотическими средствами ФИО1, а тот в свою очередь сводные данные в виде общих с ФИО2 фотографий и описаний перенаправлял посредством интернет-мессенджера «Telegram» в адрес «куратора» «ОГ» под ником «Play Hard».

В неустановленное время, но не позднее 18 мая 2023 г. руководством «ОГ» интернет-магазина «GOHARDSHOP» организована поставка в г. Якутск партии наркотического средства гашиш (анаша, масло каннабиса) весом не менее 52,069 г, в крупном размере.

18 мая 2023 г. в неустановленный период времени ФИО1 и ФИО2, действуя в составе «ОГ», выполняя функции «закладчика» интернет – магазина «GOHARDSHOP», находясь в неустановленном следствием месте, в ходе переписки в мессенджере «Telegram» посредством сети «Интернет» на сотовый телефон ФИО1 марки «IPhone SE» получили от «куратора» «ОГ» под ником «PlayHard» информацию о передаче им партии наркотического средства через тайник, оборудованный в неустановленном следствием месте у столба возле здания расположенного по адресу: ____ предназначенной для последующего незаконного сбыта на территории г. Якутска.

18 мая 2023 г. в неустановленный период времени ФИО1 и ФИО2, выполняющие функции «закладчика», действуя в составе «ОГ» с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, имея общий преступный умысел, направленный на незаконный сбыт партии наркотического средства, весом не менее 52,069 г, в крупном размере, прибыли к зданию ____ после чего в неустановленном следствием месте ___, расположенного неподалеку от вышеуказанного адреса г. Якутска, ориентируясь по полученным от «куратора» фотоизображениям, обнаружили тайник, из которого извлекли партию наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), весом не менее 52,069 г, в крупном размере, предназначенную для незаконного сбыта.

В период с 18 мая 2023 г. до 13 часов 10 минут 20 мая 2023 г. ФИО1 и ФИО2, выполняя функции «закладчика» наркотических средств, действуя в составе ОГ с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, реализуя единый для всех ее членов умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», следуя указанию «куратора» «ОГ» под ником «PlayHard», неустановленное количество наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) из полученной при вышеуказанных обстоятельствах партии наркотического средства сокрыли в тайниках в разных местах на территории г. Якутска. В ходе оборудования тайников с наркотическим средством ФИО1 и ФИО2 с помощью фотокамер, встроенных в их сотовые телефоны, а именно сотовый телефон марки «IPhone SE», принадлежащий ФИО1, и сотовый телефон марки «Xiaomi Redmi», принадлежащий ФИО2, зафиксировали месторасположение оборудованных тайников, составив описание к тайникам и направили данные сведения «куратору» «ОГ» под ником «PlayHard» в мессенджере «Telegram», уведомив таким образом о месте оборудованного тайника с наркотиками для последующего сбыта и получения вознаграждения за выполненную работу. Оставшуюся часть партии наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) общим весом 52,069 г, в крупном размере, разделив на две части, незаконно хранили в целях последующего незаконного сбыта по следующим местам:

- весом 43,763 г по месту своего жительства по адресу: ____

- весом 8,306 г в доме родителей ФИО1 по адресу: ____

Однако, несмотря на созданные условия для сбыта ФИО1, ФИО2 и другие члены «ОГ», действующие от имени интернет – магазина «GOHARDSHOP», по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку 22 мая 2023 г. в 13 час. 10 мин. ФИО1 и ФИО2 задержаны сотрудниками ОНК МУ МВД России «Якутское» возле дома ____ а предназначенные для сбыта наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

23 мая 2023 г. в период времени с 04 часов 23 минут по 06 часов 17 минут в ходе обыска по месту регистрации ФИО1 по адресу: ____, обнаружены и изъяты 8 свертков с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общим весом 8,306 г (заключение эксперта ЭКЦ МВД по Республике Саха (Якутия) № 230/ф от 21 июня 2023 г.).

23 мая 2023 г. в период времени с 06 часов 30 минут по 07 часов 12 минут в ходе обыска по месту фактического жительства ФИО2 и ФИО1 по адресу: ____ обнаружены и изъяты 42 свертка с наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса), общим весом 43,763 г (заключение эксперта ЭКЦ МВД по Республике Саха (Якутия) № 230/ф от 21 июня 2023 г.).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) от 25 до 10 000 грамм, относится к крупному размеру.

2) В неустановленное следствием время, но не позднее 09 час. 50 мин. 22 мая 2023 г. руководством «ОГ» интернет-магазина «GOHARDSHOP», с целью реализации единого для всех её членов умысла на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, организована поставка в г. Якутск партии наркотического средства гашиш (анаша, масло каннабиса) весом 85,309 г, в крупном размере. 22 мая 2023 г. в 09 час. 50 мин. ФИО1 и ФИО2, действуя в составе «ОГ», выполняя функции «закладчика» интернет-магазина «GOHARDSHOP», находясь в кв. ____, в рамках единого умысла на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере, в ходе переписки в интернет - мессенджере «Telegram» посредством сети «Интернет» получили от «куратора» «ОГ» под ником «Play Hard», на сотовый телефон ФИО1 марки «IPhone SE» указание забрать очередную партию наркотического средства, предназначенную для незаконного сбыта на территории г. Якутска, сокрытую у основания дерева на участке местности с географическими координатами ____ в лесном массиве близ микрорайона Птицефабрика г. Якутска.

22 мая 2023 г. в период времени с 09 час. 50 мин. до 13 час. 00 мин. ФИО1 и ФИО2, выполняя функции «закладчика» наркотических средств интернет-магазина «GOHARDSHOP», действуя в составе ОГ с неустановленными лицами, из корыстных побуждений, реализуя единый для всех ее членов умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть «Интернет», следуя указанию «куратора» «ОГ» под ником «Play Hard», прибыли на участок местности с географическими координатами ____ в лесной массив, находящийся близ микрорайона Птицефабрика в г. Якутске, где используя сотовый телефон ФИО1 марки «IPhone SE», ориентируясь по полученным фотоизображениям, описанию и географическим координатам у основания дерева обнаружили тайник, из которого извлекли сверток с находящейся внутри расфасованной по 105 сверткам партией наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса), общим весом 85,309 г, в крупном размере, которые стали хранить в кармане одежды ФИО2 для дальнейшего незаконного сбыта в г. Якутске.

Однако, несмотря на созданные условия для сбыта ФИО1, ФИО2 и другие члены «ОГ», действующие от имени интернет-магазина «GOHARDSHOP», по независящим от них обстоятельствам не смогли довести до конца умысел на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), поскольку 22 мая 2023 г. в 13 час. 10 мин. после извлечения из тайника вышеуказанной партии наркотического средства ФИО1 и ФИО2 задержаны сотрудниками ОНК МУ МВД России «Якутское» возле дома ____, а предназначенные для сбыта наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

В период времени с 13 час. 20 мин. до 13 час. 35 мин. 22 мая 2023 г. в ходе проведения личного досмотра ФИО2 обнаружены и изъяты 105 (сто пять) свертков, выполненных из фрагментов изоленты желтого, красного, синего цвета, содержащих предназначенное для сбыта наркотическое средство гашиш (анаша, смола каннабиса), общим весом 85,309 г. (заключение эксперта ЭКЦ МВД по Республике Саха (Якутия) №231/ф от 20 июня 2023 г.).

Согласно «Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденному Постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к наркотическим средствам.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», вес наркотического средства гашиш (анаша, смола каннабиса) от 25 до 10 000 грамм, относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении вышеуказанных преступлений признал частично, пояснив, что у него был умысел на хищение наркотических средств, а не на сбыт наркотиков, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем, на основании ст. 276 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя исследованы его показания, данные на предварительном следствии.

Так, из протокола допроса подозреваемого ФИО1 следует, что он периодически употребляет наркотики растительного происхождения, приобретал их на сайте weedcat.com, который раньше назывался «Narnia». На данном сайте множество интернет-магазинов, которые продают наркотики растительного происхождения. Наркотики он иногда употреблял со своим другом ФИО2, которого он знает со школы. Когда они с ФИО2 употребляли наркотики, приобретали их именно на сайте weedcat.com.

Примерно во второй декаде апреля 2023, он с ФИО2 решили подзаработать денег, устроившись «кладменами», то есть «закладчиками», наркотических средств, поскольку у него имелось много долговых обязательств перед кредитными организациями. При этом он знал, что деятельность незаконная, однако является прибыльной и за короткий промежуток времени можно хорошо заработать. Они с ФИО2 приняли решение устроиться в интернет-магазин «GoHardShop», в котором иногда сами приобретали наркотики, по отзывам магазин «порядочный», то есть предлагает лучшие условия для работы, заработная плата составляла 1000 рублей за один «клад». С ФИО2 решили, что будут работать под одним аккаунтом, все обязанности «закладчика» будут выполнять одинаково и заработок делить пополам.

Во второй декаде апреля 2023, когда он находился по месту своего жительства, он в чате с интернет-магазином «GoHardShop» спросил у «оператора» с никнеймом «GoHardShop» имеются ли вакансии, «оператор» сообщил, что для трудоустройства необходимо внести залог от 30 000 рублей. О требованиях «оператора» он путем звонка сообщил ФИО2 Они, посоветовавшись, с целью внесения денежного залога и дальнейшего трудоустройства решили оформить микрозайм. Однако «оператор» перестал отвечать на сообщения, и только спустя примерно месяц, то есть во второй декаде мая, тот в чате интернет-магазина сообщил, что необходимо внести 30 000 рублей. И, как они с ФИО2 планировали, оформили микрозайм в онлайн-сервисе «Займер». Займ оформили на его имя, было одобрено 25 000 рублей, и 5000 рублей у него были свои. Также определили, что данный микрозайм они будут погашать пополам из заработной платы за сбыт наркотиков. Денежные средства от микрозайма в сумме 25 000 рублем поступили на его банковскую карту «Сбербанк», в которой уже имелись 5 000 рублей. После чего он со своей банковской карты пополнил свой крипто-кошелек на 30 000 рублей, который он ранее открыл на сайте для приобретения наркотиков. После чего, с целью оплаты залога он нажал кнопку «купить», которая предназначена именно для трудоустройства, и у него автоматически из кошелька списали денежные средства. Таким образом он с ФИО2 устроился «закладчиком» наркотиков в интернет-магазин «GoHardShop». О том, что их устраивается двое они «оператору» решили не говорить.

После того, как они внесли залог, им в этот же день «GoHardShop» провел инструктаж, согласно которому объяснили в чем будет заключаться функция «закладчика»: с тайника необходимо поднять большой сверток с наркотическими средствами, в котором будут находиться несколько маленьких свертков, которые нужно разложить по г. Якутску, оборудуя тайники. В ходе оборудования тайника необходимо фиксировать их местонахождение, и сведения об их местонахождении необходимо направлять в мессенджере «Telegram» пользователю с никнеймом «Play Hard», который был «куратором» и координировал их деятельность.

Заработную плату в размере 1000 рублей за оборудованный тайник они получали сразу после того, как они отправляли информацию о тайниках с наркотиками «куратору». Заработок получал на крипто-кошелек на сайте, доступ к которому ему предоставил «куратор», после чего выводил на свою банковскую карту «Сбербанк», затем часть он переводил ФИО2 на карту «Тинькофф».

На тот момент он осознал, что вступает в состав организованной группы, осуществляющей сбыт наркотических средств. Таким образом, их с ФИО2 функции «закладчика» в составе организованной группы заключались в следующем: в мессенджере «Telegram» от «куратора» с никнеймом «Play Hard» они получали информацию о местонахождении тайника с крупной партией наркотических средств, которые предварительно были расфасованы по сверткам на мелкие партии. После чего в различных местах г. Якутска они размещали в тайниках свертки с наркотическими средствами, фиксировали их местонахождение и передавали эту информацию в «Telegram» «куратору». Когда поднимали партию с наркотиками, они с ФИО2 делили свертки пополам и по раздельности оборудовали тайники, затем свои оборудованные тайники ФИО2 в «Telegram» отправлял ему, а он вместе со своими направлял «куратору».

Всего за все время работы они получили заработную плату в сумме примерно 150 000 рублей, которые поделили пополам, погасили микрозайм, а также на другие денежные обязательства, ничего себе не приобрел.

22 мая 2023 в период времени с 9 ч. 00 мин. до 10 час. 00 мин., когда он находился по месту своего жительства, «куратор» в мессенджере «Telegram» написал о том, что ему необходимо изъять наркотические средства из тайника, оборудованного в лесополосе на горе Чочур Муран г. Якутска. Он сразу же позвонил ФИО2, который находился по месту своего жительства, и сообщил о том, что им выдали вес и его нужно поднять.

В этот же день, 22 мая 2023 они по договоренности с ФИО2 встретились в районе Рабочего городка г. Якутска, куда он прибыл на автомобиле марки ___, который принадлежит его брату ФИО. На Рабочем городке к нему в машину подсел ФИО2 и они поехали в сторону горы Чочур Муран г. Якутска. Они поднялись на гору, доехали до шлагбаума, затем продолжили движение пешком, двигались по координатам, которые направил «куратор». В лесу на земле, ничем не прикрытым они обнаружили сверток, обернутый в прозрачную пищевую пленку, подняли сверток и ФИО2 положил его в карман своей куртки. Они вернулись к машине, на автомобиле спустились с горы и при выезде их остановили сотрудники полиции, в ходе личного досмотра у ФИО2 обнаружили сверток с наркотиками, который они подняли с целью последующего сбыта. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Готов сотрудничать с органами предварительного следствия и судом в полном объеме, скрываться не собирается. В ходе работы в составе преступной группы лично он, кроме ФИО2, ни с кем не знаком и не виделся.

Структура интернет-магазина «GoHardShop» представлена в виде должностей: - «оператор» лицо, с которым он вел переписку при трудоустройстве в интернет-магазин, это «GoHardShop»; - «куратор» лицо, которое контролирует работу «склада» и «курьеров», это «Play Hard»; - «склад» лицо, которое получало крупную партию наркотиков через тайник и помещает в тайники для «закладчиков»; - «закладчики» лицо, которое оборудует тайники с наркотиками уже непосредственно для потребителей (т. 1 л.д. 64-68).

Из протоколов допроса обвиняемого ФИО1 следует, что он является потребителем наркотических средств с 2018 г., примерно 18.05.2023 у него возник умысел обмануть интернет-магазин «GoHardShop», поскольку ему надоело покупать 1 гр. наркотиков за 5600 рублей. Он решил внести залог в размере 30 000 рублей и получить около 30 гр. для личного потребления, то есть украсть у интернет-магазина. Он был постоянным клиентом интернет-магазина и имел рейтинг доверия. Он рассказал своему другу ФИО2, с которым употреблял, тот поддержал его замысел. Примерно 18.05.2023 он оплатил 30 000 рублей в качестве залога, пополнив баланс на сайте weedcat.com через общий аккаунт с ФИО2, 18.05.2023 «оператор» в переписке на сайте выдал первый вес 50 гр., адрес был по старому Покровскому тракту ___ недалеко от магазина «Три лимона», он поехал туда один без ФИО2, извлек из тайника около 55 свертков с гашишем, приехал домой и покурили вместе с ФИО2 Часть они скурили, 8 свертков он увез по адресу: ____, а 42 свертка остались на ____, изъяли 23.05.2023. Они с ФИО2 хотели украсть наркотики, а не сбывать их, они не сделали ни одной «закладки». Он отправил «оператору» якобы «закладки», но там не было наркотиков, он обманул «оператора», чтобы выдали еще партию наркотиков. В период с 21 по 22 мая 2023, «оператор», поверив ему, выдал партию наркотиков в количестве 105 свертков с гашишем, они поехали забирать с ФИО2 и их задержали 22.05.2023. Он признает вину в части того, что оставил залог в размере 30 000 рублей для трудоустройства в интернет-магазин «GoHardShop», а также согласен с временным промежутком, указанным в обвинении и обстоятельствами получения наркотических средств. Фотографии «закладок», которые он делал и отправлял «куратору» фиктивные. После получения первой партии он сообщил «куратору», что у него все готово, отправил несколько фотографий своего подъезда, сообщил, что проблемы с интернетом и остальные фотографии не загружаются, «куратор» ему поверил и примерно через два дня предоставил вторую партию (т. 2 л.д. 100-103, т. 3 л.д. 10-14, 47-51).

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО1 суду пояснил, что подтверждает показания, которые давал на втором и последующем допросах. Признательные показания в качестве подозреваемого он давал под психологическим давлением со стороны оперативных сотрудников ОНК, у них с ФИО2 изначально был умысел на хищение наркотических средств, поскольку они были потребителями наркотиков, каждый день употребляли наркотики. Он до допроса в качестве подозреваемого все это выдумал по поводу сбыта наркотиков, и в ходе допроса в качестве подозреваемого оговорил себя, поскольку оперативные сотрудники сказали, что если они не будут признавать вину, то еще другие эпизоды по сбыту вменяют. До допроса в качестве подозреваемых оперативные сотрудники дали им с ФИО2 время, чтоб они обговорили какие показания будут давать следователю. В ходе его допроса в качестве подозреваемого адвоката Собцевой не было, она пришла в конце второго допроса. Потом поехали на место, где они обнаружили наркотики на Чочур Мыран.

В ходе проверки показаний на месте от 23.05.2023 ФИО1 указал на место, где он вместе с ФИО2 22.05.2023 по координатам обнаружили и изъяли сверток с наркотическим средством для последующего сбыта на территории г. Якутска (т. 1 л.д. 77-79).

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО1 суду пояснил, что не согласен с тем, что он совместно с ФИО2 извлекли сверток с наркотиками для последующего сбыта на территории г. Якутска, в остальной части подтверждает.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину в совершении вышеуказанных преступлений признал частично, пояснив, что у него был умысел на хищение наркотических средств, а не на сбыт наркотиков.

По существу подсудимый ФИО2 показал, что ранее на сайте weedcat.com они приобретали наркотическое средство гашиш для употребления, 1 гр. за 6000 рублей. ФИО1 взял займ в размере 30 000 рублей и оставил их в качестве залога при трудоустройстве, его приняли, ему должны были дать 50 гр. для оборудования «закладок». 18.05.2023 находились вместе с ФИО1 на ____, через какое-то время ФИО1 ушел и вернулся с гашишем, они употребили. Затем решили еще раз обмануть, чтобы было побольше наркотиков, продавать и делать «закладки» не собирались. Они планировали присвоить себе весь вес. 20.05.2023 ближе к обеду ФИО1 написал «куратору» под ником «Play Hard», хотели получить второй вес, куратор попросил отправить фотографии, ФИО1 вышел в подъезд и сделал фотографии, отправил их «куратору», сказал, что остальные фотографии не грузятся. Сами попросили отправить им 100 гр., больший вес им залог не позволял. 21 числа утром «куратор» отправил адрес с координатами, они поехали в Чочур Мыран, заехали на гору, потом шли пешком, нашли и подняли вес, он был в пищевой пленке, они не разворачивали, просто положили в карман, пошли обратно, под горой их остановили сотрудники ГАИ, обыскали их, изъяли сверток. Лично он с «куратором» не общался, не переписывался. Они не собирались раскладывать эти наркотические средства, хотели обмануть магазин, наркотики предназначались для личного потребления. Он думает, что «куратор» заподозрил, что они их обманывают, и в отместку направил им 100 гр. наркотиков и координаты, потом вышел из чата, после их сразу задержали.

По ходатайству государственного обвинителя в связи с существенными противоречиями на основании ст. 276 УПК РФ судом оглашены показания подсудимого, данные им в ходе предварительного следствия.

Так, из протоколов допроса подозреваемого и обвиняемого ФИО2 следует, что он является потребителем наркотиков. Наркотические средства в виде марихуаны через «shkaf.win» приобретал в различных интернет-магазинах через сайт «Weeed Cat», на платформу заходил с использованием программы «vpn», со своего сотового телефона марки «Xiaomi» модели «Redmi not 9». Оплату за приобретенный наркотик он перечислял через принадлежащие ему банковские карты. В 2023 году в виду того, что его банковские карты были заблокированы, оплату за потребляемые наркотические средства он осуществлял через банковскую карту своего товарища ФИО1.

На сайте «Weeed Cat» на платформе «shkaf.win» множество интернет-магазинов, которые продают наркотики. Когда находился на данном сайте, он не раз видел объявления различных магазинов о наборе сотрудников, в том числе курьеров и закладчиков. При этом он знал, что деятельность незаконная, однако является прибыльной и за короткий промежуток времени можно хорошо заработать.

Примерно в марте 2023 г. он вместе с ФИО1 находились на работе, на складе ___», расположенном по адресу: ____. В этот момент ФИО1 предложил ему поработать курьером при осуществлении закладок наркотических средств, объявление о найме на работу которых он увидел на платформе «shkaf.win» на сайте «Weeed Cat» в интернет-магазине «GoHardShop». В этот момент ФИО1 использовал свой сотовый телефон марки «IPhone» модели «SE» с номером телефона №, но заходил ФИО1 под его аккаунтом «Qwertl2580», пароль от которого он предоставил ФИО3 В объявлении говорилось о том, что интернет-магазин ищет сотрудников на работу, а именно «курьеров» с заработной платой 1000 рублей за клад. Он согласился и вместе с ФИО1 решили устроиться в данный интернет-магазин в качестве курьеров. С телефона ФИО1 марки «IPhone» модели «SE», ФИО1 отправил личное сообщение, написав, что его (ФИО1) устраивает сотрудничество и хотелось бы работать, то есть заниматься распространением наркотиков, а именно гашиша. Примерно в апреле 2023 года ФИО1 при очередном посещении сайта увидел, что на сайте «Weeed Cat» от интернет-магазина «GoHardShop» висит личное сообщение от администратора магазина, о том, что тот согласен взять его на работу, но для этого необходимо предоставить фотографию паспорта вместе с лицом владельца профиля, либо внести залог в размере 30 000 рублей. Они с ФИО1 согласились и решили внести залог. Взяв денежный заем в интернет-компании «Турбо займ» на имя ФИО1 в размере 30 000 рублей, примерно 04.05.2023 ФИО1 перевел их со своей банковской карты, открытой в ПАО «Сбербанк», через обменник «dekker» на киви-кошелек, нажав кнопку «я оплатил», после чего у ФИО1 списались денежные средства на сумму 30 000 рублей. Таким образом, он и ФИО1 устроились «курьером» наркотиков в интернет-магазин «GoHardShop» под одним аккаунтом. При этом в то время - в марте 2023 года у него и ФИО1 было тяжелое материальное положение, и с целью заработать деньги, ФИО1 предложил ему поработать курьером по доставке наркотиков в указанном интернет-сайте. У ФИО1 был полный доступ к логину «Qwertl2580», так как у того имелся пароль от данного логина.

Примерно через 12 дней администратор написал в интернет-магазин «GoHardShop» сообщение о том, чтобы они общались в «Телеграм», скинув ссылку на канал. Перейдя по ссылке они стали общаться в мессенджере «Телеграм». В тот же день, то есть 16.05.2023 администратор сообщил, что им необходимо поднять мастер-клад, скинув координаты. Введя координаты в приложении «2 Гис», они на автомашине ФИО1 ___, приехали в район магазина «3 лимона», расположенного по адресу: <...> километр, где нашли мастер-клад у ___, возле одного из домов. Подняв мастер-клад, ФИО1 передал его ему. По дороге он открывал мастер-клад, внутри оказалось 53 свертка с гашишем, из которых 50 свертков надо было им сбыть, путем организации закладок, а остальные 3 свертка причитались им в виде бонуса. О данном факте им в Телеграм-канале написал администратор. По 25 сверткам он сделал закладки возле поликлиники №4 г. Якутска, отчитался о проделанной работе, направив ФИО1 через приложение «Телеграм» фотографии с описанием адреса закладок, а тот в последствии их отправил администратору. ФИО1 с его слов также сделал 25 закладок с наркотическим средством, фотографии которых направил администратору посредством приложения «Телеграм». 3 закладки, которые остались с мастер-клада, они употребили.

16.05.2023 они написали администратору через «Телеграм» о том, что сделали все закладки. 17.05.2023 администратор им ответил, что они могут забрать либо 50 тысяч рублей, либо 100 грамм наркотического средства - «гашиш». Вместе с ФИО1 они решили взять 100 грамм наркотического средства - гашиш, о чем сообщили администратору через «Телеграм-канал», который скинул им координаты мастер-клада.

18.05.2023 утром, примерно в 11 часов 00 минут они вместе с ФИО1 на автомашине ФИО1 направились для поднятия мастер-клада по адресу Чочур-Мыран, где в лесу они обнаружили мастер-клад, внутри которого находилось 100 гр. с наркотическим средством «гашиш», обернутые в изоляционную ленту красного цвета. Вместе с ФИО1 они поделили пополам содержимое мастер-калада по 50 свертков, после чего разъехались по домам. 19.05.2023 и 20.05.2023 он разнес все свертки, сделав закладки в г. Якутске, в районе улиц Дзержинского и Ярославского г. Якутска. После совершения каждой закладки он направлял фото с адресом на телефон ФИО1 через приложение «Телеграм», а тот в свою очередь направлял фото администратору. Насколько ему известно ФИО1 также осуществлял закладки всех 50 свертков, о чем отчитался перед администратором, направив соответствующие фотографии. При этом они сообщили администратору о том, что необходимо оплатить им их работу, перечислив им 100 тысяч рублей и сообщить о новом кладе для осуществления закладок.

22.05.2023 примерно в 09-10 часов ФИО1 в приложении «Телеграм» написал ему о том, что администратор выслал координаты нового мастер-клада. Они решили ехать за ним. Примерно в 10 часов ФИО1 и он вновь на автомашине ФИО1 направились для поднятия мастер-клада по адресу СОРТ «Чочур- Мыран», где в лесу они обнаружили мастер-клад, внутри которого находилось 100 свертков с наркотическим средством «гашиш», обвернутые в изоляционную ленту красного, желтого, синего и белого цветов. Подняв мастер-клад, ФИО1 передал его ему, а он положил его (мастер клад) в левый карман надетой на него куртки. После этого они вместе с ФИО1 направились к автомашине. Сев в автомашину они направились по направлению к г. Якутску. По пути их остановили сотрудники ГИБДД, после чего сотрудниками полиции ему и ФИО1 был проведен личный досмотр, в ходе которого в присутствии представителей общественности с левого кармана надетой на него куртки был изъят сверток с наркотическим средством. Также у него был изъят принадлежащий ему сотовый телефон. Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Готов сотрудничать с органами предварительного следствия и суда в полном объеме, скрываться не собирается.

По структуре интернет-магазин «GoHardShop» представлял собой следующие должности: «администратор или куратор» лицо, которое контролирует работу «склада» и «курьеров», действует от имени интернет магазина; «склад» лицо, которое получало крупную партию наркотиков через тайник, фасует из на мелкие разовые дозы и помещает в тайники для «курьеров»; «курьеры» лицо которое оборудует тайники с наркотиками уже непосредственно для потребителей. В ходе работы в составе преступной группы лично он ни с кем не знаком и не виделся (т. 1 л.д. 110-115, 120-122).

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО2 суду пояснил, что данные показания не подтверждает, он придумал эти показания, поскольку на него оказывали давление сотрудники полиции, говорили, чтоб они признавали вину, некоторые показания добавил сам следователь К1. Им с Максимовым дали время, тогда они с Максимовым договорились, что будут признавать вину по сбыту и все, больше ни о чем не договаривались. В ходе допроса была адвокат Сюнюшева, которая пришла в ходе допроса, в начале допроса ее не было, пришла попозже.

В ходе проверки показаний на месте от 23.05.2023 ФИО2 указал на место, где он вместе с ФИО1 22.05.2023 по координатам обнаружили и изъяли сверток с наркотическим средством для последующего сбыта на территории г. Якутска (т. 1 л.д. 123-125).

После оглашения указанных показаний подсудимый ФИО2 суду пояснил, что не согласен с тем, что изъяли для последующего сбыта на территории ____, в остальной части подтверждает.

Несмотря на непризнание вины подсудимыми в инкриминируемых им деяниях, их виновность по обоим преступлениям установлена и подтверждается: показаниями свидетелей обвинения и иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Свидетель И. в суде показал, что он работал в интернет-магазине Роборобот, невозможно обмануть интернет-магазин по продаже наркотических средств, чтобы магазин выдал крупную партию наркотиков, если первая партия не была разложена. При выдаче второй партии магазин смотрит, чтобы с первой партии было минимум 80% покупок, что покупатели все нашли и все нормально, только после этого магазин выдает второй вес и вес выдается только на сумму залога. Это объясняет «куратор». Такие правила были в его магазине. Есть магазины, где первый вес сразу дают большой, его магазин дал ему только 5 гр., потому что залог 5000 рублей, а в некоторых магазинах первый вес дают сразу большой и их обманывают, некоторые магазины не ждут частичной продажи. Магазины обманывают каждый день, он общался с другими людьми и знает, что каждый второй магазин могут обмануть.

В связи с существенными противоречиями на основании ст.281 ч.3 УПК РФ судом оглашены показания свидетеля И., данные им в ходе предварительного следствия.

Так, свидетель И. в ходе предварительного следствия показал, что он работал в качестве «закладчика» в интернет-магазине «Roborobot». Невозможно только трудоустроившись в интернет-магазин «закладчиком» и получив для сбыта 50 гр. наркотиков отписаться «оператору», присвоить все себе и через пару дней получить вторую партию 100 гр. Организаторы сбыта умные и расчетливые люди, придерживаются экономических законов - спрос-предложение. После получения партии наркотиков 50 гр. «закладчик» должен оборудовать 50 тайников, сделать фотографии и описание, отписаться «куратору» или «оператору». Это очень ответственный момент, от которого зависит его карьера в будущем, покупатели должны приобрести и найти «закладки». Если все продалось и ни у кого претензий нет, тогда внесенный залог увеличивается и выдадут вес побольше. Новую партию выдадут только когда весь «товар», сделанный «закладчиком», продастся на сайте, в крайнем случае если 50-75% продалось только тогда магазин выдаст новую партию. Выдав 50 гр. через два дня 100 гр. выдадут без нареканий и замечаний очень опытному «закладчику», с которым доверительные отношения. Пропажа даже одного клада вызывает много вопросов и в лучшем случае выдадут вес меньше или оштрафуют. Полученный в ходе сбыта наркотических средств доход ему перечисляли на биткоин-кошелек, он их выводил через обменники и ему поступали денежные переводы от неизвестных ему людей, которые тоже пользовались обменниками. Для сокрытия переписок и данных можно придерживаться мер конспирации, чистить телефон ежедневно либо использовать автоудаление. Двойное пространство в телефоне используют люди, живущие двойной жизнью (т. 2 л.д. 233-239).

После оглашения показаний свидетель И. в суде пояснил, что он данные показания давал в отношении своего интернет-магазина, а не в общем.

Свидетель А. в суде показал, что он работает оперуполномоченным ОНК МУ МВД России «Якутское», поступила оперативная информация о том, что два молодых человека занимаются сбытом или хранением наркотических средств на территории г. Якутска, один славянской и второй азиатской внешности на вид 20-25 лет и также поступила информация, что возможно появятся в районе Чочур-Мыран, также поступила информация о том, что они возможно передвигаются на транспортном средстве «___», государственный номер не помнит, привлекли два экипажа Госавтоинспекции, ближе к обеду автомашина, которой управлял ФИО1, подъехала на лесной массив в Чочур-Мыране, экипажам дали команду, чтобы они были готовы, поехали и задержали и изъяли наркотические вещества, было проведено исследование, изъяли сотовые телефоны андроид и передали следствию. В ходе личного досмотра присутствовали понятые, права были разъяснены.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании допрошена следователь К., которая пояснила, что она допрашивала ФИО1 в качестве подозреваемого, при допросе участвовала адвокат Собцева и присутствовал сотрудник ЧОП ОСН Гром для обеспечения безопасности участников процесса. ФИО1 были разъяснены его права, он добровольно давал показания, давление на него оказано не было.

По ходатайству стороны защиты в судебном заседании допрошена мать подсудимого ФИО1 – М., которая охарактеризовала сына только с положительной стороны, сын очень сильно раскаивается в содеянном. У них дома в ____, был обыск, в ходе обыска сотрудники полиции в тумбочке у сына нашли какие-то свертки. В это время сын жил на ____ в съемной квартире с Володей, прожил там где-то месяц. До этого, когда работал в Ганзе, жил дома в Мархе. После уволился и начал жить с Володей на ____, но периодически приходил домой в ____. После задержания сын говорил, что зря он связался с наркотиками, сын наркотиков не употреблял.

По ходатайству государственного обвинителя в судебном заседании допрошена адвокат Собцева О.Г., которая пояснила, что в ходе предварительного следствия по делу ФИО1, она по поручению, которое получила где-то после 18 часов по программе электронного назначения адвокатов, приехала к следователю К. в следственную часть по ул. Дзержинского, 35/2, до этого переписывалась со следователем К., которая пояснила, что задержанного еще не привезли, потом К. сообщила, что привезли, и она на машине выехала в следственную часть, прибыла к К. примерно в 23 часа. По прибытию в следственную часть она побеседовала с задержанным ФИО1, разъяснила его права, согласовали позицию, после этого следователь К. с ее участием составила протокол задержания ФИО1, в ходе которого ФИО1 не дозвонился до матери и позвонил брату, далее допрос ФИО1 в качестве подозреваемого, предъявление обвинения, допрос ФИО1 в качестве обвиняемого и проверка показаний на месте ФИО1 Во всех этих следственных действиях она принимала участие в качестве защитника ФИО1 Кроме того, пояснила, что когда она пришла в следственную часть в другом кабинете следователя видела адвоката Сюнюшеву.

Кроме вышеперечисленных показаний вина подсудимых по двум преступлениям подтверждается и доказана материалами уголовного дела, исследованными и оглашёнными в судебном заседании, то есть совокупностью следующих доказательств.

По первому преступлению:

Протоколом обыска, в ходе которого по месту регистрации ФИО1 по адресу: ____, обнаружены и изъяты 8 свертков, выполненных из изоляционной ленты желтого цвета, внутри которых находятся фрагменты полиэтиленовой пленки с веществом растительного происхождения темного цвета, которые осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 146-159, 206-212, 213-214).

Протоколом обыска, в ходе которого по месту жительства ФИО1 и ФИО2 по адресу: ____, обвиняемым ФИО1 выданы 19 свертков, выполненных из изоленты красного цвета, 22 свертка, выполненных из изоленты красного цвета, и 1 сверток, выполненный из изоленты желтого цвета. В ходе обыска ФИО1 пояснил, что 17.05.2023 данные наркотические средства он совместно с П-вым изъяли из тайника на горе Чочур –Мыран, но не успели их сбыть (т. 1 л.д. 166-172, 206-212, 213-214).

Заключением эксперта №, согласно выводам которого следует, что:

- вещество из пакета №1, обнаруженное и изъятое 23.05.2023 в ходе обыска по месту регистрации ФИО1 по адресу: ____ является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Общий вес вещества из пакета №1 составил 8,306 гр.;

- вещество из пакета №1, обнаруженное и изъятое 23.05.2023 в ходе обыска по месту жительства ФИО2 и ФИО1 по адресу: ____ является наркотическим средством гашиш (анаша, смола каннабиса). Общий вес вещества из пакета №1 составил 43,763 гр. (т. 1 л.д. 201-203).

По второму преступлению:

Протоколом личного досмотра ФИО1, согласно которому сотрудниками ОНК МУ МВД России «Якутское» произведен личный досмотр ФИО1 на местности вдоль дороги возле дома № ____ г. Якутска, в ходе которого изъяты сотовый телефон марки «IPhone SE» черного цвета и банковская карта «МИР» № на имя Dmitriy Maksimov (т. 1 л.д. 35, л.д. 221-250, т. 2 л.д. 5-6).

Протоколом личного досмотра ФИО2, согласно которому сотрудниками ОНК МУ МВД России «Якутское» произведен личный досмотр ФИО2 на местности вдоль дороги возле дома ____ г. Якутска, в ходе которого изъяты сотовый телефон «Redmi» и сверток из пищевой пленки, внутри которого находились 105 свертков из изоленты, внутри каждого из которых находится вещество растительного происхождения. Изъятые предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 36, л.д. 206-212, 213-214, т. 2 л.д. 1-4, 5-6)

Протоколом обследования транспортного средства марки «___ от 22.05.2023, в ходе которого изъяты: банковская карта Tinkoff ___ на имя Vladimir Popov, банковская карта Сбер ___ не именная, банковская карта Tinkoff ___. К протоколу прилагается фототаблица. Изъятые предметы осмотрены и признаны вещественными доказательствами по делу (т. 1 л.д. 39-42, л.д. 221-250, т. 2 л.д. 1-4, 5-6).

Справкой об исследовании № от 22.05.2023 и заключением эксперта №, согласно выводам которых следует, что спрессованные комки вещества в количестве 105 штук из пакета № 2, обнаруженные и изъятые 22.05.2023 в ходе личного досмотра ФИО2, являются гашишем (анашой, смолой каннабиса), который относится к наркотическим средствам. Общий вес вещества из пакета №2 составил 85,309 гр. Примесей каких-либо наркотических средств, психотропных веществ в данном веществе из пакета №2, на уровне чувствительности применяемого метода исследования, не обнаружено (т. 1 л.д. 51-52, 184-185).

Протоколом выемки, в ходе которой на специализированной штрафстоянке по адресу <...> изъят автомобиль марки «Toyota ___, который был осмотрен и признан вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 16-24, 25-34, 36-37).

По обоим преступлениям:

Протоколами осмотров предмета и заключением эксперта №/С от ____, из которых следует, что был осмотрен сотовый телефон марки «IPhone SE», изъятый в ходе личного досмотра ФИО1 При просмотре галереи телефона обнаружена скриншот переписка с пользователем «куратором» под ником «Play Hard» в неустановленном мессенджере, датированная 21 мая (при этом 23 апреля установлено автоудаление по таймеру, сообщения удаляются через 1 день после отправки). Из переписки ФИО1 с «куратором» под ником «Play Hard» следует, что речь идет о незаконном сбыте наркотических средств, по переписке ясно, что члены ОГ осведомлены о преступных ролях, упоминается «склад», которому «куратор» должен порекомендовать готовить для передачи «закладчикам» иной сорт наркотического средства. Также ФИО1 просит у «куратора» изменить цвет упаковочного материала. «Куратор» передает информацию ФИО1 о местонахождении партии наркотического средства. Кроме того, имеются фотофайлы с изображением местности за территорией города Якутска, дата и время съемки 18.05.2023. К протоколам прилагаются фототаблицы. Осмотренные предметы признаны и приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 221-250, т. 2 л.д. 5-6, 113-116, 121-128, 129-130, 131).

Протоколом осмотра интернет-ресурса осмотрен интернет-сайт «weedcat.com» по продаже наркотических средств, установлено, что имеется каталог наркотических средств, имеются сведения об интернет-магазине «GoHardShop», объявления о работе «курьерами» и «кладменами» (т. 2 л.д. 51-63).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены выписка денежных средств по счету АО «Тинькофф банк» № на имя ФИО1 и выписка денежных средств по счету АО «Тинькофф банк» № на имя ФИО2, где содержатся сведения о транзакции денежных средств по счету. Осмотренные выписки признаны вещественными доказательствами по делу (т. 2 л.д. 139-161, 162-163).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен диск, где имеется выписка денежных средств по счету ПАО Сбербанк № на имя ФИО1, где содержатся сведения о транзакции денежных средств по счету. В период с 01.01.2023 по 24.05.2023 сумма операций по дебету составляет 1 963 401,78 рублей. Осмотренная выписка признана вещественным доказательством по делу (т. 2 л.д. 166-176, 177, 178).

Протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрен диск, где имеется информация о соединениях между абонентами в период с 01.05.2023 по 22.05.2023 по номеру телефона №, принадлежащему ФИО2 В период с 16 по 17 мая 2023 двумя базовыми станциям ПАО «ВымпелКом» определено, что ФИО2 находился с 00 час. 33 мин. по 08 час. 57 мин. между двумя базовыми станциями, которые находятся по адресу: ____. 22.05.2023 ФИО2 находится в районе ____. Осмотренный предмет признан и приобщен к материалам дела в качестве вещественного доказательства (т. 2 л.д. 184-219, 220).

Все вышеперечисленные материалы уголовного дела, исследованные судом, соответствуют требованиям УПК РФ и являются допустимыми доказательствами, им суд придает доказательственное значение, они собраны без нарушения УПК РФ, суд их признает достоверными, так как они согласуются с показаниями подсудимых, свидетелей обвинения, эти доказательства суд признает относимыми к рассматриваемому судом уголовному делу.

Анализ всех вышеприведенных показаний, а также материалов уголовного дела, то есть доказательств в своей совокупности подтверждает, что именно подсудимые совершили преступления при обстоятельствах, установленных в суде и указанных в описательной части приговора.

Исследованные доказательства суд признает достаточными для признания подсудимых виновными в совершении инкриминируемых преступлений, указанных в описательной части приговора, непротиворечивыми, взаимно дополняющими и подтверждающими друг друга, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, следовательно, достоверными, относимыми и достаточными для разрешения дела.

Давая правовую оценку действиям подсудимых, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела.

Согласно ч. 3 ст. 35 УК РФ преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений лиц.

Группа должна обладать рядом признаков: в ее составе должно быть два и более лица, между ними должна быть предварительная договоренность о совершении одного или нескольких преступлений, группа должна обладать признаком устойчивости. Об устойчивости организованной группы могут свидетельствовать стабильность состава участников такой группы, наличие заранее разработанного плана совместной преступной деятельности, распределение функций и ролей между соучастниками при подготовке к преступлению и непосредственном его совершении, большой временной промежуток существования группы, многократность совершения преступлений участниками группы, их техническая оснащенность, длительность подготовки одного преступления, специальная подготовка участников организованной группы для совершения преступления и др.

Как видно из показаний подозреваемых ФИО1 и ФИО2, преследуя цель получения финансовой выгоды, они добровольно присоединились к деятельности группы неустановленных лиц осуществляющих незаконное распространение наркотических средств посредством сети Интернет, от члена ОГ получали инструкции, занимались раскладкой наркотических средств на территории г. Якутска за вознаграждение, при этом знали обозначения наркотических средств, были осведомлены о других лиц в группе.

Данные показания подсудимых суд находит объективными и достоверными, поскольку они последовательны, детальны, согласуются друг с другом и другими материалами дела.

Доводы подсудимых о том, что они оговорили себя в части сбыта наркотиков в ходе допросов в качестве подозреваемого, что у них был умысел на хищение наркотиков, являются необоснованными, по следующим обстоятельствам.

Из пояснений подсудимых в суде следует, что их задержали сотрудники полиции с наркотиками 22.05.2023, после доставили в отдел, до допроса в качестве подозреваемых оперативные работники вывели их в коридор и дали время подумать, чтоб они признали вину в сбыте наркотиков. После этого они (ФИО1 и ФИО2) договорились признать сбыт наркотиков, другие обстоятельства дела не обсуждали, договорились только признать сбыт наркотиков. После этого их допросили в разных кабинетах разные следователи, где они оговорили себя, а именно придумали показания по сбыту наркотиков.

Между тем, показания подсудимых ФИО1 и ФИО2 в качестве подозреваемых, которые были произведены одновременно в разных кабинетах разными следователями, существенных противоречий не имеют, в данных показаниях подсудимые детально и последовательно рассказали при каких обстоятельствах присоединились к деятельности ОГ, осуществляющей незаконное распространение наркотических средств посредством сети Интернет, от члена ОГ получали инструкции, занимались раскладкой наркотических средств на территории г. Якутска за вознаграждение, также подробно рассказали про события 22.05.2023.

При этом, ФИО2 добровольно пояснил про события по первому преступлению, что они с ФИО1 также 17.05.2023 получив от администратора координаты тайника с наркотиками 18.05.2023 в лесном массиве на горе Чочур-Мыран изъяли 100 гр. наркотиков, поделили их по 50 свертков и оборудовали тайники по отдельности. Также пояснил, что 16.05.2023 совместно с ФИО1 получили 50 свертков с наркотиками, поделили по 25 свертков, и он отдельно оборудовал тайники с наркотиками возле поликлиники № 4 на 202 мкр. г. Якутска и отчитался о проделанной работе. До показаний ФИО2 про события 18.05.2023 органам предварительного следствия не было известно.

Далее в ходе обыска в жилище подсудимых по ул. ____ с участием подсудимого ФИО1, были изъяты наркотические средства, которые подсудимый ФИО1 выдал добровольно, пояснив, что 17.05.2023 данные наркотические средства он совместно с П-вым изъяли из тайника на горе Чочур –Мыран, но не успели их сбыть.

Из анализа показаний подозреваемых ФИО1 и ФИО2 следует, что ФИО1 подробно рассказал, что он совместно с П-вым занимались сбытом наркотических средств в г. Якутске, что 22.05.2023 получили очередную партию наркотических средств для сбыта, при этом ФИО1 промолчал про события 18.05.2023. Между тем ФИО2 в свою очередь, подробно рассказывая, что они с ФИО1 занимались сбытом наркотических средств и про события 22.05.2023, сообщил следователю, что он совместно с ФИО1 еще и 18.05.2023 занимались сбытом наркотиков. Данные показания ФИО2 про события сбыта наркотических средств 18.05.2023 также подтвердил ФИО1 в ходе обыска в их жилище при изъятии части наркотических средств, которые они не успели сбыть.

Изложенные в показаниях подозреваемых ФИО1 и ФИО2 обстоятельства о сбыте наркотических средств согласуются с:

- протоколом осмотра телефона ФИО1, из которого следует, что он вел переписку с «куратором» под ником «Play Hard» о незаконном сбыте наркотических средств, по переписке ясно, что члены ОГ осведомлены о преступных ролях, упоминается «склад», которому «куратор» должен порекомендовать готовить для передачи «закладчикам» иной сорт наркотического средства. Также ФИО1 просит у «куратора» изменить цвет упаковочного материала. «Куратор» передает информацию ФИО1 о местонахождении партии наркотического средства.

- выпиской денежных средств по счету ФИО1, из которой следует, что на его банковский счет в период с 01.01.2023 по 24.05.2023 поступили денежные средства на сумму более 1 900 000 рублей.

- информацией о соединениях между абонентами по номеру телефона ФИО2, из которой следует, что в период с 16 по 17 мая 2023 г. ФИО2 находился между двумя базовыми станциями, которые находятся по адресу: ____ и ____. Из показаний подозреваемого ФИО2 следует, что он 16.05.2023 оборудовал тайники с наркотическими средствами возле поликлиники № 4 г. Якутска на 202 мкр. г. Якутска.

Кроме того, доводы подсудимых о том, что у них не было умысла на сбыт наркотических средств, что они обманывали интернет-магазин и присвоили себе наркотики косвенно опровергаются показаниями свидетеля И., который показал, что после трудоустройства в интернет-магазин «закладчик» должен оборудовать тайники, покупатели должны приобрести и найти «закладки», пропажа даже одного клада вызывает много вопросов и в лучшем случае выдадут вес меньше или оштрафуют. Выдав 50 гр. через два дня 100 гр. выдадут без нареканий и замечаний очень опытному «закладчику», с которым доверительные отношения. Данный свидетель был допрошен для разъяснения принципа работы в интернет-магазинах, о взаимодействии и отношениях с «оператором», «куратором», о чем ему было разъяснено в начале его допроса, он дал согласие ответить на интересующие вопросы, соответственно, И. был допрошен не относительно интернет-магазина, где работал он, а о принципе работы в интернет-магазинах по распространению наркотических веществ в целом.

Следовательно, вышеуказанные обстоятельства опровергают доводы подсудимых о том, что они сбытом наркотических средств не занимались, а похищали их, что они придумали эти показания. Данные показания подсудимых суд оценивает как способ их защиты. В связи с чем доводы стороны защиты о переквалификации действий подсудимых на хищение наркотических средств, а также, что подсудимый ФИО2 не был осведомлен о вхождении в состав ОГ являются необоснованными.

Доводы подсудимых о том, что допрос в качестве подозреваемых был проведен в отсутствие защитников, также являются необоснованными, поскольку в ходе судебного заседания из показаний защитника – адвоката Собцевой О.Г., которая защищала подсудимого ФИО1 на первоначальном этапе предварительного следствия, следует, что она принимала участие в следственных действиях по делу ФИО1 по назначению следователя, поручение следователя на следственные действия получила по электронной автоматизированной системе распределения адвокатов. А именно участвовала в следственных действиях при составлении протокола задержания подозреваемого, допроса подозреваемого, предъявлении обвинения, допроса в качестве обвиняемого, проверке показаний на месте подозреваемого ФИО1. Кроме того, пояснила, что когда она пришла в следственную часть в другом кабинете следователя видела адвоката Сюнюшеву.

Из протоколов допроса подозреваемых ФИО1 и ФИО2 следует, что показания подсудимыми были даны при участии защитников, в условиях, исключающих возможность оказания на них незаконных методов воздействия, подсудимым разъяснялись их процессуальные права, они предупреждались о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, даже в случае их последующего отказа от них.

Доводы подсудимых о том, что они давали признательные показания под давлением сотрудников полиции, являются необоснованными, поскольку все следственные действия производились с участием защитников, с разъяснением им положений ст. 51 Конституции РФ, перед началом, в ходе либо по окончании следственных действий от участвующих лиц заявлений и замечаний не поступили. Суд расценивает данные доводы подсудимых как способ их защиты. Каких-либо данных о проведении в отношении подсудимых недозволенных методов следствия суду не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что показания подсудимых, данные ими в ходе допросов в качестве подозреваемого, нашли свое объективное подтверждение в исследованных судом доказательствах. Суд не обнаружил никаких признаков самооговора.

На основании изложенного, суд считает возможным положить их в основу приговора, так как они полностью согласуются с установленными обстоятельствами по делу, приведёнными выше.

Анализ представленных доказательств также позволяет суду прийти к выводу о совершении подсудимым ФИО1 и П-вым преступлений в составе устойчивой организованной группы, доводы защиты о недоказанности этого обстоятельства являются необоснованными.

Так, из показаний подсудимых видно, что они, преследуя цель получения финансовой выгоды, добровольно присоединились к деятельности группы неустановленных лиц, организовавших и осуществляющих незаконное распространение наркотических средств посредством сети Интернет, от члена ОПГ получали инструкции, занимались раскладкой наркотических средств за денежное вознаграждение, знали обозначения наркотических средств, были осведомлены о других лиц в группе.

Действия подсудимых в составе преступной группы были направлены на незаконную передачу наркотических средств другим лицам. При этом преступления не были доведены до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку их деятельность была пресечена правоохранительными органами, а наркотические средства изъяты из незаконного оборота.

Подсудимые при совершении преступлений использовали электронную и информационно-телекоммуникационную сеть (включая сеть «Интернет»).

Вид и размер наркотических средств определен заключениями судебных экспертиз.

Действия ФИО1 и ФИО2 по двум преступлениям судом квалифицируются по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный организованной группой, в крупном размере, недоведенное до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Суд, изучив личности подсудимых, установил, что:

- ФИО1 ранее не судим, по месту жительства и со школы характеризуется положительно, имеет грамоты и благодарности, не состоит в зарегистрированном браке, иждивенцев не имеет, официально не работает, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, оснований для сомнения по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем - осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по двум преступлениям в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, наличие грамот и благодарностей, молодой возраст, состояние здоровья его, родителей и брата.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 ч. 1 УК РФ, не имеется.

- ФИО2 ранее не судим, по месту жительства, со школы, по месту прежней работы характеризуется положительно, в зарегистрированном браке не состоит, иждивенцев не имеет, официально не работает, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, оснований для сомнения по наличию психического расстройства в судебном заседании не выявлено, ввиду чего суд приходит к выводу, что подсудимый вменяем - осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий, руководил ими.

При назначении вида и меры наказания в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по двум преступлениям в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ в суд признает: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, положительные характеристики, состояние здоровья бабушки, молодой возраст, а также явку с повинной по первому преступлению.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных ст. 63 ч. 1 УК РФ, не имеется.

Преступления, инкриминируемые подсудимым, относятся к категории особо тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимыми преступлений на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Также суд не может признать совокупность смягчающих наказание обстоятельств исключительными и применить к подсудимым правила ст. 64 УК РФ, так как цели и мотивы не указывают на существенное уменьшение степени общественной опасности совершенных ими преступлений.

Кроме смягчающих наказание обстоятельств, при решении вопроса о назначении подсудимым наказания, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, характеризующие личность подсудимых, а также обстоятельства совершения, тяжесть, характер и степень общественной опасности данных преступлений, их состояние здоровья, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Суд считает необходимым назначить наказание подсудимым с применением ч. 3 ст. 66 УК РФ, поскольку срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ за оконченное преступление.

При наличии смягчающих обстоятельств, а именно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимым наказание по двум преступлениям с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ.

В связи с тем, что в результате применения ч. 3 ст. 66 и ч. 1 ст. 62 УК РФ срок наказания подсудимого может быть назначен менее 10 лет лишения свободы, оснований для применения ст.64 УК РФ (при назначении наказания ниже низшего предела) у суда не имеется.

Суд, с учетом данных о личности подсудимых, степени повышенной общественной опасности преступлений, которые направлены против здоровья населения и общественной нравственности, их роли, которые действовали с корыстным мотивом с целью заработать быстрые деньги, а также с учетом справедливости и обеспечения достижения цели наказания, приходит к выводу, что подсудимые представляют опасность для общества, поэтому у суда нет оснований для условного осуждения, то есть применения ст. 73 УК РФ. Суд считает, что их исправление возможно только с изоляцией от общества и в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ считает необходимым назначить им меру наказания, связанную с реальным лишением свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, что восстановит социальную справедливость, окажет необходимое положительное воздействие на исправление подсудимых и предупредит совершение ими новых преступлений.

При этом суд с учетом смягчающих обстоятельств, считает возможным не назначать подсудимым дополнительные наказания, предусмотренные санкцией статьи.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: пакеты с наркотическими средствами, хранящиеся в камере хранения СЧ по РОПД СУ МВД по РС (Я) - подлежат хранению до разрешения по существу выделенного уголовного дела; сотовые телефоны и банковские карты, хранящиеся в камере хранения СЧ по РОПД СУ МВД по РС (Я), и автомобиль марки ___ – по вступлению приговора в законную силу подлежат возврату законным владельцам; остальные вещественные доказательства – подлежат хранению в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по первому преступлению) в виде лишения свободы сроком на 08 лет,

- по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а, г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по второму преступлению) в виде лишения свободы сроком на 08 лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО1 наказание в виде 09 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 23.05.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по первому преступлению) в виде лишения свободы сроком на 07 лет,

- по ч. 3 ст. 30 – п.п. «а», «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (по второму преступлению) в виде лишения свободы сроком на 08 лет.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить ФИО2 наказание в виде 08 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 22.05.2023 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: пакеты с наркотическими средствами, хранящиеся в камере хранения СЧ по РОПД СУ МВД по РС (Я) - хранить до разрешения по существу выделенного уголовного дела; сотовые телефоны и банковские карты, хранящиеся в камере хранения СЧ по РОПД СУ МВД по РС (Я), и автомобиль марки «___ – по вступлению приговора в законную силу возвратить законным владельцам; остальные вещественные доказательства – хранить в материалах уголовного дела.

Гражданский иск не заявлен.

Приговор может быть обжалован в течение 15-ти суток в Верховный суд Республики Саха (Якутия) с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора.

Разъяснить осужденным, что они имеют право поручить осуществление своей защиты избранным ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, осужденные имеют право пригласить защитника по своему выбору, отказаться от защитника, ходатайствовать о назначении другого защитника (ст.16 ч.4 УПК РФ). Разъяснить осужденным, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа – принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.

Также разъяснить, что в течение 10 суток со дня вручения осужденным копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, они могут заявить ходатайство о своём участии при рассмотрении этих представлений и жалоб судом апелляционной инстанции.

Судья П.В. Герасимов