Решение № 12-161/2020 от 19 мая 2020 г. по делу № 12-161/2020

Дело № 12-161/2020

УИД №16RS0038-01-2020-000803-93


Р Е Ш Е Н И Е

20 мая 2020 года судья Елабужского городского суда Республики Татарстан Подносков С.Ю., при секретаре судебного заседания Ямалеевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Елабужского отделения И Номер обезличена внутренний номер Номер обезличена по делу об административном правонарушении от Дата обезличена,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ И от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, ФИО1 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1500 рублей, за совершение им административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 1 КоАП РФ.

В своей жалобе на вышеуказанное постановление ФИО1 просит отменить данное постановление, производство по делу прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, указав, что дорожно транспортное происшествие произошло исключительно по вине водителя автомобиля ВАЗ 21041-40, регистрационный знак Номер обезличена рус под управлением Ю, двигавшегося по правой полосе движения по трассе М7 Москва-Уфа ...... в сторону ......), который не убедившись в безопасности своего маневра, не включая левого сигнала поворота резко «подрезал его», перестроился на его левую полосу движения, при перестроении начал резко притормаживать, в связи с чем у ФИО1 не было объективной возможности уйти от столкновения с автомобилем ВАЗ 21041-40 регистрационный знак Номер обезличена рус и считает, что водитель Ю нарушил пункты 8.1, 8.2, 8.4 ПДД, что подтверждается видеозаписями с видеорегистратора его автомобиля ДЭУ Нексия государственный регистрационный знак Номер обезличена рус.

В судебном заседании ФИО1 и его представитель ФИО1 требования жалобы поддержали в полном объеме, просили удовлетворить.

Представитель ОГИБДД в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Судья, выслушав в судебном заседании ФИО1 и его представителя ФИО1, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30.6 ч. 2 п. 8 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов, законность и обоснованность вынесенного постановления…

Согласно ст. 30.7 ч. 1 п. 3 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Статья 12.15 ч. 1 КоАП РФ гласит, что нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда, а равно движение по обочинам или пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней -влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей.

Как следует из постановления инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ И от Дата обезличена по делу об административном правонарушении ФИО1 Дата обезличена в 07 час. 20 мин. на трассе М7 Москва-Уфа ....... ...... управлял автомобилем ДЭУ Нексия Номер обезличена рус в нарушение пп.9.10, 10.1 не выбрал безопасную скорость и дистанцию, обеспечивающие безопасность дорожного движения, которые позволили бы избежать с столкновения с автомобилем ВАЗ 21041-40, регистрационный знак Номер обезличена рус под управлением Ю.

В соответствии со статьями 26.1 и 26.11 КоАП РФ выяснению по делу об административном правонарушении подлежат наличие события административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом предусмотрена административная ответственность, и виновность лица в совершении административного правонарушения.

Доказательства по делу об административном правонарушении оцениваются на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Согласно ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Из видеозаписи с автомобиля ФИО1, которым зафиксировано указанное дорожно-транспортное происшествие, усматривается, что в действиях ФИО1 отсутствует состав вмененного административного правонарушения, поскольку водитель автомобиля ВАЗ 21041-40, регистрационный знак Номер обезличена рус под управлением Ю, двигавшийся по правой полосе движения по трассе М7 Москва-Уфа ...... км из ...... в сторону ......), не включая левого поворотника, резко повернул налево в нескольких метрах сзади идущего автомобиля, тем самым совершил столкновение с автомобилем Дэу Нексия государственный регистрационный знак Номер обезличена рус, под управлением ФИО1 двигавшимся по левой полосе без изменения направления движения, что подтверждает отсутствие нарушения ПДД со стороны ФИО1

При таких обстоятельствах постановление инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ И от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по делу прекращению в связи с отсутствием состава вмененного правонарушения, жалоба ФИО1 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья,

Р Е Ш И Л:

Жалобу ФИО1 на постановление Номер обезличена внутренний номер Номер обезличена инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ И от Дата обезличена по делу об административном правонарушении, удовлетворить.

Постановление Номер обезличена внутренний номер Номер обезличена инспектора ДПС 1 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД МВД по РТ И от Дата обезличена по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить - на основании п.2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Елабужский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения настоящего решения.

Судья