Определение № 2-1536/2017 2-1536/2017~М-678/2017 М-678/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1536/2017Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) - Административное 2-1536/2017 СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ 12 мая 2017 года Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) в составе: Председательствующего судьи АЙЗЕНБЕРГ А. М. При секретаре ПЯТНИЦЫНОЙ В.В. рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что она приобрела у ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, земельный участок, расположенный по адресу: (адрес), г. Комсомольск-на-Амуре, Садоводческое некоммерческое товарищество Акционерного общества «Амурский судостроительный завод», сад (№). (адрес), земельный участок (№). Договор купли- продажи не заключался. Передача участка была осуществлена посредством переоформления книжки садовода - членского билета. В счет приобретения земельного участка была оплачена сумма в размере 6000 рублей. (дата) истец обратилась в СНТ OA « АЗС» с целью подготовки к сделке купли - продажи земельного участка, оформления права собственности на земельный участок. Председателем СНТ OA «АЗС» ей было указано, что за прежним собственником зарегистрировано право собственности. При приобретении земельного участка стороны не обладали информацией о приватизации. Согласно справке (№) от (дата), выданной СНТ АО «АСЗ», истец является садоводом сада (№), СНТ АО «АСЗ», и пользуется участком (№) по (адрес), с (дата), задолженности по взносам не имеет. Пользуется участком по назначению в течение 13 лет открыто и добросовестно, имеет садовые посадки. Просит суд признать за ФИО1 право собственности на земельный участок (№), расположенный по адресу: сад (№), СНТ АО «АСЗ», (адрес). В судебное заседание истец не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившегося истца. Ответчик ФИО2, 18.11.1941г.р., уроженец (адрес), согласно сведениям Отдела ЗАГС (адрес) администрации г. Комсомольска-на-Амуре умер (дата), о чем имеется актовая запись (№) от 30.12.2002г. Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу: В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если: после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9"О судебной практике по делам о наследовании" суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ). Согласно записи акта о смерти (№) от (дата), ФИО2 умер (дата), то есть, до обращения с иском в суд ФИО1, следовательно, надлежит разъяснить истцу о возможности обращение с иском к принявшим наследство наследникам ФИО2, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Учитывая то, что ответчик по делу ФИО2 умер, суд прекращает производство по делу в отношении ответчика ФИО2 в связи со смертью. На основании изложенного и, руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок, прекратить в связи со смертью ответчика ФИО2. Разъяснить истцу, что он имеет право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. На определение может быть подана частная жалоба в (адрес)вой суд через Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре (адрес) в течение 15 дней со дня вынесения определения. СУДЬЯ Суд:Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Айзенберг Анна Михайловна (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |