Приговор № 1-80/2020 от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-80/2020Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) - Уголовное Дело № 1-80/2020 именем Российской Федерации с. Иглино 20 апреля 2020 года Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Хамидуллина Р.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора <адрес> РБ Идрисова В.М., подсудимого ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес> проживающего по <адрес>, гражданина РФ, имеющего средне - специальное, женатого <данные изъяты> работающего <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, защитника в лице адвоката Масалимовой Е.Ю., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Нагаевой О.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ, Подсудимый ФИО1 совершил умышленное уничтожение чужого имущества, путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба, при следующих обстоятельствах. Так, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения собрал руками бумагу и другие вещи, которые сложил на деревянный пол крыльца <адрес><адрес> и с помощью спичек, умышленно занес открытый источник огня на бумагу и другие вещи, лежащие на крыльце дома путем их поджога, и убедившись, что огонь на крыльце дома достаточно разгорелся, имущество будет неизбежно уничтожено, отошел на безопасное расстояние. В результате произошло возгорание легковоспламеняющихся материалов и возник открытый огонь, который стремительно распространился внутри дома, и вследствие возникшего пожара дом был уничтожен огнем. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 причинил ФИО11 значительный материальный ущерб, на общую сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимый ФИО1 вину в совершение преступления признал полностью и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Согласно ч. 1 ст. 314 УПК РФ, обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель Идрисов В.М., защитник Масалимова Е.Ю., потерпевшая ФИО12 законный представитель потерпевшей ФИО13 в предоставленном суду заявлении против заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не возражали. Суд удовлетворил ходатайство подсудимого, поскольку обвинение, с которым он согласился, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу. ФИО1 как усматривается из его заявления в суде, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Суд также учитывает, что санкция за данное преступление не препятствует его рассмотрению в особом порядке. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 167 УК РФ, как умышленное уничтожение чужого имущества, путем поджога, повлекшее причинение значительного ущерба. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной <данные изъяты> наличие на иждивении малолетнего ребенка, частичное добровольное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Кроме того, суд принимает во внимание, что ФИО1 у врачей психиатра и нарколога не состоит, положительно характеризуется по месту жительства и работы. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 исходя из ст. 63 УК РФ, судом не установлено. Учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд назначает наказание, в соответствии с ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, руководствуясь принципом социальной справедливости, суд приходит к убеждению, что ФИО1 может быть исправлен без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ. С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. Оснований для применения ст. 64 УК РФ судом не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307 - 309, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 167 УК РФ и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> лет лишения свободы, условно с испытательным сроком на <данные изъяты> года, на основании ст. 73 УК РФ. На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать ФИО1 встать на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, два раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту отбытия наказания, не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не отменять. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Иглинский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным ФИО1 в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи жалобы осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному ФИО1 право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Председательствующий судья Р.М. Хамидуллин Суд:Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Хамидуллин Р.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 6 октября 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 1 сентября 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 20 июля 2020 г. по делу № 1-80/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 28 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020 Постановление от 26 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 18 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 17 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020 Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 11 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 5 мая 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 21 апреля 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 20 апреля 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 13 февраля 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 12 февраля 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 10 февраля 2020 г. по делу № 1-80/2020 Приговор от 4 февраля 2020 г. по делу № 1-80/2020 Судебная практика по:По поджогамСудебная практика по применению нормы ст. 167 УК РФ |