Постановление № 5-31/2019 от 27 марта 2019 г. по делу № 5-31/2019

Дело № 5-31/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 марта 2019 года г.Невель

Судья Невельского районного суда Псковской области Клименко Н.Ф.,

при секретаре Трубинской В.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.5 ч.1; 12.37 ч.2 КоАП РФ – 10 раз,

о правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и, разъяснив участникам дела права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 25.2, 25.5, 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в ** час. ** мин., у дома **, на ул.<адрес>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством автомашиной «**» госномер **, находясь в состоянии наркотического опьянения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

То есть ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании полностью признал себя виновным, заявил о раскаянии в содеянном и заверил суд, что не допустит новых правонарушений.

Обоснованность составления протокола об административном правонарушении ФИО1 не оспаривал.

Представитель ОГИБДД МО МВД России «Невельский» в судебное заседание не явился.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В соответствии с п.7 ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях выяснению по делу об административном правонарушении подлежат «иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом № ** об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об отстранении от управления транспортным средством № ** от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование № ** от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством ** от ДД.ММ.ГГГГ о том, что у ФИО1 состояние наркотического опьянения установлено, которые в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются допустимыми, достоверными и достаточными доказательствами совершения ФИО1 административного правонарушения.

При таких обстоятельствах действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 и ч.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно сведениям базы данных Административной практики ГИБДД ФИО1 был привлечен к административной ответственности в виде штрафа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ст. 12.5 ч.1 и 12.37 ч.2 КоАП РФ – 10 раз, и за каждое правонарушение ему назначено административное наказание в виде штрафа. Штрафы не оплачены.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Согласно абз. 2 п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2013г. № 40) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ.

Правонарушение ФИО1 совершено ДД.ММ.ГГГГ, то есть до истечения годичного срока со дня окончания исполнения постановлений по предыдущим делам об административных правонарушениях. То есть на момент совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, считался подвергнутым административному наказанию за совершение однорого правонарушения.

Данное обстоятельство является отягчающим административную ответственность в соответствии с п.2 ст. 4.3 КоАП РФ как повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает назначение правонарушителю наказания в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

С учетом обстоятельства отягчающего административную ответственность, с учетом конкретных обстоятельств дела суд считает соразмерным содеянному назначение ФИО1 административного наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на максимально установленный законом срок.

Обстоятельств, препятствующих административному производству по делу, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях не установлено.

На основании ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 2 (два) года.

Постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Невельский районный суд в течение 10 дней.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Псковской области (МО МВД России «Невельский», л/с <***>) ИНН <***>, счет получателя платежа: 40101810400001010002, КПП: 600901001, ОКТМО: 58620101, БИК: 045805001, УИН 18810460190110000316, оплата штрафа ГИБДД, КБК: 18811630020016000140.

СУДЬЯ: Клименко Н.Ф.