Приговор № 1-71/2020 от 2 января 2020 г. по делу № 1-71/2020

дело №1-71/2020

03RS0003-01-2020-000442-58


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года г.Уфа

Кировский районный суд г.Уфы в составе председательствующего судьи Ишкубатова М.М.

с участием государственного обвинителя Тактамышева И.Р.,

подсудимой ФИО4,

защитника Писарькова П.П.,

потерпевшего ФИО13.,

при секретаре Ильбаевой Р.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес><адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: <адрес><адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, с высшим образованием, не военнообязанной, состоящей в браке, имеющей одного малолетнего ребенка, временно не работающей, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.327, ч.2 ст.327, ч.4 ст.159, п. «б» ч.4 ст.174.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершила:

- подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершённую с целью облегчить совершение другого преступления;

- подделку иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершённую с целью облегчить совершение другого преступления;

- мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере;

- совершение других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенные в особо крупном размере;

при следующих обстоятельствах.

ФИО4, являясь бухгалтером ООО «ЭКООЙЛ», находясь в г.Уфе, с января 2017 года, но не позднее 30 июня 2018 года, точная место и время не установлены, умышленно, с целью последующего использования при хищении денежных средств ООО «ЭКООЙЛ», совершила подделку, иного официального документа - доверенности директора ООО «ЭКООЙЛ» ФИО1 ФИО14. на предоставление документов и совершение иных действий от 31.01.2017, положения которой определены главой 10 Гражданского кодекса РФ, путем личного неправомерного проставления подписи от имени директора ООО «ЭКООЙЛ» ФИО1 ФИО15 и оттиска печати ООО «ЭКООЙЛ», к которому имела доступ в силу исполнения своих служебных обязанностей. Согласно данной доверенности, ФИО4, незаконно приобрела полномочия на получение наличных денежных средств с расчётного счета ООО «ЭКООЙЛ» №, открытого в АО «СМП Банк», на основании распоряжений, подписанных уполномоченными лицами ООО «ЭКООЙЛ». Указанную доверенность ФИО4, лично представила в АО «СМП Банк» по адресу: <...> похитила денежные средства ООО «ЭКООЙЛ» в особо крупном размере.

Она же, ФИО4, находясь в офисе ООО «ЭКООЙЛ», расположенном по адресу: <...>, а также в офисе АО «СМП Банк», расположенном по адресу: <...>, в разное время в период с 30.06.2017 по 30.08.2018, имея доступ к чековой книжке и печати ООО «ЭКООЙЛ» в силу исполнения своих служебных обязанностей, совершила подделку, в целях последующего использования и облегчения совершения хищения, иных официальных документов - денежных чеков чековой книжки ООО «ЭКООЙЛ», форма которой утверждена Положением Банка России от 19.06.2012 N 383-П «О правилах осуществления перевода денежных средств», путем внесения заведомо ложных сведений, о разрешении выдачи ей с расчетного счета № принадлежащего ООО «ЭКООЙЛ», денежных средств, незаконно лично поставив подпись от имени директора ООО «ЭКООЙЛ» ФИО1 ФИО16 подражая его подписи, оттиск печати ООО «ЭКООЙЛ» и суммы к выдаче. в иные официальные документы - денежные чеки: НГ 7217308 от 30.06.2017 на сумму 50 000 рублей, НГ 7217309 от 06.07.2017 на сумму 60 000 рублей, НГ 7217311 от 10.07.2017 на сумму 40 000 рублей, НГ 7217312 от 18.07.2017 на сумму 70 000 рублей, НГ 7217313 от 21.07.2017 на сумму 40 000 рублей, НГ 7217315 от 26.07.2017 на сумму 70 000 рублей, НГ 7217317 от 31.07.2017 на сумму50 000 рублей, НГ 7217318 от 04.08.2017 на сумму 70 000 рублей, НГ 7217319 от 07.08.2017 на сумму 80 000 рублей, НГ 7217322 от 09.08.2017 на сумму 50 000 рублей, НГ 7217323 от 23.08.2017 на сумму 50 000 рублей, НГ 7217325 от 28.08.2017 на сумму 30 000 рублей, НО 7720352 от 07.09.2017 на сумму 80 000 рублей, НО 7720353 от12.09.2017 на сумму 80 000 рублей, НО 7720354 от 15.09.2017 на сумму 250 000 рублей, НО 7720358 от 28.09.2017 на сумму 450 000 рублей, НО 7720359 от 05.10.2017 на сумму 50 000 рублей, НО 7720360 от 18.10.2017 на сумму 150 000 рублей, НО 7720361 от 24.10.2017 на сумму 100 000 рублей, НО 7720362 от 30.10.2017 на сумму 150 000 рублей, НО 7720363 от 07.11.2017 на сумму 100 000 рублей, НО 7720364 от 16.11.2017 на сумму 150 000 рублей, НО 7720365 от 21.11.2017 на сумму 70 000 рублей, НО 7720366 от 24.11.2017 на сумму 50 000 рублей, НО 7720368 от 30.11.2017 на сумму 200 000 рублей, НО 7720370 от 06.12.2017 на сумму 100 000 рублей, НО 7720372 от 15.12.2017 на сумму100 000 рублей, НО 7720373 от 27.12.2017 на сумму 300 000 рублей, НО 7720374 от 29.12.2017 на сумму 50 000 рублей, НО 7720375 от 10.01.2018 на сумму 100 000 рублей, НО 7720376 от 16.01.2018 на сумму 50 000 рублей, НО 7720377 от 19.01.2018 на сумму 50 000 рублей, НО 7720378 от 22.01.2018 на сумму 180 000 рублей, НО 7720379 от25.01.2018 на сумму 180 000 рублей, НО 7720381 от 29.01.2018 на сумму 50 000 рублей, НО 7720382 от 05.02.2018 на сумму 150 000 рублей, НО 7720383 от 08.02.2018 на сумму 130 000 рублей, НО 7720384 от 13.02.2018 на сумму 70 000 рублей, НО 7720386 от 20.02.2018 на сумму 300 000 рублей, НО 7720387 от 26.02.2018 на сумму 70 000 рублей, НО 7720388 от 06.03.2018 на сумму 150 000 рублей, НО 7720390 от 15.03.2018 на сумму 150 000 рублей, НО 7720391 от 22.03.2018 на сумму 320 000 рублей, НО 7720392 от 28.03.2018 на сумму 100 000 рублей, НО 7720393 от 30.03.2018 на сумму 70 000 рублей, НО 7720394 от 05.04.2018 на сумму 100 000 рублей, НО 7720395 от 11.04.2018 на сумму100 000 рублей, НО 7720396 от 13.04.2018 на сумму 100 000 рублей, НО 7720397 от 20.04.2018 на сумму 120 000 рублей, НО 7720398 от 24.04.2018 на сумму 350 000 рублей, НО 7720399 от 26.04.2018 на сумму 120 000 рублей, НО 7720400 от 03.05.2018 на сумму 100 000 рублей, НО 7729451 от 08.05.2018 на сумму 400 000 рублей, НО 7729452 от21.05.2018 на сумму 470 000 рублей, НО 7729453 от 25.05.2018 на сумму 100 000 рублей, НО 7729454 от 01.06.2018 на сумму 100 000 рублей, НО 7729455 от 09.06.2018 на сумму 100 000 рублей, НО 7729456 от 14.06.2018 на сумму 100 000 рублей, НО 7729457 от 20.06.2018 на сумму 100 000 рублей, НО 7729458 от 21.06.2018 на сумму 100 000 рублей, НО 7729459 от 25.06.2018 на сумму 350 000 рублей, НО 7729460 от 03.07.2018 на сумму 200 000 рублей, НО 7729461 от 05.07.2018 на сумму 150 000 рублей, НО 7729463 от 06.07.2018 на сумму 800 000 рублей, НО 7729464 от 13.07.2018 на сумму 250 000 рублей, НО 7729465 от 17.07.2018 на сумму 150 000 рублей, НО 7729466 от 25.07.2018 на сумму250 000 рублей, НО 7729467 от 30.07.2018 на сумму 300 000 рублей, НО 7729469 от 31.07.2018 на сумму 6 000 000 рублей, НО 7729471 от 06.08.2018 на сумму 350 000 рублей, НО 7729472 от 10.08.2018 на сумму 150 000 рублей, НО 7729473 от 16.08.2018 на сумму 100 000 рублей, НО 7729474 от 24.08.2018 на сумму 350 000 рублей, НО 7729475от 27.08.2018 на сумму 200 000 рублей, НО 7729476 от 30.08.2018 на сумму 200 000 рублей, от имени директора ООО «ЭКООЙЛ» ФИО1 ФИО18, не осведомленного о её преступных действиях, о разрешении выдачи ей наличных денежных средств. В качестве оснований получения денежных средств, ФИО4 указывала ложные сведения о выдаче денежных средств, для хозяйственных нужд организации. Указанные выше денежные чеки ФИО4, находясь в офисе АО «СМП Банк», предъявила сотрудникам АО «СМП Банк», которые введенные в заблуждение выдали ей наличными указанные в денежных чеках денежные средства на общую сумму 17 470 000 рублей, которыми ФИО4 распорядилась по своему усмотрению.

Она же, ФИО4, с целью реализации своего преступного умысла, направленного на хищение денежных средств ООО «ЭКООЙЛ», с января 2017 года, но не позднее 30 июня 2018 года, находясь в г. Уфе, в точно не установленном месте и время, лично представила в АО «СМП Банк» по адресу: <...>, подделанный ею иной официальный документ - доверенность директора ООО «ЭКООЙЛ» ФИО1 ФИО19 на предоставление документов и совершение иных действий от 31.01.2017, а также, в разное время в период с 30.06.2017 по 30.08.2018, вышеуказанные поддельные денежные чеки, предоставляющие право на снятие наличных денежных средств с расчетного счета, и похитила денежные средства ООО «ЭКООЙЛ» на общую сумму 17 470 000 рублей, которую ей выдали сотрудники банка АО «СМП «Банк», будучи не осведомленными о ее преступном умысле и введенными ей в заблуждение. Таким образом, ФИО4 похитила с расчетного счета ООО «ЭКООЙЛ» № денежные средства ООО «ЭКООЙЛ» на общую сумму 17 470 000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению.

Далее, ФИО4, продолжая свои преступные действия, с целью хищения денежных средств ООО «ЭКООЙЛ», действуя единым умыслом, из корыстных побуждений, путем обмана, имея доступ к системе дистанционного пользования денежными средствами, находящимися на расчетном счете ООО «ЭКООЙЛ» № в АО «СМП Банк», обладая сведениями об «eTokenPass», 5 сентября 2018 года около 9.30 часов, находясь в офисе ООО «ЭКООЙЛ», посредством удаленного доступа, через служебный компьютер, используя программу «Интернет-банк для бизнеса», дистанционно незаконно перечислила с расчетного счета ООО «ЭКООЙЛ» №, открытого в АО «СМП Банк», денежные средства в размере 1 500 000 рублей, на свой личный счет № в АО «СМП Банк», указав назначение платежа - перевод по несуществующему договору займа №04/09-2018 от 04.09.2018 и 5 сентября 2018 года в 11:24 часов осуществила снятие наличных денежных средств со своего расчетного счета №, в общей сумме 1 470 000 рублей, которыми распорядилась по собственному усмотрению.

Таким образом, ФИО4, в период с января 2017 года по 5 сентября 2018 года, похитила путем обмана денежные средства, принадлежащие ООО «ЭКООЙЛ», в общей сумме 18 970 000 рублей, чем причинила ООО «ЭКООЙЛ» в лице учредителя данного Общества Потерпевший №1 ФИО20 материальный ущерб на указанную сумму в особо крупном размере.

Она же, ФИО4, похитив в несколько приемов в период с января 2017 года по 5 сентября 2018 года, путем обмана денежные средства, принадлежащие ООО «ЭКООЙЛ», в общей сумме 18 970 000 рублей, с целью придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, умышленно совершила в период с 31 июля по 11 августа 2018 года следующие сделки купли-продажи имущества, на общую сумму 6 486 000 рублей, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО4, 31 июля 2018 года в дневное рабочее время, находясь в автосалоне ООО «Альфа-Сервис» «ТойотаЦентрУфа» по адресу: <...>, заведомо маскируя связь легализуемых денежных средств с преступным источником их происхождения, использовала преступно полученные ею денежные средства для расчета за новый автомобиль марки «ToyotaLC200» VIN№, 2018 года выпуска, стоимостью 5 500 000 рублей, лично внеся в кассу предприятия вышеуказанную сумму денежных средств по договору №3509 розничной купли-продажи от 31.07.2018, зарегистрировав автомобиль на иное лицо, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

Далее, ФИО4, 6 августа 2018 года, в дневное рабочее время находясь в помещении Республиканского государственного автономного учреждения Многофункциональный центр по адресу: <...>, заведомо маскируя связь легализуемых денежных средств с преступным источником их происхождения, использовала преступно полученные ею денежные средства для расчета за земельный участок №, площадью 1774 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес> совершив возмездную сделку по договору дарения земельного участка, приобрела на него право собственности, лично передав продавцу участка ФИО2 денежные средства 86 000 рублей.

ФИО4, приняла меры по приобретению имущества на похищенные ею денежные средства, завуалировав возмездную сделку купли - продажи на сделку по договору дарения земельного участка, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

Далее, ФИО4, 11 августа 2018 года в дневное рабочее время, находясь в помещении Отдела технического надзора и регистрации транспортных средств ГИБДД УМВД России по г. Уфа по адресу: <...>, заведомо маскируя связь легализуемых денежных средств с преступным источником их происхождения, использовала преступно полученные ею денежные средства для расчета за автомобиль марки «НИССАН MURANO» VIN№, 2014 года выпуска, совершив возмездную сделку по договору дарения автотранспортного средства от 11.08.2018, приобрела право собственности на автомобиль марки «НИССАН MURANO» VIN№, 2014 года выпуска, лично передав продавцу автомобиля ФИО2, 900 000 рублей.

ФИО4, приняла меры по приобретению имущества на похищенные ею денежные средства, завуалировав возмездную сделку купли - продажи на сделку по договору дарения автотранспортного средства, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

В результате совершения ФИО4 указанных сделок с денежными средствами, приобретенными в результате совершения ею преступлений, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению, денежные средства в сумме 6 486 000 рублей, легализованы в особо крупном размере.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 признала себя виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.327, ч.2 ст.327, ч.4 ст.159, п. «б» ч.4 ст.174.1 УК РФ полностью, пояснила, что существо обвинения ей понятно и она с ним согласна в полном объеме. Поддержала ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд, при этом удостоверился, что ходатайство подсудимой заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Защитник подсудимой - адвокат Писарьков П.П. в судебном заседании поддержал ходатайство подсудимой о рассмотрении дела и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и потерпевший ФИО1 ФИО21. не возражали против особого порядка принятия судебного решения по делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО4, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств.

Действия подсудимой ФИО4 суд квалифицирует:

- по факту подделки доверенности директора ООО «ЭКООЙЛ», по ч. 2 ст.327 УК РФ (в ред. Федерального закона 07.12.2011 №420-ФЗ), то есть подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершённая с целью облегчить совершение другого преступления;

- по факту подделки денежных чеков ООО «ЭКООЙЛ», по ч. 2 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ), то есть подделка иного официального документа, предоставляющего права, в целях его использования, совершённая с целью облегчить совершение другого преступления;

- по факту хищения путем обмана денежных средств в особо крупном размере, принадлежащих ООО «ЭКООЙЛ», по ч. 4 ст. 159 УК РФ то есть мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное в особо крупном размере;

- по факту приобретения имущества на похищенные денежные средства, по п. «б» ч.4 ст.174.1 УК РФ, то есть совершение других сделок с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, совершенные в особо крупном размере.

Как личность подсудимая ФИО4 по месту жительства и работы характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и врача нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию и раскрытию преступления, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимой не имеется.

В судебном заседании установлено, что смягчающими наказание, наряду с иными обстоятельствами, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что предусмотрено п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, каких либо отягчающих обстоятельств не имеется, принимая во внимание изложенное, суд считает необходимым назначить наказание ФИО4 с применением положений ч.1 ст. 62 УК РФ за каждое из четырех преступлений.

Оснований для применения подсудимой ФИО4 при назначении наказания ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

По смыслу ст. 64 УК РФ назначение наказания ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, возможно только при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного лицом преступления. Таковых исключительных обстоятельств по данному делу, суд не находит.

При назначении наказания суд в соответствии со ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ФИО4 преступлений, данные о её личности, положительные характеристики, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, мнение потерпевшего, влияние назначенного наказания на её исправление и считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы за каждое из четырех преступлений, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, с применением правил как ч. 1, так и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 82 УК РФ, беременной женщине, женщине, имеющей ребенка в возрасте до четырнадцати лет, мужчине, имеющему ребенка в возрасте до четырнадцати лет и являющемуся единственным родителем, кроме лиц, которым назначено наказание в виде ограничения свободы, лишения свободы за преступления против половой неприкосновенности несовершеннолетних, не достигших четырнадцатилетнего возраста, лишения свободы на срок свыше пяти лет за тяжкие и особо тяжкие преступления против личности, лишения свободы за преступления, предусмотренные ст. ст. 205, 205.1, 205.2, 205.3, 205.4 и 205.5, ч. 3 и 4 ст. 206, ч. 4 ст. 211, ст. 361 УК РФ, и сопряженные с осуществлением террористической деятельности преступления, предусмотренные ст. ст. 277, 278, 279 и 360 УК РФ, суд может отсрочить реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.

Согласно закону основанием предоставления отсрочки отбывания наказания в порядке ст. 82 УК РФ является убеждение суда в правомерности поведения осужденного в период отсрочки и возможности исправиться без изоляции от общества в условиях занятости воспитанием собственного ребенка, и к такому убеждению суд приходит на основе учета характера и степени тяжести совершенного преступления, срока назначенного наказания, условий жизни на свободе, анализа данных о самом осужденном, его поведении после содеянного и в период отбывания наказания, а также на основании других данных, характеризующих осужденного до и после совершения преступления.

Из материалов уголовного дела усматривается, что подсудимая воспитывает малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брак с ФИО3 расторгнут 10 декабря 2019 года.

Приведенная в приговоре совокупность смягчающих обстоятельств, при наличии у осужденной ФИО4 малолетнего ребенка, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, позволяет, по мнению суда, применить положения ч. 1 ст. 82 УК РФ, то есть отсрочку отбывания наказания до достижения ее ребенком четырнадцатилетнего возраста.

С учетом фактических обстоятельств совершенных ФИО4 преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ изменения категории преступлений на менее тяжкую, поскольку она полностью реализовала свой преступный умысел по каждому из четырех преступлений.

Потерпевшим ФИО1 ФИО22 заявлен гражданский иск о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, в сумме 18 780 000 рублей.

На момент рассмотрения дела подсудимой ФИО4 материальный ущерб не возмещён.

В силу ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Исковые требования потерпевшего о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, подлежит удовлетворению.

В целях обеспечения гражданского иска потерпевшего суд считает необходимым сохранить наложенный арест на имущество: автомобиль марки «Toyota LC200» VIN №, государственный регистрационный знак №, 2018 года выпуска, принадлежащий ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а также на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, кадастровый №, площадью 1774 кв.м, принадлежащий ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (т.3 л.д.148, 149-153, т.3 л.д.226, 229-233).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 304-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.327 УК РФ, ч.2 ст.327 УК РФ, ч.4 ст.159 УК РФ, п. «б» ч.4 ст.174.1 УК РФ и назначить наказание:

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона 07.12.2011 №420-ФЗ) (по факту подделки доверенности директора ООО «ЭКООЙЛ») в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 2 ст. 327 УК РФ (в ред. Федерального закона 07.12.2011 №420-ФЗ) (по факту подделки денежных чеков ООО «ЭКООЙЛ») в виде 1 года лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы;

- по п. «б» ч.4 ст.174.1 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определить ФИО4 наказание в виде 4 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании части 1 статьи 82 УК РФ отсрочить ФИО4 реальное отбывание наказания до достижения ребенком - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, - четырнадцатилетнего возраста.

Контроль за исполнением приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту её жительства.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу.

Заявленный гражданский иск удовлетворить. Взыскать с ФИО4 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, - 18 780 000 рублей.

Сохранить наложенный арест на имущество: автомобиль марки «Toyota LC200» VIN №, государственный регистрационный знак №, 2018 года выпуска, принадлежащий ФИО2, а также на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> участок №, кадастровый №, площадью 1774 кв.м, принадлежащий ФИО3, до исполнения приговора в части гражданского иска потерпевшего.

Вещественные доказательства по делу:

- письменные документы хранить в материалах уголовного дела;

- документы на автомобиль «ToyotaLC200» VIN№, государственный регистрационный знак №, 2018 года выпуска /т.5 л.д. 59-64, 65-66/; документы на автомобиль марки «НИССАН MURANO» VIN№, 2014 года выпуска - хранить в ГИБДД МВД по РБ;

- автомобиль марки «Toyota LC200» VIN №, государственный регистрационный знак №, 2018 года выпуска - хранится на специализированной стоянке МВД по РБ, по адресу: <...>, а также ключи от автомобиля автомобиль марки «Toyota LC200» VIN №, состоящие из 5 пластиковых брелков - передать в УФССП РФ по РБ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кировский районный суд г. Уфы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.М. Ишкубатов