Решение № 2-1293/2020 2-1293/2020~М-920/2020 М-920/2020 от 13 мая 2020 г. по делу № 2-1293/2020

Дело №2-1293/2020

УИД26RS0029-01-2020-001496-84


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2020 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Жолудевой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Казарян С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества супругов,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества супругов.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в зарегистрированный брак с ответчиком, что подтверждается свидетельством о заключении брака №, выданный отделом ЗАГСа <адрес>, актовая запись №.

Совместно проживали до ноября 2017г. Брачные отношения между ней и ответчиком с указанного времени прекращены. Общее хозяйство с указанной даты не ведется. В период совместного проживания ими приобретено следующие имущество:

Жилой дом на основании акта приема здания Государственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Постановления главы <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ площадью 182,2 кв.м., кадастровый №, <адрес> Право собственности зарегистрировано за ФИО2 в Управлении Федеральной регистрационной службе по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права. Объект недвижимого имущества расположен на земельном участке площадью 605 кв.м., принадлежащего ответчику на праве аренды на основании договора аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес>, срок аренды с ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с градостроительным планом земельного участка определены требования к назначению, параметрам и размещению объекта капитального строительства - индивидуального жилого дома на указанном земельном участке, выполненные сторонами в период брака в процессе строительства индивидуального жилого дома.

Гараж на основании договора купли-продажи от общей площадью 88,8 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> №. Право собственности зарегистрировано за ФИО2 в Управлении Федеральной регистрационной службе по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № и выдано свидетельство о государственной регистрации права.

Для приобретения транспортного средства ею получен ДД.ММ.ГГГГ. денежный займ путем заключения кредитного договора № в размере 1 246 805,09 рублей под 15,783 % годовых в ООО «Сетелем Банк». Указанный займ она получила на момент прекращения совместного проживания с ответчиком. Автомобиль марки <данные изъяты>. Право собственности на указанный автомобиль зарегистрировано за ней.

По кредитному договору она самостоятельно производит оплату за счет собственных средств, более того на первоначальный взнос в размере 600 000 рублей внесены ею личные средства, которые ей предоставили в займ. Считает, что указанный автомобиль не является имуществом общим супругов.

На основании изложенного истец просит брак между ней и ФИО2, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГСа <адрес>, актовая запись №, расторгнуть.

Признать общим имуществом супругов и разделить: жилой дом расположенный по адресу: <адрес> общей площадью 182,2 кв.м., кадастровый №, <адрес>; гараж - общей площадью 88,8 кв.м., кадастровый №, <адрес> №. Признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> общей площадью 182,2 кв. м, кадастровый №, <адрес> ? долю в праве общей долевой собственности на гараж № общей площадью 88,8 кв.м., кадастровый №, <адрес> Автомобиль марки <данные изъяты>

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении гражданского дела не заявляла. От истца в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, ходатайств об отложении гражданского дела не заявлял. От ответчика в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В данном ходатайстве ответчик указал, что не возражает против удовлетворения иска, просит принять признание иска в порядке ст. 39 ГПК РФ, последствия добровольного признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц по представленным в дело доказательствам.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, доказательства с учетом требований закона об их допустимости, относимости и достоверности, как в отдельности, так и в совокупности, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено и следует из материалов дела, что стороны с ДД.ММ.ГГГГ состоят в зарегистрированным браке, что подтверждено свидетельством о заключении брака III –ГН №, подлинник которого приобщен к материалам дела.

Согласно п. 2 ст. 16 СК РФ брак может быть прекращен путем его расторжения по заявлению одного или обоих супругов, а также по заявлению опекуна супруга, признанного судом недееспособным.

В силу п. 1 ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака.

Согласно п. 1 ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

Пунктом 1 чт. 23 СК РФ предусмотрено, что при наличии взаимного согласия на расторжение брака супругов, имеющих общих несовершеннолетних детей, а также супругов, указанных в пункте 2 статьи 21 настоящего Кодекса, суд расторгает брак без выяснения мотивов развода. Супруги вправе представить на рассмотрение суда соглашение о детях, предусмотренное пунктом 1 статьи 24 настоящего Кодекса. При отсутствии такого соглашения либо в случае, если соглашение нарушает интересы детей, суд принимает меры к защите их интересов в порядке, предусмотренном пунктом 2 статьи 24 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 24 СК РФ, при расторжении брака в судебном порядке супруги могут представить на рассмотрение суда соглашение о том, с кем из них будут проживать несовершеннолетние дети, о порядке выплаты средств на содержание детей и (или) нетрудоспособного нуждающегося супруга, о размерах этих средств либо о разделе общего имущества супругов.

В случае, если отсутствует соглашение между супругами по вопросам, указанным в пункте 1 настоящей статьи, а также в случае, если установлено, что данное соглашение нарушает интересы детей или одного из супругов, суд обязан определить, с кем из родителей будут проживать несовершеннолетние дети после развода.

С ноября 2017 года супруги совместно не проживают, совместного хозяйства не ведут, брачные отношения прекращены, сохранение семьи невозможно. Данные обстоятельства подтверждены обеими сторонами.

С учетом изложенного, позиции истца и ответчика о том, что сохранение семьи невозможно, суд приходит к выводу, что брак, зарегистрированный между ФИО11 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в ЗАГС <адрес>, актовая запись №, подлежит расторжению.

Что касается требований истицы о признании совместно нажитым и имуществом супругов жилого дома и гаража и его разделе, то данные требования подлежат также удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в период брака ответчик ФИО2 приобрел жилой дом, общей площадью 182,2 кв.м., кадастровый №, <адрес> что подтверждено актом приема здания Государственной комиссии от ДД.ММ.ГГГГ Постановлением главы <адрес> края № от ДД.ММ.ГГГГ., договором купли- продажи от ДД.ММ.ГГГГ Данный жилой дом расположен на земельном участке, находящемся в муниципальной собственности, предоставленном ответчику по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ года со сроком аренды до ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности зарегистрировано за ФИО2 в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №.

Также в период брака за ФИО2 на основании справки о принадлежности гаража № от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировано право собственности на гараж общей площадью 88,8 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, ГК «Кооператив-3», гараж №, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Данный гараж расположен на земельном участке, предоставленном ФИО2 по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с МУ «Управление имущественных отношений администрации <адрес>».

Брачный договор, соглашение о разделе общего имущества между сторонами не заключались.

В соответствии с п. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке по правилам п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

В соответствии с п. 1 ст. 33 Семейного кодекса РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

Согласно п. 2 ст. 34 Семейного кодекса РФ общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

По общему правилу, предусмотренному п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ, при разделе общего имущества супругов и определении их долей в нем таковые доли признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце четвертом части 4 пункта 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дела о расторжении брака", не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши.

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности, подлежащей разделу между супругами.

В соответствии с ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

При этом, поскольку статьей 34 Семейного кодекса РФ установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество, обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью.

Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производится в судебном порядке.

Как следует из положений ст. 38 и ст. 39 СК РФ, в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения спора судом либо находящееся у третьих лиц. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что недвижимое имущество- жилой дом общей площадью 182,2 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, пер. Молодежный, 22а и гараж общей площадью 88,8 кв.м., кадастровый № по адресу: <адрес>, ГК «Кооператив-3», гараж № является общим имуществом супругов, поскольку приобретено в период нахождения их в зарегистрированном браке за счет общих доходов супругов, и доказательств того, что оно может быть отнесено к личному имуществу одного из супругов в суд не представлено. Поэтому в силу прямого указания закона (поскольку не доказано обратное) к спорному имуществу применим режим имущества супругов с равенством долей каждого.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. истица по договору купли- продажи приобрела транспортное средство марки <данные изъяты> Указанный автомобиль приобретен за счет собственных денежных средств истицы, а также за счет кредитных средств, полученных ею по кредитному договору №, заключенному с ООО «Сетелем Банк». По сведениям РЭО ГИБДД ОМВД России по <адрес> собственником данного транспортного средства является ФИО1 В письменном ходатайстве ответчик подтвердил, что автомобиль приобретен за счет личных средств истицы, в связи с чем он не возражает, что данный автомобиль является личным имуществом истицы.

С учетом изложенного, суд полагает, что требования истицы о признании личным имуществом указанного автомобиля подлежат удовлетворению.

Согласно статье 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со статьей 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд полагает возможным принять признание иска, так как оно сделано в письменной форме и не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.

Признание исковых требований ФИО2 отражено в ходатайстве в порядке статьи 39 ГПК РФ, которое приобщено к материалам дела.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, о разделе совместно нажитого имущества супругов - удовлетворить в полном объеме.

Брак между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> КБАССР, и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем а<адрес> края, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ. отделом ЗАГСа <адрес>, актовая запись №, расторгнуть.

Признать совместно нажитым общим имуществом супругов:

жилой дом, общей площадью 182,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

гараж, общей площадью 88,8 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> №.

Определить доли ФИО1 и ФИО2 в указанном имуществе равными, по ? доле каждому.

Разделить имущество - жилой дом, площадью 182,2 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> признав за ФИО1 право собственности на 1\2 долю на указанный жилой дом, признав за ФИО2 право собственности на 1\2 долю на указанный жилой дом.

Зарегистрированное право собственности ФИО2 на указанный жилой дом - прекратить.

Разделить имущество - гараж № общей площадью 88,8 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> признав за ФИО1 право собственности на 1\2 долю на указанный гараж, признав за ФИО2 право собственности на 1\2 долю на указанный гараж.

Зарегистрированное право собственности ФИО2 на указанный гараж - прекратить.

Выделить в личную собственность истца ФИО1 автомобиль марки №

Данное решение суда по вступлению его в законную силу является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.В. Жолудева