Решение № 2-192/2019 2-192/2019(2-2197/2018;)~М-2062/2018 2-2197/2018 М-2062/2018 от 15 февраля 2019 г. по делу № 2-192/2019





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 февраля 2019 года Павлово-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Комиссаровой Г.С.,

при секретаре судебного заседания Мчедлишвили И.З.,

с участием представителя ПАО ВТБ ФИО2, ответчика ФИО3, представителя ответчика ФИО4 ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-192/2019 по иску Публичного акционерного общества ВТБ к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО, ФИО4 о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору в размере 475844руб. 36коп., -

установил:


ПАО ВТБ обратилось в суд с иском (с учетом уточнения исковых требований) к ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО., ФИО4 о взыскании с наследников солидарно задолженности по кредитному договору в размере 475844руб. 36коп., ссылаясь на то, что 10 января 2017 года по кредитному договору № истец предоставил ФИО1 кредит на сумму 439000руб.00коп. на срок до 10.01.2024г. с уплатой 18% годовых, а ФИО1 обязался погашать кредит и проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами. ПАО ВТБ свои обязанности по кредитному договору исполнило и предоставило кредит на указанную сумму, заемщик в свою очередь обязанности по кредитному договору не выполнял, в связи с чем образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 29.11.2017г. в размере 475844руб. 36коп., состоящая из суммы основного долга в размере 430681руб.78коп., процентов за пользование кредитом в размере 44572руб.07коп., пени в размере 590руб.51коп. Однако ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО1 умер. Согласно копии наследственного дела, представленной нотариусом Нотариального округа г. Дзержинский Московской области ФИО6, наследниками, обратившимся к нотариусу и принявшими наследство, являются: его жена ФИО3, несовершеннолетний сын ФИО, дочь ФИО4, поэтому ПАО ВТБ просит взыскать задолженность по кредитному договору с наследников.

Ответчик ФИО3, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, расчет задолженности, представленной истцом, не оспорила.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, ее представитель ФИО5 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, суд находит, что исковые требования ПАО ВТБ являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Из материалов дела установлено, что 10 января 2017 года по кредитному договору № ПАО ВТБ предоставил ФИО1 кредит на сумму 439000руб.00коп. на срок до 10.01.2024г. с уплатой 18% годовых. ФИО1 обязался погашать кредит ежемесячными платежами.

Однако свои обязательства по погашению основного кредита и процентов за пользование кредитом ФИО1. не выполнил, поэтому у него возникла задолженность по кредитному договору в размере 475844руб. 36коп., состоящая из суммы основного долга в размере 430681руб.78коп., процентов за пользование кредитом в размере 44572руб.07коп., пени в размере 590руб.51коп.

ДД.ММ.ГГГГ. заемщик ФИО1. умер.

Из представленного нотариусом Нотариального округа г. Дзержинский Московской области ФИО6 наследственного дела №92/2017 следует, что наследниками, обратившимся к нотариусу и принявшими наследство, являются: его жена ФИО3, несовершеннолетний сын ФИО., дочь ФИО4

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с п.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с п.3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее (п.1). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2).

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п.2).

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).

В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

С учетом изложенного с ответчиков солидарно должна быть взыскана кредитная задолженность, состоящая из суммы основного долга в размере 430681руб.78коп. и процентов за пользование кредитом в размере 44572руб.07коп.

В соответствии с п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с п.5.1. кредитного договора в случае неисполнения (несвоевременного исполнения) обязательств по полному или частичному возврату кредита и/или процентов по нему заемщик уплачивает кредитору неустойку (пени) в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненных обязательств.

Поскольку факт несвоевременного перечисления платежей в счет погашения кредита доказан, ответчики размер неустойки не оспорили, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков солидарно пени в размере 590руб.51коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков взыскивается в пользу истца уплаченная госпошлина по делу в размере 7958руб.44коп. в равных долях, следующим образом: с ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО. в размере 5305руб.62коп.; с ФИО4 в размере 2652руб.81коп.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление Публичного акционерного общества ВТБ удовлетворить:

Взыскать с ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО, ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества ВТБ солидарно задолженность по кредитному договору <***> от 10 января 2017г. в размере 475844(четыреста семьдесят пять тысяч восемьсот сорок четыре) рубля 36копеек.

Взыскать с ФИО3, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО в пользу Публичного акционерного общества ВТБ расходы по оплате госпошлины в размере 5305 (пять тысяч триста пять) рублей 62 копейки.

Взыскать с ФИО4 в пользу Публичного акционерного общества ВТБ расходы по оплате госпошлины в размере 2652 (две тысячи шестьсот пятьдесят два) рубля 81 копейка.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий Г.С. Комиссарова



Суд:

Павлово-Посадский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Комиссарова Галина Сергеевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор
Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ