Решение № 2-1090/2020 2-1090/2020~М-836/2020 М-836/2020 от 19 апреля 2020 г. по делу № 2-1090/2020

Дело № 2-1090/2020

(№23RS0037-01-2020-001310-02)


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 апреля 2020 года г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Головина А.Ю.,

при секретаре Пищухиной А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АбраамянНаире Лаврентьевне о взыскании долга по расписке,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по расписке в размере 81 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 220 500 рублей, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 6 215 рублей, почтовых расходов в размере 9 850 рублей.

В обоснование иска указано, что 19.08.2019 г. ФИО1 передала ФИО2 по расписке в долг денежные средства в размере 52 000 рублей на срок до 04.10.2019 г., заемщик обязался возвратить денежные средства в размере 81 000 рублей. Между тем, сумма займа не возвращена.

Стороны в заседание не явились, о рассмотрении дела уведомлены, ходатайств об отложении слушания дела не поступило. Истцом подано ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, настаивал на рассмотрении дела и удовлетворении иска.

Суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон по представленным доказательствам.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела усматривается, что 19.08.2019 г. ФИО1 передала ФИО2 по расписке в долг денежные средства в размере 52 000 рублей на срок до 04.10.2019 г., заемщик обязался возвратить денежные средства в размере 81 000 рублей.

Между тем, до настоящего времени сумма задолженности не возвращена в полном объеме, доказательств обратного ответчиком не представлено.

Истцом заявлено о взыскании процентов за пользование займом по ключевой ставке ЦБ РФ за период с 05.10.2019 г. по 25.02.2020 г.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Данные требования также является правомерными и подлежат частичному удовлетворению.

Расчет истца по процентам на сумму 220500 рублей признается арифметически неверным. Ответчиком допущена просрочка на 144 дня, что с учетом ключевой ставки ЦБ РФ составляет 2 051,8 рублей.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика долга расписке в размере 81 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 051,8 рублей, подлежат удовлетворению. В удовлетворении остальной части иска касательно заявленной суммы процентов надлежит отказать.

С учетом частичного удовлетворения требований, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ уплаченная истцом государственная пошлина по иску в размере 2 691,5 рубль подлежит возмещению ответчиком как проигравшей стороной в споре.

Также на основании ст. 94, 100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию почтовые расходы в размере 203,5 рублей согласно представленным почтовым квитанциям.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с АбраамянНаиры Лаврентьевныв пользу ФИО1:

-задолженность по расписке в размере 81 000 рублей,

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 051,8 рублей,

- судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 691,5 рубль,

- почтовые расходы в размере 203,5 рублей,

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий: