Приговор № 1-2/2019 от 14 февраля 2019 г. по делу № 1-2/2019

Дело № 1- 2/ 2019 год


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 года г. Весьегонск

Весьегонский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего и.о.судьи Павловой С.О.

при секретаре Нестеровой С.В.

с участием государственного обвинителя Титовой Е.С.

подсудимой ФИО1

защитника Федорова Н.А., представившего удостоверение № 240 и ордер №59574

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 ФИО12, <данные изъяты> обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО12 совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, совершенное неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах: ФИО1 ФИО12, согласно решению Весьегонского районного суда Тверской области № 2-314/2011 от 15.11.2011 обязана выплачивать алименты в пользу органа опеки и попечительства Весьегонского района Тверской области на содержание детей ФИО15 и ФИО16 в размере 1/3 всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно. Взыскание производиться, начиная с 21.10.2011 и до совершеннолетия дочери ФИО16, а затем в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода ежемесячно до совершеннолетия сына ФИО15. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 15.11.2011.

За неуплату алиментов по решению суда № 2-314/2011 от 15.11.2011, постановлением мирового судьи судебного участка Весьегонского района Тверской области по делу №5-462/2018 от 03.09.2018, вступившему в законную силу 14.09.2018, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 70 (семьдесят) часов.

Решением Весьегонского районного суда Тверской области № 2-89/2015 от 18.05.2015, ФИО1 обязана выплачивать алименты в пользу органа опеки и попечительства Весьегонского района Тверской области в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода ежемесячно на содержание несовершеннолетней ФИО19 Взыскание производить, начиная с 22.04.2015 и до совершеннолетия ФИО19. Решение не обжаловано и вступило в законную силу 18.05.2015.

За неуплату алиментов по решению суда № 2-89/2015 от 18.05.2015 постановлением мирового судьи судебного участка Весьегонского района Тверской области по делу №5-463/2018 от 03.09.2018 вступившему в законную силу 14.09.2018, ФИО1 была признана виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. Ей было назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 70 (семьдесят) часов. К отбытию наказания ФИО1 не приступила, мер к погашению задолженности и выплате алиментов не приняла.

ФИО1 проживающая по адресу: <адрес>, являясь родителем несовершеннолетних детей: ФИО15, ФИО16, и ФИО19, в нарушений требований ч.2 ст.38 Конституции РФ и ст.80 Семейного кодекса РФ, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной обязанности выплачивать алименты, а также о возбуждении исполнительных производств №4078/12/05/69 и №3678/15/69005, в период с 14.09.2018 по 19.11.2018 не выполняла возложенные на нее судом обязанности по выплате алиментов на своих несовершеннолетних детей.

ФИО1 будучи подвергнутой административному наказанию по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию, то есть действуя неоднократно, пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своих несовершеннолетних детей, не имея при этом уважительных причин, средства на их содержание не выплачивала.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособной ФИО1 в период с 14.09.2018 по 19.11.2018, мер к официальному трудоустройству не приняла, на учет в ГКУ Тверской области «ЦЗН Весьегонского района» не встала.

В период времени с 14.09.2018 по 19.11.2018, по исполнительному производству № от 06.09.2012 у ФИО1, образовалась задолженность по текущим платежам алиментов на содержание несовершеннолетних детей: ФИО15, ФИО16, в размере 31102,87 руб., и по исполнительному производству №3678/15/69005 от 19.05.2015 на содержание несовершеннолетней ФИО19, образовалась задолженность по текущим платежам алиментов в размере 23327,15 руб.

В результате умышленных действий ФИО1, совершенных с единым умыслом, направленных на неоднократную неуплату алиментов на содержание своих несовершеннолетних детей, образовалась задолженность по алиментам на общую сумму 54430,02 руб.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину признала полностью, поддержала ходатайство, заявленное в ходе дознания о проведении судебного разбирательства с применением особого порядка, пояснив, что она заявила ходатайство добровольно, после консультации со своим защитником, осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, с предъявленным обвинением согласна в полном объеме.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.1 ст.157 УК РФ относится к числу тех, по которым подсудимой предоставлено право, в соответствии со ст.314 УПК РФ ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд рассматривает настоящее дело в порядке особого судебного разбирательства, т.к. об этом заявлено ходатайство подсудимой с соблюдением норм УПК РФ, прокурор и защитник не возражают против заявленного ходатайства, законные представители несовершеннолетних потерпевших ФИО27., ФИО28 возражений не представили.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении неуплаты родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно, установлена полностью, и суд её действия квалифицирует по ч.1 ст.157 УК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд принимает во внимание общественную опасность совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства смягчающие и отягчающие её наказание.

Подсудимая ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, что судом признается обстоятельствами смягчающими его наказание.

Отягчающих обстоятельств, не установлено.

Суд назначает ФИО1 наказание с учетом правил, предусмотренных ст. 316 ч. 7 УПК РФ.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, данные о личности подсудимой, состояние здоровья, семейное положение, условия жизни, обстоятельства, смягчающие и отягчающие её наказание. Подсудимая ФИО1 вину признала полностью, раскаялась в содеянном, на учете у психиатра и нарколога не состоит, ранее не судима, в ГКУ Тверской области «ЦЗН Весьегонского района» для постановки на учет в качестве безработной не обращалась, привлекалась к административной ответственности, по месту жительства характеризуется следующим образом, проживает с матерью и гражданским мужем матери, бывают случаи злоупотребления спиртными напитками, в трезвом состоянии ответственна, исполнительна, вежлива с окружающими, в настоящее время нигде не работает, учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, в виде исправительных работ, и полагает, что с учетом соответствия характера и степени общественной опасности и значимости преступления, обстоятельств преступления, личности подсудимой ФИО1 данный вид наказания будет способствовать целям исправления осужденной, в связи с чем, считает нецелесообразным назначения ей других наказаний, предусмотренных санкцией статьи, в том числе, принудительных работ, а также целесообразным назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ, поскольку условное осуждение может обеспечить достижение целей наказания, и данный вид наказания будет способствовать целям исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Согласно ст.131 УПК РФ к процессуальным издержкам относится вознаграждение адвокату. В соответствии с постановлением дознавателя адвокату Краснохолмского филиала НО «Тверская областная коллегия адвокатов» Федорову Н.А. за участие в производстве дознания, в качестве защитника обвиняемой, выплачено 3010 рублей. На основании ст.316 ч.10 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимой не подлежат, поскольку дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства.

Руководствуясь ст. ст. 296,303-304,307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО12 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ и назначить наказание в виде исправительных работ сроком на 8 месяцев, с удержанием 5% заработка в доход государства.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде исправительных работ считать условным с испытательным сроком на один год месяцев, обязав её не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, проходить периодически регистрацию один раз в месяц, в день, установленный специализированным государственным органом, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного.

Применить к ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки в сумме 3010 рублей взысканию с осужденной ФИО1 не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденной ФИО1 в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке, по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна

Судья С.О.Павлова

Приговор не вступил в законную силу.

Судья С.О.Павлова