Приговор № 1-339/2023 от 18 августа 2023 г. по делу № 1-339/2023




91RS0009-01-2023-002391-83

Дело № 1-339/2023


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2023 года г. Евпатория

Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Захаровой И.А.

при секретаре - Керимовой А.А.

с участием: государственного обвинителя

помощника прокурора г. Евпатория - Кузько Е.С.

законного представителя потерпевшего - ФИО3

защитника адвоката - Карлашенко А.М.

подсудимого - ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело по обвинению

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее – специальное образование, официально не трудоустроенного, холостого, имеющего детей ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на содержание которых обязан к уплате алиментов, военнообязанного, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, неоднократно.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на основании решения Судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатори) от ДД.ММ.ГГГГ по делу № обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5612,50 руб., что соответствует 50 процентам прожиточного минимума, установленного для детей на территории Республики Крым, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия. ФИО2 в установленном законом порядке его не обжаловал.

26.09.2019г. на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ по делу № от 19.09.2019г., Судебным участком N° 38 Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатории), судебным приставом - исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес> возбуждено исполнительное производство №- ИП о взыскании алиментов с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на содержание несовершеннолетнего сына ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 5612,50 руб., что соответствует 50 процентам прожиточного минимума, установленного для детей на территории Республики Крым, ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия. О возбуждении исполнительного производства 10.12.2019г. должник уведомлен надлежащим образом.

На основании свидетельства о рождении серии I-KM № от 12.04.2018г., выданного Отделом записи актов гражданского состояния <адрес> на имя ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении №.), отцом является ФИО2, а мать ФИО3.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения не уплачивал без уважительных причин средства на содержание несовершеннолетнего ребенка с 01.01.2022г. по 28.02.2022г. допустив задолженность за весь период, в течении которого он обязан выплачивать алименты, в связи с чем 14.09.2022г. судебным приставом - исполнителем ОСП по <адрес> УФССП России по <адрес>, в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, в течении двух и более месяцев после возбуждения исполнительного производства.

Постановлением Мирового судьи судебного участка № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатория) от 14.09.2022г. по делу №, вступившим в законную силу 27.09.2022г., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде 20 (двадцати) часов обязательных работ.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ, лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Указанное наказание ФИО2 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ не отбыл.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес> является родителем несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей и достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него на основании исполнительного листа серии ВС №, выданного ДД.ММ.ГГГГ по делу № от 19.09.2019г., Судебным участком № Евпаторийского судебного района (городской округ Евпатории) исполнительного производства №-ИП от 26.09.2019г., пренебрегая нормами морали и общечеловеческими принципами, осознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно - опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования своего ребенка, неоднократно без уважительных причин в нарушение решения суда, в период времени с 01.10.2022г. по 31.03.2023г. не уплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка.

При отсутствии постоянного источника дохода, являясь трудоспособным лицом ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения мер к официальному трудоустройству не принял, в Центр занятости населения на учет в качестве безработного не встал. Иную материальную помощь на содержание сына не оказывает. Участия в воспитании ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, направленного на его духовное и физическое развитие, формирование ребенка как личности с теми качествами, которые необходимы ему для жизни в обществе не принимает.

ФИО2 алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6996,00 руб. не оплачивал в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (частичная оплата в декабре 2022 года в размере 6000,00 руб.) и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно- наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;

он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6996,00 руб. не оплачивал в полном объеме в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (частичная оплата в январе 2023 года в размере 4000,00 руб.) и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовнонаказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;

он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6996,00 руб. не оплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;

он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7423,00 руб. не оплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;

он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7423,00 руб. не оплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;

он же алименты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7423,00 руб. не оплачивал в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и далее не платил их в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, является уголовно-наказуемым с ДД.ММ.ГГГГ;

ФИО2 в целях неисполнения алиментных обязательств и уклонения от уголовной ответственности, произвел частичную оплату алиментов в декабре 2022 года в размере 6000,00 рублей, в январе 2023 года в размере 4000,00 рублей, то есть менее установленного решением суда размера. В ситуации частичного исполнения ФИО2 решения суда при внесении нерегулярных, незначительных платежей, несоразмерных с суммой образовавшейся задолженности, согласно выводам которых защита нарушенных прав не может быть признана действительной, если судебный акт или акт иного уполномоченного органа своевременно и в полном объеме не исполняется. Таким образом, частичное исполнение решения суда не исключает преступности деяния.

В результате преступного деяния ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения направленного на неуплату алиментных платежей в течении двух и более месяцев подряд (октябрь, ноябрь, декабрь 2022 года, январь, февраль, март 2023 года), за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по уплате по решению суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая составляет 33 257 (тридцать три тысячи двести пятьдесят семь) рубля 00 копеек, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 53 983 (пятьдесят три тысячи девятьсот восемьдесят три) рубля 39 копеек при общей сумме задолженности за весь период взыскания со дня возбуждения исполнительного производства по состоянию на 20.06.2023г. в сумме 195 682 (сто девяносто пять тысяч шестьсот восемьдесят два) рубля 19 копеек.

При рассмотрении уголовного дела ФИО2 с предъявленным ему обвинением согласился, свою вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах, признал и заявил ходатайство о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, т.е. в особом порядке.

Государственный обвинитель Кузько Е.С., законный представитель потерпевшего ФИО3 не возражали против проведения рассмотрения в особом порядке.

Суд считает возможным постановить приговор в отношении ФИО2 без проведения судебного разбирательства по следующим основаниям.

ФИО2 заявил о своем полном согласии с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им в присутствии защитника, после его консультации с защитником по вопросам, касающимся оснований, характера и последствий этого ходатайства. Ходатайство заявлено в период, установленный ст. 315 УПК РФ. Государственный обвинитель и законный представитель потерпевшего не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО2 отнесено к небольшой тяжести.

Кроме того, суд удостоверился в обоснованности обвинения, в подтверждении обвинения ФИО2 собранными по делу доказательствами, а также в отсутствии оснований для прекращения уголовного дела.

Суд считает, что вина подсудимого ФИО2 доказана материалами дела и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

Обстоятельств, исключающих преступность или наказуемость деяния, совершенного подсудимым, равно как и обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния, принимает во внимание данные о личности подсудимого: по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, разведен, имеет на иждивении двоих детей содержание которых обязан к уплате алиментов, иных иждивенцев не имеет. Является гражданином РФ, имеет место жительства, на учете врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача – нарколога с диагнозом Психические и поведенческие расстройства в результате употребления алкоголя – синдром зависимости, средняя стадия. Согласно акту № от ДД.ММ.ГГГГ нуждается в лечении от алкоголизма и не имеет противопоказаний. Официально не трудоустроен.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает в соответствии с:

- п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование в расследовании преступления, что выразилось в сообщении правдивых сведений об обстоятельствах совершенного преступления

- ч. 2 ст. 61 УК РФ – раскаяние, полное осознание вины и противоправности своего поведения, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ рождения (на содержание которого также обязан выплачивать алименты), принятие мер к заглаживанию причиненного вреда и погашение задолженности в размере 1ё5000 рублей, что в судебном заседании подтвердила законный представитель потерпевшего ФИО3.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.

Суд учитывает всю совокупность смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, который ранее судим, и не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ и снижении категории преступления.

Исключительных обстоятельств, свидетельствующих о возможности применения ст. 64 УК РФ, по делу не имеется.

Учитывая изложенные обстоятельства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ с учетом положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, что сможет обеспечить достижение цели наказания.

Назначение другого вида наказания, предусмотренного санкцией указанной нормы, при установленных обстоятельствах, не будет отвечать положениям ст. 6,43 УК РФ, не будет справедливым и соразмерным содеянному, а следовательно не достигнет цели наказания.

Ограничений, установленных ч. 5 ст. 50 УК Российской Федерации, для назначения данного вида наказания по делу не установлено.

Данное наказание, по мнению суда, в максимальной степени будет соответствовать целям и задачам уголовного наказания, а именно: восстановлению социальной справедливости, а также исправлению осужденного и предупреждению совершения новых преступлений.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-316 УПК Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК Российской Федерации.

Назначить ему наказание в виде 3 (трех) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы 5% в доход государства.

Срок наказания исчислять в соответствии с требованиями ст. 42 УИК РФ.

Разъяснить ФИО2 предусмотренные ч.4 ст. 50 Уголовного кодекса Российской Федерации последствия уклонения от отбывания исправительных работ, что в случае злостного уклонения от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы.

Процессуальные издержки взысканию с ФИО2 не подлежат в соответствии с положениями ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован сторонами в части назначенного наказания в Верховный суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения.

Осужденный, в случае обжалования приговора суда сторонами, вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции.

Судья И.А. Захарова



Суд:

Евпаторийский городской суд (Республика Крым) (подробнее)

Судьи дела:

Захарова Ирина Александровна (судья) (подробнее)