Решение № 12-273/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 12-273/2017

Дело № 12-273/17 (марка обезличена)


Р Е Ш Е Н И Е

г. Нижний Новгород (дата)

Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Колягина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе заместителя председателя Административной комиссии Ленинского района г.Н.Новгорода К.А.Л. на постановление мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от (дата), которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО "Д.",

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.Новгорода ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от (дата) прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО "Д." за отсутствием состава административного правонарушения.

Будучи несогласным с постановлением мирового судьи, заместитель председателя Административной комиссии ... г.Н.Новгорода К.А.Л. обратился в Советский районный суд г.Н.Новгорода с жалобой на указанное постановление.

В обосновании своей жалобы указал, что с постановлением мирового судьи не согласен, считает его незаконным и необоснованным, подлежащим отмене в виду того, что протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составлен по факту не уплаты штрафа по постановлению административной комиссии ... г.Н.Новгорода №... от (дата), а в судебный участок №... мирового судьи ... г.Н.Новгорода при рассмотрении дела №... ООО "Д." предоставило платежное поручение об уплате штрафа по постановлению №... от (дата). Кроме того, в материалах дела имеется справка из Муниципального казенного учреждения "А." « №... от (дата) об отсутствии на (дата) платежа по постановлению №... от (дата).

Просит отменить постановление мирового судьи от (дата).

Представитель ООО "Д.", представитель Административной комиссии ... г.Н.Новгорода о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли.

В суд поступило ходатайство от представителя Административной комиссии ... г.Н.Новгорода К.А.Л. от отложении судебного заседания, которое определением Советского районного суда от (дата) оставлено без удовлетворения.

При таких данных суд полагает возможным и необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав пояснения сторон, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, (дата) постановлением Административной комиссии г.Н.Новгорода №... ООО "Д." привлечено к административной ответственности по ч. 5 ст. 3.1 КоАП ... и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 8 000 рублей. Данное постановление получено ООО "Д." (дата).

Постановление Административной комиссии г.Н.Новгорода №... от (дата) вступило в законную силу (дата), в связи с чем срок уплаты ООО "Д." штрафа истекает (дата).

(дата) секретарем Административной комиссии ... г.Н.Новгорода был составлен протокол об административном правонарушении в отношении ООО "Д." по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г. Н.Новгорода ..., исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г. Н.Новгорода ... от (дата) прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО "Д." за отсутствием состава административного правонарушения.

Как следует из платежного поручения, имеющегося в материалах дела, административный штраф, назначенный по постановлению Административной комиссии ... г.Н.Новгорода №... был оплачен ООО "Д." (дата).

При таких обстоятельствах мировой судья пришел к обоснованному выводу о том, что в действиях ООО "Д." отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену состоявшегося по делу судебного постановления, мировым судьей не допущено.

При таких обстоятельствах состоявшееся постановление сомнений в своей законности не вызывают, оснований для его отмены или изменения не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №... Советского судебного района г.Н.Новгорода Нижегородской области от (дата), которым прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ООО "Д." - оставить без изменения, а жалобу заместителя председателя Административной комиссии Ленинского района г.Н.Новгорода К.А.Л. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента вынесения, но может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ.

Судья /подпись/ О.Н. Колягина

(марка обезличена)