Решение № 2-723/2018 2-723/2018~М-647/2018 М-647/2018 от 1 октября 2018 г. по делу № 2-723/2018

Дело № 2-723/18

Мотивированное
решение изготовлено 02.10.2018 года

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 сентября 2018 года п. Славянка

Хасанский районный суд Приморского края в составе:

Председательствующего судьи Швецовой И.С.

При секретаре Маклыгиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,

Установил:

ПО КБ «Восточный » обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, ссылаясь на то, что 18.01.2012 года между ПАО "Восточный экспресс банк" и ФИО2 был заключен договор кредитования № на сумму в размере 74 988, 01 рублей на срок до востребования под 27%.

Согласно договору, заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором. Свои обязательства по предоставлению суммы кредита истцом были выполнены в полном объеме. Однако заемщик, в нарушение норм кредитного договора, неоднократно допускал нарушение условий договора по уплате основного долга и причитающихся процентов, в связи с чем, с 15.09.2013 года по 09.07.2018 год по образовалась задолженность в размере 53 266,83 рублей, в том числе 32 794,21 рублей – задолженность по основному долгу, 20 472,62 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

Истец просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму задолженность и судебные расходы.

Представитель ПАО КБ "Восточный», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, представила оригиналы с копиями квитанции об оплате кредита в полном объеме на сумму 109 043,72 рублей. Полагает, что на сегодняшний день задолженности по кредиту не имеется.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 указанной статьи).

В соответствии со статьей 809 ГК РФ - если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу части 2 статьи 811 ГК РФ - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, между ПАО "Восточный экспресс банк" и ответчиком ФИО1 18.01.2012 года заключен договор кредитования № на сумму в размере 74 988, 01 рублей на срок до востребования под 27% (полная стоимость кредита 51%).

На основании заявления ФИО1 на заключение соглашения о кредитовании счета № от 18.01.2012 года и Типовых условий кредитования счета, рассматриваемого сторонами как оферта, ПАО "Восточный экспресс банк" на указанных в заявлении условиях предоставил истцу кредитную карту <данные изъяты> до востребования с уплатой процентов в размере 27%, полной стоимостью кредита 51%, максимальный размер МОП и датой начала платежного периода 20 числа каждого месяца, а заемщик обязался вернуть банку денежные средства, уплатить проценты, произвести иные платежи,

ФИО1 воспользовалась картой, поскольку активировала ее. Таким образом, между сторонами заключен кредитный договор в офертно-акцепной форме.

Согласно условиям, указанным в заявлении, в случае нарушения заемщиком минимального обязательного платежа взимается неустойка за просрочку 3% в день.

В соответствии с условиями договора ежемесячно заемщик уведомляется банком о размере просроченной задолженности по договору путем направления письменных извещений (напоминаний), телефонных звонков и смс- сообщений с указанием и обоснованием причин образования просроченной задолженности. В целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329, 330 ГК РФ.

Банк свои обязательства исполнил, что подтверждается выпиской из лицевого счета на имя ответчика.

В исковом заявлении банк указывал, что ответчик в период с 15.09.2013 года по 09.07.2018 года ненадлежащим образом исполняет принятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов, допускались просрочки платежей, а впоследствии и платежи в счет погашения долга перестали поступать и поскольку просроченная задолженность не была погашена заёмщиком в установленном договоре порядке, это и провело к начислению штрафов и выставлению требований о полном погашении

Согласно расчету представленному истцом по состоянию на 09.07.2018 года общая сумма задолженности ФИО1 перед Банком составила 53 266,83 рублей, в том числе 32 794,21 рублей – задолженность по основному долгу, 20 472,62 рублей - задолженность по процентам за пользование кредитными средствами.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана представить суду доказательства в подтверждение обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании ответчиком представлены оригиналы кассовых чеков, из которых усматривается, что ответчиком производились платежи по кредиту и после 15.09.2013 года, при этом ответчиком погашена сумма задолженности в размере 109 043,72 рублей, что свидетельствует об отсутствии задолженности по кредиту. Оригиналы кассовых счетов обозревались в судебном заседании, копии приобщены к делу.

При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требования, полагает, что в настоящее время задолженность ответчика по рассматриваемому кредитному договору отсутствует.

Поскольку суд пришел к выводу, что оснований для удовлетворения основных требований о взыскании задолженности по кредиту не имеется, то и требования о взыскании судебных расходов также не подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Публичному акционерному обществу КБ "Восточный" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту – отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Хасанский районный суд в течение одного месяца со дня его изготовления в мотивированном виде.

Судья