Решение № 12-56/2017 от 21 мая 2017 г. по делу № 12-56/2017

Дело №

(Дело №)


Р Е Ш Е Н И Е

г. Советск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Советского городского суда Калининградской области Жукаускас П.П., с участием заявителя ФИО1, при секретаре Степановой М.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 ФИО5 на постановление по делу об административном правонарушении,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в Советский городской суд Калининградской области с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении № от 04 октября 2016 года, которым он мировым судьёй первого судебного участка Советского городского округа Калининградской области привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) в виде административного штрафа в размере 3000 рублей.

С данным постановлением заявитель ФИО1 не согласен по тем основаниям, что он не был оповещён о дате возбуждения дела об административном правонарушении и судебного заседания, а равно в связи с тем, что административный штраф им был уплачен своевременно, 25 июля 2016 года.

По указанным обстоятельствам заявитель ФИО1 просит отменить обжалуемое постановление и производство по делу прекратить.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании поддержал жалобу по основаниям, изложенным в ней. Пояснил, что административный штраф оплатил на таможенном посту в г. Советске, как ему было предложено должностным лицом таможенного органа, своевременно.

Выслушав заявителя, исследовав доказательства по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса (в ред. Федеральных законов от 05.04.2013 N 49-ФЗ, от 28.12.2013 N 383-ФЗ, от 22.12.2014 N 437-ФЗ).

Согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток (а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток) судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В случае изготовления второго экземпляра постановления о наложении административного штрафа в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена усиленной квалифицированной электронной подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации, указанный второй экземпляр направляется судебному приставу-исполнителю в электронном виде по информационно-телекоммуникационным сетям. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, не составляется в случае, указанном в примечании 1 к статье 20.25 настоящего Кодекса (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 161-ФЗ, от 24.07.2007 N 210-ФЗ, от 02.10.2007 N 225-ФЗ, от 09.11.2009 N 249-ФЗ, от 28.12.2009 N 380-ФЗ, от 27.06.2011 N 162-ФЗ, от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ, от 28.12.2013 N 383-ФЗ, от 14.10.2014 N 307-ФЗ).

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 226-ФЗ, от 05.04.2013 N 49-ФЗ).

Постановлением о назначении административного наказания без составления протокола № от 25 мая 2016 года ФИО1 был привлечен ст. государственным таможенным инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста МАПП Советск к административной ответственности по ст. 16.3 ч. 1 КоАП РФ к административному штрафу в размере 1500 рублей (л.д. 5-7).

В указанном постановлении в графе об отметке уплаты административного штрафа отражено, что по состоянию на 08 августа 2016 года информация об уплате административного штрафа отсутствует.

09 августа 2016 года главным государственным таможенным инспектором отдела распоряжения имуществом и исполнения постановлений уполномоченных органов Калининградской областной таможни ФИО4 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по делу № по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, возбужденным по обстоятельствам неуплаты в добровольном порядке наложенного административного штрафа в установленный шестидесятидневный срок со дня вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, то есть до 08 августа 2016 года (л.д. 1-4).

ФИО1 представил суду квитанцию № Серии СЗКО от 25 июля 2016 года, согласно которой, от ФИО1 25 июля 2016 года в г. Советске на тп МППП Советск Калининградской областной таможни должностным лицом ФИО2 получены 1500 рублей в счет оплаты штрафа (л.д. 31).

Таким образом, ФИО1, назначенное постановлением должностного лица таможенного органа наказание в виде административного штраф, исполнил в установленные процессуальные сроки.

При изложенных обстоятельствах в действиях ФИО1 в момент составления протокола об административном правонарушении и рассмотрения дела по существу, отсутствовал состав административного правонарушения предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ.

Вследствие чего, вынесенное мировым судьёй обжалуемое постановление по делу об административном правонарушении, подлежит отмене и производство по делу прекращению, а жалоба ФИО1, удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.6 - 30.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л:

Жалобу ФИО1 ФИО6 на постановление по делу об административном правонарушении, удовлетворить.

Постановление мирового судьи первого судебного участка Советского городского округа Калининградской области от 04 октября 2016 года № о признании ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначении ему наказания в виде административного штраф в размере 1500 рублей, отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в действиях ФИО1 ФИО8 состава административного правонарушения.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья П. Жукаускас