Приговор № 1-217/2020 от 28 мая 2020 г. по делу № 1-217/2020

Дело № 1-217/2020

64RS0046-01-2020-002268-88


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 мая 2020 года г. Саратов

Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Ефимова А.В.,

при секретаре Загадайловой Е.А.,

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Ленинского района г. Саратова Даренской Д.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Анциферовой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>-а, <адрес>, со средним специальным образованием, не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не военнообязанного, гражданина РФ, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Согласно Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», а также Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» наркотическое средство - Гашиш (анаша, смола каннабиса) относится к списку наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен.

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 00 мин. у ФИО1, находившегося по месту своего проживания в <адрес>. 38-а по <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в значительном размере без цели сбыта для личного употребления. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, осознавая преступный характер и высокую степень общественной опасности своих действий и имея реальную возможность и способность руководить ими, в указанные выше время, дату и месте, ФИО1, с неустановленного в ходе дознания мобильного устройства в приложении «Telegram» путем отправки письменных сообщений договорился с неустановленным дознанием лицом, в отношении которого материалы выделены в отдельное производство, о приобретении наркотического средства - Гашиша (анаши, смолы каннабиса) в значительном размере путём тайниковой закладки. После чего в указанную выше дату в 21 час. 50 мин., ФИО1, находясь у магазина «Продукты» в <адрес>-б по <адрес>, оплатил путём банковского перевода денежные средства в сумме 4000 руб. за приобретаемое им наркотическое средство. После оплаты, ФИО1 на находившееся в его пользовании неустановленное мобильное устройство в приложении «Telegram» от не установленного лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, пришло письменное сообщение с указанием места расположения тайниковой закладки, а именно участка местности, расположенного в 5 метрах от подъезда 1 <адрес>-а по <адрес> и в 5 метрах от подъезда 2 <адрес>-а по <адрес>. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 час. 00 мин. по 22 час. 10 мин. ФИО1 проследовал к указанному выше участку местности, где под доской, находящейся у стены вышеуказанного дома обнаружил тайник с наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса) в пачке из-под сигарет, после чего достал из-под доски пачку из-под сигарет, из которой извлёк содержащееся в ней указанное выше наркотическое средство, суммарной массой не менее 10,11 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере. Незаконно приобретенное указанное выше наркотическое средство, ФИО1 стал незаконно без цели сбыта хранить при себе во внутренних карманах своей куртки и по месту своего проживания. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. ФИО1, находясь по месту своего проживания, употребил путём выкуривания часть приобретенного им указанного выше наркотического средства, а оставшуюся часть данного наркотического средства суммарной массой 10,11 гр., продолжил незаконно без цели сбыта хранить во внутренних карманах своей куртки, перемещаясь по улицам <адрес>, до 22 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента его задержания сотрудниками ППСП УМВД России по <адрес> по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, в 7 метрах от <адрес>-б по <адрес> и в 30 метрах от <адрес>-б по <адрес>, после чего он был доставлен в ОП 4 в составе УМВД России по <адрес>, расположенного в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 23 час. 45 мин. до 23 час. 55 мин., в ходе личного досмотра ФИО1, проведенного ОП 4 в составе УМВД России по <адрес>, у последнего было обнаружено и изъято наркотическое средство - Гашиш (анаша, смола каннабиса), в виде четырех спрессованных комков, обёрнутых серебристой фольгой и одного спрессованного бруска прямоугольной формы в неупакованном виде, суммарной массой 10,11 гр., которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления, вследствие чего произошло изъятие наркотического средства из незаконного оборота.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся и подтвердил, что при обстоятельствах, указанных в описательной части приговора, незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного употребления, наркотическое средство - Гашиш (анаша, смола каннабиса), в виде четырех спресованных комков, обёрнутых серебристой фольгой и одного спресованного бруска прямоугольной формы в неупакованном виде, суммарной массой 10,11 гр., которое было у него изъято в ходе личного досмотра и досмотра его вещей.

Помимо признания подсудимым своей вины в совершении указанного преступления, она полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

показаниями свидетелей - сотрудников полиции Свидетель №1 (л.д. 82-84), Свидетель №2 (л.д. 85-87), исследованными в судебном заседании, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 час. 00 мин. в ходе совместного несения службы у <адрес>-б по <адрес> ими был замечен ФИО1 На вопрос есть ли у него при себе средства и вещества, запрещенные в гражданском обороте, последний пояснил, что нет, однако, при наружном осмотре путем прощупывания и похлопывания одежды, во внутреннем левом кармане куртки, надетой на ФИО1 были обнаружены свертки из фольги, а во внутреннем правом кармане куртки был обнаружен брикет. ФИО1 ничего не пояснил. Поскольку у них имелись основания полагать, что он может быть причастен к незаконному обороту наркотиков, они доставили его в ОП 4 в составе УМВД России по <адрес> для выяснения всех обстоятельств;

показаниями свидетеля Свидетель №5 (л.д. 107), исследованными в судебном заседании, согласно которым он совместно со своим братом ФИО1 проживает в <адрес>. 38-а по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ от сотрудников полиции ему стало известно, что последний задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств;

рапортом инспектора 4 взвода полка ППСП УМВД России по <адрес> прапорщика полиции Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин. у <адрес>-б по <адрес> был задержан ФИО1, у которого при себе при проведении наружного осмотра в правом внутреннем кармане куртки обнаружен брикет с неизвестным веществом темно-коричневого цвета, в левом внутреннем кармане куртки 4 свертка из фольги с неизвестным веществом (л.д. 5);

актом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у ФИО1 из правого внутреннего кармана куртки изъят брикет неизвестного вещества темно-коричневого цвета размерами 50х15х10мм, из левого внутреннего кармана куртки изъяты 4 свёртка из фольги с неизвестным веществом, а также сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе синего цвета (л.д. 6). Впоследствии изъятые предметы были осмотрены, признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 62, 66, 67-68, 75, 77-78). Достоверность сведений, содержащихся в указанном акте, подтверждается исследованными в судебном заседании показаниями свидетеля - сотрудника полиции Свидетель №4 (л.д. 95-97), проводившего личный досмотра ФИО1 и свидетеля Свидетель №3 (л.д. 98-100), участвовавшего в качестве понятого;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в моче ФИО1 обнаружены растительные каннабиноиды (л.д. 8);

справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, представленные на исследование вещества (объекты №), массой: объект №,15 гр.; объект №,79 гр.; объект №,74 гр.; объект №,65 гр.; объект №,78 гр. (суммарной массой объекты №,11 гр.), являются наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. 14);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленные на экспертизу вещества (объекты №), массой: объект №,14 гр.; объект №,78 гр.; объект №,73 гр.; объект №,64 гр.; объект №,77 гр. (суммарной массой объекты №,06 гр.), являются наркотическим средством - Гашиш (анаша, смола каннабиса) (л.д. 36-38);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, в ходе которого осмотрен участок местности, размерами 2х2 метра, расположенный в 54 метрах от подъезда 1 <адрес>-а по <адрес> и в 5 метрах от подъезда 2 <адрес>-а по <адрес>, в ходе которого ничего обнаружено не было. Со слов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 10 мин., находясь на данном участке, под доской обнаружил пачку сигарет, в котором находилось 4 свертка из фольги и брусок без обертки с наркотическим средством «гашиш», которую он поднял, выложил содержимое из пачки и положил в левый карман надетой на нём куртки, при этом пачку выкинул (л.д. 40-42);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, в ходе которого осмотрен участок местности размерами 2х2 метра, расположенный в 7 метрах от <адрес>-б по <адрес> и в 30 метрах от <адрес>-б по <адрес>. Данный участок местности имеет асфальтированное покрытие. На момент осмотра на данном участке ничего не обнаружено. Со слов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 00 мин., находясь на данном участке, он был остановлен сотрудниками полиции, после чего доставлен в ОП 4 в составе УМВД России по <адрес> для проведения личного досмотра (л.д. 45-47);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с участием ФИО1, в ходе которого осмотрена <адрес>. 38-а по <адрес>. Вход в данную комнату оборудован железной дверью. Слева направо в комнате расположены: холодильник, тумбочка со стульями, диван, окно, комод, на котором находится телевизор, шкаф. Со слов ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ с 22 час. 10 мин. по ДД.ММ.ГГГГ 21 час. 50 мин. в указанном шкафу находилась куртка, в кармане которой лежали наркотические средства, а именно 4 свертка из фольги и брусок с гашишем (л.д. 52-55).

Оснований ставить под сомнение объективность показаний свидетелей стороны обвинения у суда не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, согласуются между собой и с другими доказательствами по делу, в том числе признательными показаниями самого подсудимого, данными в ходе судебного заседания. Данных, свидетельствующих о заинтересованности указанных свидетелей в исходе дела или в желании исказить фактические обстоятельства при даче показаний в отношении подсудимого, мотивов для его оговора не установлено. Фактов наличия между свидетелями и подсудимым неприязненных отношений судом не выявлено.

Экспертные выводы у суда сомнений не вызывают, поскольку экспертизы назначены и проведены в установленном законом порядке, экспертами компетентного экспертного учреждения, имеющими специальное образование и длительный стаж работы в качестве эксперта, которые были предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Кроме того, выводы экспертов в полной мере согласуются с иными исследованными судом доказательствами и подтверждаются ими.

Сомневаться в достоверности указанных выше письменных доказательств у суда оснований также не имеется, поскольку каких-либо нарушений требований закона при их сборе и фиксации, которые могли бы повлечь за собой признание указанных доказательств недопустимыми, органами следствия не допущено.

Данных, свидетельствующих об искусственном создании доказательств обвинения, судом не установлено.

Все имеющиеся и изложенные в описательной части приговора доказательства собраны в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, проверены и оценены судом с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, а потому суд кладет их в основу приговора.

Проанализировав собранные по делу доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о виновности подсудимого ФИО1 в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

При этом суд исходит из того, что ФИО1, действуя умышленно, в нарушение установленного порядка и способа приобретения и хранения наркотических средств, незаконно приобрел и хранил наркотическое средство для личного потребления, не преследуя при этом цели его сбыта другим лицам, то есть действовал с прямым умыслом на незаконные приобретение и хранение наркотического средства без цели сбыта.

Делая вывод о значительном размере наркотического средства, суд исходит из количества изъятого наркотического средства, его свойств, степени воздействия на организм человека, других обстоятельств дела, а также учитывает положения п. 2 примечания к ст. 228 УК РФ и Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № с последующими изменениями.

В ходе предварительного расследования по делу, а также его судебного рассмотрения, с учетом заключения амбулаторного судебно-психиатрического экспертного отделения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 92-93), каких-либо объективных данных, дающих суду основания для сомнений во вменяемости подсудимого, не установлено, а потому в отношении инкриминируемого ФИО1 деяния суд признает его вменяемым.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, а также его возраст.

Отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 63 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, данных о личности виновного, влияния состояния наркотического опьянения на его поведение при совершении преступления, суд не признает обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 совершение им преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств.

Одновременно суд принимает во внимание, что ФИО1 на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, а также учитывает его характеристики, состояние здоровья, состояние здоровья его родственников и другие данные о его личности.

Оценивая вышеуказанные обстоятельства в их совокупности, исходя из принципа справедливости и задач уголовной ответственности, с учетом конкретных обстоятельств дела, тяжести содеянного и данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно при назначении ему наказания в виде ограничения свободы, и не находит оснований для назначения ему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ, а также для освобождения его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Судом обсуждался вопрос о возможности применения при назначении ФИО1 наказания правил ст. 64 УК РФ, однако исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, необходимых для применения данной статьи закона, судом не установлено.

Суд не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку подсудимым совершено преступление небольшой тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год с установлением следующих ограничений: не выезжать за пределы территории муниципального образования «<адрес>»; не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не уходить из места постоянного проживания в период с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. Возложить на ФИО1 обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации.

Меру принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство и его первоначальные упаковки, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП 4 в составе УМВД России по <адрес>, уничтожить; сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе синего цвета, хранящийся у ФИО1 под сохранной распиской, оставить последнему по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления. В случае обжалования данного приговора осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора или в тот же срок со дня получения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья :