Приговор № 1-465/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 1-465/2019

Уг. дело № 1-465/2019


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 сентября 2019 года г. Мытищи Московской области

Мытищинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Офтаевой Э.Ю., при секретаре Гусевой А.Д., с участием государственного обвинителя – заместителя Мытищинского городского прокурора Гулевского М.А., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Крыжановской Е.М., предоставившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, материалы уголовного дела в отношении

ОСИПЕНКО (фамилия изменена с ФИО4 в связи с вступлением в брак, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Московской области) ЕКАТЕРИНЫ АЛЕКСАНДРОВНЫ, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное среднее образование, состоящей в браке, студентки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 (на момент совершения преступления ФИО4) совершила незаконное образование (создание) юридического лица, а именно образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

Данное преступление было совершено ФИО4 (ныне ФИО3, далее по тексту ФИО4) при следующих обстоятельствах.

Неустановленные лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, имея возникший в неустановленное время, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, умысел на образование юридического лица через подставных лиц группой лиц по предварительному сговору, а также, на предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей - Инспекцию Федеральной налоговой службы России по <адрес> (далее ИФНС России по <адрес>) сведений о подставном учредителе и генеральном директоре Общества с ограниченной ответственностью «Пеликан» (далее ООО «Пеликан»), с целью внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, в конце октября - начале ноября 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в помещении офиса №, расположенного в стр. 1 <адрес>, предложили ФИО4 вступить в преступный сговор, направленный на совершение вышеуказанного преступления, и за денежное вознаграждение выступить подставным лицом, а именно подставным учредителем и органом управления - подставным генеральным директором ООО «Пеликан», на что ФИО2 ФИО4, осознавая, что будет являться подставным лицом, не имея цели ведения предпринимательской деятельности и управления данным Обществом, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения согласилась, предоставив неустановленным лицам копию своего паспорта гражданина РФ для подготовки необходимых для регистрации юридического лица документов.

Действуя в порядке распределения ролей, выполняя свою преступную роль, неустановленные следствием лица, в конце октября - начале ноября 2018 года, но не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точное время не установлено, находясь в неустановленном месте, подготовили документы, необходимые для предоставления в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, для образования (создания) юридического лица - ООО «Пеликан», а именно: решение № единственного учредителя ФИО4 об учреждении ООО «Пеликан» и назначении на должность генерального директора ООО «Пеликан» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, Устав ООО «Пеликан», заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Пеликан» по форме №Р11001, гарантийное письмо ООО «Орион» о предоставлении ООО «Пеликан» части помещения по адресу: 141002, <адрес>, помещение 19, офис 3, копию свидетельства о государственной регистрации права ООО «Орион» на нежилое помещение по адресу: 141002, <адрес>, помещение 19.

После чего, реализуя совместный преступный умысел, ФИО4 и неустановленное лицо, ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время, но не позднее 09 час. 44 мин., обратились в дополнительный офис ПАО «Сбербанк России» 9040/01317, расположенный по адресу: <адрес>, где, в этот же день в 09 час. 44 мин. оплатили квитанцию на оплату государственной пошлины при регистрации юридического лица от имени ФИО4 на сумму 4000 рублей, получив при этом чек от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 час. 00 мин., ФИО4 и неустановленное лицо, продолжая реализовывать единый преступный умысел, проследовали в ИФНС России по <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. 1, где неустановленное следствием лицо передало ФИО4 вышеуказанные ранее подготовленные неустановленными лицами документы, а ФИО4 в этот же день, в период времени с 10 час. 00 мин. по 10 час. 30 мин., находясь в том же месте в ИФНС по <адрес>, расположенной по вышеуказанному адресу, действуя умышлено, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору, согласно отведенной ей преступной роли, в качестве единственного учредителя и генерального директора ООО «Пеликан», заведомо зная, что является подставным учредителем и подставным генеральным директором ООО «Пеликан», осознавая преступный характер своих действий и желая наступления общественно-опасных последствий в виде внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о ней, как о подставном лице, лично обратилась к неосведомленному о преступных намерениях ФИО4 и неустановленных лиц сотруднику ИФНС России по <адрес>, которому предоставила, ранее переданные ей (ФИО4) неустановленным лицом решение № единственного учредителя ФИО4 об учреждении ООО «Пеликан» и назначении на должность генерального директора ООО «Пеликан» ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, Устав ООО «Пеликан», заявление о государственной регистрации юридического лица при создании ООО «Пеликан» по форме №Р11001, гарантийное письмо ООО «Орион» о предоставлении ООО «Пеликан» части помещения по адресу: 141002, <адрес>, помещение 19, офис 3, копию свидетельства о государственной регистрации права ООО «Орион» на нежилое помещение по адресу: 141002, <адрес>, д.б, помещение 19, а также чек от ДД.ММ.ГГГГ об оплате государственной пошлины и документ, удостоверяющий ее (ФИО4) личность - паспорт гражданина РФ серия 46 13 № выданный ТП № Межрайонного ОУФМС России по <адрес> в городском поселении Пушкино ДД.ММ.ГГГГ код подразделения 500-132.

Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГ на основании вышеуказанных документов, предоставленных ФИО4, в ИФНС по <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, была осуществлена государственная регистрация юридического лица - ООО «Пеликан» ОГРН <***> ИНН <***>, юридический адрес: <адрес>, помещение 19, офис 3, и в единый государственный реестр юридических лиц были внесены сведения о подставном лице, а именно о ФИО4

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, в содеянном раскаялась, согласилась с предъявленным ей обвинением и квалификацией ее действий, поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное ей на стадии предварительного расследования. Данное ходатайство заявлено ей добровольно и после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Все основания для применения особого порядка принятия судебного решения, указанные в ст.314 УПК РФ соблюдены – подсудимая ФИО1 согласилась с предъявленным ей обвинением, обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, ФИО1 осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оноеюй было заявлено добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель, защитник не возражают против заявленного подсудимой ФИО1 ходатайства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обосновано имеющимися в материалах дела доказательствами, полученными с соблюдением требований УПК РФ, она правильно привлечена к уголовной ответственности, поскольку совершила незаконное образование (создание) юридического лица, а именно образование (создание) юридического лица через подставных лиц, а также предоставление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, данных, повлекших внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставных лицах, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Суд квалифицирует действия ФИО2 (ФИО4 ) Е.А. по п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ.

Поведение подсудимой ФИО1 в ходе предварительного расследования и в судебном заседании, данные о личности подсудимой, дают суду основания считать ФИО1 вменяемой и подлежащей уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд руководствуется ст.60, ч.ч.1,5 ст.62 УК РФ.

Совершенное ФИО1 преступление относится к категории преступлений средней тяжести.

В соответствии со ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд относит признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, молодой возраст, состояние беременности, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления в силу тяжелого материального положения.

В соответствии со ст. 63 УК РФ, обстоятельств отягчающих наказание подсудимой не установлено.

По месту регистрации ФИО1 характеризуется в целом положительно, заявления и жалобы на нее в ОП не поступали, за административные правонарушения она не доставлялась. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на ее исправление и на условия жизни ее семьи, считая необходимым назначить наказание в виде штрафа. А с учетом признания ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, молодого возраста, состояния беременности, совершение преступления в силу тяжелого материального положения, признавая данные обстоятельства исключительными, а равно активного способствования раскрытию и расследованию преступления, суд считает необходимым назначить наказание с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, а также ст.75 УК РФ суд не усматривает.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСИПЕНКО (фамилия изменена с ФИО4 в связи с вступлением в брак, паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по Московской области) ЕКАТЕРИНУ АЛЕКСАНДРОВНУ виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.173.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ в размере 5 000 /пять тысяч/ рублей.

Штраф необходимо перечислить по следующим реквизитам:

УФК по МО (Муниципальное управление Министерства внутренних дел РФ по Московской области)

л/с <***>

ИНН: <***>

КПП: 502901001

р/с <***>

ГУ Банка России по ЦФО

БИК: 044525000

ОКТМО 46746000

КБК 18811621010016000140

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч.1 ст.31 УИК РФ осуждённый к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу, а в соответствии со ч.2 ст.398 УПК РФ осужденный вправе обратиться в суд с ходатайством об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа.

Разъяснить осужденной, что в соответствии с ч.5 ст.46 УК РФ в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:

- регистрационное дело ООО «Пеликан» ИНН <***> на 29 листах, опись документов на 1 листе, выданные на ответственной хранение представителю ИФНС <данные изъяты> - оставить по принадлежности в ИФНС <данные изъяты>.

Приговор может быть обжалован и опротестован в Московский областной суд через Мытищинский городской суд Московской области в течение десяти суток со дня провозглашения, с учетом требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденная вправе лично участвовать при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья Э.Ю. Офтаева