Приговор № 1-311/2017 от 13 декабря 2017 г. по делу № 1-311/2017

Дело № 1-311/2017.


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 декабря 2017 г. Город Россошь

Россошанский районный суд Воронежской области

В составе председательствующего судьи Гончаренко Н.Н.,

при секретаре Масловой И.И.,

С участием:

Государственного обвинителя старшего помощника Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /Белоконева О.В./ ,

подсудимого /ФИО1./ ,

защитника /Ткаченко М.В./ ъ, удостоверение №,

ордер № от <Дата обезличена>,

подсудимого /ФИО2./ ,

защитника /Григоров А.М./ , удостоверение №, ордер № от <Дата обезличена>,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Россошанского районного суда Воронежской области в порядке особого производства уголовное дело по обвинению /ФИО1./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, /ФИО2./ , <Дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес><данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> судимого приговором мирового судьи судебного участка №5 в Россошанском судебном районе Воронежской области от <Дата обезличена> по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью - управлять транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Снят с учета в ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Воронежской области в связи с отбытием срока наказания по обязательным работам <Дата обезличена>, по лишению права заниматься определенной деятельностью <Дата обезличена>, судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО1./ и /ФИО2./ совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

/ФИО1./ и /ФИО2./ совершили незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

/ФИО1./ и /ФИО2./ совершили покушение на преступление, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение незаконного сбыта наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

/ФИО1./ совершил незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере.

/ФИО1./ совершил незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

/ФИО2./ совершил незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

/ФИО1./ и /ФИО2./ , имея прямой умысел на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств, в составе группы лиц по предварительному сговору, в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения источника криминального дохода, занимались незаконными операциями с наркотическими средствами, в том числе их сбытом. В <Дата обезличена> /ФИО1./ и /ФИО2./ вступили в преступный сговор, достигнув договоренности о распределении между собой ролей по совместному сбыту наркотического средства марихуаны заинтересованным лицам на территории <адрес>. При этом, согласно предварительной договоренности о распределении ролей и обязанностей по совместному сбыту наркотического средства марихуаны между участниками группы, /ФИО1./ в районе пруда <адрес> с произраставших там растений рода конопля, срывал верхушечные части и боковые ветки, которые переносил на территорию своей дачи, расположенной по <адрес> где высушивал и измельчал коноплю, приобретая таким образом наркотическое средство марихуана, которое расфасовывал для удобства сбыта, устанавливал цену на сбываемую марихуану и непосредственно сбывал данное наркотическое средство.

В свою очередь, /ФИО2./ , согласно распределенных между участниками группы обязанностей, подыскивал потребителей наркотического средства марихуана, назначал время, место сбыта и непосредственно сбывал наркотическое средство марихуану.

С целью конспирации, в том числе, чтобы не быть застигнутыми при совершении преступления или непосредственно после его совершения, во время телефонных разговоров, связанных с действиями по незаконному обороту наркотических средств, /ФИО1./ и /ФИО2./ шифровали информацию, связанную с наркотическими средствами, вместо названия наркотического средства марихуаны, упоминания массы сбываемого наркотического средства, ими применялись другие обозначения наркотических средств.

Полученные от сбыта марихуаны денежные средства /ФИО2./ передавал /ФИО1./

Так, действуя целенаправленно и умышленно в интересах группы лиц по предварительному сговору, /ФИО1./ , действуя согласовано с /ФИО2./ , в <Дата обезличена> с целью последующего сбыта наркотического средства марихуаны, забрал на территории своей дачи, расположенной по <адрес> наркотическое средство марихуану в значительном размере массой не менее 8,52 грамма в высушенном состоянии и передал его /ФИО2./ Продолжая преступные действия и действуя согласованно с /ФИО1./ в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, /ФИО2./ <Дата обезличена> подыскал лицо, заинтересованное в приобретении марихуаны – лицо под псевдонимом «/Х/ ». Реализуя преступный умысел и желая достижения преступного результата, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору /ФИО2./ <Дата обезличена> в 13 часов 47 минут на территории домовладения № по <адрес> незаконно сбыл за 800 рублей лицу под псевдонимом «/Х/ », участвовавшему в роли «покупателя» в оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка», проводимом в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 6 и статьей 8 Федерального закона от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности», наркотическое средство марихуану в значительном размере, массой 8,52 грамма в высушенном состоянии. В тот же день данное наркотическое средство было добровольно выдано лицом под псевдонимом «/Х/ », участвующим при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли «покупателя», и изъято из незаконного оборота сотрудниками ГНК ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области.

Согласно справки об исследовании и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое <Дата обезличена> в <адрес> в ходе проведения ОРМ «проверочная закупка», является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии 8,52 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительным размерам наркотических средств.

Продолжая действовать целенаправленно и умышленно в интересах группы лиц по предварительному сговору, /ФИО1./ , действуя согласовано с /ФИО2./ , в <Дата обезличена> с целью последующего сбыта наркотического средства марихуаны, забрал на территории своей дачи, расположенной по <адрес> наркотическое средство марихуану в значительном размере массой не менее 7,83 грамма в высушенном состоянии и передал его /ФИО2./ Продолжая преступные действия и действуя согласовано с /ФИО1./ в соответствии с отведенной ему в составе группы лиц по предварительному сговору ролью, /ФИО2./ <Дата обезличена> подыскал лицо, заинтересованное в приобретении марихуаны /Т/ Реализуя преступный умысел и желая достижения преступного результата, действуя в интересах группы лиц по предварительному сговору /ФИО2./ <Дата обезличена> в 13 часов 30 минут, на территории домовладения № по <адрес> незаконно сбыл за 900 рублей /Т/ наркотическое средство марихуану, массой 7,83 грамма. В этот же день, <Дата обезличена> в 14 часов 00 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в пяти метрах с левой стороны от гаража <адрес> у /Т/ сотрудниками ГНК ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области было обнаружено и изъято сбытое /ФИО1./ и /ФИО2./ наркотическое средство марихуана массой 7,83 грамма в высушенном состоянии.

Согласно справки об исследовании и заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, представленное на исследование вещество растительного происхождения зеленого цвета, изъятое <Дата обезличена> у /Т/ в ходе осмотра места происшествия - участка местности, расположенного возле гаража <адрес> является наркотическим средством марихуана. Масса марихуаны в высушенном состоянии составила 7,83 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительным размерам наркотических средств.

Продолжая действовать целенаправленно и умышленно в интересах группы лиц по предварительному сговору, /ФИО1./ , действуя согласовано с /ФИО2./ , в <Дата обезличена> с целью последующего сбыта наркотического средства марихуаны, забрал на территории своей дачи, расположенной по <адрес> наркотическое средство марихуану в значительном размере массой не менее 46,74 грамма в высушенном состоянии и передал его /ФИО2./ , которую они совместно стали незаконно хранить в <адрес> арендуемом /ФИО2./ , намереваясь в последующем совместно сбыть наркотики. Однако, <Дата обезличена> в период с 07 часов 30 минут до 08 часов 55 минут по месту жительства /ФИО2./ , на территории домовладения, расположенного по <адрес> сотрудниками ГНК ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области был произведен обыск, в результате которого было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана в значительном размере общей массой 46,74 грамма в высушенном состоянии, предназначенное для дальнейшего незаконного сбыта, но данное преступление не было доведено до конца, по независящим от /ФИО1./ и /ФИО2./ обстоятельствам, так как сотрудниками ГНК ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области своевременно был произведен обыск и указанное наркотическое средство изъято из незаконного оборота.

Согласно заключений эксперта ЭКС Управления ФСКН России по Воронежской области, представленные на исследование вещества растительного происхождения, изъятые <Дата обезличена> в ходе обыска в <адрес> являются наркотическим средством марихуана общей массой 46,74 грамма в высушенном состоянии, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» наркотическое средство марихуана массой 46,74 грамма в высушенном состоянии относится к значительному размеру наркотических средств.

/ФИО1./ , имея прямой умысел на совершение особо тяжкого преступления – незаконного сбыта наркотических средств, в крупном размере, осознавая общественную опасность своих действий, руководствуясь корыстными побуждениями, с целью получения источника криминального дохода, занимался незаконными операциями с наркотическими средствами, в том числе их сбытом на территории <адрес>.

Так, /ФИО1./ , примерно <адрес> в районе пруда <адрес> обнаружил произраставшие там растения рода конопля. Реализуя свой преступный умысел, /ФИО1./ сорвал с обнаруженных им растений конопли, верхушечные части и боковые ветки, которые переносил на территорию своей дачи, расположенной по <адрес> где высушивал и измельчал коноплю, приобретая таким образом наркотическое средство марихуану в крупном размере массой не менее 106,34 грамма, которое для удобства сбыта расфасовывал в полимерный пакет и незаконно хранил у себя на даче. Одновременно, движимый жаждой наживы, /ФИО1./ стал подыскивать потребителей наркотических средств.

С целью конспирации, в том числе, чтобы не быть застигнутым при совершении преступления или непосредственно после его совершения, во время телефонных разговоров, связанных с действиями по незаконному обороту наркотических средств, /ФИО1./ шифровал информацию, связанную с наркотическими средствами. Полученные от сбыта марихуаны денежные средства, /ФИО1./ расходовал на личные нужды. Продолжая преступные действия, /ФИО1./ <Дата обезличена> подыскал лицо, заинтересованное в приобретении марихуаны - /Ж/ Реализуя преступный умысел и желая достижения преступного результата, /ФИО1./ <Дата обезличена> посредством мобильной связи сообщил /Ж/ о готовности сбыть наркотическое средство марихуану в крупном размере, при этом назначив место, время и цену сбываемого наркотического средства: <Дата обезличена> в 17 часов 00 минут около <адрес> за денежные средства в сумме 7500 рублей. Далее, <Дата обезличена> в 17 часов 00 минут около <адрес> /ФИО1./ встретился с /Ж/ и незаконно сбыл ему наркотическое средство марихуана массой 106,34 грамма.

Однако, данное наркотическое средство в тот же день, то есть <Дата обезличена> с 17 часов 40 минут до 18 часов 00 минут было изъято у /Ж/ сотрудниками 5 взвода ДПС ОБДПС ГУ МВД России по Воронежской области при досмотре его транспортного средства - автомобиля «ГАЗ 2705», государственный регистрационный знак № напротив кафе <данные изъяты> расположенного по <адрес>

Согласно заключению эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Воронежской области, вещество растительного происхождения, изъятое у /Ж/ , является наркотическим средством – марихуана, общей массой 106,34 грамма, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру наркотических средств.

/ФИО1./ будучи склонным к немедицинскому потреблению наркотических средств, имея прямой умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, осознавая общественную опасность своих действий, <Дата обезличена> в районе пруда <адрес> обнаружил произраставшие там растения рода конопля. С целью незаконного приобретения наркотического средства марихуаны /ФИО1./ сорвал с обнаруженных растений конопля боковые веточки и верхушечные части, которые перенес на территорию своей дачи, расположенной по <адрес> Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства марихуаны в значительном размере, без цели сбыта для личного потребления, /ФИО1./ сорванные им части растений рода конопля, на территории своей дачи высушил. В последующем части растений конопля он измельчил кустарным способом, приобретя, таким образом, наркотическое средство марихуану в значительном размере общей массой не менее 17,09 грамма в высушенном состоянии, которое стал незаконно хранить на территории своей дачи, расположенной по <адрес> а так же у себя в гараже, по <адрес>, до <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> в период времени с 10 часов 00 минут до 10 часов 45 минут, в гараже /ФИО1./ , расположенного по адресу: <адрес>, сотрудниками ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области, на основании постановления следователя был произведен обыск. В ходе обыска на территории указанного гаража было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана массой 7,26 грамма в высушенном состоянии, которое /ФИО1./ незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта.

В этот же день, <Дата обезличена>, в период времени с 12 часов 15 минут до 13 часов 00 минут на территории дачи /ФИО1./ , расположенной по <адрес> сотрудниками ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области так же был произведен обыск, в ходе которого, сотрудниками ОМВД России по Россошанскому району Воронежской области было обнаружено и изъято наркотическое средство марихуана массой 9,83 грамма в высушенном состоянии, которое /ФИО1./ незаконно хранил для личного потребления без цели сбыта.

Согласно заключений эксперта ЭКЦ ГУ МВД России по Россошанскому району Воронежской области, вещества растительного происхождения, изъятые <Дата обезличена> в ходе обыска в гараже /ФИО1./ , по <адрес> а так же обнаруженные и изъятые на территории его дачи, по <адрес> являются наркотическим средством марихуана, общей массой 17,09 грамма в высушенном состоянии, которое в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к значительному размеру наркотических средств.

/ФИО2./ будучи склонным к немедицинскому потреблению наркотических средств, имея прямой умысел, направленный на совершение преступления небольшой тяжести, осознавая общественную опасность своих действий, незаконно культивировал растения рода конопля, содержащие наркотические средства, запрещенные к возделыванию в Российской Федерации, то есть осуществлял деятельность, связанную с созданием специальных условий для выращивания растений рода конопля, содержащих наркотические средства.

В <Дата обезличена> /ФИО2./ , с целью достижения своего преступного умысла, направленного на выращивание наркосодержащих растений рода конопля, на территории домовладения по месту своего жительства, расположенного по <адрес> посеял имевшиеся у него семена конопли. Когда он обнаружил всходы растений рода конопля, содержащие наркотические средства в количестве 24 (двадцати четырех) штук стал осуществлять уход за всходами растений конопли с целью изготовления из них наркотического средства марихуана для личного потребления. Так, в период с <Дата обезличена> до <Дата обезличена>, /ФИО2./ ухаживал за растениями рода конопли, периодически разрыхляя почву, удаляя сорные травы, поливая с целью повышения содержания каннабиса и доведения конопли, содержащей наркотические средства, до определенной стадии созревания, то есть пригодности для дальнейшего использования.

<Дата обезличена>, при производстве обыска в надворных постройках по месту жительства /ФИО2./ , на территории огорода, расположенного около домовладения по <адрес> сотрудниками отдела МВД России по Россошанскому району были изъяты принадлежащие /ФИО2./ добровольно выданные им наркосодержащие растения рода конопля, в крупном размере, то есть в количестве 24 (двадцати четырех) растений, которые он незаконно культивировал.

Согласно заключению эксперта, представленные на экспертизу двадцать четыре растения, находившиеся в картонной коробке, изъятые <Дата обезличена> в ходе обыска в домовладении у /ФИО2./ , являются наркосодержащими растениями рода конопля (рода Cannabis).

В соответствии с Постановление Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 г. № 934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а так же об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры», указанное выше количество растений рода конопля относится к крупному размеру.

На предварительном следствии <Дата обезличена> обвиняемым /ФИО1./ (т.4 л.д.84) заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, согласованное с защитником.

<Дата обезличена> старшим следователем по ОВД СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области /Д/ вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с обвиняемым /ФИО1./

<Дата обезличена> заместителем Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /К/ заявленное /ФИО1./ и его защитником ходатайство удовлетворено и <Дата обезличена> с обвиняемым /ФИО1./ в присутствии защитника заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Согласно содержанию заключенного с /ФИО1./ соглашения, подсудимым взято на себя обязательство оказать содействие в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления; давать полные признательные показания по всем совершенным преступлениям: О сбыте <Дата обезличена> в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, лицу под псевдонимом «/Х/ », наркотического средства марихуана массой 8,52 грамма, о сбыте <Дата обезличена> в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, /Т/ наркотического средства марихуана массой 7,83 грамма, о сбыте <Дата обезличена> в 17 часов 00 минут возле домовладения № по <адрес> /Ж/ наркотического средства марихуана массой 106,34 грамма, а также о приготовлении к сбыту наркотического средства марихуана массой 46,74 грамма, изъятого в ходе обыска <Дата обезличена> в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, о незаконном хранении наркотического средства марихуана общей массой 17,09 грамма, изъятого <Дата обезличена> в гараже, расположенном по адресу: <адрес> в домовладении, расположенном по <адрес> сообщить сведения о созданной им преступной группе, о роли /ФИО2./ и о своей роли во всех совершенных преступлениях.

Из представления заместителя Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /Н/ от <Дата обезличена>, адресованного в Россошанский районный суд в отношении обвиняемого /ФИО1./ следует, что последним взятые на себя обязательства были исполнены в полном объеме, что так же было подтверждено государственным обвинителем в судебном заседании и разъяснено суду, в чем именно выразилось содействие подсудимого следствию.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела в порядке пункта 2 части 5 статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемым /ФИО1./ , с участием защитника, заявлено ходатайство о желании воспользоваться особым порядком рассмотрения дела и принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, им добровольно, совместно с защитником, было заявлено и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в связи с чем, ему ясна процедура судебного разбирательства в особом порядке и каковы её последствия.

<Дата обезличена> в Россошанский районный суд вместе с уголовным делом поступило представление заместителя Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /Н/ в отношении обвиняемого /ФИО1./ об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве от <Дата обезличена>.

Преступные деяния обвиняемого /ФИО1./ органами предварительного следствия квалифицированы по пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от <Дата обезличена>), как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; по пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от <Дата обезличена>), как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от <Дата обезличена>), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от <Дата обезличена>), как незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере; по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от <Дата обезличена>), как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Подсудимый /ФИО1./ в судебном заседании свою вину по каждому из эпизодов признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было им заключено добровольно, при участии его защитника, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подтвердил, просит его удовлетворить. При этом, подсудимый /ФИО1./ сообщил суду, какое содействие следствию им оказано и в чем именно оно выразилось, а именно, дал полные признательные показания по всем совершённым преступлениям, предоставил следствию все известные сведения о преступной деятельности соучастника /ФИО2./ , сообщил сведения о структуре созданной им преступной группы, о своей роли во всех совершенных преступлениях, а также о роли /ФИО2./ в совершенных преступлениях.

Показания, данные на следствии, он поддерживает в полном объеме. В содеянных преступлениях он раскаивается, вину признает полностью. Также просит о назначении ему гуманного наказания.

Защитник /Ткаченко М.В./ ъ поддержал ходатайство подсудимого /ФИО1./ в полном объеме. Просит применить к подсудимому положения досудебного соглашения о сотрудничестве и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

На предварительном следствии <Дата обезличена> обвиняемым /ФИО2./ (т.3 л.д.221) заявлено ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве в целях содействия следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений, согласованное с защитником.

<Дата обезличена> старшим следователем по ОВД СЧ по РОПД ГСУ ГУ МВД России по Воронежской области /Д/ вынесено постановление о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с обвиняемым /ФИО2./

<Дата обезличена> заместителем Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /Н/ заявленное /ФИО2./ и его защитником ходатайство удовлетворено и <Дата обезличена> с обвиняемым /ФИО2./ , в присутствии защитника, заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.

Согласно содержанию заключенного с /ФИО2./ соглашения, подсудимым взято на себя обязательство оказать содействие в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступлений; давать полные признательные показания по всем совершенным преступлениям: О сбыте <Дата обезличена> в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, лицу под псевдонимом «/Х/ » наркотического средства марихуана массой 8,52 грамма, о сбыте <Дата обезличена> в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, /Т/ наркотического средства марихуана массой 7,83 грамма, а так же о приготовлении к сбыту наркотического средства марихуана массой 46,74 грамма, изъятого в ходе обыска <Дата обезличена> в домовладении, расположенном по адресу: <адрес>, сообщить сведения о структуре созданной /ФИО1./ преступной группы и о своей роли во всех совершенных преступлениях.

Из представления заместителя Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /Н/ от <Дата обезличена>, адресованного в Россошанский районный суд в отношении обвиняемого /ФИО2./ следует, что последним взятые на себя обязательства были исполнены в полном объеме, что также было подтверждено государственным обвинителем в судебном заседании и разъяснено суду, в чем именно выразилось содействие подсудимого следствию.

По окончании ознакомления с материалами уголовного дела в порядке пункта 2 части 5 статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обвиняемым /ФИО2./ , с участием защитника, заявлено ходатайство о желании воспользоваться особым порядком рассмотрения дела и принятия судебного решения в порядке, предусмотренном главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку он согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, им добровольно, совместно с защитником, было заявлено и заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, в связи с чем, ему ясна процедура судебного разбирательства в особом порядке и каковы её последствия.

<Дата обезличена> в Россошанский районный суд вместе с уголовным делом поступило представление заместителя Россошанского межрайпрокурора Воронежской области /Н/ в отношении обвиняемого /ФИО2./ об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения по уголовному делу, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве от <Дата обезличена>.

Преступные деяния обвиняемого /ФИО2./ органами предварительного следствия квалифицированы по пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от <Дата обезличена>), как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; по пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от <Дата обезличена>), как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от <Дата обезличена>), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по части 1 статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от <Дата обезличена>), как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

Подсудимый /ФИО2./ в судебном заседании свою вину по каждому из эпизодов признал полностью и согласился с предъявленным ему обвинением в полном объеме, подтвердил, что досудебное соглашение о сотрудничестве было им заключено добровольно, при участии его защитника, ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подтвердил, просит его удовлетворить. При этом, подсудимый /ФИО2./ сообщил суду, какое содействие следствию им оказано и в чем именно оно выразилось, а именно, дал полные признательные показания по всем совершённым преступлениям, предоставил следствию все известные сведения о преступной деятельности соучастника /ФИО1./ , сообщил сведения о структуре созданной им преступной группы, о своей роли во всех совершенных преступлениях, а также о роли /ФИО1./ в совершенных преступлениях.

Показания, данные на следствии, он поддерживает в полном объеме. В содеянных преступлениях он раскаивается, вину признает полностью. Также просит о назначении ему гуманного наказания.

Защитник /Григоров А.М./ поддержал ходатайство подсудимого /ФИО2./ в полном объеме. Просит применить к подсудимому положения досудебного соглашения о сотрудничестве и рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель /Белоконева О.В./ подтвердила активное содействие /ФИО1./ и /ФИО2./ следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления. Гособвинитель дала свое согласие на особый порядок проведения судебного заседания и принятия судебного решения по уголовному делу в отношении подсудимого /ФИО1./ и подсудимого /ФИО2./ , с которыми заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, утверждая, что все требования, предусмотренные главой 40.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, подсудимыми выполнены в полном объеме.

Судом установлено, что подсудимыми соблюдены все условия и выполнены все обязательства, предусмотренные заключенными с ними досудебными соглашениями о сотрудничестве, что сомнений у суда не вызывает.

Судом исследованы и оценены требования, предусмотренные частью 4 статьи 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: характер и пределы содействия подсудимого следствию в раскрытии и расследовании преступления, изобличении и уголовном преследовании других соучастников преступления, розыске имущества, добытого в результате преступления; значение сотрудничества с подсудимым для раскрытия и расследования преступления, изобличения и уголовного преследования других соучастников преступления, розыска имущества, добытого в результате преступления; преступления или уголовные дела, обнаруженные или возбужденные в результате сотрудничества с подсудимым; степень угрозы личной безопасности, которой подвергались подсудимый в результате сотрудничества со стороной обвинения, его близкие родственники и близкие лица; обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, которые нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Принимая во внимание положения статьи 317.6 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предусматривающей основания применения особого порядка принятия судебного решения в отношении обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение, суд находит возможным проведение особого порядка принятия судебного решения.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения участников процесса, суд считает, что обвинение, предъявленное /ФИО1./ в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, с которым согласился подсудимый /ФИО1./ , обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого /ФИО1./ суд квалифицирует по пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от <Дата обезличена>), как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от <Дата обезличена>), как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от <Дата обезличена>), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от <Дата обезличена>), как незаконный сбыт наркотических средств, в крупном размере; части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от <Дата обезличена>), как незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Обвинение, предъявленное /ФИО2./ в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, обоснованно и оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые суд считает достоверными, допустимыми и достаточными для вынесения обвинительного приговора.

Действия подсудимого /ФИО2./ суд квалифицирует по пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от <Дата обезличена>), как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; по пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от <Дата обезличена>), как незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от <Дата обезличена>), как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам; по части 1 статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от <Дата обезличена>), как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства.

При определении вида и размера наказания подсудимому /ФИО1./ , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории особо тяжких и небольшой тяжести, конкретные обстоятельства уголовного дела, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а так же данные о личности подсудимого, его возрасте, состоянии здоровья. /ФИО1./ не судим, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно. Признание /ФИО1./ своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заключение досудебного соглашения, изобличение других соучастников преступления, наличие малолетнего ребенка, суд на основании частей 1, 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого /ФИО1./ по каждому из эпизодов.

Обстоятельств, отягчающих наказание /ФИО1./ , в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Вместе с тем, судом принимается во внимание общее состояние здоровья подсудимого /ФИО1./ , не имеющего хронических заболеваний, <данные изъяты> семейное положение подсудимого, который состоит в браке и имеет на иждивении малолетнего сына /О/ , <Дата обезличена> года рождения (т.4 л.д.172), состояние здоровья его близких родственников.

В соответствии с заключением экспертизы № от <Дата обезличена>, /ФИО1./ не страдает наркоманией, пагубно употребляет наркотические средства группы каннабиноидов. На момент освидетельствования в лечении не нуждается (т.5 л.д.33).

Учитывая обстоятельства совершенных /ФИО1./ преступлений, смягчающие и иные, указанные выше, оцененные судом в совокупности обстоятельства, а так же принимая во внимание, что подсудимый вину свою признал полностью, раскаялся, осознал противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, заявил об особом порядке рассмотрения настоящего уголовного дела, имеет намерение стать на путь исправления, а так же учитывая его поведение на следствии и в судебном заседании, направленное на установление истины по делу, влияние назначенного наказания на осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, и принимая во внимание, что преступления, которые он совершил, отличаются особой общественной опасностью, поскольку связаны с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, направлены против здоровья населения и общественной нравственности, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить /ФИО1./ наказание в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, наказание подсудимому подлежит назначению по каждому из эпизодов в виде лишения свободы с учетом требований части 2 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации, а по эпизоду от <Дата обезличена>, в том числе, с учетом требований части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Оснований для применения к подсудимому положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, а также статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей условное осуждение, у суда не имеется. Применение к подсудимому положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение особо тяжких преступлений и покушения на совершение особо тяжкого преступления представляется излишним.

Одновременно, с учетом личности подсудимого и его материального положения, суд считает возможным по настоящему уголовному делу не применять подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штраф, предусмотренные санкцией части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации; в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Окончательное наказание /ФИО1./ суд определяет по совокупности совершенных им преступлений по правилам части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом тяжести совершенных преступлений, суд определяет /ФИО1./ отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения назначенного наказания, до вступления приговора в законную силу меру пресечения /ФИО1./ суд изменяет с домашнего ареста на заключение под стражу.

В соответствии части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбытия наказания /ФИО1./ суд засчитывает время его содержания под стражей до судебного разбирательства по настоящему делу с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно и содержания под домашним арестом с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно.

При определении вида и размера наказания подсудимому /ФИО2./ , суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, относящихся к категории особо тяжких и небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, а так же данные о личности подсудимого, его возрасте, состоянии здоровья. /ФИО2./ ранее судим, судимость не снята и не погашена, по месту жительства он характеризуется положительно. Признание /ФИО2./ своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, заключение досудебного соглашения, изобличение других соучастников преступления, наличие малолетнего ребенка, суд на основании частей 1, 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации относит к обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого /ФИО2./ по каждому из эпизодов.

Обстоятельств, отягчающих наказание /ФИО1./ , в соответствии со статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено.

Вместе с тем, судом принимается во внимание общее состояние здоровья подсудимого /ФИО2./ , не имеющего хронических заболеваний, данные, свидетельствующие о том, что он не состоит на учете в психиатрическом и наркологическом отделении «Россошанская РБ» (т.4 л.д.28-29), семейное положение подсудимого, который состоит в браке и имеет на иждивении малолетнего сына /ФИО2./ , <Дата обезличена> года рождения (т.4 л.д.22-23), состояние здоровья его близких родственников.

В соответствии с заключением экспертизы № от <Дата обезличена>, /ФИО2./ не страдает наркоманией. На момент освидетельствования в лечении не нуждается (т.5 л.д.36).

Учитывая обстоятельства совершенных /ФИО2./ преступлений, смягчающие и иные, указанные выше, оцененные судом в совокупности обстоятельства, а так же принимая во внимание, что подсудимый вину свою признал полностью, раскаялся, осознал противоправный характер содеянного, сожалеет о случившемся, заключил досудебное соглашение о сотрудничестве, заявил об особом порядке рассмотрения настоящего уголовного дела, имеет намерение стать на путь исправления, а так же учитывая его поведение на следствии и в судебном заседании, направленное на установление истины по делу, влияние назначенного наказания на осужденного и на условия его жизни и жизни его семьи, и принимая во внимание, что преступления, которые он совершил, отличаются особой общественной опасностью, поскольку связаны с незаконным оборотом наркотических средств на территории Российской Федерации, направлены против здоровья населения и общественной нравственности, суд в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, считает необходимым назначить /ФИО2./ наказание в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, наказание подсудимому подлежит назначению по каждому из эпизодов в виде лишения свободы с учетом требований части 2 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, согласно которой срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Уголовного кодекса Российской Федерации, а по эпизоду от <Дата обезличена>, в том числе, с учетом требований части 3 статьи 66 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой срок или размер наказания за покушение на преступление не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса за оконченное преступление.

Оснований для применения к подсудимому положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей возможность изменения категории преступления на менее тяжкую, а так же статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающей условное осуждение, у суда не имеется. Применение к подсудимому положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации за совершение особо тяжких преступлений и покушения на совершение особо тяжкого преступления представляется излишним.

Одновременно, с учетом личности подсудимого и его материального положения, суд считает возможным по настоящему уголовному делу не применять подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Окончательное наказание /ФИО2./ суд определяет по совокупности совершенных им преступлений по правилам части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказаний.

На основании пункта «в» части 1 статьи 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом тяжести совершенных преступлений, суд определяет /ФИО2./ отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

В целях исполнения назначенного наказания, до вступления приговора в законную силу меру пресечения /ФИО2./ суд изменяет с домашнего ареста на заключение под стражу.

В соответствии части 3 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок отбытия наказания /ФИО2./ суд засчитывает время его содержания под стражей до судебного разбирательства по настоящему делу с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно и содержания под домашним арестом с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статей 81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308-309 и частью 5 статьи 317.7 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

/ФИО1./ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктом «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде лишения свободы:

- по пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от <Дата обезличена>) – на срок 3 (три) года;

- по пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от <Дата обезличена>) – на срок 3 (три) года;

- по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от <Дата обезличена>) – на срок 3 (три) года;

- по пункту «г» части 4 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от <Дата обезличена>) – на срок 4 (четыре) года;

- по части 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации – на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить /ФИО1./ наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания /ФИО1./ исчислять с <Дата обезличена>.

В соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания /ФИО1./ время его содержания под стражей до судебного разбирательства по настоящему делу с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно и содержания под домашним арестом с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении /ФИО1./ изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взять /ФИО1./ под стражу в зале суда и содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

/ФИО2./ признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 3 статьи 30, пунктами «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, частью 1 статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, назначив ему наказание в виде лишения свободы:

- по пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от <Дата обезличена>) – на срок 3 (три) года;

- по пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от <Дата обезличена>) – на срок 3 (три) года;

- по части 3 статьи 30, пунктам «а», «б» части 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (по эпизоду от <Дата обезличена>) – на срок 3 (три) года;

- по части 1 статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации – на срок 6 (шесть) месяцев.

В соответствии части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно определить /ФИО2./ наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок отбывания наказания /ФИО2./ исчислять с <Дата обезличена>.

В соответствии со статьей 72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания /ФИО2./ время его содержания под стражей до судебного разбирательства по настоящему делу с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно и содержания под домашним арестом с <Дата обезличена> по <Дата обезличена> включительно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении /ФИО2./ изменить с домашнего ареста на заключение под стражу, взять /ФИО2./ под стражу в зале суда и содержать его в учреждении ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Воронежской области.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств и наркотических средств ОМВД России по Россошанскому району: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, за исключением основания, предусмотренного пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий:

Судья Н.Н. Гончаренко