Решение № 2-2815/2018 2-2815/2018~М-175/2018 М-175/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-2815/2018




Дело №


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

<адрес> 26 ноября 2018 года

Всеволожский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Аношина А.Ю.,

при секретаре ФИО3,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:


ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к ФИО1, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 75998 рублей 15 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2479,96 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ пострадал застрахованный у него по договору добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №АТ-14/31517 а\м TOYOTA RAV4 г\н №. ДТП произошло по вине водителя а\м SUBARU FORESTER г\н № ФИО1, который нарушил ПДД РФ.

Истец выплатил страховое возмещение в размере 195998 рублей 50 копеек, оплатив ремонт пострадавшего а\м.

Страховая компания ответчика выплатила в пределах лимита по договору ОСАГО 120000 рублей. Оставшуюся невозмещенной сумму ущерба истец просит взыскать с ответчика.

В ходе рассмотрения дела в суде истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» в связи с реорганизацией изменила наименование на АО «Группа Ренессанс Страхование».

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие неявившегося лица.

Ответчик в судебном заседании, который первоначально не согласился с заявленными требованиями в части размера ущерба, исковые требования признал.

Суд, выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Ответчик иск признал, сумму требований не оспаривал, о чем собственноручно написала заявление. Ему разъяснены правовые последствия принятия судом признания иска, вытекающие из ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом заявленные истцом требования удовлетворяются.

Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, представленные документы подтверждают право требования и размер требуемого долга, суд принимает признание ответчиком иска. Поэтому, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, исковые требования о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2479 рублей 96 копеек за рассмотрение заявленных требований имущественного характера, которую он просит также взыскать с ответчика.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» (ранее – ООО «Группа Ренессанс Страхование») к ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» материальный ущерб в размере 75998 рублей 51 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2479 рублей 96 копеек, а всего – 78478 рублей 47 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме.

Судья:



Суд:

Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Аношин Алексей Юрьевич (судья) (подробнее)