Решение № 2-2815/2018 2-2815/2018~М-175/2018 М-175/2018 от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-2815/2018Всеволожский городской суд (Ленинградская область) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации <адрес> 26 ноября 2018 года Всеволожский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Аношина А.Ю., при секретаре ФИО3, с участием ответчика ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление АО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО1 о взыскании в порядке суброгации материального ущерба, причиненного в результате ДТП, и судебных расходов, ООО «Группа Ренессанс Страхование» обратилось во Всеволожский городской суд <адрес> с иском к ФИО1, в котором просит взыскать материальный ущерб в размере 75998 рублей 15 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2479,96 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал, что в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ пострадал застрахованный у него по договору добровольного страхования от ДД.ММ.ГГГГ №АТ-14/31517 а\м TOYOTA RAV4 г\н №. ДТП произошло по вине водителя а\м SUBARU FORESTER г\н № ФИО1, который нарушил ПДД РФ. Истец выплатил страховое возмещение в размере 195998 рублей 50 копеек, оплатив ремонт пострадавшего а\м. Страховая компания ответчика выплатила в пределах лимита по договору ОСАГО 120000 рублей. Оставшуюся невозмещенной сумму ущерба истец просит взыскать с ответчика. В ходе рассмотрения дела в суде истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» в связи с реорганизацией изменила наименование на АО «Группа Ренессанс Страхование». Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался, ранее просил рассмотреть дело в свое отсутствие, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие неявившегося лица. Ответчик в судебном заседании, который первоначально не согласился с заявленными требованиями в части размера ущерба, исковые требования признал. Суд, выслушав участвующих лиц, изучив материалы дела, приходит к следующему. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Ответчик иск признал, сумму требований не оспаривал, о чем собственноручно написала заявление. Ему разъяснены правовые последствия принятия судом признания иска, вытекающие из ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, что в случае признания ответчиком иска и принятия его судом заявленные истцом требования удовлетворяются. Учитывая, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, представленные документы подтверждают право требования и размер требуемого долга, суд принимает признание ответчиком иска. Поэтому, в силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, исковые требования о взыскании материального ущерба подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Истцом при обращении в суд уплачена государственная пошлина в размере 2479 рублей 96 копеек за рассмотрение заявленных требований имущественного характера, которую он просит также взыскать с ответчика. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, расходы по оплате государственной пошлины подлежат возмещению истцу ответчиком в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «Группа Ренессанс Страхование» (ранее – ООО «Группа Ренессанс Страхование») к ФИО1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Группа Ренессанс Страхование» материальный ущерб в размере 75998 рублей 51 копейка, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2479 рублей 96 копеек, а всего – 78478 рублей 47 копеек. Решение может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятии решения суда в окончательной форме. Судья: Суд:Всеволожский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Аношин Алексей Юрьевич (судья) (подробнее) |