Постановление № 5-248/2017 от 14 июня 2017 г. по делу № 5-248/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е



Дело № 5-248/2017
г. Выкса
15 июня 2017 года.
Судья Выксунского городского суда Нижегородской области Скучилина Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, дата проживающего по адресу: …,

у с т а н о в и л :

Дата около … часов … минут около дома № … водитель ФИО1, управляя автомашиной … гос. рег. знак …, нарушив п. 10.1 ПДД РФ, не справился с управлением транспортным средством, съехал на правую по ходу движения обочину и произвел наезд на опору ЛЭП. В результате ДТП пассажирке автомашины … К. причинен вред здоровью …, пассажирке автомашины С. причинен вред здоровью ….

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 и потерпевшие С. и К., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.

Согласно протоколу об административном правонарушении от дата … …, ФИО1, управляя автомашиной … гос. рег. знак …, нарушил п. 10.1 ПДД, в результате чего причинен вред здоровью … потерпевшей С. и вред здоровью К.

Из письменных объяснений ФИО1 от дата следует, что он ехал по … со скоростью 60 км/ч. В районе дома № … при повороте налево не справился с управлением и произвел выезд на правую обочину по ходу движения, где произвел столкновение со световой опорой. В автомашине ехал с двумя пассажирами. Употреблял спиртные напитки перед тем как управлять транспортным средством. В данном ДТП виновным признает себя.

Из письменного объяснения потерпевшей С. от дата следует, что она находилась на заднем сиденье автомашины …, за рулем которой находился ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения. В районе дома № … водитель не справился с управлением, и они совершили столкновение со световой опорой.

Из письменного объяснения потерпевшей К. от дата следует, что она поехала с ФИО1 в м-н …. чтобы отвезти домой С. При движении в районе микрорайона произошло ДТП. При каких обстоятельствах произошло,- она не помнит.

Согласно рапортам оперативного дежурного ОМВ РФ по г. Выкса, дата от медсестры скорой помощи ЦРБ г. Выкса поступило сообщение о ДТП в … и доставлении К. и С. …, полученными в результате ДТП.

Согласно схемы и протокола осмотра места совершения административного правонарушения, на обочине справа от проезжей части … повреждена световая опора, около нее находится автомашина … гос. рег. знак … с механическими повреждениями в передней части.

Из заключения эксперта № … следует, что у С..

Согласно заключению №эксперта № …, у К. имеются.

В соответствии с п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Исследовав доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение … здоровью потерпевшего.

Нарушение ФИО1 правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими последствиями.

С учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств дела, отсутствия у ФИО1 источников дохода, отсутствия обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, при наличии обстоятельства, отягчающего ответственность- повторного совершения административного правонарушения, достижение цели административного наказания судья находит возможным только при назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не на максимальный срок.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л :

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Течение срока лишения специального права исчислять в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ- со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Судья- Скучилина Е.И.