Постановление № 5-15/2020 от 19 января 2020 г. по делу № 5-15/2020

УИД 52RS0020-01-2020-000067-27

Дело № 5-15/2020


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

с.Большое Болдино 13 марта 2020 года

Судья Большеболдинского районного суда Нижегородской области Доможирова Л.Ю. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, совершенном гр. ФИО1, родившемся <дата> в <адрес>, зарегистрированным по адресу: <адрес>, фактически проживающим по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее в течении года привлекавшимся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<дата> в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно с целью причинения физической боли, нанес своей сожительнице ФИО4 побои, а именно: ударил два раза по лицу, один раз кулаком в область лица, второй раз ладонью в область затылка, после чего повалил ее с кровати на пол и нанес удары в область лица ладонью, при этом удерживая ее рукой за шею, от чего ФИО4 испытала физическую боль, тем самым ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершенном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся. Каких - либо ходатайств в судебном заседании ФИО1 не заявлял.

Потерпевшая в судебном заседании обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила.

Изучив и исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО1 установленной совокупностью собранных по делу доказательств, исследованных судом, а именно протоколом об административном правонарушении №, рапортом, объяснениями, показаниями потерпевшей, данными в судебном заседании, заключением эксперта.

Как следует из представленного суду административного материала, содержащего указанные доказательства, <дата> в 23 часа 30 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, действуя умышленно с целью причинения физической боли, нанес своей сожительнице ФИО4 побои, а именно: ударил два раза по лицу, один раз кулаком в область лица, второй раз ладонью в область затылка, после чего повалил ее с кровати на пол и нанес удары в область лица ладонью, при этом удерживая ее рукой за шею, от чего ФИО4 испытала физическую боль.

Указанное также подтверждается показаниями ФИО1, и показаниями потерпевшей ФИО4, данными в судебном заседании.

Заключением эксперта № от <дата> установлено, что у ФИО4 имелось телесное повреждение в виде кровоподтеков лица, конечностей, шей, ссадины правого плеча. Данные повреждения носят характер тупой травмы, причинены твердыми тупыми предметами. Данное повреждение вреда здоровью не причинило.

Указанные доказательства, как в их совокупности, так и каждое из них в отдельности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ) являются относимыми и допустимыми, полученными в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Таким образом, своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает, что в соответствии с положениями ст.1.2Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно ст.3.1Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Административное наказание не может иметь своей целью унижение человеческого достоинства физического лица, совершившего административное правонарушение, или причинение ему физических страданий, а также нанесение вреда деловой репутации юридического лица.

При назначении административного наказания ФИО1 за данное правонарушение судом в соответствие со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность и отсутствие отягчающих обстоятельств, семейное положение.

В соответствие со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, смягчающими наказание, суд находит признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

В соответствие со ст.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом.

Принимая во внимание мнение потерпевшей ФИО4, которая просила назначить наказание в виде административного штрафа, что для их семьи в финансовом плане не будет обременительно, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

Исходя из изложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, мнение потерпевшей, личность виновного, его имущественное и семейное положение, суд находит необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что только данный вид наказания будет способствовать его исправлению.

Руководствуясь ст. ст. 23.1,29.7-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Гражданина ФИО1, <дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 7000 (семь тысяч) рублей

Банковские реквизиты для зачисления административного штрафа:

УФК по Нижегородской области (МО МВД России «Большеболдинский») ИНН <***>, КПП 520301001, № 40101810400000010002 в Волго-Вятское ГУ Банка России, БИК 042202001 ОКТМО 22609404, КБК 18811601061010101140, УИН 18880452200526503913.

Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом «О национальной платежной системе», организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года № 103-ФЗ «О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами».

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю, для исполнения и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Большеболдинский районный суд Нижегородской области в течение 10 суток.

Судья