Приговор № 1-863/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 1-863/2017Абаканский городской суд (Республика Хакасия) - Уголовное Именем Российской Федерации г.Абакан 15 ноября 2017 года Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе председательствующего судьи Пьянковой И.В., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Васильевой Е.Н.. подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Белецкой Н.В., при секретаре Морозовой Д.С., рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого: -ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, постановлением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ испытательный срок продлен на 1 месяц; -ДД.ММ.ГГГГ Абаканским городским судом Республики Хакасия по ч.1 ст.232 УК РФ к 1 году 4 месяцам лишения свободы, ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года; обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, ФИО1 совершил систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, в <адрес>, при следующих обстоятельствах. ФИО1, являющийся потребителем наркотических средств, имея преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, проживая в доме по адресу <адрес>, приспособил помещение кухни, расположенной по вышеуказанному адресу для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - «опий», путем приискания и приспособления необходимых средств и предметов, а именно: <данные изъяты> и в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, систематически предоставлял указанное помещение кухни для потребления наркотических средств. ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, неоднократно в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, предоставлял помещение кухни, по вышеуказанному адресу, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - «опий», предоставив его наркозависимым лицам, а именно своим знакомым: П...С.И., О...Р.В. и М...Р.В После потребления наркотических средств, ФИО1, всегда наводил порядок в доме, выбрасывал мусор, мыл посуду, проветривал помещение дома от едкого запаха, тем самым содержал помещение квартиры в функциональном состоянии. Так, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, ФИО1. действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой счет, предоставил П...С.И., О...Р.В. и М...Р.В, помещение кухни, расположенной в доме по адресу <адрес>, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - «опий». <данные изъяты>, М...Р.В, находясь в помещении кухни в вышеуказанном доме, в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство - «опий», которое непосредственно после изготовления, в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с П...С.И., О...Р.В. и М...Р.В употребили лично, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства, за чужой счет предоставил П...С.И., О...Р.В. и М...Р.В, помещение кухни, расположенной в доме по адресу <адрес> для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - «опий». <данные изъяты>, М...Р.В, находясь в помещении кухни в вышеуказанном доме, в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство - «опий», которое непосредственно после изготовления, в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с П...С.И., О...Р.В. и М...Р.В употребили лично, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства, за чужой счет предоставил П...С.И., О...Р.В. и М...Р.В, помещение кухни, расположенной в доме по адресу <адрес>1, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - «опий». <данные изъяты>, М...Р.В, находясь в помещении кухни в вышеуказанном доме, в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство - «опий», которое непосредственно после изготовления, в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с П...С.И., О...Р.В. и М...Р.В употребили лично, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства, за чужой счет предоставил П...С.И., О...Р.В. и М...Р.В, помещение кухни, расположенной в доме по адресу <адрес>1, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - «опий». <данные изъяты> М...Р.В, находясь в помещении кухни в вышеуказанном доме, в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство - «опий», которое непосредственно после изготовления, в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с П...С.И., О...Р.В. и М...Р.В употребили лично, <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 00 минут до 14 часов 30 минут, ФИО1, действуя с умыслом, направленным на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства за чужой, счет предоставил П...С.И., О...Р.В. и М...Р.В, помещение кухни, расположенной в доме по адресу <адрес>1, для незаконного изготовления и потребления наркотического средства - «опий». <данные изъяты>, М...Р.В, находясь в помещении кухни в вышеуказанном доме, в специально отведенной посуде, незаконно изготовил наркотическое средство - «опий», которое непосредственно после изготовления, в 14 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совместно с П...С.И., О...Р.В. и М...Р.В употребили лично, находясь в помещении кухни по вышеуказанному адресу, путем внутривенных инъекций. ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками ОНК УМВД России по <адрес> было проведено оперативно - розыскное мероприятие «наблюдение», в ходе которого по адресу: <адрес>1, около 14 часов 30 минут были задержаны лица, находившиеся по указанному адресу, в связи, с чем дальнейшие преступные действия ФИО1, направленные на систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, с целью получения возможности употребления наркотического средства, были пресечены. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17 часов 15 минут до 18 часов 00 минут в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>1, были обнаружены и изъяты 9 <данные изъяты> применяемые для изготовления и потребления наркотического средства «Опий». ФИО1 обвиняется органом предварительного расследования по ч.1 ст.232 УК РФ – систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением и совместно с защитником поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Санкция ч.1 ст.232 УК РФ предусматривает наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке. Таким образом, судом установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и согласился с ним в полном объеме, подсудимый своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке принятия судебного решения и осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель не имеет возражений против рассмотрения дела в особом порядке. Изложенные обстоятельства позволяют суду признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ - систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории средней тяжести, влияние наказания на исправление виновного, а также данные о личности судимого ФИО1 характеризующегося по месту жительства участковым инспектором удовлетворительно, по месту работу у индивидуального предпринимателя положительно, <данные изъяты>, суд учитывает его возраст. В качестве обстоятельств смягчающих наказание ФИО1 судом принимаются во внимание признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, его состояние здоровья, <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления. Учитывая фактические обстоятельства преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и степень его общественной опасности, данные о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую. С учетом перечисленных обстоятельств, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, того, что преступление ФИО1 совершено в период испытательного срока по приговорам ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которыми ФИО1 осужден также за систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы с соблюдением требований ч.5 ст.62, ч.1 ст.62 УК РФ и не считает возможным его исправление без изоляции от общества, что, по мнению суда, будет отвечать целям наказания. Учитывая данные о личности ФИО1, согласно которым каких-либо данных отрицательно его характеризующих в быту суду не представлено, суд считает возможным не назначать ему дополнительный вид наказания, предусмотренный санкцией ч.1 ст.232 УК РФ, в виде ограничения свободы. Учитывая, что преступление средней тяжести совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговорам ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, которыми он осужден за совершение аналогичных преступлений, обстоятельства совершенного преступления, суд в соответствии с положениями ч.4 ст.74 УК РФ приходит к выводу об отмене условного осуждения по приговорам ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ и назначении окончательного наказания по правилам ст.70 УК РФ. При определении вида исправительного учреждения, где надлежит отбывать наказание ФИО1, суд руководствуется п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, поскольку ранее ФИО1 наказание в виде лишения свободы не отбывал, совершил преступление относящееся к категории средней тяжести, ранее судим также за преступления относящиеся к категории средней тяжести и определяет осужденному для отбывания наказания колонию-поселение. Отбывание наказания в колонии общего режима в соответствии с п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ возможно с учетом обстоятельств совершенного преступления и личности виновного, которые, по мнению суда, не свидетельствуют о том, что ФИО1 надлежит отбывать наказание в колонии общего режима. Иные обстоятельства, в том числе порядок отбывания наказания в колонии поселении, на что обращает внимание сторона обвинения, указывая на возможность употребления ФИО1 при отбывании наказания в колонии поселении наркотических средств, не является основанием для отбывания наказания в колонии общего режима. С учетом того, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за употребление наркотических средств, то у суда имеются основания полагать, что ФИО1, находясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, связанной с незаконным оборотом наркотических средств. В связи с этим, суд приходит к выводу об избрании меры пресечения в отношении ФИО1 в виде заключения под стражу. В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг адвоката в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ взысканию с осужденного не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 4 (четыре) месяца. На основании ч.4 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговорам ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговорам ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, и окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении. Взять ФИО1 под стражу в зале суда, избрав меру пресечения виде заключения под стражу, с содержанием ФИО1 под стражей до вступления приговора в законную силу в СИЗО-2 УФСИН РФ по РХ. Срок наказания ФИО1 следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Меру пресечения – подписку о невыезде отменить. Гражданских исков по делу не заявлено. Вещественные доказательства, хранящиеся в камере хранения <данные изъяты> - уничтожить после вступления приговора в законную силу. Процессуальные издержки, слагающиеся из оплаты труда адвокату Белецкой Н.В. в сумме 1760 рублей, принять за счет средств федерального бюджета, в связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий И.В.Пьянкова Суд:Абаканский городской суд (Республика Хакасия) (подробнее)Судьи дела:Пьянкова И.В. (судья) (подробнее) |