Приговор № 1-165/2020 от 29 октября 2020 г. по делу № 1-165/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

29 октября 2020 года г. Губкин Белгородской области

Губкинский городской суд, Белгородской области

в составе:

председательствующего: судьи Чуканова Ю.И.,

при секретаре: Афанасьевой Т.А.,

с участием:

государственного обвинителя: ст. помощника Губкинского городского прокурора Кондаурова П.С.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Симонова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, проживающего без регистрации <адрес>, <данные изъяты> 1/ ДД.ММ.ГГГГ Ногинским городским судом Московской области по ст.ст. 158 ч. 2 п. «а», 30 ч. 3 – 158 ч. 2 п. «а», 158 ч. 1, 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1 (пять эпизода),161 ч.1 (два эпизода) УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил пять краж, т.е. тайных хищений чужого имущества, а также два грабежа, т.е. открытых хищений чужого имущества.

Преступления совершены в г. Губкин Белгородской области, при таких обстоятельствах.

1 мая 2020 года, около 15 часов ФИО1 находился по месту жительства ФИО4, проживающего в <адрес>, где они употребляли спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков ФИО4 уснул. В этот момент у ФИО1 возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, находящегося в квартире.

Около 16 часов он, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что ФИО4 уснул и за ним никто не наблюдает, совершил тайное хищение: ноутбука марки «Asus» (Асус), модель X75A-TY 164 D, стоимостью 13 680 рублей; золотого кольца с тремя недрагоценными камнями, размер – 16, проба – 585, стоимостью 4 722 рубля 90 копеек, принадлежащих Потерпевший №1.

С похищенным ФИО1 с места происшествия скрылся, незаконно и безвозмездно распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил Потерпевший №1 имущественный ущерб на общую сумму 18 402 рубля 90 копеек.

14 мая 2020 года, около 19 часов 10 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка 2767», расположенном по <адрес>, где у него возник умысел на хищение товарно- материальных ценностей из магазина.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за ним никто не наблюдает, ФИО1 совершил тайное хищение: пива Tuborg green (Туборг Грин) светлое жестяная банка, 4,6 %, емкостью 0,45 л., стоимостью 43 рубля 18 копеек за одну банку, в количестве 10 банок, на общую сумму 431 рубль 80 копеек; Merci (Мерси) набор конфет шоколадных ассорти, весом 250 гр., стоимостью 140 рублей 59 копеек за один набор, в количестве 9 штук на общую сумму 1 265 рублей 31 копейка; Moccona (Маккона) кофе Cоnt.Goid (конт.голд) растворимый стеклянная банка 95 гр., стоимостью 95 рублей 70 копеек за одну банку, в количестве 7 штук, на общую сумму 669 рублей 90 копеек; пива Балтика Классическое №, светлое, жестяная банка, 4,8 %, емкостью 0,45 л, стоимостью 29 рублей 79 копеек за одну банку, в количестве 4 штук, на общую сумму 119 рублей 16 копеек; Вкуснотеево сыр Тильзитер Премиум, 45 %, вес 200 гр., стоимостью 120 рублей 56 копеек за один, в количестве 3 штук, на общую сумму 361 рубль 68 копеек; пива Tuborg raw (Туборг Рав), светлое, не фельтрованное, 4,5%, жестяная банка, емкостью 0,45 л., стоимостью 27 рублей 73 копейки за одну банку, в количестве 2 штук, на общую сумму 55 рублей 46 копеек; сыра диетического 20%, ТМ Ровеньки, весом 200 гр., стоимостью 101 рубль 07 копеек за один, в количестве 2 штук, на общую сумму 202 рубля 14 копеек; Kotanyi (Котания) мельница перец черный, вес 36 гр., стоимостью 43 рубля 99 копеек; чая Greenfild (Гринфилд) Голден Цейлон 100 пак., стоимостью 137 рублей 66 копеек; молока Авида пастирилизованное 2,5 %, 1 л., стоимостью 44 рубля 07 копеек; Белый Город творога 9 %, фольга, 200 гр., стоимостью 39 рублей 98 копеек; Kotanyi (Котания) приправы Чили острая в мельнице, 35 гр., стоимостью 42 рубля 72 копейки; Томмолоко сметаны 20 %, полиэтиленовый пакет, 500 гр., стоимостью 60 рублей 47

копеек; Простоквашино сметаны 20%, вес 315 гр., стоимостью 43 рубля 80 копеек, принадлежащих АО «Торговый Дом «Перекресток».

С похищенным ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным незаконно и безвозмездно по своему усмотрению, чем причинил АО «Торговый Дом «Перекресток» имущественный ущерб на общую сумму 3 515 рублей 14 копеек.

25 июня 2020 года, около 21 часа 20 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка 1324», расположенном по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в магазине.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за ним никто не наблюдает, ФИО1 совершил тайное хищение: сыра Liebendorf (Либендорф) Эдам фасованный, весом 0,749 кг, стоимостью 298 рублей 46 копеек за 1 кг, на общую сумму 223 рубля 55 копеек; грудок куриных мини Дубки в/у, вес 1,162 кг, стоимостью 197 рублей 87 копеек за 1 кг., на общую сумму 229 рублей 92 копейки; колбасы Дубки Кремлевская Премиум с/к в/с, вес 0,410 кг, стоимостью 418 рублей 18 копеек за 1 кг., на общую сумму 171 рубль 45 копеек; кофе растворимого C.Noire (К.Ноир), 190 гр, стоимостью 281 рубль 22 копейки за одну банку, в количестве 5 штук, на общую сумму 1 406 рублей 10 копеек; кофе Egoiste Platinum (Эгоист Платинум) стеклянная банка 100 гр., стоимость 245 рублей 84 копейки за одну банку, в количестве 2 штук, на общую сумму 491 рубль 68 копеек, принадлежащих АО «Торговый Дом «Перекресток».

С похищенным ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным незаконно и безвозмездно по своему усмотрению, чем причинил АО «Торговый Дом «Перекресток» имущественный ущерб на общую сумму 2 522 рубля 70 копеек.

27 июня 2020 года, около 21 часа 40 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка 1324», расположенном по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в магазине.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за ним никто не наблюдает, ФИО1 совершил тайное хищение: кофе Bushido Original (Бушидо Оригинал) натуральный растворимый 100 гр., стоимостью 337 рублей 36 копеек за одну банку, в количестве 6 штук, на общую сумму 2 024 рубля 16 копеек; кофе Egoiste Platinum (Эгоист Платинум) стеклянная банка 100 гр., стоимостью 245 рублей 84 копейки за одну банку, в

количестве 2 штук, на общую сумму 491 рубль 68 копеек; пива Staropramen (Старопрамен) светлое, 4,2 %, 0,45 л, жестяная банка, стоимостью 27 рублей 99 копеек за одну банку, в количестве 2 штук, на общую сумму 55 рублей 98 копеек, принадлежащих АО «Торговый Дом «Перекресток».

С похищенным ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным незаконно и безвозмездно по своему усмотрению, причинив АО «Торговый Дом «Перекресток» имущественный ущерб на общую сумму 2 571 рубль 82 копейки.

6 июля 2020 года, около 15 часов ФИО1 находился в торговом зале магазина «Пятерочка 15641», расположенном по <адрес>, где у него возник и сформировался преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, находящегося в магазине.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, путем свободного доступа, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что за ним никто не наблюдает, ФИО1 совершил тайное хищение: Nivea (Нивея) бальзам после бритья для чувствительной кожи, 100 мг., стоимость 283 рубля 17 копеек за один, в количестве 2 штук, на общую сумму 566 рублей 34 копейки; Nivea (Нивея) лосьон после бритья для чувствительной кожи, 100 мл., стоимость 283 рубля 17 копеек за один, в количестве 8 штук, на общую сумму 2 265 рублей 36 копеек, принадлежащих ООО «Агроторг».

С похищенным ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным незаконно и безвозмездно по своему усмотрению, причинив ООО «Агроторг» имущественный ущерб на общую сумму 2 831 рубль 70 копеек.

18 июля 2020 года, около 18 часов 00 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Магнит», расположенном по <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества, находящегося в магазине.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, заведомо открыто, обнаружив, что его преступные действия стали очевидны окружающим, ФИО1 совершил открытое хищение кофе растворимого 95 гр. стеклянная банка Carte Noire (Карт Нори) стоимостью 205 рублей 85 копеек за одну банку, в количестве 2 штук, на общую сумму 411 рублей 70 копеек, принадлежащих АО «Тандер».

С похищенным ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным незаконно и безвозмездно по своему усмотрению, причинив АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 411 рублей 70 копеек.

28 июля 2020 года, около 19 часов 50 минут ФИО1 находился в торговом зале магазина «Магнит Семейный», расположенном по ул.

<адрес>, <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, находящегося в магазине.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое хищение чужого имущества, действуя из корыстных побуждений, действуя заведомо открыто и очевидно, обнаружив, что его преступные действия стали очевидны окружающим, ФИО1 совершил открытое хищение бритвенных кассет «Gillette Mach 3 turbo aloe» (Жилет Мак 3 турбо алоэ) (4 кассеты в упаковке), стоимостью 633 рубля 84 копейки за одну упаковку, в количестве 2 упаковок, на общую сумму 1 267 рублей 68 копеек; бритвенных кассет «Gillette Fusion» (Жилет Фьюжен) (4 кассеты в упаковке), стоимостью 703 рубля 75 копеек, принадлежащих АО «Тандер».

С похищенным ФИО1 с места происшествия скрылся, распорядившись похищенным незаконно и безвозмездно по своему усмотрению, чем причинил АО «Тандер» имущественный ущерб на общую сумму 1971 рубль 43 копейки.

На предварительном следствии и в судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении преступлений признал полностью.

Суд удостоверился в соблюдении установленных законом условий постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренных ст. ст. 314- 316 УПК РФ.

Обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя, потерпевшего и представителей потерпевших (имеются заявления) не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по эпизодам преступлений от 1, 14 мая 2020 года, 25, 27 июня 2020 года, 6 июля 2020 года по ст. ст. 158 ч.1 УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, а по эпизодам преступлений от 18 и 28 июля 2020 года по ст. ст. 161 ч.1 УК РФ, как грабеж, т. е. открытое хищение чужого имущества.

ФИО1 совершил преступления с прямым умыслом – он осознавал общественную опасность своих действий, отсутствие у него права на похищаемое имущество, предвидел неизбежность причинения собственникам имущественного ущерба и желал его наступления. Мотивом преступления явилось корыстное желание завладеть чужим имуществом и обратить в свою пользу. При этом он осознавал, что 18 и 28 июля 2020 года открыто похищает чужое имущество.

При назначении наказания ФИО1 суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание: активное способствование раскрытию и

расследованию преступлений, наличие малолетнего ребенка, его состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений.

ФИО1 до совершения преступлений по месту предыдущего отбывания наказания характеризовался удовлетворительно, по месту жительства участковым уполномоченным ОУП и ПДН ОМВД России по г. Губкин- отрицательно, к административной ответственности до совершения преступлений не привлекался, состоит на учете у врача- нарколога, у врача- психиатра не состоит./т.5 л.д.135, 137, 142- 143 /

Имея не снятую и не погашенную судимость за совершение преступлений средней тяжести, ФИО1 вновь совершил преступления, относящееся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, в связи с чем, на основании ст. 18 ч.1 УК РФ в его действиях имеет место рецидив преступлений и наказание ему должно быть назначено по правилам ст. 68 ч.2 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание смягчающие наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о назначении ему наказаний по правилам ст. 68 ч.3 УК РФ, без учета требования ст. 68 ч.2 УК РФ.

С учетом тяжести совершенных преступлений и личности подсудимого, обстоятельств, при которых они были совершены, а также того, что ранее ФИО1 был судим к наказанию в виде лишения свободы и исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд не находит возможным назначить ему более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, или же условное осуждение. Назначение наказания, не связанного с лишением свободы, или же условного осуждения, не будет способствовать целям восстановления социальной справедливости, а также исправлению ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений.

Исходя из характера и степени общественной опасности содеянного ФИО1, данных о его личности, cуд не усматривает оснований для применения к ФИО1 и положений ст. 53.1 УК РФ, в части замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Учитывая, что по делу имеется отягчающее наказание обстоятельство, суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ и снижения категории преступления до уровня преступления небольшой тяжести.

Принимая во внимание, что ФИО1 совершил ряд преступлений, относящихся к категории преступлений небольшой тяжести и средней тяжести, при назначении ему окончательного наказания суд руководствуется правилами ст. 69 ч.2 УК РФ.

Отбывание наказания ФИО1 суд назначает в исправительной колонии строгого режима, согласно ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ, поскольку он осуждается к лишению свободы при рецидиве преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

По заключению судебных экспертиз № 951 от 23.06.2020 года и № 1267 от 20.08.2020 года ФИО1 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики, лишавшим его способности осознавать фактических характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, на период инкриминируемых ему деяний, не страдал и не страдает в настоящее время. У него обнаруживаются признаки: «Синдрома зависимости от нескольких (психостимуляторы и каннабиноиды) психоактивных веществ, в настоящее время ремиссия». В период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, у ФИО1 также не обнаруживалось и признаков какого-либо временного психического расстройства, ФИО1 мог в полной мере на период, относящийся к инкриминируемым ему деяниям, а также может в настоящее время осознавать фактический характер, общественную опасность своих действий и руководить ими. По своему психическому состоянию ФИО1 не представляет опасности для себя, других лиц, либо возможности причинения им иного существенного вреда и в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. /т.5 л.д. 72- 77/

Гражданский иск по делу не заявлен.

Выплата вознаграждения адвокату Симонову А.А. за участие в деле по назначению суда в порядке ст. 51 УПК РФ, в размере 5040 рублей произведена за счет средств федерального бюджета, и эти расходы отнесены к процессуальным издержкам, которые в силу ч.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого ФИО1 не подлежат.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- ноутбук марки «Asus» (Асус) модель «X75A-TY164D» с зарядным устройством, золотое кольцо 585 пробы, три инструкции по эксплуатации, переданные на хранение Потерпевший №1, оставить у потерпевшей;

- оптические диски с видеозаписями, изъятыми в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационную опись товарно-материальных ценностей № от ДД.ММ.ГГГГ; перечень расхождений № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарно-транспортную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в материалах уголовного дела, подлежит хранить в уголовном деле;

- перечень расхождений, счет-фактуру №, счет-фактуру №, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру №; счет-фактуру №; сличительную ведомость №; инвентаризационную опись №; справку о стоимости похищенных товаров, изъятые в ходе в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, подлежит возвратить по принадлежности;

- три упаковки сменных бритвенных кассет Жилет Мак 3; одну упаковку сменных бритвенных кассет Жилет Фьюшен, изъятые в ходе ОМП от ДД.ММ.ГГГГ, возвращенные на хранение ФИО7, подлежит оставить по принадлежности.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 314,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.1 (пять эпизодов), 161 ч.1 (два эпизода) УК РФ и назначить ему наказание:

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению от 01.05.2020) в виде лишения свободы сроком на 7 месяцев;

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению от 14.05.2020) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению от 25.06.2020) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению от 27.06.2020) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ст. 158 ч.1 УК РФ (по преступлению от 06.07.2020) в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев;

- по ст. 161 ч.1 УК РФ (по преступлению от 18.07.2020) в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев;

- по ст. 161 ч.1 УК РФ (по преступлению от 28.07.2020) в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний в виде лишения свободы сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колони строгого режима.

Срок наказания исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч.3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03.07.2018 №186-ФЗ) время содержания под стражей ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу, зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- заключение под стражу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- ноутбук марки «Asus» (Асус) модель «X75A-TY164D» с зарядным устройством, золотое кольцо 585 пробы, три инструкции по эксплуатации, переданные на хранение Потерпевший №1, оставить у потерпевшей;

- хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить в уголовном деле;

- перечень расхождений, счет-фактуру №, счет-фактуру №, изъятые в ходе выемки от ДД.ММ.ГГГГ; инвентаризационный акт № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № от ДД.ММ.ГГГГ, изъятые в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ; счет-фактуру №; счет-фактуру №; сличительную ведомость №; инвентаризационную опись №; справку о стоимости похищенных товаров, изъятые в ходе в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, возвратить по принадлежности;

- три упаковки сменных бритвенных кассет Жилет Мак 3; одну упаковку сменных бритвенных кассет Жилет Фьюшен, изъятые в ходе ОМП от 28.07.2020, возвращенные на хранение ФИО7, оставить по принадлежности.

Процессуальные издержки: оплата услуг защитника- адвоката Симонова А.А. по назначению суда в размере 5040 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а для осужденного в тот же срок с момент вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей апелляционной жалобы через Губкинский городской суд. В этот же срок осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: Чуканов Ю.И.

Приговор02.11.2020