Приговор № 1-70/2021 от 16 июня 2021 г. по делу № 1-70/2021

№ 1-70/2021


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Иловля «17» июня 2021 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Пичугина В.И., единолично

при секретаре Халецкой Е.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Иловлинского района Волгоградской области Полеева О.П.,

подсудимого ВО. О. В.,

защитника – адвоката Тарасова С.А., представившего удостоверение № 840 и ордер № 017679 от 07 июня 2021 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ВО. О. В., родившегося <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.157 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ВО. О.В неоднократно совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка при следующих обстоятельствах.

Мировым судьей судебного участка №127 Иловлинского района Волгоградской области, по результатам рассмотрения гражданского дела № 2-127-1162/2010г., вынесено решение о взыскании с ВО. О. В. в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО5 №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения., в размере <данные изъяты>, что соответствует одному минимальному размеру оплаты труда в РФ, ежемесячно и до совершеннолетия ребенка, начиная с 16 июля 2010 года.

На основании указанного решения суда 04.08.2010 года выдан исполнительный лист ВС № 000077009, во исполнение которого 12.08.2010 года в Иловлинском районном отделении судебных приставов возбуждено исполнительное производство № 2574/10/09/34.

С момента возбуждения исполнительного производства ВО. О.В. в период с 15.07.2016 года по 07.12.2017 года уклонялся от уплаты алиментов, в результате чего, 07.12.2017 года привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 80 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 23.01.2018 года, судебное решение ВО.м О.В не обжаловалось. Данное административное наказание в виде обязательных работ не отбывал.

Алименты на содержание несовершеннолетних детей ВО. О.В. не выплачивает. Имея средний заработок в сумме около <данные изъяты> ежемесячно денежные средства тратит на личные нужды, алименты с данных средств не выплачивает, материальной помощи на содержание детей не оказывает, подарков не дарит, продукты питания не покупает.

Таким образом, ВО. О.В, осознавая преступный характер своих действий, будучи привлеченный к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, являясь трудоспособным лицом, из корыстных побуждений, имея прямой умысел, направленный на уклонение от уплаты алиментов, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью избежания материальных затрат, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде нарушения прав несовершеннолетних детей на нормальное физическое, интеллектуальное и нравственное формирование личности и желая их наступления, без уважительных причин в период времени с 24.01.2018 года по 29.03.2021 года, умышленно не выполнял возложенных на него решением суда обязательств по выплате алиментов. ВО. О.В. являясь трудоспособным лицом, на учете в Иловлинском районном ЦЗН не состоит и не состоял, мер к официальному трудоустройству не принимает, что свидетельствует о его упорном, стойком нежелании исполнять решение суда.

В следствии вышеуказанных противоправных действий у ВО. О.В. в период с 24.01.2018 года по 29.03.2021 года образовалась задолженность по уплате алиментов в размере <данные изъяты>, а общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>

Подсудимый ВО. О.В свою вину в совершении указанного преступления признал полностью. Суду показал, что ранее, с осени 2002 года по лето 2010 года состоял в браке с ФИО1 С ФИО1 у них есть совместный ребенок — сын ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В связи с тем, что он не исполнял свои родительские обязанности решением мирового судьи судебного участка №127 Иловлинского района Волгоградской области по гражданскому делу № 2-127-1162/2010, он обязан к уплате алиментов в пользу ФИО1 на содержание сына Иванав размере <данные изъяты>, ежемесячно и до совершеннолетия ребенка, начиная с 16 июля 2010 года. О том, что в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании денежных средств на содержание несовершеннолетнего сына ФИО5 №1 ему известно. В связи с тем, что он не платил алименты на содержание сына, был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ и было вынесено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. В настоящее время административное наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов ВО.м О.В. не отбыто. Своего сына ВО. О.В. не видит. С ним контакт не поддерживает. Алименты не платил и не платит, подарков не дарил, денежных средств на карманные расходы не давал. Также поясняет, что сейчас официально нигде не работает, подрабатывает разнорабочим в бюро ритуальных услуг, расположенном по ул.Советской и все денежные средства тратит на собственные нужды. Его среднемесячный заработок составляет примерно <данные изъяты>. При этом, когда он устраивался на работу то каких - либо документов не оформлял, свои анкетные данные не говорил, паспортные данные не предоставлял, работал не официально, денежные средства получал на руки, при этом за получение денежных средств нигде не расписывался. В содеянном раскаивается.

Вина ВО. О.В в совершённом им преступлении, помимо его признательных показаний о времени, месте и способе совершения преступления, подтверждена:

- показаниями законного представителя потерпевшей ФИО1 на предварительном следствии (л.д.59-61), оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она проживает по адресу: Волгоградская область, Иловлинский район,с.А., <адрес> со своим сыном - ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ранее, с осени 2002 года по лето 2010 года она состояла в браке с ВО.м О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №127 Иловлинского района Волгоградской области был выдан исполнительный лист ВС № по делу № о взыскании с ВО. О. В. алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка: ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере <данные изъяты>, что соответствует одному минимальному размеру оплаты труда в РФ, ежемесячно и до совершеннолетия ребенка, начиная с 16 июля 2010 года. С момента возбуждения исполнительного производства алименты ВО. О.В. на содержание несовершеннолетнего сына не платил. Также ей известно, что из-за неуплаты алиментов на содержание несовершеннолетнего сына ВО. О.В. 07.12.2017 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и ему было вынесено наказание в виде обязательных работ на срок 80 часов. Однако и после привлечения ВО. О.В. к административной ответственности, последний продолжает не платить средства на содержание несовершеннолетнего ребенка. С сыном ВО. О.В. не встречается, подарки не дарит, одежду, продукты питания не покупает, в гости к нему не приезжает, здоровьем не интересуется. Иной материальной помощи не оказывает. Какой-либо договоренности в счет уплаты алиментов ВО. О.В. ни с кем, в том числе с ней не заключал. С ФИО1 никакой связи он не поддерживает. Алименты на содержание своего сына ФИО5 №1 не выплачивает по настоящее время. На привлечении ВО. О.В. к ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетнего сына настаивает. Больше по существу заданных вопросов пояснить ничего не может.

- показаниями несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 №1 на предварительном следствии (л.д.68-70), оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том он проживает совместно с мамой ФИО1. Ему известно, что его родным отцом является ВО. О. В.. С ним он не встречается, материальной помощи не оказывает, жизнью и здоровьем не интересуется, одежду и подарки на дни рождения не дарит. Где находится ВО. О.В., не знает. Больше пояснить ничего не может.

- показаниями свидетеля ФИО2 на предварительном следствии (л.д.50 - 51), оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что с ВО.м О. В. она знакома с сентября 2020 года. Нанимала и нанимает его в качестве разнорабочего. За свою трудовую деятельность он получает около <данные изъяты> ежемесячно. О том, что ВО. О.В. обязан к уплате алиментов на несовершеннолетнего сына и что в отношении него в Иловлинском районном отделе судебных приставов возбуждено исполнительное производство она не знала. На что тратит ВО. О.В. полученные денежные средства ей не известно. Претензий как к работнику к ВО. О.В. не имеет. Он известен ей как трудолюбивый и порядочный человек. Больше по существу заданных вопросов пояснить ничего не может.

- показаниями свидетеля Свидетель №1 на предварительном следствии (л.д.32 - 34), оглашёнными в судебном заседании в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 281 УПК РФ, о том, что она работает в Иловлинском районном отделе судебных приставов УФССП России по Волгоградской области судебным приставом-исполнителем. У нее на исполнении находится исполнительное производство № 2574/10/09/34, возбужденное 12.08.2010 г. на основании исполнительного листа ВС № 000077009, выданного мировым судьей судебного участка №127 Иловлинского района Волгоградской области ДД.ММ.ГГГГ по делу № 2-127-1162/2010 о взыскании с ВО. О. В. в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО5 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере <данные изъяты>, что соответствует одному минимальному размеру оплаты труда в РФ, ежемесячно и до совершеннолетия ребенка, начиная с 16 июля 2010 года. С момента возбуждения исполнительного производства ВО. О.В. в период с 15.07.2016 по 07.12.2017 уклонялся от уплаты алиментов, в результате чего, 07.12.2017 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде обязательных работ сроком 80 часов. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 23.01.2018 года, судебное решение ВО.м О.В. не обжаловалось. Данное административное наказание в виде обязательных работ не отбывал.

В период с 24.01.2018 года по 29.03.2021 года ВО. О.В. осуществлял неофициальную трудовую деятельность, подрабатывая разнорабочим в бюро ритуальных услуг, расположенном по <адрес> указанную трудовую деятельность ВО. О.В. получал примерно <данные изъяты> ежемесячно. Сведения о своем доходе и месте работы судебному приставу - исполнителю не предоставлял, материальной помощи на содержание детей не оказывал, подарков не дарил, продукты питания не покупал. Алименты ВО. О.В. не платил и не платит. ВО. О. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по адресу: <адрес>, фактически проживающий по адресу: <адрес> (вагон ритуальных услуг), осознавая преступный характер своих действий, будучи привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.5.35.1 КоАП РФ, без уважительных причин в период времени с 24.01.2018 по 29.03.2021, умышленно не выполнял возложенных на него решением суда обязательств по выплате алиментов. ВО. О.В., являясь трудоспособным лицом, на учете по безработице в Иловлинском районном ЦЗН не состоит и не состоял, мер к своему трудоустройству не принимает, что свидетельствует о его упорном, стойком нежелании исполнять решение суда. Вследствие вышеуказанных противоправных действий у ВО. О.В. в период с 24.01.2018 года по 29.03.2021 года образовалась задолженность по уплате алиментов в размере <данные изъяты>, а общая сумма задолженности составляет <данные изъяты>

Не доверять показаниям представителя потерпевшего ФИО1, несовершеннолетнего потерпевшего ФИО5 №1 и свидетелей: ФИО2 и Свидетель №1 у суда нет оснований, так как они последовательны, согласуются между собой, подтверждаются письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Кроме того, вина подсудимого ВО. О.В в совершении им преступления подтверждается материалами уголовного дела:

- рапортом об обнаружении признаков преступления от 29.03.2021 года, вынесенным судебным приставом-исполнителем Иловлинского РО УФССП по Волгоградской области Свидетель №1, о привлечении ВО. О.В. к уголовной ответственности по признакам преступления, предусмотренного, ч.1 ст.157 УК РФ - неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно (л.д.6);

- протоколом выемки от 01.04.2021 г., в ходе которого у судебного пристава- исполнителя Иловлинского РО СП УФССП России по Волгоградской области Свидетель №1 изъято исполнительное производство № 8445/14/09/34, а именно: № 2574/10/09/34, а именно: исполнительный лист ВС № 000077009, выданный по делу №2-127-1162/2010 от 04.08.2010 г.; постановление о возбуждении исполнительного производства №2574/10/09/34, вынесенное 12.08.2010 г. судебным приставом- исполнителем Иловлинского районного отдела судебных приставов; постановление о назначении административного наказания по делу № 5-127-938/2017 от 07.12.2017 г., вынесенное в отношении ФИО3, вступившее в законную силу 23.01.2018 г., постановление об исполнительном розыске ФИО3, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО4 30.11.2018 года, постановление о прекращении разыскного дела по исполнительному розыску, вынесенное в отношении ВО. О.В. 26.03.2021 года (л.д.16-17);

- протоколом осмотра документов от 01.04.2021 г., в ходе которого осмотрены материалы исполнительного производства №2574/10/09/34, а именно: исполнительный лист ВС №, выданный по делу №2-127-1162/2010 от 04.08.2010 г.; постановление о возбуждении исполнительного производства №2574/10/09/34, вынесенное 12.08.2010 г. судебным приставом-исполнителем <адрес> отдела судебных приставов; постановление о назначении административного наказания по делу № 5-127-938/2017 от 07.12.2017 г., вынесенное в отношении ВО. О.В., вступившее в законную силу 23.01.2018 г., постановление об исполнительном розыске ВО. О.В., вынесенное судебным приставом-исполнителем Свидетель №1 ДД.ММ.ГГГГ, постановление о прекращении розыскного дела по исполнительному розыску, вынесенное в отношении ВО. О.В. ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-20);

- светокопия постановления о возбуждении исполнительного производства, согласно которому в отношении должника ВО. О. В. возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Иловлинского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области (л.д.23);

- светокопией исполнительного листа серии ВС № 000077009 от 04.08.2010 г., вынесенного Иловлинским районным судом Волгоградской области о взыскании с ВО. О. В. в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО5 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере <данные изъяты>, что соответствует одному минимальному размеру оплаты труда в РФ, ежемесячно и до совершеннолетия ребенка, начиная с 16 июля 2010 года (л.д.24-25);

- светокопией постановления о назначении административного наказания в виде обязательных работ на срок 80 часов по делу № 5-127-938/2017 от 07.12.2017 г., вынесенное в отношении ВО. О.В., вступившее в законную силу 23.01.2018 г (л.д.26-27);

- светокопией постановления об исполнительном розыске ВО. О.В., вынесенное судебным приставом-исполнителем Свидетель №1 30.11.2018 года (л.д.28);

- светокопией постановления о прекращении разыскного дела по исполнительному розыску, вынесенное в отношении ВО. О.В. 26.03.2021 года (л.д.29);

- решением мирового судьи судебного участка №127 Иловлинского района Волгоградской области по делу №2-127-1162/2010 от 04.08.2010, о взыскании с ВО. О. В. в пользу ФИО1 алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка — ФИО5 №1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере <данные изъяты>, что соответствует одному минимальному размеру оплаты труда в РФ, ежемесячно и до совершеннолетия ребенка, начиная с 16 июля 2010 года (л.д.74-76);

- постановлением судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 о расчете задолженности от 29.03.2021г., согласно которому у ВО. О. В. в период с 24.01.2018 г по 29.03.2021 г образовалась задолженность по уплате алиментов в размере <данные изъяты>, а общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> (л.д.7);

- справкой ЦЗН Иловлинского района, согласно которой, ВО. О.В., в период с 24.01.2018 г по 29.03.2021 г на учете, как безработный не состоял, пособие по безработице не получал, что также свидетельствует о его нежелании трудоустроиться, с целью уклонения от уплаты алиментов (л.д.92);

- справкой, выданной 02.04.2021 г. ГБУЗ «Иловлинская ЦРБ», согласно которой ВО. О.В., в период с 24.01.2018 г по 29.03.2021 г. за медицинской помощью в ЦРБ не обращался (л.д.90).

- заключением судебной психиатрической экспертизы №2-393 от 22.04.2021 года, согласно которой ФИО3 хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время, он обнаруживает признаки психического расстройства в форме органического эмоционально лабильного расстройства ( код F 06.6 по МКБ-10), о чем свидетельствуют данные о перенесенных черепно-мозговой травме, микроинсульте, отмечаемые в последующем жалобы на головные боли, нарушение речи, утомляемость, а также выявленные при настоящем обследовании микроневротическая симптоматика, эмоциональная лабильность, конкретизация, замедления темпа мышления, истощаемость внимания. Однако имеющееся расстройство не достигает степени выраженного, а поэтому не лишает ВО. О.В способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В период времени относящийся к совершению деяния, а именно с 24.01.2018 года по 29.03.2021 года, ВО. О.В страдал вышеуказанным психическим расстройством, временного психического расстройства не обнаруживал, сознание у него было не помрачено, он верно ориентировался в ситуации, в окружающих лицах, в собственной личности, во времени и в пространстве, совершал целенаправленные осознанные действия, которые не диктовались болезненными психопатологическими переживаниями, о том времени сохранил достаточно полные воспоминания, а поэтому мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера ВО. О.В не нуждается. По своему психическому состоянию ВО. О.В может давать показания на предварительном следствии и в суде и участвовать в проведении следственных действий. Синдрома зависимости вследствие употребления психоактивных веществ ( наркомании) ВО. О.В не обнаруживает, а поэтому не нуждается в возложении судом обязанности прохождения медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 УК РФ (л.д.108-110).

Суд находит заключение экспертов, проводивших указанную судебно – психиатрическую экспертизу, достоверным, научно обоснованным, согласующимся с данными о личности ВО. О.В., его адекватным поведением в судебном заседании. Оснований сомневаться в объективности вышеуказанного заключения, а также квалификации и уровня знаний экспертов, имеющих соответствующую специализацию, у суда нет, в связи с чем, суд считает ВО. О.В вменяемым, подлежащим уголовной ответственности в соответствии с требованиями ст. 19 УК РФ.

Указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно - процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст.73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному подсудимому ВО. О.В обвинению и в своей совокупности является достаточным для постановления обвинительного приговора.

Причастность ВО. О.В к совершению указанного преступления не вызывает у суда сомнения и подтверждается показаниями представителя потерпевшего, несовершеннолетнего потерпевшего и свидетелей, а также иными доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Оценив добытые по делу доказательства, суд квалифицирует действия ВО. О.В по ст. 157 ч.1 УК РФ, как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребёнка, если это деяние совершено неоднократно.

Назначая наказание, суд в соответствии со ст. 6 и ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым ВО.м О.В преступления, обстоятельства его совершения, личность подсудимого, в том числе смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ст.157 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

С учётом положений ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд также считает возможным признать в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие психического расстройства, не исключающего вменяемости и хронического заболевания артериальная гипертензия., черепно-мозговой травме, микроинсульта, поскольку имеющиеся заболевания оказывают негативное влияние на состояние его здоровья.

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" ориентирует суды на то, что в качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд вправе признать раскаяние в содеянном, признание вины, в том числе и частичное, наличие несовершеннолетних детей при условии, что виновный принимает участие в их воспитании, материальном содержании и преступление не совершено в их отношении, наличие на иждивении виновного престарелых лиц, его состояние здоровья, наличие инвалидности, государственных и ведомственных наград, участие в боевых действиях по защите Отечества и др. (абзац второй пункта 28).

Поскольку ВО. О.В совершил преступление в отношении несовершеннолетнего ребёнка ФИО5 №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу которого не выплачивает средства на его содержание, не принимает участия в воспитании ребёнка, материально его не содержит, суд не может признать в качестве обстоятельства, смягчающего наказание ВО. О.В., в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, наличие у подсудимого несовершеннолетнего ребёнка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не имеется.

Суд также учитывает, что ВО. О.В по месту жительства в быту, а также участковым уполномоченным Отдела МВД России по Иловлинскому району Волгоградской области характеризуется удовлетворительно (л.д. 82,84), на учёте у врачей психиатра, психиатра-нарколога не состоит (л.д.88).

Оснований для прекращения производства по уголовному делу, для освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, в отношении ВО. О.В судом не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности, установленные обстоятельства, суд находит возможным исправление ВО. О.В без изоляции от общества, в связи с чем, считает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ, что будет способствовать целям уголовного наказания и исправлению подсудимого.

Правила ч. 5 ст. 62 УК РФ о сроке и размере наказания при назначении наказания ВО. О.В судом не учитываются, поскольку они применяются при назначении наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление, которым в данном случае является лишение свободы.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, оснований для применения при назначении ВО. О.В наказания правил ст.ст. 64, 73 УК РФ не имеется.

Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу суд считает необходимым оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

В силу положений ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – материалы исполнительного производства № 2574/10/09/34, а именно: исполнительный лист ВС №000077009, выданный по делу №2-127-1162/2010 от 04.08.2020г; постановление о возбуждении исполнительного производства 2574/10/09/34, вынесенное 12.08.2010 года судебным приставом-исполнителем Иловлинского районного отдела судебных приставов; постановление о назначении административного наказания по делу №5-127-938/2017 от 07.12.2017, вынесенное в отношении ФИО3, вступившее в законную силу 23.01.2018г, постановление об исполнительном розыске ФИО3, вынесенное судебным приставом-исполнителем ФИО4, 30.11.2018 года, постановление о прекращении розыскного дела по исполнительному розыску, вынесенное в отношении ФИО3, 26.03.2021 года, хранящиеся у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1, следует оставить в материалах исполнительного производства.

Согласно пункту 22(1) Постановления Правительства Российской Федерации от 1 декабря 2012 года N 1240, регламентирующего порядок и размер возмещения процессуальных издержек, размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда по делам, в отношении подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), которые в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту составляет <данные изъяты> за один день участия.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплачиваемых адвокату Тарасову С.А. за оказание юридической помощи подсудимого по назначению суда составляют <данные изъяты> (участие в судебных заседаниях 07 июня 2021 года и 17 июня 2021 года).

Предусмотренных ч. ч. 4, 6 ст. 132 УПК РФ обстоятельств, с которыми закон связывает возможность освобождения осуждённого от возмещения процессуальных издержек в отношении ВО. О.В не установлено.

Учитывая изложенное, указанные издержки в соответствии с ч.1 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с ВО. О.В в доход федерального бюджета.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ВО. О. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 157 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 6 месяцев с удержанием 10% из заработной платы в доход государства.

Меру пресечения ВО. О.В до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу – материалы исполнительного производства № 2574/10/09/34, а именно: исполнительный лист ВС №000077009, выданный по делу №2-127-1162/2010 от 04.08.2020г; постановление о возбуждении исполнительного производства 2574/10/09/34, вынесенное 12.08.2010 года судебным приставом-исполнителем Иловлинского районного отдела судебных приставов; постановление о назначении административного наказания по делу №5-127-938/2017 от 07.12.2017, вынесенное в отношении ВО. О.В, вступившее в законную силу 23.01.2018г, постановление об исполнительном розыске ВО. О.В, вынесенное судебным приставом-исполнителем Свидетель №1, 30.11.2018 года, постановление о прекращении розыскного дела по исполнительному розыску, вынесенное в отношении ВО. О.В, 26.03.2021 года, хранящиеся у судебного пристава-исполнителя Свидетель №1, следует оставить в материалах исполнительного производства.

Взыскать с ВО. О. В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки в размере <данные изъяты>, выплаченные адвокату Тарасову С.А. за осуществление защиты подсудимого при рассмотрении уголовного дела в суде в порядке ст. 50 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Иловлинский районный суд в течение десяти суток, а осуждённым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, в том числе посредством видеоконференцсвязи.

Судья В.И. Пичугин