Решение № 2-546/2018 2-546/2018 ~ М-251/2018 М-251/2018 от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-546/2018Сызранский городской суд (Самарская область) - Гражданские и административные именем Российской Федерации 13 февраля 2018 года г.Сызрань Сызранский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Артемьевой Л.В., при секретаре Грапп Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-546/2018 по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о включении периодов обучения, нахождения на курсах повышения квалификации в стаж работы в связи с педагогической деятельностью, Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику - Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) о включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, периодов нахождения на курсах повышения квалификации: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, периодов нахождения в учебных отпусках: с <дата> по <дата>, со <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>; обязании назначить ей досрочную трудовую пенсию в связи с педагогической деятельностью со дня обращения, т.е. с <дата>, ссылаясь на то, что <дата> истец ФИО1 обратилась в пенсионный орган за назначением ей досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью. Решением начальника УПФР в <адрес> /межрайонное/ от <дата> истцу ФИО1 было отказано в назначении трудовой пенсии ввиду отсутствия необходимого 25-летнего стажа. Пенсионным органом из ее специального стажа были исключены вышеназванные периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках. Считает данный отказ незаконным и нарушающим ее права, поскольку периоды нахождения на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Следовательно, периоды нахождения на курсах повышения квалификации и учебные отпуска подлежат включению в льготный стаж работы, дающей право на досрочное назначение пенсии. Согласно решению пенсионного органа от <дата> документально подтверждённый специальный стаж заявителя на дату обращения за назначением досрочной пенсии составляет 24 года 8 месяцев 2 дня. Время, проведенное ею на курсах повышения квалификации и в учебных отпусках, составляет 6 мес. 19 дн., специальный стаж на <дата> на назначение досрочной пенсии составляет более 25 лет, в связи с чем она обратилась в суд. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала, привела доводы, изложенные выше. Представитель ответчика - Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> (межрайонное) - ФИО2 /доверенность от <дата>/ иск не признала, привела доводы, изложенные в решении № *** от <дата>. Суд, заслушав истца ФИО1, представителя ответчика - ФИО2, изучив материалы гражданского дела, считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно пп. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» от <дата> № № ***ФЗ страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста. Следовательно, основным критерием для назначения досрочной пенсии по старости является осуществление лицом педагогической деятельности по воспитанию детей. Судом установлено, что ФИО1 после окончания в <дата> Сызранского педагогического училища <дата> была принята на работу воспитателем группы продленного дня в среднюю школу № *** <адрес>, <дата> ФИО1 на основании приказа № *** от <дата> была переведена учителем начальных классов, <дата> уволена по собственному желанию по п. 3 ст. 77 ТК РФ, далее также продолжала педагогическую деятельность, что подтверждается записями в трудовой книжке. Судом также установлено, что <дата> истец ФИО1 обратилась в пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 ФЗ от <дата> № *** ФЗ. Решением начальника УПФР в <адрес> /межрайонное/ от <дата> № *** ФИО1 было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с тем, что документами подтверждено: общий трудовой и страховой стаж - 32 года 1 мес. 23 дня, специальный стаж на дату обращения с заявлением о назначении досрочной пенсии - 24 года 8 мес. 2 дня. Истцу ФИО1 не были включены в специальный стаж периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>; периоды нахождения в учебных отпусках: с <дата> по <дата>, со <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, поскольку постановлением Правительства РФ от <дата> № *** возможность зачета в специальный стаж данных периодов не предусмотрена. Статьей 187 ТК РФ предусмотрено, что при направлении работодателем работника на профессиональное обучение или дополнительное профессиональное образование с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы. Суд считает, что требования истца ФИО1 о включении в специальный педагогический стаж вышеуказанных периодов нахождения ее в ученических отпусках и на курсах повышения квалификации являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку в указанные периоды ФИО1 фактически занималась педагогической деятельностью, осуществляла образовательные функции, ей выплачивалась заработная плата и соответственно производились отчисления в пенсионный фонд. В указанные периоды она направлялась в ученические отпуска и на курсы повышения квалификации, связанные с ее профессиональной деятельностью, поскольку тарифно-квалификационными характеристиками по должности учителя предусмотрено обязательное требование о повышении профессиональной квалификации, что подтверждается приказами о направлении в ученические отпуска и на курсы повышения квалификации, копиями лицевых счетов по начислению заработной платы за периоды отвлечений от основной работы (учебные отпуска, курсы повышения квалификации) /архивная справка от <дата> № *** При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать пенсионный орган засчитать ФИО1 в педагогический стаж вышеназванные периоды нахождения в ученических отпусках и обучения на курсах повышения квалификации. В силу ч. 1, ч. 2 ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях» от <дата> № № ***ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию, а днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми документами. Истец ФИО1 <дата> подала в пенсионный орган оформленное по установленной форме заявление о сохранении права на досрочное назначение страховой пенсии по старости за отработанный стаж на соответствующих видах работ, право на назначение пенсии у ФИО1 на <дата> возникло. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать пенсионный орган назначить ФИО1 страховую пенсию досрочно с учетом указанных периодов нахождения в ученических отпусках и на курсах повышения квалификации с <дата>. Доводы представителя ответчика об отсутствии оснований для включения в специальный стаж истца указанных спорных периодов являются несостоятельными в силу изложенных выше обстоятельств. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Сызрани Самарской области (межрайонное) включить ФИО1 в специальный стаж педагогической деятельности, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды нахождения на курсах повышения квалификации: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>; периоды нахождения в учебных отпусках: с <дата> по <дата>, со <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и назначить ей страховую пенсию по старости с учетом указанных периодов - с <дата>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья: Суд:Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:ГУ УПФ РФ в г. Сызрани СО (межрайонное) (подробнее)Судьи дела:Артемьева Л.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-546/2018 Решение от 11 июля 2018 г. по делу № 2-546/2018 Решение от 14 июня 2018 г. по делу № 2-546/2018 Решение от 8 июня 2018 г. по делу № 2-546/2018 Решение от 17 мая 2018 г. по делу № 2-546/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-546/2018 Решение от 18 февраля 2018 г. по делу № 2-546/2018 Решение от 12 февраля 2018 г. по делу № 2-546/2018 Решение от 11 февраля 2018 г. по делу № 2-546/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-546/2018 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ |