Решение № 2-1033/2020 2-1033/2020~М-925/2020 М-925/2020 от 16 ноября 2020 г. по делу № 2-1033/2020

Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные



61RS0047-01-2020-001530-93

.

РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

п.Каменоломни 17 ноября 2020года

п. Каменоломни

Октябрьский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Боклаговой С.В., при секретаре Кулагиной Г.Ф., с участием истца ФИО1, представителя истца Жилач И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АЗОН » о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :


ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АЗОН» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда. Указала, что 27.10.2019г. между нею и ООО «АЗОН» был заключен договор купли-продажи № 271019/1М-219, по условиям которого продавец обязался передать ей в собственность вибромассажную накидку НМ 2187 по цене 129000 рублей (р.1 п.п.2.1 договора). Для оплаты данного товара она оформила кредитный договор в ПАО «Восточный экспресс Банк» <***>/U0447/168368 от 27.10.2019г. Денежные средства были перечислены банком ООО «АЗОН» на расчетный счет в филиал ФИО2 «Альфа-Банк». В ходе заключения договора купли-продажи ей не предоставили достоверную информацию о данной массажной накидке, не проинформировали, что имеются какие-либо противопоказания к применению. Она была введена в заблуждение относительно потребительских свойств и качества товара. Вибромассажную накидку она не заказывала и самостоятельно не выбирала. Данный товар был приобретен ею ввиду посещения презентации заранее подобранного им товара. ООО «АЗОН» нарушил ст.10 Закона о защите прав потребителей. Решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 26.02.2020 ее исковые требования были удовлетворены частично. Расторгнут договор купли-продажи № 271019-1М -219 от 27.10.2019, заключенный между нею и ООО «АЗОН». С ООО «АЗОН» в ее пользу взысканы денежные средства, оплаченные по кредитному договору в сумме 20 208рублей, штраф в размере 10 140 рублей, компенсацию морального вреда в сумме 2000 рублей, расходы по уплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, а всего в сумме 47 420рублей. Решением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района Ростовской области от 03.08.2020 в ее пользу взыскано 25350рублей. 22.09.2020 она направила ответчику претензию с предложением добровольно возместить остаток оплаченного ею товара по договору купли-продажи в сумме 5070рублей и 99 928рублей, а всего в сумме 104 998рублей 44 копейки. Ответчик данное требование не исполнил. Действиями ответчика ей причинен моральный вред, который выражается в нервном потрясении, отсутствии сна, переживаний из-за сложившейся ситуации. Просила взыскать с ООО «АЗОН» в ее пользу денежные средства в сумме 104 998рублей 44 копейки, оплаченные по кредитному договору <***>/U0447/168368 от 27.10.2019г., моральный вред в сумме 50 000 рублей, неустойку за период с 28.09.2020 по 13.10.2020 в сумме 50 399рублей 25 копеек по ст. 31 ФЗ Закона « О защите прав потребителей».

В ФИО1 уточнила исковые требования, просила взыскать с ООО «АЗОН» в ее пользу денежные средства в сумме 83 370рублей, компенсацию морального вреда в сумме 50 000 рублей, неустойку в размере 40 017рублей 50 копеек.

Истец ФИО1 и ее представитель адвокат Жилач И.В., действующая на основании ордера и доверенности в судебном заседании подержали исковые требования, по основаниям, изложенным в них, просили суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «Азон» в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст. 61 ч 2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Октябрьского районного суда Ростовской области от 26.02.2020 исковые требования ФИО1 к ООО «АЗОН» о защите прав потребителей удовлетворены частично. Расторгну договор купли-продажи № 271019-1М-219 от 27.10.2019, заключенный между ФИО1 и ООО «АЗОН». С ООО «АЗОН» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства, оплаченные по кредитному договору в сумме 20 280рублей 00 копеек, штраф в размере 10140рублей 00 копеек, компенсация морального вреда в размере 2000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, а всего в сумме 47 420рублей. Решение суда вступило в законную силу 11.04.2020.

Решением суда, установлено, что 27.10.2019г. между ФИО1 и ООО «АЗОН » заключен договор купли-продажи № 271019-1М -219 вибромассажной накидки НМ 2187 стоимостью 129000 рублей. Оплата за товар произведена путем предоставления кредита банком ПАО «Восточный экспресс Банк», на основании кредитного договора <***>/U0447/168368 от 27.10.2019г. на сумму 129000 рублей.

Согласно условиям договора потребительского кредита <***>/U0447/168368 от 27.10.2019г., заключенного между ПАО «Восточный экспресс Банк» и ФИО1, последней был предоставлен кредит в размере 129 000 рублей под 14,60 % годовых на 36 месяцев. По распоряжению заемщика полученные по кредиту денежные средства были направлены на расчетный счет ООО "АЗОН" в АО «АЛЬФА-БАНК», в лице филиала «Ростовскиий». Решением мирового судьи судебного участка № 4 Октябрьского района Ростовской области от 03.08.2020 с ООО «АЗОН» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства 25 350 рублей.

Из приходного кассового ордера № 65144263 от 16.09.2020 следует, что ФИО1 внесла в Южный филиал ПАО КБ «Восточный» денежные средства в сумме 99 928рублей 44 копейки в счет платы за присоединение страховой программе и погашения кредита по договору.

Из справки, выданной ПАО «Восточный экспресс банк» от 18.09.2020 следует, что кредитный договор <***>/U0447/168368 от 27.10.2019 в сумме 129 000 рублей закрыт.

В соответствии с п. 6 ст. 24 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" при возврате товара ненадлежащего качества потребитель имеет право на возмещение уплаченных им процентов и иных платежей по договору потребительского кредита (займа), если данный кредит предоставлен ему как потребителю для приобретения этого товара.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ООО «АЗОН» в пользу ФИО1 подлежат взысканию денежные средства, уплаченные по кредитному договору, который был предоставлен для приобретения товара (вибромассажной накидки) в сумме 83370рублей ( 129 000 руб. – 20280 руб. – 25350 руб.).

Возмещение истцу убытков при возврате товара ненадлежащего качества, приобретенного потребителем за счет потребительского кредита (займа), предусмотрено п.6 ст. 24 Закона о защите прав потребителей, согласно которому продавец обязан возвратить потребителю уплаченную за товар денежную сумму, а также возместить уплаченные потребителем проценты и иные платежи по договору потребительского кредита (займа).

Отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, регулируются Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Пунктом 1 ст. 23 Закона РФ от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что за нарушение предусмотренных статьями 20, 21 и 22 этого Закона сроков, а также за невыполнение (задержку выполнения) требования потребителя о предоставлении ему на период ремонта (замены) аналогичного товара продавец (изготовитель, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер), допустивший такое нарушение, уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню) в размере одного процента цены товара.

Как следует из материалов дела, истец направила ответчику претензию с требованием о возврате денежных средств, уплаченных ею в счет погашения кредитного договора, взятого по договору купли-продажи товара, с предложением в 10 дневный срок вернуть ей денежные средства в сумме 104 998 рублей 44 копейки. Данная претензия получена ООО «АЗОН» 28.09.2020.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с ООО «АЗОН» в пользу ФИО1 подлежит взысканию неустойка, как просит истец за 16 дней, т.е. за период с 09.10.2020 по 24.10.2020 в сумме 13 339 рублей 20 копеек (83 370 рублей х 1% х 16дн.).

В соответствии со ст. 15 вышеуказанного закона моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Определяя размер компенсации морального вреда, суд учитывает характер и степень нравственных страданий причиненных потребителю, переживания, длительности неисполнения требования потребителя о возврате уплаченной за товар денежной суммы, с учетом принципа разумности и справедливости полагает, что подлежит взысканию с ответчика в пользу истца компенсация морального вреда, однако в меньшем размере, чем просит истец в сумме 2000 рублей.

В силу ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что с ООО «АЗОН» подлежит взысканию государственная пошлина в местный бюджет в размере, предусмотренном ст.333.19 НК РФ в сумме 3001 рубль 10 копеек.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 к ООО «АЗОН» о взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, удовлетворить в части.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью « АЗОН» (ИНН <***>, дата регистрации 04.04.2017) в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 83 370 рублей, неустойку за период с 28.09.2020 по 13.10.2020 в размере 13 339рублей 20 копеек, компенсацию морального вреда в размере 2000 рублей, а всего в сумме 98 709 рублей 20 копеек.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АЗОН» (ИНН <***>, дата регистрации 04.04.2017) в местный бюджет государственную пошлину в сумме 3001 рубль 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: подпись

Мотивировочное решение составлено: 27.11.2020 подпись



Суд:

Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Боклагова Светлана Владимировна (судья) (подробнее)