Приговор № 1-203/2024 от 27 ноября 2024 г. по делу № 1-203/2024

Дело №1-203/2024

16RS0031-01-2024-001791-86


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2024 года город Киров

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

председательствующего судьи Чучкалова Д.А.,

при секретаре Стрельцовой М.И.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Нововятского района г.Кирова Емшанова А.Ю.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Белорусовой М.И., предоставившей удостоверение № 795 и ордер № 068333,

рассмотрев в открытом судебном заседании с применением особого порядка принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

ФИО1, <данные изъяты>, судимого:

25.09.2024 Нововятским районным судом г.Кирова по ч.1 ст.159 (9 составов), ч.2 ст.272 (5 составов), п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 130000 рублей, штраф оплачен,

в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, ч.1 ст.159 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

установил:

ФИО1 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности.

24.09.2018 Потерпевший №1 произвел регистрацию своего профиля на портале Госуслуги, в котором указал свои персональные данные, в том числе СНИЛС, адрес регистрации/проживания, паспортные данные, после чего предпринял все необходимые меры, направленные на сохранность своего пароля от учетной записи в ЕСИА. При регистрации Потерпевший №1 указал абонентский номер +№, который в указанный период времени находился в его пользовании.

В неустановленный период времени, но не позднее 22.08.2023, ФИО1, находясь на территории <адрес>, получил от неустановленного в ходе следствия лица на безвозмездной основе сим-карту оператора сотовой связи «<данные изъяты>» с абонентским номером +№, оформленным на ФИО9, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1

22.08.2023 у ФИО1, имеющего достаточные специальные познания в сфере высоких технологий и компьютерной информации, знаюшего о правилах и порядке процесса регистрации на портале Госуслуги, возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ из корыстной заинтересованности к охраняемым законом компьютерной информации, а именно к персональным данным Потерпевший №1 (паспортные данные, сведения о регистрации и месте жительства), для их копирования.

22.08.2023 ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь по адресу: <адрес>, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «<данные изъяты>», имеющий доступ к информационно-коммуникационной сети «Интернет», и сим-карту с абонентским номером +№, который привязан к профилю Потерпевший №1 на портале Госуслуги, умышленно и тайно, без ведома и согласия собственника компьютерной информации - Потерпевший №1, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде копирования компьютерной информации, и желая наступления этих последствий, осуществил неправомерный доступ через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» к профилю Потерпевший №1 на портале Госуслуги, введя абонентский номер +№ в качестве логина, а также пароль, который поступил на указанный абонентский номер от портала Госуслуги, получив возможность ознакомиться с охраняемой законом компьютерной информацией в виде персональных данных Потерпевший №1, после чего ознакомился с персональными данными Потерпевший №1, а именно с паспортными данными, а также с адресом регистрации.

22.08.2023 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью последующего использования персональных данных ФИО10 для хищения обманным путем денежных средств в микрокредитных организациях, без согласия последнего, произвел копирование в память своего мобильного телефона персональных данных, а именно паспортных данных, а также адреса регистрации Потерпевший №1, тем самым осуществив неправомерный доступ к компьютерной информации.

Затем 22.08.2023 ФИО1 осуществил незаконную платёжную операцию по переводу денежных средств в сумме 3000 рублей на счет № банковской карты <данные изъяты> на имя Потерпевший №2, не осведомленного о совершаемом преступлении.

Таким образом, ФИО1 в период с 13 часов 26 минут по 13 часов 40 минут 22.08.2023, осознавая противоправность и общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную заинтересованность, выразившуюся в последующем использовании персональных данных Потерпевший №1 для хищения обманным путем денежных средств в микрокредитных организациях, действуя умышленно, находясь по адресу: <адрес>, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, принадлежащей Потерпевший №1, содержащейся в профиле последнего на портале Госуслуги, повлекший ее копирование из корыстной заинтересованности.

Он же, ФИО1 совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности.

23.06.2015 между банком <данные изъяты> и Потерпевший №2 был заключен договор расчетной карты №, в соответствии с которым выпущена расчетная карта и открыт текущий счет №. При заключении договора Потерпевший №2 указал свои персональные данные, адрес регистрации/проживания, паспортные данные, после чего предпринял все необходимые меры, направленные на сохранность своего логина и пароля. При регистрации Потерпевший №2 указал абонентский номер +№, который в указанный период времени находился в его пользовании.

В неустановленный следствием период времени, но не позднее 22.08.2023, ФИО1 получил от неустановленного в ходе следствия лица на безвозмездной основе сим-карту с абонентским номером +№, оформленным на Потерпевший №2, неосведомленного о преступных намерениях ФИО1

22.08.2023 у ФИО1, имеющего достаточные специальные познания в сфере высоких технологий и компьютерной информации, знаюшего о правилах и порядке процесса регистрации личного кабинета <данные изъяты>, возник преступный умысел, направленный на неправомерный доступ из корыстной заинтересованности к охраняемым законом компьютерной информации, а именно к персональным данным Потерпевший №2 (паспортные данные, сведения о регистрации и месте жительства), для их копирования.

22.08.2023 ФИО1, реализуя свой преступный умысел, находясь по адресу: <адрес>, используя находящийся в его пользовании сотовый телефон марки «<данные изъяты>», имеющий доступ к информационно-коммуникационной сети «Интернет», и сим-карту с абонентским номером +№, который привязан к личному кабинету Потерпевший №2 в <данные изъяты>, умышленно и тайно, без ведома и согласия собственника компьютерной информации – Потерпевший №2, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде копирования компьютерной информации и желая наступления этих последствий, осуществил неправомерный доступ через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» к личному кабинету Потерпевший №2 на сайте <данные изъяты> введя абонентский номер +№, в качестве логина, а также пароль, который поступил на указанный абонентский номер от <данные изъяты> получив возможность ознакомиться с охраняемой законом компьютерной информацией в виде персональных данных Потерпевший №2, после чего ознакомился с персональными данными Потерпевший №2, а именно: с паспортными данными, а также с адресом регистрации.

22.08.2023 ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, из корыстной заинтересованности, с целью последующего использования персональных данных Потерпевший №2 для хищения обманным путем денежных средств в микрокредитных организациях, без согласия последнего, произвел копирование в память своего мобильного телефона персональных данных, а именно паспортных данных, а также адреса регистрации Потерпевший №2, тем самым осуществив неправомерный доступ к компьютерной информации.

Затем 22.08.2023 ФИО1 осуществил незаконную платёжную операцию по переводу денежных средств в сумме 3000 рублей на счет № банковской карты <данные изъяты> на имя Потерпевший №2, не осведомленного о совершаемом преступлении.

Таким образом, ФИО1, 22.08.2023, осознавая противоправность и общественную опасность совершаемого деяния, преследуя корыстную заинтересованность, выразившуюся в последующем использовании персональных данных Потерпевший №2 для хищения обманным путем денежных средств в микрокредитных организациях, действуя умышленно, находясь по адресу: <адрес>, совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, принадлежащей Потерпевший №2 содержащейся в личном кабинете в <данные изъяты>, повлекший ее копирование из корыстной заинтересованности.

Кроме того, ФИО1 совершил мошенничество, то есть хищение имущества путем обмана.

ФИО1 в период с 13 часов 50 минут по 14 часов 03 минут 22.08.2023, находясь по адресу: <адрес>, решил путем обмана похитить принадлежащие <данные изъяты> денежные средства, заключив договор потребительского кредита (займа) от имени Потерпевший №1, используя ранее полученные им посредством неправомерного доступа к компьютерной информации персональные данные последнего на портале Госуслуги, по которому возвращать денежные средства в дальнейшем не намеревался.

ФИО1, реализуя преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества и извлечение незаконной прибыли, путём обмана, действуя из корыстных побуждений, умышленно, осознавая общественную опасность своих действий и предвидя наступление общественно-опасных последствий и желая их наступления, с целью материального обогащения с помощью мобильного телефона «<данные изъяты>» с установленной в ней сим-картой с абонентским номером +№, а также через модем интернет - провайдера <данные изъяты>, установленного по вышеуказанному адресу, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», зашел на мобильную версию сайта <данные изъяты>, где заполнил анкету и заявление на предоставление потребительского займа, при этом внес туда заведомо ложные сведения о своей личности и размере дохода. При заполнении анкеты ФИО1 умышленно указал персональные данные Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии №, выдан <данные изъяты>, адрес регистрации: <адрес>, а также место работы и сведения о доходах последнего, не получив при этом от него согласия на использование его персональных данных и оформление от его лица, займа. Указал в анкете для получения кода-пароля для подтверждения действий, связанных с дистанционным оформлением займа, абонентский номер телефона +№, находящийся в его пользовании, тем самым умышленно из корыстных побуждений ввел представителя <данные изъяты> в заблуждение относительно личности и размере дохода лица, желающего получить потребительский займ.

Далее ФИО1 с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» дистанционно подал заявку на предоставление потребительского займа по персональным данным Потерпевший №1, при этом для зачисления заемных денежных средств указал реквизиты банковской карты <данные изъяты> №, привязанной к банковскому счету №, открытому в <данные изъяты> на имя Потерпевший №2, не осведомленного о совершаемом преступлении.

На основании предоставленных ФИО1 сведений <данные изъяты> приняло положительное решение о предоставлении потребительского займа в размере 3000 рублей, после чего дистанционно заключило с Потерпевший №1 договор потребительского займа № от 22.08.2023, на основании которого с расчетного счета №, открытого компанией <данные изъяты> в <данные изъяты>, расположенном по адресу: <адрес>, были переведены денежные средства в размере 3000 рублей на банковский счет №, находящийся в пользовании ФИО1, и открытый в отделении <данные изъяты> на имя Потерпевший №2, не осведомленного о совершаемом преступлении, сроком до 10.09.2023 под 292 % годовых от суммы займа за пользование денежными средствами. Похищенными денежными средствами ФИО1 в последующем распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО1 в период с 13 часов 50 минут по 14 часов 03 минут 22.08.2023, предоставив микрофинансовой компании заведомо ложные сведения о своей личности и размере дохода, похитил принадлежащие <данные изъяты> денежные средства в размере 3000 рублей, причинив своими действиями <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 с обвинением в совершении преступлений согласился, поддержал заявленное ранее ходатайство о постановлении обвинительного приговора без судебного разбирательства. При этом пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, времени для консультации с защитником было предоставлено достаточно, признание вины не было вынужденным.

Защитник, государственный обвинитель, не возражают против постановления обвинительного приговора в отношении ФИО1 без судебного разбирательства.

Потерпевшие Потерпевший №2, Потерпевший №1, представитель потерпевшего <данные изъяты> ФИО13в ходе следствия возражений против рассмотрения дела в особом порядке не высказали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу, что обвинения, с которыми согласился подсудимый ФИО1, являются обоснованными, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ФИО1 обвиняется в совершении двух преступлений средней тяжести и одного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, осознает характер и последствия своего ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после консультации с защитником.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.272 УК РФ, как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, повлекший копирование компьютерной информации, совершенный из корыстной заинтересованности (два преступления: с 13 часов 26 минут по 13 часов 40 минут 22.08.2023 и от 22.08.2023); по ч.1 ст.159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение имущества путем обмана (по факту хищения 13 часов 50 минут по 14 часов 03 минут 22.08.2023).

Решая вопрос о назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Подсудимый ФИО1 совершил два преступления средней тяжести в сфере компьютерной информации, одно преступление небольшой тяжести против собственности, на момент совершения преступлений не судим, на учетах у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.201,203, 206-208 т.1). По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало, на учете не состоит, к административной ответственности не привлекался (л.д.216 т.1). По месту работы у ИП ФИО8 характеризуется положительно (л.д.217 т.1).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, суд признает явку с повинной по факту мошенничества, активное способствование расследованию преступлений путем дачи признательных показаний в ходе дознания, сообщения сведений, подтверждающих его участие в совершении преступлений, так как подсудимый добровольно сообщил правоохранительным органам о совершенных им преступлениях, а также признание вины в суде, раскаяние в содеянном, а применительно к преступлению, предусмотренному ч.1 ст.159 УК РФ, возмещение имущественного ущерба (л.д.162 т.1).

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, иные обстоятельства, заслуживающие внимания, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания в отношении подсудимого ФИО1 может быть обеспечено при назначении ему наказания в виде штрафа. Данное наказание, по мнению суда, будет отвечать целям и общим началам назначения наказания, предусмотренным ст.ст.6,43,60 УК РФ.

При этом суд считает, что имеющиеся по делу обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого ФИО1, с учетом конкретных обстоятельств дела, его последующего поведения позволяют признать их исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности содеянного и дающими основания для применения к подсудимому положений ст.64 УК РФ, то есть полагает возможным назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.2 ст.272 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает, поскольку фактические обстоятельства совершенных преступлений не свидетельствуют о меньшей степени его общественной опасности.

Размер штрафа подсудимому ФИО1 суд определяет с учетом тяжести совершенных преступлений, имущественного положения ФИО1, рода занятий, характеризующих данных, отношения к содеянному.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 совершил преступления по настоящему приговору до вынесения приговора Нововятского районного суда г.Кирова от 25.09.2024, окончательное наказание суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний.

Вещественными доказательствами надлежит распорядиться в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Поскольку дело было рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, выразившиеся в выплате за счет средств федерального бюджета вознаграждения защитнику Котовой К.О. в сумме 3292 рубля взысканию с ФИО1 не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.272, ч.2 ст.272, ч.1 ст.159 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч.2 ст.272 УК РФ (эпизод с 13 часов 26 минут по 13 часов 40 минут 22.08.2023) с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

- по ч.2 ст.272 УК РФ (эпизод от 22.08.2023) с применением ст.64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей;

- по ч.1 ст.159 УК РФ (по факту хищения 13 часов 50 минут по 14 часов 03 минут 22.08.2023) в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятидесяти тысяч) рублей в доход государства.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных по настоящему приговору и приговору Нововятского районного суда г.Кирова от 25.09.2024 окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 160 000 (сто шестьдесят тысяч) рублей в доход государства.

Зачесть ФИО1 в счет отбытого им по приговору Нововятского районного суда г.Кирова от 25.09.2024 наказание в виде штрафа в размере 130000 (сто тридцать тысяч) рублей.

Согласно ч.1 ст.31 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденный к штрафу без рассрочки выплаты обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления приговора суда в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Республике Татарстан (МВД по Республике Татарстан): ИНН <***>, КПП – 165001001, расчетный счет № <***>, банк – ГРКЦ НБ Республики Татарстан Банка России в г.Казань, БИК 019205400, ОКТМО Тукаевского района – 92657000, КБК 18811603121010000140, УИН для оплаты штрафа 18851624010040000790, штраф по приговору суда.

Квитанция, подтверждающая уплату штрафа, должна быть направлена судебному приставу-исполнителю по месту жительства.

Меру пресечения осужденному ФИО1 на апелляционный срок оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – копия уведомления об уступке права (требования) по договору займа от 28.12.2023 на одном листе, копия договора № от 22.08.2023 потребительского кредита (займа), копия заявления Потерпевший №1 о предоставлении потребительского займа от 22.08.2023, расширенная выписка движения денежных средств по банковской карте <данные изъяты> счет №, информация о принадлежности по номеру телефона +№ <данные изъяты> информация от <данные изъяты> - хранить в материалах уголовного дела.

В силу ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Котовой К.О. подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем в соответствии с ч.3 ст.389.6 УПК РФ должно быть указано в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья Д.А. Чучкалов

Приговор вступил в законную силу 14.12.2024.