Приговор № 1-248/2026 от 25 февраля 2026 г. по делу № 1-248/2026

К делу 1-248/2026

УИД 23RS0№-30


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 февраля 2026 года

Советский районный суд <адрес>, в составе:

председательствующего судьи Работкина А.В.

с участием: государственного обвинителя прокуратуры <адрес>

<адрес> ФИО3

подсудимого ФИО1

защитника ФИО4 предоставившего ордер №

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Мусесьянц ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, работавшего в Яндекс такси водителем, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 управляя автомобилем, допустил нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 15 минут, водитель Мусесьянц <данные изъяты> управляя технически исправным автомобилем марки «LADA GRANTA 219040», регистрационный знак <***> регион,двигаясь в <адрес> в условиях, светлого времени суток по асфальтированной, прямой, горизонтальной, сухой, без выбоин и разрытий, дороги, по правой полосе проезжей части <адрес> предназначенной для движения со стороны <адрес> по направлению к <адрес>. В процессе движения находясь напротив <адрес>, в связи с возникшей необходимостью в совершении разворота в обратном направлении, осуществил остановку управляемого им автомобиля, у правого края проезжей части. После чего, проявляя преступную небрежность, в нарушение Правил дорожного движения утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №:

- п. 1.3 Правил согласно которому участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки;

- п. 1.5. Правил согласно которому участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда;

- п. 8.1 Правил, согласно которому перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения;

- п. 8.8 Правил, согласно которому при повороте налево или развороте вне перекрестка водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу встречным транспортным средствам и трамваю попутного направления. Если при развороте вне перекрестка ширина проезжей части недостаточна для выполнения маневра из крайнего левого положения, его допускается производить от правого края проезжей части (с правой обочины). При этом водитель должен уступить дорогу попутным и встречным транспортным средствам;

- п. 10.1 Правил, согласно которому, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требования Правил.

Водитель Мусесьянц ФИО9, при управление автомобилем марки «LADA GRANTA 219040», регистрационный знак <***> регион, не убедившись в безопасности совершаемого маневра, стал осуществлять маневр в виде разворота, для движения в обратном направление и при возникшей опасности для движения в виде мотоцикла марки «KAWASAKININJA 400» регистрационный знак <***> регион, под управлением водителя Потерпевший №1, двигавшегося попутно слева позади по <адрес> в сторону <адрес> по направлению к <адрес>, не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, продолжил движение, не уступил дорогу мотоциклу, под управлением водителя Потерпевший №1 и допустил с ним столкновение.

В результате допущенного столкновения водителю мотоцикла Потерпевший №1 были причинены телесные повреждения в виде открытого многооскольчатого, внутрисуставного перелома дистального метаэпифиза левой большеберцовой кости с переходом на нижнюю треть диафиза большеберцовой кости, перелома левой малоберцовой кости в нижней трети. Указанные выше повреждения причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека (согласно п. 5.ДД.ММ.ГГГГ приложения к приказу Министерства здравоохранения Российской Федерации (Минздрав России) от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»), после чего он был доставлен в лечебное учреждение.

Допущенные нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1 при управлении автомобилем марки «LADAGRANTA 219040», регистрационный знак <***> регион, находятся в прямой причинно следственной связи, произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения тяжких телесных повреждений водителю мотоцикла Потерпевший №1

Дело рассматривается в особом порядке, поскольку подсудимый ФИО2 вину в совершении данного преступления полностью признал, и после проведения консультаций с защитником заявил ходатайство о рассмотрении данного дела в особом порядке. Представитель государственного обвинения, потерпевший Потерпевший №1. не возражали против заявленного ходатайства.

Подсудимому судом разъяснены последствия рассмотрения дела в особом порядке, в частности положение ст. 317 и п. 1 ст. 389. 15 УПК РФ. От потерпевшего в суд поступила телефонограмма с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие и согласием на рассмотрение дала в особом порядке судопроизводства.

Таким образом, суд считает, что вина подсудимого Мусесьянц ФИО10 в совершении данного преступления установлена, а его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 264 УК РФ, как нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

При назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, совершенного по неосторожности.

Обстоятельств, отягчающих ответственность подсудимого, судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность подсудимого, суд признает совершение преступления впервые, чистосердечное раскаяние и признание своей вины.

Так же суд учитывает личность подсудимого, положительно характеризующегося по месту жительства, его состояние здоровья, имеющего пониженный слух, не состоящего на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах.

Учитывая все обстоятельства дела, личность подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде ограничение свободы, с возложением обязанностей: являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием наказания один раз в месяц для регистрации, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Краснодар, не менять места жительства, а также не покидать место жительства в период времени с 23-00 до 06-00 часов.

Кроме того, учитывая грубое пренебрежение правилами дорожного движения, суд считает необходимым применить в отношении подсудимого ч.3 ст.47 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права подсудимого заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Мусесьянц ФИО12 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ и назначить ему наказание – 1 (один) год ограничения свободы с ограничениями: не покидать место жительства в период времени с 23 часов до 06 часов утра следующего дня, не выезжать за пределы территории муниципального образования г. Краснодар. Обязать осужденного являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбытием данного вида наказания, один раз в месяц, не выезжать за пределы территории муниципального образования г.Краснодар, не изменять места жительства без согласования со специализированным государственным органом, осуществляющим надзор за отбытием данного вида наказания.

На основании ч. 3 ст. 47 УК РФ назначить в отношении ФИО2 дополнительное наказание в виде лишения его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на 1 (один) год.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства: копия карточки СМП № от ДД.ММ.ГГГГ на одном листе, административный материал КП-15366 от ДД.ММ.ГГГГ по факту ДТП на 40 листах, хранить в материалах уголовного дела мотоцикл марки«KAWASAKININJA 400», регистрационный знак <***> регион считать возвращенным потерпевшему Потерпевший №1, автомобиль марки«Лада Гранта», регистрационный знак <***> регион, считать возвращенным ФИО2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г. Краснодара в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В части установленных обстоятельств совершенного преступления приговор обжалованию не подлежит.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: