Приговор № 1-259/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-259/2018

№ 1-259/2018


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 17 сентября 2018 года

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Илларионова П.А., при секретаре Ушницкой З.К., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора г. Нерюнгри Мурашко Е.Л., подсудимого ФИО2, его защитника-адвоката Дейграф Н.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО2, <данные изъяты>, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 осознавая, что наркотическое средство - масло каннабиса (гашишное масло), запрещено для оборота на территории Российской Федерации, имея умысел, направленный на незаконное хранение ранее приобретенного наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) в значительном размере, с целью его личного употребления, без цели сбыта, умышленно в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконно осуществил хранение содержащегося в двух полимерных свертках, помещенных в пачку из-под сигарет «Winston», наркотического средства - масло каннабиса (гашишное масло), весом сухого остатка 0,659 г, в значительном размере, предварительно поместив его в принадлежащую ему дорожную сумку, находившуюся в спальной комнате по месту его проживания в <адрес> в г. Нерюнгри РС(Я), используя ее в качестве тайника, исключающего обнаружение наркотического средства, и, обеспечивая, тем самым, его сохранность с момента приобретения, а именно с ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1, осознавая общественную опасность своего преступного деяния, в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное хранение наркотического средства в значительном размере, с целью его личного употребления, умышленно незаконно осуществил хранение наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), весом сухого остатка 0,659 г, расфасованного в два полимерных свертка, помещенных для удобства хранения в пачку из-под сигарет «Winston», предварительно переместив указанное наркотическое средство из дорожной сумки, находящейся в спальной комнате <адрес> в г. Нерюнгри РС(Я), в правый передний карман брюк (джине), надетых на нем, используя их в качестве тайника, исключающего обнаружение наркотического средства, обеспечивая, таким образом, его сохранность в период времени с 15 часов 00 минут до 16 часов 20 мину ДД.ММ.ГГГГ, передвигаясь при этом по г. Нерюнгри РС(Я).

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 05 мин. до 16 час. 20 мин. при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в районе магазина «Стинол», расположенного по адресу: РС(Я), <адрес>, в правом переднем кармане его брюк (джине), была обнаружена пачка из-под сигарет «Winston», в которой находилось два полимерных свертка с мазеобразным веществом темного цвета.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, вещество из пакета № 1, изъятое в ходе личного досмотра гр. ФИО2, является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом), масса на момент проведения экспертизы, соответственно, составила 0,348 г, 0,367 г, в перерасчете на сухой остаток - 0,321 г, 0,338 г (общая масса 0,659 г).

Согласно постановлению Правительства РФ 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» масло каннабиса (гашишное масло) относится к 1 списку, согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» значительный размер наркотического средства масла каннабиса (гашишное масло) составляет свыше 0,4 грамма до 5,0 грамм

По данному факту ФИО2 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением он согласен и полностью признает свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, раскаивается в содеянном. Ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, указывая, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Он вполне осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств по делу.

Защитник Дейграф Н.В. ходатайство своего подзащитного поддерживает.

Государственный обвинитель Мурашко Е.Л. не имеет возражений по особому порядку судебного разбирательства. В судебном заседании государственный обвинитель поддержал предъявленное подсудимому ФИО2 обвинение по ч.1 ст.228 УК РФ.

Установив, что по уголовному делу отсутствуют обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ст.314 УПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке особого производства с изъятиями, установленными ст.226.9 УПК РФ, на основании исследования и оценки только тех доказательств, которые указаны в обвинительном постановлении, а также дополнительных данных о личности подсудимого, представляемых в порядке, установленном частью третьей указанной статьи

Судом исследованы следующие письменные доказательства, указанные в обвинительном постановлении:

Протокол допроса подозреваемого ФИО2, в котором ФИО2 дает подробные показания по факту обнаружения и изъятия у него наркотического средства в ходе ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ.

Протокол допроса свидетеля ФИО5, проводившего ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, подробно пояснившего о ходе ОРМ «Наблюдение и его результатах.

Объяснения ФИО6, ФИО7, присутствовавших в ходе личного досмотра ФИО2 при изъятии у него наркотического средства.

Протокол допроса свидетеля ФИО8, давшего показания в части характеризующих личность ФИО2 данных.

Рапорты об обнаружении признаков преступления КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, о получении разрешения на проведение ОРМ «Наблюдение», протоколы проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, изъятия при ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ, которыми зафиксированы проведение ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2, в ходе которого у последнего обнаружено и изъято наркотическое средство.

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество из пакета №1, изъятое в ходе личного досмотра ФИО2 является наркотическим средством маслом каннабиса (гашишным маслом). Общая масса гашишного масла из пакета №1, в перерасчете на сухой остаток составила 0,659 г.

Заслушав мнение сторон, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый ФИО2 обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Считая вину подсудимого в совершении преступления полностью доказанной, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

С учетом отсутствия данных о наличии у ФИО2 психических заболеваний, его поведения в судебном заседании, суд признает его вменяемым и в силу ст.19 УК РФ, подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

Согласно ст.15 УК РФ подсудимым ФИО2 совершено деяние, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести.

Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, в совершении которого обвиняется ФИО2 является наименее тяжким из предусмотренных ст.15 УК РФ категорий, судом не обсуждается вопрос об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкую.

По материалам дела подсудимый ФИО2 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, ранее не судим.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание им вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка.

Вопреки мнению государственного обвинителя, защитника, суд не усматривает смягчающего наказание обстоятельства - активного способствования раскрытию и расследованию преступления, так как подозреваемый ФИО2 дал показания лишь в части обнаружения и изъятия у него наркотических веществ, а по поводу того, каким образом у него оказались изъятые наркотические вещества, ФИО2 давать показания отказался. Такое поведение ФИО2 не может свидетельствовать о его активном способствовании раскрытию и расследованию преступления в сфере незаконного оборота наркотиков, обладающего повышенной общественной опасностью.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО2, судом не установлено.

Оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, не установлено, поэтому отсутствуют основания для применения при назначении подсудимому ФИО2 наказания положений статьи 64 УК РФ.

Назначая наказание, суд учитывает требование ч.5 ст.62 УК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, в соответствии с которым срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в особом порядке, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

По смыслу части 1 статьи 60 УК РФ уголовное наказание назначается с учетом достижения целей наказания, под которыми в соответствии с частью 2 статьи 43 УК РФ понимаются восстановление справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

В соответствии со статьей 6 УК РФ наказание должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

При назначении наказания ФИО2, в соответствии с ч.2 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного лица, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и с учетом небольшой тяжести совершенного преступления, наличия смягчающих наказание обстоятельств, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает возможным назначить ФИО2 наказание в виде обязательных работ, при этом суд исходит из материального положения и личности ФИО2, который является иностранным гражданином и официально не трудоустроен, то есть не имеет подтвержденных источников дохода, ограничений, установленных ч. 4 ст. 49 УК РФ судом не установлено.

Мера пресечения ФИО2 не избиралась.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из требований, предусмотренных статьей 81 УПК РФ.

При решении вопроса о процессуальных издержках по делу, суд исходит из положений статей 131, 316 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 304, 308, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 200 часов.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу по уголовному делу №:

- становление о предоставлении результатов ОРМ органу дознания, следователю или в суд от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт об обнаружении признаков преступления ст. оперуполномоченного ОНК ОМВД России по НР ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ; рапорт на проведение ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ; протокол изъятия при проведении ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ - хранящиеся в материалах уголовного дела - продолжить хранить в материалах уголовного дела;

- пакет № 1, содержащий пачку из-под сигарет марки «Винстон», в которой находиться два полимерных свертка с веществом темного цвета с резким специфическим запахом - хранящийся в камере хранения ОМВД РФ по Нерюнгринскому району - уничтожить.

В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, освободить осужденного ФИО2 от оплаты процессуальных издержек, которые возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в течение десяти суток со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: п/п П.А. Илларионов