Решение № 2-2-84/2019 2-84/2019 2-84/2019~М-48/2019 М-48/2019 от 18 марта 2019 г. по делу № 2-2-84/2019

Балашовский районный суд (Саратовская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-2-84/2019

64RS0007-02-2019-000051-10


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

19 марта 2019 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе: председательствующего судьи Храмушина Д.В.,

при секретаре Хлыновой И.А.,

с участием заместителя прокурора г. Балашова Рогожина А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда <адрес> гражданское дело иску заместителя прокурора <адрес> в защиту прав неопределенного круга лиц к МОУ «СОШ с. Старый Хопер Балашовского района Саратовской области» о понуждении к совершению действий,

установил:


заместитель прокурора <адрес> обратился в суд с указанным иском, в котором просит обязать ответчика оборудовать вход в здание МОУ «СОШ с. Старый Хопер Балашовского муниципального района <адрес>», расположенное по адресу: <адрес>, информационной мнемосхемой (тактильной схемой движения), разместить тактильную направляющую полосу с высотой рисунка не более 0,025 м на основных путях движения. В обосновании указав, что прокуратурой <адрес> совместно с Балашовской местной организацией <адрес> организации общероссийской общественной организации «Всероссийское общество инвалидов» ДД.ММ.ГГГГ была проведена проверка исполнения законодательства при предоставлении правовых и социальных гарантий инвалидам в здании администрации, в ходе которой были выявлены нарушения.

Нормы доступности для маломобильных групп населения к объектам транспортной инфраструктуры содержаться в п.7.18 Свода правил СП 59.13330.2012 «СНиП 35-01-2001. Доступность зданий и сооружения для маломобильных групп населения, который предусматривает, что на входе в административно-управленческие учреждения для инвалидов по зрению должна быть установлена информационная мнемосхема (тактильная схема движения), отображающая информацию о помещениях в здании, которая должна быть размещена с правой стороны по ходу движения на удалении от 3 до 5 м. На основных путях движения следует предусмотреть тактильную направляющую полосу с высотой рисунка не более 0,025 м.

В соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Свода правил СП 59.13330-2012 «СНиП 35-01-2001» верхнюю и нижнюю ступени в каждом марше эвакуационных лестниц следует окрашивать в контрастный цвет или применять тактильные предупредительные указатели, контрастные по цвету по отношению к прилегающим поверхностям пола, шириной 0,3 м. Возможно применение для ориентации и помощи слепым и слабовидящим защитного углового профиля на каждой ступени по ширине марша. Материал должен быть шириной 0,05-0,065 м на проступи и 0,03-0,055 м на подступенке. Он должен визуально контрастировать с остальной поверхностью ступени. Кромки ступеней или поручни лестниц на путях эвакуации должны быть окрашены краской, светящейся в темноте, или на них наклеены световые ленты.

Так в нарушение вышеуказанных требований тактильная направляющая полоса с высотой рисунка не более 0,025 м на основных путях движения, информационная мнемосхема (тактильная схема движения) на входе в здание МОУ «СОШ с. Старый Хопер Балашовского района Саратовской области» отсутствуют.

В судебном заседании заместитель прокурора г. Балашова Рогожин А.Н. заявленные требования уточнил, просил суд обязать ответчика устранить указанные в административном иске нарушения в срок до 01 сентября 2019 года.

Представитель ответчика МОУ «СОШ с. Старый Хопер Балашовского района Саратовской области» в судебное заседание не явился, представив в суд заявление о полном признании иска и о рассмотрении дела без его участия.

Третье лицо – представитель Управления образования администрации БМР – о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В судебное заседание не явился, причина неявки судом не установлена.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 39, ст. 173 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Сторонам разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1, 2, ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


исковые требования заместителя прокурора <адрес> в защиту прав неопределенного круга лиц к МОУ «СОШ им с. Старый Хопер Балашовского района Саратовской области» о понуждении к совершению действий, удовлетворить.

Обязать МОУ «СОШ с. Старый Хопер» оборудовать вход в здание МОУ «СОШ с. Старый Хопер», расположенное по адресу: <адрес>, информационной мнемосхемой (тактильной схемой движения), разместить тактильную направляющую полосу с высотой рисунка не более 0, 025 м на основных путях движения, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок в Саратовский областной суд путем подачи жалобы через Балашовский районный суд со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья Д.В. Храмушин



Суд:

Балашовский районный суд (Саратовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Храмушин Дмитрий Валентинович (судья) (подробнее)