Решение № 2-1843/2024 2-1843/2024~М-1710/2024 М-1710/2024 от 15 октября 2024 г. по делу № 2-1843/2024Егорьевский городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-1843/2024 копия УИД 50RS0009-01-2024-002709-73 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации г. Егорьевск Московской области 15 октября 2024 г. Егорьевский городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Акользиной Ю.С. при секретаре судебного заседания Кремневе Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании договора аренды транспортного средства без экипажа расторгнутым, обязании возвратить имущество и взыскании задолженности, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании договора аренды транспортного средства без экипажа расторгнутым, обязании возвратить имущество и взыскании задолженности, обосновывая заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком ФИО2 заключен договор аренды № транспортного средства без экипажа, без права использования в такси, по условиям которого, он предоставил ответчику в аренду автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, цвет серый, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> №, а ответчик обязался своевременно оплачивать арендную плату за автомобиль, и в день окончания срока аренды возвратить арендодателю автомобиль. В соответствии с п. 5.1 договора арендная плата за пользованием автомобилем составляет 1 700,00 рублей за один сутки. Ответчик в нарушение п.п. 5.1 заключенного договора, не исполнил обязательства по внесению арендной платы с момента заключения договора. Задолженность по аренде транспортного средства за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 1 592 900,00 рублей. ДД.ММ.ГГГГ им в адрес ответчика было направлено уведомление о расторжении договора аренды и возвращении транспортного средства. Также ответчику ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о погашении задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей. Ответчиком требования не исполнены. Просит суд признать договор аренды № транспортного средства без экипажа, без права использования в такси от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым (прекращенным), обязать ответчика вернуть ему арендованное имущество: автомобиль марки KIA RIO, 2021 года выпуска, цвет серый, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN): №, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 39 №, взыскать с ФИО2 в его пользу задолженность по арендной плате в размере <данные изъяты> рублей. Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд, определил, рассмотреть дело в отсутствие истца в соответствии с ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещался, с ходатайством об отложении дела слушанием в суд не обращался, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Суд, в виду отсутствия возражений истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО2 в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему. Согласно ст. 8 ГК РФ основанием возникновения гражданских прав и обязанностей являются, в том числе, и договоры. Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (п. 1 ст. 422 ГК РФ). Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации. В соответствии со ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса. Арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта (ст. 644 ГК РФ). К договору аренды транспортного средства без экипажа применяются также общие положения об аренде. В силу п. 1 ст. 610 ГК РФ, договор аренды заключается на срок, определенный договором. Если срок аренды в договоре не определен, договор аренды считается заключенным на неопределенный срок. В этом случае каждая из сторон вправе в любое время отказаться от договора, предупредив об этом другую сторону за один месяц, а при аренде недвижимого имущества за три месяца. Законом или договором может быть установлен иной срок для предупреждения о прекращении договора аренды, заключенного на неопределенный срок ( п. 2 ст. 610 ГК РФ). Пунктом 1 ст. 611 ГК РФ предусмотрено, что арендодатель обязан предоставить арендатору имущество в состоянии, соответствующем условиям договора аренды и назначению имущества. В силу п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах. В соответствии со ст. 619 ГК РФ, по требованию арендодателя договор аренды может быть досрочно расторгнут судом в случаях, когда арендатор: более двух раз подряд по истечении установленного договором срока платежа не вносит арендную плату. Договором аренды могут быть установлены и другие основания досрочного расторжения договора по требованию арендодателя в соответствии с пунктом 2 статьи 450 настоящего Кодекса. Арендодатель вправе требовать досрочного расторжения договора только после направления арендатору письменного предупреждения о необходимости исполнения им обязательства в разумный срок. В соответствии со ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором. Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор аренды № транспортного средства без экипажа (л.д. 8-10), по условиям которого арендодатель передал арендатору во временное владение и пользование автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, цвет серый, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN): №, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты> № (л.д. 8-10). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 передал вышеуказанное транспортное средство во владение и пользование ФИО2, что подтверждается актом приема-передачи транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым надлежащим образом исполнил принятые обязательства и передал указанный автомобиль ответчику (л.д. 79). В силу п. 6.1 договора, он вступает в силу с момента подписания акта приема-передачи автомобиля на срок семь суток, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с дальнейшей пролонгацией на неограниченное количество раз, в случае надлежащего исполнения сторонами своих обязанностей. В соответствии с п. 5.1 договора предусмотрена обязанность ответчика вносить арендную плату в размере 1 700,00 рублей за одни сутки. При этом арендная плата может изменяться в период аренды автомобиля без согласования с арендатором, но при его уведомлении арендодателем не менее чем за семь дней, установленном договором надлежащим способом. Пунктом 5.3. договора предусмотрено, что арендная плата производится путем перевода денежных средств на расчетный счет арендодателя с предоставлением банковского платежного поручения с отметкой банка об исполнении до 12 часов 00 минут каждого дня. Согласно п. 6.5. договора, арендодатель имеет право расторгнуть договор аренды в случае не поступления платежей, установленных п.5 договора, в день уведомления арендатора установленным настоящим договором надлежащим способом. Возврат автомобиля осуществляется по месту его получения и подтверждается двусторонним подписанием акта возврата транспортного средства (п. 4.1, п. 4.4. договора). Судом установлено, что ответчиком договорные обязательства по внесению арендной платы не исполняются, оплата была внесена только за март 2022 года (указано в уведомлении о расторжении договора на л.д. 11). Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности по договору аренды (л.д. 12) и ДД.ММ.ГГГГ уведомление о расторжении договора аренда транспортного средства без экипажа от ДД.ММ.ГГГГ с требованием о возврате транспортного средства (л.д. 11). Доказательств, свидетельствующих об оплате арендных платежей и возврате транспортного средства, суду в порядке ч.1 ст. 56 ГПК РФ не представлено. Согласно представленного истцом расчета задолженность по рассматриваемому договору за заявленный истцом период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей, однако судом учитывается то, что как указывает сам истец, арендные платежи за март 2022 года ответчиком вносились (следует из текста уведомления о расторжении договора), за 2022 год период просрочки исполнения обязательств по внесению арендной платы берется истцом с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, суд приходит к выводу об исполнении ответчиком обязательств перед истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также истцом при расчете задолженности за 2024 год дата окончания периода определена датой ДД.ММ.ГГГГ, при этом заявляется период взыскания по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). С учетом вышеизложенного суд считает необходимым с учетом заявленного периода и оплаты ответчиком арендной платы за март 2022 года, определить период задолженности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности составит <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>.), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – <данные изъяты> рублей(<данные изъяты>), а всего <данные изъяты> рублей. Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по арендным платежам подлежат удовлетворению частично за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В силу ст. 619 ГК РФ подлежит удовлетворению требование истца о расторжении договора аренды транспортного средства без экипажа № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт нарушения арендатором своих обязательств по оплате арендных платежей. При таких обстоятельствах, суд считает заявленные требования в этой части подлежащими удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст. 103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Судом удовлетворены исковые требования истца имущественного характера на сумму <данные изъяты> рублей и два требования неимущественного характера, с учетом подачи иска ДД.ММ.ГГГГ размер государственной пошлины, подлежащий взысканию с ответчика в федеральный бюджет составит <данные изъяты> рублей. Руководствуясь ст. ст. 98,103194-198, 233-237 ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО1 (паспорт РФ серия <данные изъяты> № выдан ТП № ОУФМС по <адрес> и <адрес> в <адрес>е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) - удовлетворить частично. Расторгнуть договор аренды № транспортного средства без экипажа, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2. Обязать ФИО2 возвратить ФИО1 арендованное транспортное средство марки <данные изъяты> года выпуска, цвет серый, государственный регистрационный знак <***>, идентификационный номер (VIN): №, принадлежащий ФИО1 на основании свидетельства о регистрации транспортного средства серии <данные изъяты> №. Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (водительское удостоверение <данные изъяты>) в пользу ФИО1 задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. В удовлетворении исковых требований ФИО1 о взыскании с ФИО2 денежных средств в сумме <данные изъяты>) рублей - отказать. Взыскать с ФИО2 в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> рубля. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Судья подпись Ю.С. Акользина Суд:Егорьевский городской суд (Московская область) (подробнее)Судьи дела:Акользина Юлия Сергеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 14 августа 2025 г. по делу № 2-1843/2024 Решение от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-1843/2024 Решение от 9 декабря 2024 г. по делу № 2-1843/2024 Решение от 28 октября 2024 г. по делу № 2-1843/2024 Решение от 16 октября 2024 г. по делу № 2-1843/2024 Решение от 15 октября 2024 г. по делу № 2-1843/2024 Решение от 7 июля 2024 г. по делу № 2-1843/2024 Решение от 7 апреля 2024 г. по делу № 2-1843/2024 Решение от 11 марта 2024 г. по делу № 2-1843/2024 |