Приговор № 1-311/2019 от 27 августа 2019 г. по делу № 1-311/2019

Дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шадринск 28 августа 2019 года

Шадринский районный суд Курганской области в составе:

председательствующего судьи Сычёва В.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Шадринского межрайонного прокурора Курганской области Казеева М.Х.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Громова А.А.,

при секретаре Нестеровой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства, при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, уголовное дело в отношении

ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

10 июня 2019 года в период времени с 19 часов 22 часов ФИО1, находясь в лесном массиве, расположенном в районе дома ... по ул.... в г.Шадринске Курганской области, умышленно с целью личного употребления, незаконно приобрел у неустановленного дознанием лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство – ?-пирролидиновалерофенон, являющийся производным N-метилэфедрона, массой 0,54 грамма, что является значительным размером. После чего, ФИО1 умышленно незаконно хранил при себе для личного употребления без цели сбыта указанное наркотическое средство, до его задержания сотрудниками полиции 10 июня 2019 года в 22 часа 30 минут возле дома ... по ул.... в г.Шадринске Курганской области и изъятия у ФИО1 принадлежащего ему указанного наркотического средства, массой 0,54 грамма, в значительном размере.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и обвинительным актом ФИО1 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании после разъяснения ему судом порядка и последствий постановления приговора без проведения судебного разбирательства и изложения государственным обвинителем предъявленного ФИО1 обвинения, подсудимый заявил, что он понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Защитник подсудимого – адвокат Громов А.А. поддержал ходатайство ФИО1, подтвердив осознанность и добровольность его действий.

Государственный обвинитель Казеев М.Х. с особым порядком принятия судебного решения по настоящему уголовному делу согласился.

Заслушав стороны, суд установил, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым ФИО1 заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия такого ходатайства.

Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного умышленного преступления небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, а также предусмотренные законом общие цели, начала и принципы назначения наказания.

Согласно имеющимся в деле данным о личности, ФИО1 проживает один, в употреблении наркотических веществ и спиртных напитков не замечен, жалобы и заявления на его поведение в быту не поступали (л.д.... по месту работы зарекомендовал себя положительно, соблюдает дисциплину труда и технику безопасности, выполняет правила внутреннего трудового распорядка, в коллективе пользуется уважением (л.д...); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д.... к административной ответственности не привлекался (л.д....).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый после его задержания и изъятия у него наркотического средства, сообщил правоохранительным органам сведения, имеющие значение для уголовного дела, об обстоятельствах совершенного им преступления, по приобретению и хранению наркотических средств. В ходе расследования по делу подсудимый дал показания о собственном участии в совершении преступления, сообщив правоохранительным органам информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления. В порядке ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает смягчающие наказание подсудимому обстоятельства: совершение преступления небольшой тяжести впервые.

Вопреки доводам стороны защиты, суд не находит оснований для признания смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами наличие у ФИО1 договора ипотечного кредитования и наличие у матери подсудимого, проживающей со своим супругом, инвалидности ....

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому ФИО1, суд не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, с учетом обстоятельств, характера и степени тяжести совершенного ФИО1 преступления, данных о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на его исправление, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание подсудимому обстоятельств, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ, так как считает, что именно этот вид наказания сможет обеспечить достижение его целей.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, так как приходит к выводу, что установленные в отношении ФИО1 смягчающие наказание обстоятельства существенно не уменьшают степень общественной опасности преступления и не могут быть признаны исключительными.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 400 (четыреста) часов.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1, в порядке ч.3 ст.72 УК РФ, время заключения его под стражей, в период с 11 июня 2019 года по 12 июня 2019 года включительно, из расчета 1 день содержания под стражей за восемь часов обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: сверток с веществом, содержащим наркотическое средство, смывы с рук, хранящиеся в МО МВД России «Шадринский», – уничтожить; телефон марки «Сяоми», стамеску, хранящиеся в МО МВД России «Шадринский», - вернуть по принадлежности осужденному ФИО1

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционных жалоб или представления через Шадринский районный суд.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления на приговор осужденный, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, осужденный должен выразить в своей апелляционной жалобе или отдельном заявлении.

Председательствующий В.С. Сычёв