Решение № 2-39/2019 2-39/2019(2-612/2018;)~М-610/2018 2-612/2018 М-610/2018 от 9 января 2019 г. по делу № 2-39/2019Первомайский районный суд (Тамбовская область) - Гражданские и административные Дело № 2-39/2019 Именем Российской Федерации 10 января 2019 года р.п. Первомайский Первомайский районный суд Тамбовской области в составе председательствующего судьи Цуприка И.Г., с участием истца ФИО1, при секретаре Харламовой Д.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Новокленского сельсовета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Новокленского сельского Совета Первомайского района Тамбовской области о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на следующие обстоятельства. В 1986 году Новокленским сельсоветом ему был выделен земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> под строительство жилого дома. В 1987 году на собственные средства и собственными силами на данном земельном участке он начал строить жилой дом, в котором проживает по настоящее время. Земельный участок, на котором расположен жилой дом, находится у него в собственности. В связи с отсутствием документов на жилой дом права на него не были зарегистрированы, в связи с чем, он с женой не имеет возможности прописаться по месту своего фактического проживания. Просит признать за ним право собственности на жилой дом площадью 53,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, ссылаясь на обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и пояснил, что жилой дом начал строить в 1987 году, на свои средства. Представитель ответчика администрации Новокленского сельского Совета Первомайского района Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен. Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, что в соответствии со ст. 167 ГПК РФ не является препятствием к рассмотрению дела. Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тамбовской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседание уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешить иск по усмотрению суда. Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путём признания права. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно п.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.59 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ. Истцу ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 5000 кв.м, находящийся по адресу: <адрес>. Категория земель: земли населённых пунктов; разрешённое использование: для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской их похозяйственной книги. Из технического паспорта, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с инвентарным номером №, построен в 1987 году, общая площадь жилого дома 53,7 кв.м, жилая площадь жилого дома 37,7 кв.м, площадь объекта недвижимости согласно приказу Министрерства экономического развития РФ от 01.03.2016 г. № 90 для внесения сведений в ЕГРН составляет 72,9 кв.м. Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером № (л.д. 7-15). Из свидетельства о браке следует, что ФИО1 и ФИО6 являются мужем и женой, в брак вступили ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20). Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что она живет по соседству с истцом в <адрес>. Дом он строил сам. Начал строить примерно в 1987-1988 году. Сначала один строил, потом с женой. Из показаний свидетеля ФИО4 следует, что живет по соседству с истцом в <адрес>, знает его хорошо. Дом он строил сам, своими силами. Начал стройку примерно в 1986-1987 годах. Из сообщения Управления Росреестра по тамбовской области от 19.12..2018 г. следует, что в Едином государственном реестре недвижимости права собственности и иные вещные права на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют. Таким образом, суд считает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом с инвентарным номером №, общей площадью 53,7 кв.м, площадь объекта недвижимости согласно приказу Министерства экономического развития РФ от 01.03.2016 г. № 90 для внесения сведения в ЕГРН составляет 72,9 кв.м, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Первомайский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Судья Цуприк И.Г. Решение в окончательной форме составлено 15 января 2019 года. Суд:Первомайский районный суд (Тамбовская область) (подробнее)Судьи дела:Цуприк Игорь Георгиевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 12 февраля 2019 г. по делу № 2-39/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-39/2019 Решение от 6 февраля 2019 г. по делу № 2-39/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-39/2019 Решение от 24 января 2019 г. по делу № 2-39/2019 Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-39/2019 Решение от 20 января 2019 г. по делу № 2-39/2019 Решение от 15 января 2019 г. по делу № 2-39/2019 Решение от 9 января 2019 г. по делу № 2-39/2019 Решение от 8 января 2019 г. по делу № 2-39/2019 |